यूनिटी 3 डी के लिए आइसोमेट्रिक प्लगिन

यह यूनिटी एसेट स्टोर के लिए एक प्लगइन लिखने के तरीके पर एक कहानी है, जो गेम में अच्छी तरह से ज्ञात आइसोमेट्रिक समस्याओं को हल करने के लिए एक दरार लेती है, और उस से थोड़ा कॉफी पैसा कमाती है, और यह भी समझने के लिए कि एक्सपेंडेबल यूनिटी एडिटर कैसा है। चित्र, कोड, रेखांकन और विचार अंदर।

प्रस्तावना

तो, यह एक रात थी जब मुझे पता चला कि मुझे बहुत कुछ नहीं मिला है। आने वाला वर्ष मेरे पेशेवर जीवन में वास्तव में आशाजनक नहीं था (व्यक्तिगत के विपरीत, हालांकि, लेकिन यह पूरी तरह से नोटेर कहानी है)। वैसे भी, मुझे यह विचार पुराने समय के लिए कुछ मजेदार लिखने के लिए मिला, जो काफी व्यक्तिगत होगा, कुछ अपने दम पर, लेकिन फिर भी थोड़ा वाणिज्यिक लाभ होगा (मुझे सिर्फ उतना ही गर्म लग रहा है जब आपकी परियोजना किसी और के लिए दिलचस्प है, सिवाय अपने नियोक्ता के लिए)। और यह सब इस तथ्य के साथ हाथ से चला गया कि मैं लंबे समय से एकता संपादक विस्तार की संभावनाओं की जांच करने और यह देखने के लिए इंतजार कर रहा हूं कि इंजन के स्वयं के एक्सटेंशन को बेचने के लिए इसके मंच में कोई अच्छा है या नहीं।

मैंने एसेट स्टोर का अध्ययन करने के लिए एक दिन समर्पित किया: विभिन्न सेवाओं के साथ मॉडल, स्क्रिप्ट, एकीकरण। और पहले ऐसा लगता था कि सब कुछ पहले से ही लिखा और एकीकृत किया गया है, यहां तक ​​कि विभिन्न गुणवत्ता और विस्तार के स्तर के कई विकल्प हैं, बस कीमतों और समर्थन के रूप में ज्यादा। तो अभी मैंने इसे नीचे संकुचित कर दिया है:

• केवल कोड (आखिरकार, मैं एक प्रोग्रामर हूं)
• केवल 2 डी (चूंकि मैं सिर्फ 2 डी से प्यार करता हूं और उन्होंने सिर्फ एकता के लिए एक अच्छा आउट-ऑफ-द-बॉक्स समर्थन किया है)

और तब मुझे याद आया कि मैंने कितने कैक्टस खाए हैं और कितने चूहों की मृत्यु हो चुकी है जब हम पहले एक आइसोमेट्रिक गेम बना रहे थे। आपको विश्वास नहीं होगा कि हमने व्यवहार्य समाधानों को खोजने में कितना समय मारा है और इस समरूपता को छाँटने के प्रयास में हमने कितनी प्रतियाँ तोड़ी हैं और उसे खींचा है। इसलिए, अपने हाथों को अभी भी रखने के लिए संघर्ष कर रहा हूं, मैंने अलग-अलग कुंजी और नहीं-तो-बहुत महत्वपूर्ण शब्दों द्वारा खोज की और आइसोमेट्रिक कला के एक विशाल ढेर के अलावा कुछ भी नहीं पा सका, जब तक कि मैंने आखिरकार खरोंच से एक आइसोमेट्रिक प्लगइन बनाने का फैसला नहीं किया।

लक्ष्य निर्धारित करना

पहले मुझे यह बताने की आवश्यकता थी कि इस प्लगइन को हल करने के लिए क्या समस्याएँ थीं और इसोमेट्रिक गेम्स डेवलपर इसका क्या उपयोग करेगा। तो, सममितीय समस्याएं इस प्रकार हैं:

• उन्हें ठीक से खींचने के लिए वस्तुओं को दूर से सॉर्ट करना
• संपादक में आइसोमेट्रिक ऑब्जेक्ट्स के निर्माण, स्थिति और विस्थापन के लिए विस्तार

इस प्रकार, पहले संस्करण के लिए मुख्य उद्देश्यों के साथ, मैंने खुद को पहले मसौदा संस्करण के लिए 2-3 दिनों की समय सीमा निर्धारित की। इस प्रकार, आप स्थगित नहीं किया जा सकता है, आप देखते हैं, क्योंकि उत्साह एक नाजुक चीज है और यदि आपके पास पहले दिनों में कुछ तैयार नहीं है, तो आपको इसे बर्बाद करने का एक बहुत अच्छा मौका है। और नए साल की छुट्टियां इतनी लंबी नहीं हैं जितनी रूस में भी लग सकती हैं, और मैं पहले संस्करण को दस दिनों के भीतर जारी करना चाहता था।

छंटाई

इसे छोटा करने के लिए, आइसोमेट्री 3D मॉडल की तरह दिखने के लिए 2 डी स्प्राइट्स द्वारा किया गया एक प्रयास है। बेशक, दर्जनों समस्याओं का परिणाम है। मुख्य यह है कि स्प्राइट्स को उस क्रम में क्रमबद्ध करना होता है जिसमें आपसी अतिव्यापन से होने वाली परेशानियों से बचने के लिए उन्हें खींचा जाता था।

स्क्रीनशॉट पर आप देख सकते हैं कि यह हरे रंग का स्प्राइट है जिसे पहले (2,1) खींचा जाता है, और फिर नीला रंग जाता है (1,1)

ब्लू स्प्राइट के पहले खींचे जाने पर स्क्रीनशॉट गलत छँटाई दिखाता है

इस सरल मामले में छँटाई ऐसी समस्या नहीं होगी, और उदाहरण के लिए विकल्प होने जा रहे हैं:

• स्क्रीन पर Y की स्थिति के अनुसार छंटनी, जो * (isoX + isoY) 0.5 + isoZ ** है
• रीमोटेस्ट आइसोमेट्रिक ग्रिड सेल को बाएं से दाएं, ऊपर से नीचे [(3,3), (2,3), (3,2), (1,3), (2,2), (3) में आरेखण करें। 1), ...]
• और अन्य दिलचस्प और वास्तव में दिलचस्प तरीके नहीं की एक पूरी गुच्छा

वे सभी बहुत अच्छे, तेज़ और काम करने वाले हैं, लेकिन केवल ऐसी एकल-कक्षीय वस्तुओं या स्तंभों के मामले में आइसोज़ दिशा में विस्तारित हैं :) आखिरकार, मुझे अधिक सामान्य समाधान में दिलचस्पी थी जो एक समन्वय की दिशा में विस्तारित वस्तुओं के लिए काम करेगा, या यहां तक ​​कि "बाड़" जिनकी बिल्कुल कोई चौड़ाई नहीं है, लेकिन आवश्यक ऊंचाई के समान दिशा में विस्तारित हैं।

स्क्रीनशॉट विस्तारित वस्तुओं को 3x1 और 1x3 को "बाड़" के साथ 3x0 और 0x3 को मापने के लिए सही तरीके से दिखाता है

और यहीं से हमारी परेशानियां शुरू होती हैं और हमें उस जगह पर खड़ा कर देती हैं जहां हमें आगे का रास्ता तय करना होता है:

• "एकल-कोशिका वाले" वस्तुओं में "मल्टी-सेल" वस्तुओं को विभाजित करें, अर्थात् इसे लंबवत रूप से काटें और फिर स्ट्रिप उभरे।

  
  

• नई छँटाई विधि के बारे में सोचें, अधिक जटिल और दिलचस्प

  
  

मैंने दूसरा विकल्प चुना, कटिंग (यहां तक ​​कि स्वचालित), और तर्क के लिए विशेष दृष्टिकोण में हर वस्तु के मुश्किल प्रसंस्करण में जाने की कोई विशेष इच्छा नहीं थी। रिकॉर्ड के लिए, उन्होंने फॉलआउट 1 और फॉलआउट 2 जैसे कुछ प्रसिद्ध खेलों में पहला तरीका इस्तेमाल किया। आप वास्तव में उन स्ट्रिप्स को देख सकते हैं यदि आप गेम के डेटा में आते हैं।

तो, दूसरा विकल्प किसी भी छँटाई मापदंड का मतलब नहीं है। इसका मतलब है कि कोई पूर्व-परिकलित मूल्य नहीं है जिसके द्वारा आप वस्तुओं को सॉर्ट कर सकते हैं। यदि आप मुझ पर विश्वास नहीं करते हैं (और मुझे लगता है कि बहुत से लोग जिन्होंने कभी आइसोमेट्री के साथ काम नहीं किया है), कागज का एक टुकड़ा लें और छोटी वस्तुओं को मापें जैसे कि 2x8 और, उदाहरण के लिए, 2x2 । यदि आप किसी तरह इसकी गहराई और छंटाई की गणना के लिए किसी मूल्य का पता लगाने का प्रबंधन करते हैं - बस एक 8x2 ऑब्जेक्ट जोड़ें और उन्हें एक दूसरे के सापेक्ष विभिन्न पदों में सॉर्ट करने का प्रयास करें।

इसलिए, ऐसा कोई मूल्य नहीं है, लेकिन हम अभी भी उनके बीच निर्भरता का उपयोग कर सकते हैं (मोटे तौर पर बोलना, जो कि अतिव्यापी है) जो सामयिक छंटाई के लिए है । हम आइसोमेट्रिक अक्ष पर आइसोमेट्रिक निर्देशांक के अनुमानों का उपयोग करके वस्तुओं की निर्भरता की गणना कर सकते हैं।

स्क्रीनशॉट लाल घन पर निर्भरता वाले नीले घन को दर्शाता है

स्क्रीनशॉट हरे घन को नीले रंग पर निर्भरता दिखाता है

दो अक्ष के लिए निर्भरता निर्धारण के लिए एक छद्मकोश (Z- अक्ष के साथ एक ही काम करता है):

bool IsIsoObjectsDepends(IsoObject obj_a, IsoObject obj_b) { var obj_a_max_size = obj_a.position + obj_a.size; return obj_b.position.x < obj_a_max_size.x && obj_b.position.y < obj_a_max_size.y; } 

इस तरह के एक दृष्टिकोण के साथ हम सभी वस्तुओं के बीच निर्भरता का निर्माण करते हैं, उनके बीच पुनरावृत्ति करते हैं और प्रदर्शन Z समन्वय करते हैं। विधि काफी सार्वभौमिक है, और, सबसे महत्वपूर्ण बात, यह काम करता है। आप इस एल्गोरिथ्म का विस्तृत विवरण पढ़ सकते हैं, उदाहरण के लिए, यहाँ या यहाँ । इसके अलावा वे लोकप्रिय फ़्लैश आइसोमेट्रिक लाइब्रेरी ( as3isolib ) में इस तरह के दृष्टिकोण का उपयोग करते हैं।

और इस दृष्टिकोण की समय जटिलता ओ (एन ^ 2) को छोड़कर सब कुछ बहुत अच्छा था क्योंकि हमने निर्भरता पैदा करने के लिए हर वस्तु की तुलना हर दूसरे से की है। मैंने बाद के संस्करणों के लिए अनुकूलन छोड़ दिया है, केवल आलसी पुन: छँटाई को जोड़ा है ताकि कुछ स्थानांतरित होने तक कुछ भी नहीं छंटे। इसलिए हम अनुकूलन के बारे में थोड़ी देर बाद बात करने जा रहे हैं।

संपादक विस्तार

अब से, मेरे पास निम्नलिखित लक्ष्य थे:

• वस्तुओं को छांटना संपादक में काम करना था (न केवल एक खेल में)
• वहाँ एक और तरह का गिज़्मोस-एरो (चलती वस्तुओं के लिए तीर) होना चाहिए था
• वैकल्पिक रूप से, ऑब्जेक्ट के स्थानांतरित होने पर टाइल्स के साथ एक संरेखण होगा
• टाइलों के आकार को आइसोमेट्रिक वर्ल्ड इंस्पेक्टर में स्वचालित रूप से लागू और सेट किया जाएगा
• AABB ऑब्जेक्ट्स को उनके आइसोमेट्रिक आकारों के अनुसार तैयार किया जाता है
• वस्तु निरीक्षक में आइसोमेट्रिक निर्देशांक का उत्पादन, जिसे बदलकर हम खेल की दुनिया में वस्तु की स्थिति को बदल देंगे

और इन सभी लक्ष्यों को प्राप्त किया गया है। एकता वास्तव में अपने संपादक को महत्वपूर्ण रूप से विस्तारित करने की अनुमति देती है। आप ऑब्जेक्ट इंस्पेक्टर में नए टैब, विंडो, बटन, नए फ़ील्ड जोड़ सकते हैं। यदि आप चाहें, तो आप ठीक उसी प्रकार के घटक के लिए एक अनुकूलित निरीक्षक भी बना सकते हैं, जिसकी आपको आवश्यकता है। आप संपादक की विंडो (मेरे मामले में, AABB ऑब्जेक्ट्स पर) में अतिरिक्त जानकारी भी आउटपुट कर सकते हैं, और ऑब्जेक्ट्स के मानक चाल gizmos को भी बदल सकते हैं। संपादक के अंदर छंटनी की समस्या को इस जादू ExecuteInEditMode टैग के माध्यम से हल किया गया था, जो कि संपादक मोड में ऑब्जेक्ट के घटकों को चलाने की अनुमति देता है, यानी इसे उसी तरह करना है जैसे कि एक गेम में।

ये सभी निश्चित रूप से, सभी प्रकार की कठिनाइयों और तरकीबों के बिना किए गए थे, लेकिन एक भी समस्या नहीं थी जिसे मैंने कुछ घंटों से अधिक समय बिताया था (Google, मंचों और समुदायों ने मुझे सभी मुद्दों को हल करने में मदद की। उत्पन्न होती हैं जो प्रलेखन में उल्लिखित नहीं थीं)।

स्क्रीनशॉट आइसोमेट्रिक दुनिया के भीतर आंदोलन की वस्तुओं के लिए मेरा गिजमोस दिखाता है

रिहाई

इसलिए, मैंने पहला संस्करण तैयार किया, स्क्रीनशॉट लिया। मैंने एक आइकन भी आकर्षित किया और एक विवरण लिखा। यह समय है। इसलिए, मैं $ 5 का नाममात्र मूल्य निर्धारित करता हूं, स्टोर में प्लगइन अपलोड करता हूं और एकता द्वारा अनुमोदित होने की प्रतीक्षा करता हूं। मैं ज्यादा कीमत के बारे में नहीं सोचता था, क्योंकि मैं वास्तव में अभी तक मोटी कमाई नहीं करना चाहता था। मेरा उद्देश्य यह जानना था कि क्या कोई सामान्य मांग है और यदि यह था, तो मैं इसका अनुमान लगाना चाहूंगा। इसके अलावा, मैं किसी भी तरह के अवसरों और परिवर्धन से वंचित समाप्त होने वाले आइसोमेट्रिक गेम्स के डेवलपर्स की मदद करना चाहता था।

5 बल्कि दर्दनाक दिनों में (मैंने उसी समय के बारे में पहले संस्करण को लिखने में बिताया, लेकिन मुझे पता था कि मैं जो कर रहा था, वह आगे की सोच और उखाड़ फेंकने के बिना था, जिसने मुझे उन लोगों की तुलना में उच्च गति प्रदान की, जिन्होंने अभी-अभी आइसोमेट्री के साथ काम करना शुरू किया था) मुझे एकता से यह कहते हुए प्रतिक्रिया मिली कि प्लगइन को मंजूरी दे दी गई थी और मैं इसे स्टोर में पहले से ही देख सकता था, साथ ही साथ इसकी शून्य (अब तक) बिक्री भी। इसने स्थानीय मंच पर जाँच की, स्टोर में प्लगइन के पेज में Google विश्लेषिकी का निर्माण किया और घास को बढ़ने के लिए इंतजार करने के लिए खुद को तैयार किया।

पहली बिक्री से पहले बहुत समय नहीं लगा, बस मंच और स्टोर पर प्रतिक्रियाएं आईं। जनवरी के शेष दिनों के लिए मेरे प्लगइन की 12 प्रतियां बेची गई हैं, जिसे मैंने जनता के हित का संकेत माना और जारी रखने का फैसला किया।

अनुकूलन

इसलिए, मैं दो चीजों से नाखुश था:

• छँटाई की समय जटिलता - O (N ^ 2)
• कचरा संग्रहण और सामान्य प्रदर्शन में परेशानी

एल्गोरिथ्म

100 ऑब्जेक्ट्स और O (N ^ 2) होने के कारण मेरे पास निर्भरता ढूंढने के लिए 10,000 पुनरावृत्तियां थीं, और यह भी कि मुझे उन सभी को पास करना होगा और डिस्प्ले Z को सॉर्ट करने के लिए चिह्नित करना होगा। उसके लिए कुछ समाधान होना चाहिए था। इसलिए, मैंने बड़ी संख्या में विकल्पों की कोशिश की, इस समस्या के बारे में सोचकर सो नहीं सका। वैसे भी, मैं आपको उन सभी तरीकों के बारे में नहीं बताने जा रहा हूँ जो मैंने कोशिश की हैं, लेकिन मैं उस एक का वर्णन करूँगा जिसे मैंने अभी तक सबसे अच्छा पाया है।

सबसे पहली बात, निश्चित रूप से, हम केवल दृश्यमान वस्तुओं को छांटते हैं। इसका क्या मतलब है कि हमें लगातार यह जानने की जरूरत है कि हमारे शॉट में क्या है। यदि कोई नई वस्तु है, तो हमें इसे छंटनी की प्रक्रिया में जोड़ना पड़ा, और यदि कोई पुराना हो गया है - तो इसे अनदेखा कर दें। अब, एकता दृश्य पेड़ में अपने बच्चों के साथ मिलकर वस्तु की बाउंडिंग बॉक्स का निर्धारण करने की अनुमति नहीं देती है। बच्चों के ऊपर से गुजरें (हर बार, चूंकि उन्हें जोड़ा और हटाया जा सकता है) काम नहीं करेगा - बहुत धीमा। हम OnBecameV अदृश्य और अन्य घटनाओं का उपयोग नहीं कर सकते क्योंकि ये केवल मूल वस्तुओं के लिए काम करते हैं। लेकिन हम सभी रेंडरर घटकों को आवश्यक वस्तु और उसके बच्चों से प्राप्त कर सकते हैं। बेशक, यह हमारे सबसे अच्छे विकल्प की तरह नहीं है, लेकिन मुझे प्रदर्शन द्वारा एक और तरीका, एक ही सार्वभौमिक और स्वीकार्य नहीं मिला।

 List<Renderer> _tmpRenderers = new List<Renderer>(); bool IsIsoObjectVisible(IsoObject iso_object) { iso_object.GetComponentsInChildren<Renderer>(_tmpRenderers); for ( var i = 0; i < _tmpRenderers.Count; ++i ) { if ( _tmpRenderers[i].isVisible ) { return true; } } return false; } 

GetCompordsInChildren फ़ंक्शन का उपयोग करने की एक छोटी सी चाल है जो आवश्यक बफर में आवंटन के बिना घटकों को प्राप्त करने की अनुमति देता है, एक और एक के विपरीत जो घटकों की नई सरणी लौटाता है

दूसरे, मुझे अभी भी O (N ^ 2) के बारे में कुछ करना था। मैंने प्रदर्शन अंतरिक्ष में एक साधारण दो-आयामी ग्रिड पर रुकने से पहले मैंने अंतरिक्ष में बंटवारे की कई तकनीकों की कोशिश की है, जहां मैं अपने सममितीय वस्तुओं को प्रोजेक्ट करता हूं। ऐसे हर सेक्टर में आइसोमेट्रिक ऑब्जेक्ट की एक सूची होती है जो इसे पार कर रहे हैं। तो, यह विचार सरल है: यदि वस्तुओं के अनुमानों को पार नहीं किया जाता है, तो वस्तुओं के बीच निर्भरता बनाने का कोई मतलब नहीं है। फिर हम सभी दृश्यमान वस्तुओं को पार करते हैं और केवल उन क्षेत्रों में निर्भरता का निर्माण करते हैं जहां यह आवश्यक है, जिससे एल्गोरिथ्म की समय जटिलता कम होती है और प्रदर्शन बढ़ता है। हम प्रत्येक ऑब्जेक्ट के आकार के बीच औसत के रूप में प्रत्येक सेक्टर के आकार की गणना करते हैं। मुझे संतोषजनक से अधिक परिणाम मिला।

सामान्य प्रदर्शन

बेशक, मैं इस पर एक अलग लेख लिख सकता था ... ठीक है, चलो इसे छोटा करने की कोशिश करें। सबसे पहले, हम घटकों को भुना रहे हैं (हम उन्हें खोजने के लिए GetComponent का उपयोग करते हैं, जो तेज नहीं है)। मैं सभी को सलाह देता हूं कि अपडेट के साथ जो कुछ भी करना है, उसके साथ काम करते समय आप खुद को देखते रहें। आपको हमेशा ध्यान रखना होगा कि यह हर फ्रेम के लिए होता है, इसलिए आपको वास्तव में सावधान रहना होगा। साथ ही कस्टम = ऑपरेटर जैसी सभी दिलचस्प विशेषताओं के बारे में याद रखना चाहिए। ध्यान में रखने के लिए बहुत सी चीजें हैं, लेकिन अंत में आपको उनमें से हर एक के बारे में पता चल जाता है, जो कि अंतर्निर्मित प्रोफाइलर में होता है। यह याद रखना और उनका उपयोग करना बहुत आसान बनाता है :)

इसके अलावा आप वास्तव में कचरा कलेक्टर के दर्द को समझते हैं। उच्च प्रदर्शन की आवश्यकता है? फिर कुछ भी याद रखें जो स्मृति को आवंटित कर सकता है, जो कि C # (विशेष रूप से पुराने मोनो कंपाइलर में) कुछ भी कर सकता है, फ़ॉरच से लेकर (!) उभरते हुए लैंबडास तक, केवल LINQ जो अब आपके लिए सबसे सरल मामलों में भी निषिद्ध है। अंत में सी # के बजाय इसकी सिन्गनेटिक शुगर के साथ आपको हास्यास्पद क्षमताओं के साथ सी की झलक मिलती है।

यहाँ मैं आपको उपयोगी विषय पर कुछ लिंक देने जा रहा हूँ:
पार्ट 1 , पार्ट 2 , पार्ट 3 ।

परिणाम

मैंने पहले कभी भी इस अनुकूलन तकनीक का उपयोग करने वाले किसी व्यक्ति को नहीं जाना है, इसलिए मुझे परिणाम देखने में खुशी हुई। और अगर पहले संस्करणों में इसे गेम के लिए शब्दशः 50 चलती वस्तुओं में ले जाया जाता है, तो इसे स्लाइड शो में बदल दिया जाता है, अब यह बहुत अच्छी तरह से काम करता है जब भी एक फ्रेम में 800 ऑब्जेक्ट होते हैं: शीर्ष गति पर सब कुछ कताई और बस के लिए फिर से छंटनी 3-6 एमएस जो कि इसोमेट्री में वस्तुओं की इस संख्या के लिए बहुत अच्छा है। इसके अलावा, आरंभीकरण के बाद यह लगभग किसी फ्रेम के लिए मेमोरी आवंटित नहीं करता है :)

आगे के अवसर

जब मैंने फीडबैक और सुझाव पढ़े, तब कुछ विशेषताएं थीं, जिन्हें मैंने पिछले संस्करणों में जोड़ा था।

2 डी / 3 डी मिश्रण

आइसोमेट्रिक गेम्स में 2 डी और 3 डी का मिश्रण अलग-अलग मूवमेंट और रोटेशन ऑप्शंस (उदाहरण के लिए, एनिमेटेड कैरेक्टर के 3 डी मॉडल) की ड्राइंग को कम करने की अनुमति देने वाला एक दिलचस्प अवसर है। यह वास्तव में मुश्किल काम नहीं है, लेकिन छँटाई प्रणाली के भीतर एकीकरण की आवश्यकता है। आपको बस अपने सभी बच्चों के साथ मॉडल का एक बाउंडिंग बॉक्स प्राप्त करना है, और फिर बॉक्स की चौड़ाई से मॉडल को डिस्प्ले जेड के साथ स्थानांतरित करना है।

 Bounds IsoObject3DBounds(IsoObject iso_object) { var bounds = new Bounds(); iso_object.GetComponentsInChildren<Renderer>(_tmpRenderers); if ( _tmpRenderers.Count > 0 ) { bounds = _tmpRenderers[0].bounds; for ( var i = 1; i < _tmpRenderers.Count; ++i ) { bounds.Encapsulate(_tmpRenderers[i].bounds); } } return bounds; } 

यह एक उदाहरण है कि आप अपने सभी बच्चों के साथ मॉडल का बाउंडिंग बॉक्स कैसे प्राप्त कर सकते हैं

और ऐसा तब होता है जब यह किया जाता है

कस्टम सममितीय सेटिंग

यह अपेक्षाकृत सरल है। मुझे आइसोमेट्रिक कोण, पहलू अनुपात, टाइल की ऊंचाई निर्धारित करना संभव बनाने के लिए कहा गया था। मैथ्स में शामिल कुछ दर्द सहने के बाद, आपको कुछ इस तरह से मिलता है:

भौतिक विज्ञान

और यहाँ यह अधिक दिलचस्प हो जाता है। चूंकि आइसोमेट्री 3 डी दुनिया का अनुकरण करती है, भौतिकी को त्रि-आयामी माना जाता है, वह भी ऊंचाई और सब कुछ के साथ। मैं इस आकर्षक चाल के साथ आया। मैं भौतिक विज्ञान के सभी घटकों, जैसे कि Rigidbody , Collider और इतने पर, सममितीय दुनिया के लिए दोहराता हूं । इन विवरणों और सेटअपों के अनुसार, मैं स्वयं इंजन और अंतर्निहित PhysX का उपयोग करके अदृश्य भौतिक त्रि-आयामी दुनिया की प्रतिलिपि बनाता हूं। उसके बाद मैं गणना किए गए सिमुलेशन डेटा लेता हूं और आइसोमेट्रिक दुनिया के लिए घटकों को डुप्लिकेट करता हूं। फिर मैं बम्पिंग और ट्रिगर घटनाओं को अनुकरण करने के लिए भी ऐसा ही करता हूं।

टूलसेट भौतिक डेमो GIF

उपसंहार और निष्कर्ष

मंच से सभी सुझावों को लागू करने के बाद, मैंने कीमत 40 डॉलर तक बढ़ाने का फैसला किया, इसलिए यह कोड की पांच लाइनों के साथ सिर्फ एक और सस्ते प्लगइन की तरह नहीं लगेगा :) मुझे सवालों के जवाब देने में बहुत खुशी होगी अपनी सलाह सुनो। चूंकि यह पहली बार है जब मैं हेबर पर कुछ लिख रहा हूं, मैं सभी प्रकार की आलोचना का स्वागत करता हूं, धन्यवाद! और अब, कुछ मैं पिछले महीने के लिए बचा रहा था, बिक्री के महीने के आँकड़े:

यूनिटी एसेट स्टोर पेज लिंक: आइसोमेट्रिक 2.5 डी टूलसेट