2019 में लिनक्स विकास के 7 क्षेत्र

नया साल आ गया है, जिसका अर्थ है कि हम कह सकते हैं कि एक और वर्ष बीत चुका है, जिसमें डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम के बीच लिनक्स ने अग्रणी स्थान नहीं लिया है। कई क्षेत्रों में, लिनक्स ठीक काम कर रहा है, लेकिन अभी भी लिनक्स पारिस्थितिकी तंत्र में कई लंबे समय से स्थायी मुद्दे हैं।



कुछ लोगों के लिए, लिनक्स को सबसे सामान्य डेस्कटॉप ओएस के रूप में देखने का विचार विशेष रूप से महत्वपूर्ण नहीं लगता है। इसके बजाय, उन्हें कुछ ऐसा चाहिए जो उन्हें अपनी समस्याओं को प्रभावी ढंग से हल करने की अनुमति दे। हालांकि, लिनक्स एक ऐसी प्रणाली है, जो बोलने के लिए है, "बस काम करता है।" जब आप इस तथ्य के बारे में सोचते हैं कि एक निश्चित औसत उपयोगकर्ता अपने समय का एक महत्वपूर्ण हिस्सा एक ब्राउज़र या ब्राउज़र गेम में काम करता है, तो यह मान लेना तर्कसंगत है कि लिनक्स (इसकी उच्च स्तर की सुरक्षा और उत्कृष्ट विश्वसनीयता को देखते हुए) एक अग्रणी डेस्कटॉप ओएस बनने के लिए आवश्यक सब कुछ है। लेकिन वह अभी भी एक नहीं हुई है। क्यों?

यह प्रश्न कई वर्षों से कई लोगों को परेशान कर रहा है। लेकिन इसका उत्तर, जो पांच साल पहले दिया जा सकता था, आज दिए जा सकने वाले उत्तर से बिल्कुल अलग है। इस संबंध में, मैंने लिनक्स विकास के सात क्षेत्रों के बारे में बात करने का फैसला किया है, जो यदि उचित ध्यान दिया जाए, तो लिनक्स को अग्रणी डेस्कटॉप ओएस बना सकता है। यहां जो चर्चा की जाएगी वह जरूरी नहीं कि कुछ सरल या लोकप्रिय समाधानों पर लागू हो। इस लेख में, हम सात विचारों को देखेंगे जिनके कार्यान्वयन से डेस्कटॉप सिस्टम के लिए संघर्ष में लिनक्स वास्तव में मदद कर सकता है।

"आधिकारिक" वितरण

मैं पिछले कुछ समय से "एकल आधिकारिक वितरण" के बारे में बात कर रहा था, लेकिन यह पहली नज़र में लग सकता है। लिनक्स समुदाय में वितरण विखंडन अच्छे से अधिक नुकसान करता है। उदाहरण के लिए, एक कंपनी एक्स ने एक बहुत लोकप्रिय कार्यक्रम विकसित किया है जो विंडोज और मैक ओएस पर चलता है। जब इस कंपनी को लिनक्स के लिए अपने कार्यक्रम का एक संस्करण बनाने के लिए कहा गया, तो वह जवाब देती है: "हम इसे करना पसंद करेंगे, लेकिन तथ्य यह है कि यह बहुत जटिल है।" जैसे ही स्थिति विकसित होती है, यह पता चलता है कि यह कंपनी लिनक्स के लिए अपने उत्पाद का एक संस्करण जारी नहीं करती है इस तथ्य के कारण कि ऐसा करने के लिए, आपको लिनक्स पारिस्थितिकी तंत्र की कई विशेषताओं पर विचार करने की आवश्यकता है। कार्यक्रम बनाने के लिए किस वितरण के लिए? किस पैकेज मैनेजर का उपयोग करना है? इसे किस डेस्कटॉप वातावरण के लिए डिज़ाइन किया जाना चाहिए? इसके विकास के लिए कौन से उपकरण का उपयोग करना है? कठिन प्रश्नों की यह सूची बहुत लंबे समय तक चल सकती है।

यही कारण है कि मेरा मानना ​​है कि लिनक्स की दुनिया में आपको एक "आधिकारिक" वितरण की आवश्यकता है। एक है कि हमारी कंपनी एक्स अपने उत्पाद का लिनक्स संस्करण बनाते समय ध्यान केंद्रित कर सकती है। मान लीजिए कि इस तरह का "आधिकारिक" वितरण डेबियन गनोम डेस्कटॉप के साथ है। इसका मतलब यह होगा कि कंपनियां एक्स, अपने विकास को लिनक्स में स्थानांतरित करने के लिए, आपको बस यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि उनका कार्यक्रम उपरोक्त वातावरण में काम करेगा। यदि आपको एक उपयोगकर्ता के रूप में, कंपनी X प्रोग्राम की आवश्यकता है, तो आपको पता होगा कि आपको इसके लिए "आधिकारिक" वितरण की आवश्यकता होगी। इसका मतलब यह नहीं है कि इस तरह के वितरण के आगमन के साथ, बाकी सभी गायब हो जाएंगे। कोई रास्ता नहीं। इसका मतलब सिर्फ इतना है कि लिनक्स पारिस्थितिक तंत्र में एक सार्वभौमिक मान्यता प्राप्त वितरण होगा, जिसकी गणना में बड़ी कंपनियां अपने स्वयं के सॉफ़्टवेयर उत्पाद बनाने में सक्षम होंगी।

मैं समझता हूं कि एकल आधिकारिक वितरण का विचार अलोकप्रिय है, लेकिन लिनक्स समुदाय को इसे बहुत गंभीरता से लेना चाहिए। अन्यथा, लिनक्स के लिए, पहले की तरह, एडोब फोटोशॉप, एडोब प्रीमियर, माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस और कई अन्य जैसे लोकप्रिय और लोकप्रिय सॉफ्टवेयर पैकेज के संस्करण नहीं बनाए जाएंगे।

व्यवहार्य X.Org प्रतिस्थापन

X.Org सर्वर ने अपना काम कर दिया है, लेकिन अभी तक इसे बदलने के लिए कुछ भी नहीं आया है। कैन्यिकल में मीर से संबंधित एक असफल प्रयोग था। वायलैंड काफी समय से विकास के अधीन है, लेकिन यह प्रणाली अभी तक गंभीर उपयोग के लिए तैयार नहीं है। चूंकि X.Org मौजूद है और बहुत लंबे समय से इसका इस्तेमाल किया जा रहा है, इसलिए यह अपने साथ एक व्यापक "सामान" रखता है, और इस "सामान" में कुछ असुरक्षित है। इस बारे में सोचें कि लिनक्स कैसे बढ़ता है और बहुत तेज़ी से विकसित होता है, और कितनी जल्दी डेस्कटॉप वातावरण, जो प्राचीन तकनीकों पर आधारित है, विकसित हो सकता है। ग्राफ़िकल इंटरफ़ेस के लिए पुराने आधार का उपयोग जारी रखने के बजाय, लिनक्स को कुछ आधुनिक पर स्विच करने की आवश्यकता है, जो सिस्टम के अन्य भागों के रूप में गतिशील रूप से विकसित करने में सक्षम है। क्या वेलैंड इस तरह का समाधान है, या शायद कुछ और है? कहना मुश्किल है। लेकिन लिनक्स तीव्र गति से विकसित होना जारी है। यह कर्नेल और उन प्रोग्रामों पर लागू होता है, जिनके साथ उपयोगकर्ता काम करते हैं। उसी समय, एक्स विंडो सिस्टम बस उसी गति से विकसित होने में असमर्थ है। यह उम्मीद करने का कोई कारण नहीं है कि 2019 में वास्तविक काम के लिए तैयार X.Org का एक विकल्प होगा, लेकिन हम उम्मीद कर सकते हैं कि इस साल इस दिशा में गंभीर कदम उठाए जाएंगे।

निर्देशिकाओं से अप्रचलित अनुप्रयोगों को हटाना

मुझे यह भी याद नहीं है कि मैंने कितनी बार किसी प्रोग्राम की तलाश में लिनक्स एप्लीकेशन कैटलॉग को खोला, और केवल उन्हीं परियोजनाओं को पाया, जिन पर कोई पहले से काम नहीं कर रहा था, जो बहुत लंबे समय तक अपडेट नहीं हुए थे, जो पुरानी या निष्क्रिय निर्भरता का उपयोग करते थे। यह अच्छा नहीं है। जो विभिन्न आवेदन निर्देशिकाओं में भरने के लिए जिम्मेदार हैं, उन्हें उनसे सभी कचरा हटाने की आवश्यकता है। लिनक्स इकोसिस्टम में कम से कम क्या आवश्यक है जो उपयोगकर्ताओं को दिए जाने वाले अपर्याप्त अनुप्रयोग हैं। मैं समझता हूं कि इस स्थिति का एक कारण सुंदर संख्याओं का पीछा करना है। लेकिन मैं यह घोषित करने की संभावना के लिए गलत मानता हूं कि एक निश्चित कैटलॉग में हजारों आवेदन हैं, उच्च गुणवत्ता वाले उत्पादों की हिस्सेदारी को ध्यान में नहीं रखते हैं। डेवलपर्स द्वारा छोड़ दिया गया, असुरक्षित, निर्देशिकाओं से असुरक्षित एप्लिकेशन गायब हो जाना चाहिए।

एंटीवायरस और अन्य वास्तविक समय संरक्षण कार्यक्रम

यहां, कुछ पाठक यह तय कर सकते हैं कि मैं पूरी तरह से असामान्य चीजों के बारे में बात कर रहा हूं, लेकिन फिर भी मैं उन्हें सुनने के लिए आमंत्रित करता हूं। मुझे अक्सर निम्नलिखित प्रश्न पूछा गया था: "क्या मुझे लिनक्स पर काम करते समय एंटीवायरस की आवश्यकता है?" मैंने हमेशा उसे इस तरह जवाब दिया: "नहीं, कम से कम - अभी तक जरूरत नहीं है।" क्यों अलविदा? क्योंकि जब डेस्कटॉप लिनक्स विंडोज और मैक के बराबर एक घटना बन जाता है, तो आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि लिनक्स कंप्यूटर हमलावरों के लिए बहुत दिलचस्प होगा। लेकिन, इसके अलावा, उन उपयोगकर्ताओं के बारे में क्या है जो दुर्भावनापूर्ण अनुलग्नकों के साथ ईमेल प्राप्त करते हैं, और फिर, यह महसूस किए बिना कि वे क्या कर रहे हैं, इन दुर्भावनापूर्ण अनुलग्नकों को अन्य उपयोगकर्ताओं को भेजें? लेकिन फ़िशिंग हमलों के बारे में क्या है, जो ब्राउज़र का उपयोग करने वाले सभी के जोखिम से अवगत हैं? Linux में ClamAV (और ClamTK) जैसे उपकरण हैं, लेकिन वे वास्तविक समय में सिस्टम को स्कैन नहीं करते हैं। लिनक्स समुदाय को भविष्य के बारे में सोचना शुरू करना होगा, अर्थात्, इस मामले में, वास्तविक समय में काम करने वाले ओपन-सोर्स एंटीवायरस को विकसित करने का ध्यान रखें।

पेशेवर उपकरणों का उपयोग करने वाले गैर-पेशेवरों के लिए कार्यक्रम

लिनक्स इकोसिस्टम में उपयोगकर्ताओं के लिए कई प्रोग्राम हैं, जो कहते हैं कि "मिड-टीयर" उपयोगकर्ता हैं। बड़ी संख्या में लिनक्स एप्लिकेशन आईटी पेशेवरों के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। इसके पास केवल तथाकथित "प्रॉसेसमर्स" के लिए अनुप्रयोगों का अभाव है - पेशेवर-स्तरीय कार्यक्रम खरीदने वाले गैर-पेशेवर उपयोगकर्ता। इस तरह के अनुप्रयोगों में एडोब प्रीमियर, फाइनल कट प्रो, फोटोशॉप, एवीडी प्रो टूल्स, और अन्य जैसे शामिल हैं। बेशक, लिनक्स के लिए कई कार्यक्रम बनाए गए हैं (जैसे कि ऑडेसिटी और ओपनशॉट ) जो बड़ी संख्या में आम उपयोगकर्ताओं की जरूरतों को पूरा कर सकते हैं, लेकिन ऐसे कार्यक्रम उस स्तर से बहुत दूर हैं, जहां पेशेवरों की जरूरत है। उदाहरण के लिए, कोई भी ओपनशॉट में एक फीचर फिल्म को संपादित नहीं करेगा या ऑडेसिटी में किसी एल्बम पर काम नहीं करेगा। जब तक व्यावसायिक स्तर के उपकरण लिनक्स पर उपलब्ध नहीं हैं, तब तक यह ओएस उपयोगकर्ताओं के एक निश्चित सेगमेंट के लिए दिलचस्प नहीं होगा।

फ़ॉन्ट आउटपुट में सुधार

लिनक्स फ़ॉन्ट रेंडरिंग सबसिस्टम एक लंबा सफर तय कर चुके हैं, लेकिन वे अब भी मैक ओएस सबसिस्टम से समान रूप से दूर हैं। यदि आप अपने मैकबुक प्रो या आईमैक पर कुछ समय से काम कर रहे हैं, और फिर कुछ प्रकार के लिनक्स वितरण चला रहे हैं, तो आप तुरंत अंतर महसूस करेंगे। इसका मुख्य कारण यह तथ्य है कि लिनक्स अभी भी X.Org का उपयोग करता है (हमने इसके बारे में ऊपर बात की है)। और, हालांकि यह विचार कई लोगों के लिए माध्यमिक लग सकता है, उपयोगकर्ताओं का ध्यान मुख्य रूप से सिस्टम के आकर्षक चित्रमय वातावरण से आकर्षित होता है। यदि उपयोगकर्ता डेस्कटॉप को देखता है, जिसके तत्व बहुत अच्छे नहीं लगते हैं, तो यह, उसकी धारणा में, उस प्रणाली के मूल्यांकन को कम करता है जिसमें वह काम करता है। और फोंट के संदर्भ में लिनक्स की पूरी तरह से आलोचना करने के लिए, मैं यह नोट करना चाहता हूं कि यदि आप कम-गुणवत्ता वाले फोंट में प्रदर्शित ग्रंथों को देखने में दिन बिताते हैं, जैसा कि मैं करता हूं, तो आप पा सकते हैं कि आपकी आँखें इससे थक गई हैं। लिनक्स समुदाय को सिस्टम के फ़ॉन्ट डिज़ाइन के मुद्दे पर गंभीरता से संपर्क करना चाहिए, इसे बनाने की कोशिश करें ताकि इस क्षेत्र में सब कुछ सही हो जाए।

उच्च गुणवत्ता वाले लिनक्स-आधारित कंप्यूटर

जब मैंने System76 का दौरा किया और अपने नए थेलियो डेस्कटॉप कंप्यूटर से परिचित हुआ, तो मुझे इस बात का सख्त एहसास था कि लिनक्स का भविष्य इस तरह के विकास पर निर्भर करेगा। System76 लिनक्स के लिए एक समग्र दृष्टिकोण लेता है। विशेष रूप से, हम इस तथ्य के बारे में बात कर रहे हैं कि उनके द्वारा विकसित हार्डवेयर इस परिवार के ओएस के नियंत्रण में ठीक काम करता है। यह इन भावनाओं को लिनक्स सिस्टम का कारण होना चाहिए। उदाहरण के लिए, यदि कोई लिनक्स का उपयोग करना चाहता है, तो वह एक लैपटॉप या एक नियमित कंप्यूटर खरीदता है, यह परिधीय उपकरणों को जोड़ता है, और यह सभी समस्याओं के बिना और कुछ जटिल सेटिंग्स की आवश्यकता के बिना काम करता है। ये बिल्कुल वही भावनाएं हैं जो System76 उत्पाद प्रदान करते हैं। लिनक्स इकोसिस्टम को अधिक कंपनियों की आवश्यकता होती है जो सिस्टम -76 उत्पादों के रूप में उच्च-अंत उत्पादों का उत्पादन करते हैं।

परिणाम

मैं यह नहीं कह सकता कि लिनक्स की दुनिया रातोंरात बदल जानी चाहिए, मैंने उन सभी सात विचारों को स्वीकार कर लिया है जिनके बारे में मैंने बात की थी। लेकिन अगर हम चाहते हैं कि लिनक्स अग्रणी डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम में से एक बन जाए, तो समुदाय को इन विचारों को लागू करने के तरीकों की तलाश शुरू कर देनी चाहिए। बेशक, लिनक्स को कई अन्य क्षेत्रों में सुधार किया जा सकता है, लेकिन उत्कृष्टता के लिए रास्ता बहुत अच्छी तरह से स्पष्ट कमियों पर काम के साथ शुरू हो सकता है, और निश्चित रूप से, वहां रुकना नहीं है।

प्रिय पाठकों! आपको क्या लगता है कि आधुनिक लिनक्स परिवार ओएस से गायब है?