टॉम्ब रेडर के उदय का फ्रेम कैसे प्रस्तुत किया गया है

टॉम्ब रेडर (2015) का उदय टॉम्ब रेडर (2013) के उत्कृष्ट पुनरारंभ की अगली कड़ी है। व्यक्तिगत रूप से, मुझे दोनों हिस्से दिलचस्प लगे क्योंकि वे स्थिर मूल श्रृंखला से दूर चले गए और लारा की कहानी फिर से बताई। इस खेल में, पूर्व की तरह, केंद्रीय स्थान पर भूखंड का कब्जा है, यह क्राफ्टिंग, शिकार और चढ़ाई / अनुसंधान के आकर्षक यांत्रिकी प्रदान करता है।

टॉम्ब रेडर ने क्रिस्टल इंजन का उपयोग किया, जिसे क्रिस्टल डायनेमिक्स द्वारा विकसित किया गया, जिसका उपयोग डेस पूर्व: मानव क्रांति में भी किया गया। अगली कड़ी में फाउंडेशन नामक एक नए इंजन का इस्तेमाल किया गया, जो पहले लारा क्रॉफ्ट और टेंपल ऑफ ओसिरिस (2014) के लिए विकसित किया गया था। इसका प्रतिपादन आम तौर पर प्रारंभिक प्रकाश पास के साथ एक टाइल इंजन के रूप में वर्णित किया जा सकता है, और बाद में हमें पता चलेगा कि इसका क्या मतलब है। इंजन आपको रेंडरर्स DX11 और DX12 के बीच चयन करने की अनुमति देता है; हमने बाद के लिए चुना, जिन कारणों के लिए हम नीचे चर्चा करते हैं। फ्रेम पर कब्जा करने के लिए, रेंडरडोक 1.2 का उपयोग Geforce 980 Ti पर किया गया था, खेल में सभी फ़ंक्शन और सजावट शामिल हैं।

विश्लेषित फ्रेम

बिगाड़ने से बचने के लिए, मैं कहूंगा कि इस फ्रेम में बुरे लोग लारा का पीछा कर रहे हैं, क्योंकि वह एक ऐसी कलाकृति की तलाश कर रही है, जिसकी उन्हें तलाश है। हथियारों के बिना हितों के इस संघर्ष को हल नहीं किया जा सकता है। लारा रात में दुश्मन के अड्डे पर घुस गया। मैंने वायुमंडलीय और विपरीत प्रकाश व्यवस्था के साथ एक फ्रेम चुना, जिसमें इंजन खुद को दिखा सकता है।

गहराई अग्रिम

यहां, कई खेलों के लिए सामान्य अनुकूलन किया जाता है - गहराई का एक छोटा प्रारंभिक पास (लगभग 100 ड्रॉ कॉल)। अर्ली-जेड वीडियो प्रोसेसर सुविधाओं का लाभ उठाने के लिए खेल सबसे बड़ी वस्तुओं (और स्क्रीन पर अधिक जगह लेने वालों को नहीं) को प्रदान करता है। एक इंटेल लेख में इसके बारे में और पढ़ें। संक्षेप में, GPUs पिक्सेल shader को निष्पादित करने से बचने में सक्षम होते हैं यदि वे यह निर्धारित कर सकते हैं कि यह पिछले पिक्सेल द्वारा ओवरलैप किया गया है। यह काफी कम लागत वाला मार्ग है, जो Z- बफर को गहराई से मानों से पहले भरता है।

इस बिंदु पर, मैंने "Fizzle" या "चेकबोर्ड" नामक एक दिलचस्प स्तर की डिटेल (LOD) तकनीक की खोज की। यह कुछ दूरी पर वस्तुओं को धीरे-धीरे प्रदर्शित करने या छिपाने का एक सामान्य तरीका है, ताकि बाद में उन्हें या तो निम्न-गुणवत्ता वाले जाल से बदला जा सके, या उन्हें पूरी तरह से छिपाया जा सके। इस ट्रक को देखो। ऐसा लगता है कि यह दो बार प्रतिपादन कर रहा है, लेकिन वास्तव में यह एक ही स्थिति में एक उच्च LOD और निम्न LOD के साथ प्रतिपादन कर रहा है। स्तरों में से प्रत्येक उन पिक्सल को प्रस्तुत करता है जिन्हें दूसरे ने रेंडर नहीं किया था। पहले LOD में 182,226 वर्टिकल हैं, और दूसरे LOD में 47,250 हैं। एक बड़ी दूरी पर वे अप्रभेद्य हैं, लेकिन उनमें से एक तीन गुना कम महंगा है। इस फ्रेम में, एलओडी 0 लगभग गायब हो जाता है, और एलओडी 1 लगभग पूरी तरह से प्रदान किया जाता है। LOD 0 के पूर्ण रूप से गायब होने के बाद, केवल LOD 1 का प्रतिपादन किया जाएगा।


एलओडी ०


एलओडी 1


छद्म यादृच्छिक बनावट और संभाव्यता गुणांक हमें उन पिक्सेल को त्यागने की अनुमति देता है जो थ्रेशोल्ड मान से नहीं गुजरे हैं। इस बनावट का उपयोग ROTR में किया जाता है। किसी को आश्चर्य हो सकता है कि अल्फा सम्मिश्रण का उपयोग क्यों नहीं किया जाता है। फीते की लुप्त होती की तुलना में अल्फा सम्मिश्रण में कई कमियां हैं।

1. गहराई के प्रारंभिक मार्ग के लिए सुविधा: इसमें बने छेद के साथ एक अपारदर्शी वस्तु के प्रतिपादन के लिए धन्यवाद, हम प्रारंभिक मार्ग में प्रस्तुत कर सकते हैं और शुरुआती-जेड का उपयोग कर सकते हैं। इस तरह के प्रारंभिक चरण में अल्फा सम्मिश्रण वाली वस्तुओं को छँटाई समस्याओं के कारण गहराई बफर में प्रदान नहीं किया जाएगा।
2. अतिरिक्त शेड्स की आवश्यकता : यदि आस्थगित रेंडर का उपयोग किया जाता है, तो अपारदर्शी वस्तुओं के शेडर में कोई प्रकाश व्यवस्था नहीं होती है। यदि आपको एक पारदर्शी के साथ अपारदर्शी वस्तु को बदलने की आवश्यकता है, तो आपको एक अलग विकल्प की आवश्यकता होती है जिसमें प्रकाश व्यवस्था हो। सभी अपारदर्शी वस्तुओं के लिए कम से कम एक अतिरिक्त shader की वजह से आवश्यक स्मृति और जटिलता की मात्रा बढ़ाने के अलावा, उन्हें आगे बढ़ने वाली वस्तुओं से बचने के लिए सटीक होना चाहिए। यह कई कारणों से जटिल है, लेकिन यह सब इस तथ्य से नीचे आता है कि प्रतिपादन अब एक अलग कोड पथ में किया जाता है।
3. बड़े पैमाने पर रेडर : अल्फा सम्मिश्रण से बड़े रेड्रस बन सकते हैं, और वस्तुओं की जटिलता के एक निश्चित स्तर पर, एलओडी को छाया देने के लिए बैंडविड्थ के एक बड़े हिस्से की आवश्यकता हो सकती है।
4. जेड-संघर्ष : जेड-टकराव एक झिलमिलाहट प्रभाव है जब दो बहुभुज एक दूसरे के बहुत करीब गहराई पर प्रदान किए जाते हैं। इस मामले में, फ्लोटिंग पॉइंट गणनाओं की अशुद्धि उन्हें बदले में प्रदान करने के लिए मजबूर करती है। यदि हम लगातार दो LOD प्रस्तुत करते हैं, धीरे-धीरे एक को छिपाते हैं और दूसरे को दिखाते हैं, तो वे z- संघर्ष का कारण बन सकते हैं, क्योंकि वे एक-दूसरे के बहुत करीब हैं। इसके चारों ओर पाने के लिए हमेशा तरीके होते हैं, उदाहरण के लिए, एक बहुभुज को दूसरे पर प्राथमिकता देना, लेकिन ऐसी प्रणाली जटिल है।
5. जेड-बफर प्रभाव : एसएसएओ जैसे कई प्रभाव केवल गहराई बफर का उपयोग करते हैं। यदि हम परिवेशी वस्तुओं के अंत में पारदर्शी ऑब्जेक्ट्स का प्रतिपादन करते हैं जब परिवेश रोड़ा पहले से ही पूरा हो गया था, तो हम इसे ध्यान में नहीं रख सकते थे।

इस तकनीक का नुकसान यह है कि यह अल्फा सम्मिश्रण से भी बदतर दिखता है, लेकिन एक अच्छा शोर पैटर्न, फ़िज़ल के बाद धब्बा, या अस्थायी एंटी-अलियासिंग लगभग पूरी तरह से इसे छिपा सकता है। इस संबंध में, ROTR विशेष रूप से असामान्य कुछ भी नहीं करता है।

सामान्य पास

क्रिस्टल डायनेमिक्स अपने खेलों में एक असामान्य प्रकाश व्यवस्था के पैटर्न का उपयोग करता है, जिसे हम प्रकाश गलियारे में कवर करेंगे। अभी के लिए, यह कहना पर्याप्त है कि इंजन में जी-बफर पास नहीं है; कम से कम उस हद तक जो अन्य खेलों में परिचित है। इस मार्ग पर, ऑब्जेक्ट केवल गहराई और मानदंडों के आउटपुट के बारे में जानकारी प्रसारित करते हैं। दुनिया के अंतरिक्ष में RGBA16_SNORM प्रारूप के रेंडर लक्ष्य में सामान्य दर्ज किए गए हैं। यह उत्सुक है कि यह इंजन जेड-अप योजना का उपयोग करता है, न कि वाई-अप (जेड अक्ष को ऊपर की ओर निर्देशित किया जाता है, वाई अक्ष का नहीं), जिसका उपयोग अन्य मॉडलिंग इंजन / पैकेज में अक्सर किया जाता है। अल्फा चैनल में exp2(glossiness * 12 + 1.0) है, जो तब exp2(glossiness * 12 + 1.0) रूप में exp2(glossiness * 12 + 1.0) । चमक मान भी नकारात्मक हो सकता है, क्योंकि संकेत का उपयोग एक ध्वज के रूप में किया जाता है जो दर्शाता है कि सतह धातु है। यह अपने आप ही देखा जा सकता है, क्योंकि अल्फा चैनल के सभी गहरे रंग धातु की वस्तुओं से संबंधित हैं।

आर	जी	बी
Normal.x	Normal.y	Normal.z	चमक + धातु

normals


चमक / धातु

प्रस्थान के लाभ


याद रखें कि "गहराई प्रारंभिक" खंड में, हमने पिक्सेल लागत बचाने की बात की थी? मैं इसे स्पष्ट करने के लिए थोड़ा पीछे जाऊंगा। निम्न छवि ले लो। यह पर्वत के विस्तृत भाग को सामान्य बफर में प्रस्तुत कर रहा है। रेंडरडोक ने हरे रंग के साथ गहराई से परीक्षा पास करने वाले पिक्सल पर प्रकाश डाला, और जो इसे लाल के साथ पारित नहीं किया (वे प्रस्तुत नहीं करेंगे)। इस प्रारंभिक पास के बिना प्रदान किए जाने वाले पिक्सेल की कुल संख्या लगभग 104518 (फ़ोटोशॉप में गणना) के बराबर है। वास्तव में रेंडर करने वाले पिक्सल की कुल संख्या 23858 (रेंडरडोक द्वारा गणना) है। लगभग 77% बचाओ! जैसा कि हम देखते हैं, स्मार्ट उपयोग के साथ, यह प्रारंभिक पास एक बड़ा लाभ दे सकता है, और इसके लिए केवल सौ ड्रा कॉल की आवश्यकता होती है।

रिकॉर्डिंग मल्टीथ्रेडेड कमांड


यह एक दिलचस्प पहलू पर ध्यान देने योग्य है, जिसके कारण मैंने DX12 रेंडरर को चुना - बहु-थ्रेडेड कमांड को रिकॉर्ड करना। पिछले APIs में, जैसे कि DX11, रेंडरिंग आमतौर पर एक ही धागे में किया जाता है। ग्राफिक्स ड्राइवर ने गेम से रेंडरिंग कमांड प्राप्त की और लगातार जीपीयू अनुरोधों को प्रसारित किया, लेकिन गेम को यह नहीं पता था कि यह कब होगा। यह अक्षमता की ओर जाता है, क्योंकि ड्राइवर को किसी तरह यह अनुमान लगाना होगा कि आवेदन क्या करने की कोशिश कर रहा है, और कई थ्रेड्स के लिए पैमाने नहीं है। नए एपीआई जैसे डीएक्स 12 एक डेवलपर को नियंत्रण सौंपते हैं जो तय कर सकते हैं कि कमांड कैसे लिखना है और उन्हें कब भेजना है। हालांकि रेंडरडॉक यह नहीं दिखा सकता है कि रिकॉर्डिंग कैसे की जाती है, आप देखेंगे कि सात रंग पास हैं जिन्हें कलर पास एन के रूप में चिह्नित किया गया है, और उनमें से प्रत्येक ExecuteCommandList: Reset / Close की जोड़ी में लिपटा है। यह कमांड की सूची की शुरुआत और अंत को चिह्नित करता है। सूची में लगभग 100-200 आह्वान हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि वे कई धाराओं का उपयोग करते हुए दर्ज किए गए थे, लेकिन इस पर संकेत देते हैं।

बर्फ में पैरों के निशान


यदि आप लारा को देखते हैं, तो आप देख सकते हैं कि स्क्रीनशॉट के सामने चलते समय उसने बर्फ में निशान छोड़ दिया। प्रत्येक फ्रेम में, एक गणना शेडर निष्पादित किया जाता है, जो कुछ क्षेत्रों में विकृति को रिकॉर्ड करता है और सतह के प्रकार और ऊंचाई के आधार पर उन्हें लागू करता है। यहां, केवल सामान्य मानचित्र को बर्फ पर लागू किया जाता है (यानी ज्यामिति नहीं बदलती है), लेकिन कुछ क्षेत्रों में जहां बर्फ अधिक मोटी होती है, वास्तव में विरूपण किया जाता है! आप यह भी देख सकते हैं कि कैसे लारा बर्फ गिरता है और लारा द्वारा छोड़ी गई पटरियों को भरता है। यह तकनीक GPU प्रो 7 में बहुत अधिक विस्तार से वर्णित है। स्नो ताना बनावट एक प्रकार का ऊंचा नक्शा है जो लारा के आंदोलनों को ट्रैक करता है और किनारों के चारों ओर चिपका हुआ है, ताकि नमूना बनाने वाला शेड इस तह का लाभ उठा सके।

छाया का एटलस

शैडो मैपिंग बनाते समय, काफी सामान्य दृष्टिकोण का उपयोग किया जाता है - एक सामान्य शैडो बनावट में यथासंभव अधिक से अधिक छाया कार्ड पैक करना। छाया का ऐसा एटलस वास्तव में 16384 × 8196 के आकार के साथ एक विशाल 16-बिट बनावट है। यह आपको बहुत लचीले ढंग से पुन: उपयोग करने और एटलस में छाया मानचित्रों को स्केल करने की अनुमति देता है। जिस फ्रेम का हम विश्लेषण कर रहे हैं, उसमें 8 छाया मानचित्र एटलस में दर्ज हैं। उनमें से चार दिशात्मक प्रकाश के मुख्य स्रोत (चंद्रमा, क्योंकि यह रात में होता है) से संबंधित हैं, क्योंकि वे कास्केडिंग छाया मानचित्र का उपयोग करते हैं - दिशात्मक प्रकाश व्यवस्था के लिए लंबी दूरी की छाया के लिए एक काफी मानक तकनीक, जिसे मैंने पहले ही थोड़ा पहले समझाया था । अधिक दिलचस्प बात यह है कि इस फ्रेम को पकड़ने में कई प्रक्षेपण और स्पॉटलाइट स्रोत भी शामिल हैं। तथ्य यह है कि इस फ्रेम में 8 छाया मानचित्र दर्ज किए गए हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि इसमें छायांकन प्रकाश के केवल 8 स्रोत हैं। खेल छाया गणना को कैश कर सकता है, अर्थात, प्रकाश जो कि स्रोत की स्थिति या गुंजाइश में ज्यामिति को नहीं बदला है, को अपने छाया मानचित्र को अपडेट नहीं करना चाहिए।


ऐसा लगता है कि छाया मानचित्रों को प्रस्तुत करने से सूची में बहु-थ्रेडेड कमांड लिखने से भी लाभ होता है, और इस मामले में, छाया मानचित्रों को प्रस्तुत करने के लिए आदेशों की 19 सूचियां लिखी गई थीं।

दिशात्मक प्रकाश से छाया

दिशात्मक प्रकाश से छाया की गणना प्रकाश के पारित होने से पहले और बाद में नमूने के रूप में की जाती है। मुझे नहीं पता कि अगर दृश्य में दिशात्मक प्रकाश के कई स्रोत होते तो क्या होता।

परिवेश रोड़ा

परिवेश रोड़ा के लिए, ROTR आपको HBAO या HBAO + के एक संस्करण का उपयोग करने की अनुमति देता है (यह तकनीक मूल रूप से NVIDIA द्वारा प्रकाशित की गई थी)। इस एल्गोरिथ्म के कई रूप हैं, इसलिए मैं उस पर विचार करूंगा जो मुझे ROTR में मिला था। सबसे पहले, गहराई बफ़र को 16 बनावटों में विभाजित किया गया है, जिनमें से प्रत्येक में 1/16 सभी गहराई मान शामिल हैं। पृथक्करण इस तरह से किया जाता है कि प्रत्येक बनावट में मूल आकृति के 4 × 4 ब्लॉक से एक मान होता है जो नीचे दी गई आकृति में दिखाया गया है। पहली बनावट में लाल (1) में चिह्नित सभी मान शामिल हैं, दूसरे में नीले (2) में चिह्नित मूल्य शामिल हैं, और इसी तरह। यदि आप इस तकनीक के बारे में अधिक जानना चाहते हैं, तो यहां लुई बाओविल का एक लेख है , जो एचबीएओ के बारे में लेख के लेखकों में से एक थे।


अगला चरण प्रत्येक बनावट के लिए परिवेश रोड़ा की गणना करता है, जो हमें 16 एओ बनावट देता है। एक परिवेश रोड़ा निम्नानुसार उत्पन्न होता है: गहराई बफर को कई बार सैंपल दिया जाता है, स्थिति को फिर से बनाया जाता है और प्रत्येक नमूने के लिए गणना परिणाम जमा होता है। प्रत्येक परिवेश रोड़ा बनावट अलग नमूना निर्देशांक का उपयोग करके गणना की जाती है, अर्थात 4x4 पिक्सेल ब्लॉक में, प्रत्येक पिक्सेल कहानी का अपना हिस्सा बताता है। यह प्रदर्शन कारणों से किया जाता है। प्रत्येक पिक्सेल पहले से ही 32 बार गहराई बफर का नमूना लेता है, और पूर्ण प्रभाव के लिए 16 × 32 = 512 नमूनों की आवश्यकता होगी, जो कि सबसे शक्तिशाली जीपीयू के लिए एक हलचल है। फिर वे एक पूर्ण-स्क्रीन बनावट में पुनर्संयोजन करते हैं, जो काफी शोर करता है, इसलिए परिणामों को ठीक करने के लिए, एक पूर्ण-स्क्रीन ब्लर पास किया जाता है। हमने शैडो ऑफ मॉर्डर में एक समान समाधान देखा।


HBAO भागों


शोर के साथ पूरा एचबीओ


पूर्ण HBAO क्षैतिज धुंधला


तैयार है HBAO

टाइलिंग लाइटिंग प्री-पास

लाइट प्रीपास एक असामान्य तकनीक है। अधिकांश विकास टीमें आस्थगित + प्रत्यक्ष प्रकाश गणना (विविधताओं के साथ, उदाहरण के लिए, टाइल, क्लस्टर के साथ) का उपयोग करती हैं या स्क्रीन स्पेस के कुछ प्रभावों के लिए पूरी तरह से निर्देशित होती हैं। पूर्व-प्रकाश तकनीक इतनी असामान्य है कि यह एक स्पष्टीकरण के योग्य है। यदि पारंपरिक आस्थगित प्रकाश व्यवस्था की अवधारणा सामग्री के गुणों को प्रकाश से अलग करना है, तो प्रकाश को सामग्री के गुणों से अलग करने का विचार प्रकाश के प्रारंभिक मार्ग की आधारशिला है। हालांकि यह शब्द थोड़ा मूर्खतापूर्ण दिखता है, पारंपरिक आस्थगित प्रकाश व्यवस्था से अंतर यह है कि हम सभी सामग्री गुणों (जैसे अल्बेडो, स्पेक्युलर रंग, खुरदरापन, धातुता, सूक्ष्म रोड़ा, एमिसिव) को एक विशाल जी-बफर में संग्रहीत करते हैं और बाद में इसका उपयोग करते हैं। बाद के प्रकाश के लिए इनपुट डेटा गुजरता है। पारंपरिक आस्थगित प्रकाश थ्रूपुट पर एक बड़ा भार पेश कर सकते हैं; अधिक जटिल सामग्री, जी-बफर में अधिक जानकारी और संचालन की आवश्यकता होती है। हालांकि, प्रारंभिक प्रकाश पास में, हम पहले सभी प्रकाश व्यवस्था को अलग-अलग जमा करते हैं, डेटा की न्यूनतम मात्रा का उपयोग करते हैं, और फिर उन्हें बाद के पास सामग्री में लागू करते हैं। इस मामले में, प्रकाश व्यवस्था केवल मानक, खुरदरापन और धातु के लिए पर्याप्त है। शेडर्स (दो पास यहां उपयोग किए जाते हैं) आउटपुट डेटा तीन रेंडर टारगेट RGBA16F फॉर्मेट में। एक में विसरित प्रकाश होता है, दूसरे में स्पेक्युलर प्रकाश होता है, और तीसरा में परिवेश प्रकाश होता है। इस बिंदु पर, सभी छाया डेटा को ध्यान में रखा जाता है। यह उत्सुक है कि फ़ुल-स्क्रीन पास के लिए पहले पास (फैलाना + दर्पण प्रकाश) में, दो त्रिकोण का एक चतुर्भुज उपयोग किया जाता है, और अन्य प्रभावों में, एक पूर्ण-स्क्रीन त्रिकोण का उपयोग किया जाता है (यह क्यों महत्वपूर्ण है, आप यहां पा सकते हैं)। इस दृष्टिकोण से, पूरा फ्रेम अभिन्न नहीं है।


डिफ्यूज़ लाइटिंग


दर्पण प्रकाश


परिवेश प्रकाश

टाइल अनुकूलन

टाइल लाइटिंग एक अनुकूलन तकनीक है जिसे बड़ी संख्या में प्रकाश स्रोतों को प्रस्तुत करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। ROTR स्क्रीन को 16 × 16 टाइलों में विभाजित करता है, और फिर यह जानकारी बचाता है कि कौन से स्रोत प्रत्येक टाइल को प्रतिच्छेद करते हैं, अर्थात, प्रकाश गणना केवल उन स्रोतों के लिए की जाएगी जो टाइलों से संबंधित हैं। फ्रेम की शुरुआत में, कम्प्यूटेशनल शेड का एक क्रम शुरू किया जाता है जो निर्धारित करता है कि कौन से स्रोत टाइल से संबंधित हैं। प्रकाश चरण में, प्रत्येक पिक्सेल यह निर्धारित करता है कि वह किस टाइल में है और टाइल में प्रत्येक प्रकाश स्रोत के माध्यम से छोरों, सभी प्रकाश गणनाओं का प्रदर्शन करता है। यदि स्रोतों को कुशलतापूर्वक टाइल से जोड़ा जाता है, तो आप बहुत अधिक संगणना और अधिकांश बैंडविड्थ को बचा सकते हैं, साथ ही साथ उत्पादकता बढ़ा सकते हैं।

गहराई ज़ूम

डेप्थ-आधारित अपसमप्लिंग एक दिलचस्प तकनीक है जो इसमें और बाद के पास में उपयोगी है। कभी-कभी कम्प्यूटेशनल रूप से महंगे एल्गोरिदम को पूरे रिज़ॉल्यूशन पर प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है, इसलिए उन्हें कम रिज़ॉल्यूशन पर प्रस्तुत किया जाता है, और फिर स्केल किया जाता है। हमारे मामले में, परिवेश प्रकाश की गणना आधे रिज़ॉल्यूशन में की जाती है, अर्थात गणना के बाद, प्रकाश को सही तरीके से पुनः बनाया जाना चाहिए। सबसे सरल रूप में, 4 निम्न-रिज़ॉल्यूशन पिक्सेल को लिया जाता है और मूल छवि के समान कुछ पाने के लिए प्रक्षेपित किया जाता है। यह सुचारू बदलाव के लिए काम करता है, लेकिन यह असंगतता पर अच्छा नहीं लगता है, क्योंकि हम ऐसे असंबंधित मूल्यों को मिलाते हैं जो स्क्रीन स्पेस में आसन्न हो सकते हैं, लेकिन विश्व अंतरिक्ष में एक दूसरे से दूर होते हैं। इस समस्या के समाधान में, कई गहराई वाले बफर नमूने आमतौर पर लिए जाते हैं और उनकी तुलना उस गहन नमूने से की जाती है जिसे हम फिर से बनाना चाहते हैं। यदि नमूना बहुत दूर है, तो हम पुनर्निर्माण करते समय इसे ध्यान में नहीं रखते हैं। ऐसी योजना अच्छी तरह से काम करती है, लेकिन इसका मतलब है कि मनोरंजन shader बहुत बैंडविड्थ-गहन है।

ROTR प्रारंभिक स्टेंसिल त्याग के साथ एक मुश्किल चाल बनाता है। मानदंडों को पारित करने के बाद, गहराई बफर पूरी तरह से भरा हुआ है, इसलिए इंजन एक पूर्ण-स्क्रीन पास करता है, स्टैंसिल बफर में सभी बाधित पिक्सल को चिह्नित करता है। जब परिवेश प्रकाश बफर को फिर से बनाने का समय आता है, तो इंजन दो शेड्स का उपयोग करता है: एक गहन अंतराल के बिना क्षेत्रों के लिए बहुत सरल है, दूसरा अंतराल के साथ पिक्सेल के लिए अधिक जटिल है। प्रारंभिक स्टैंसिल पिक्सल को त्यागते हैं यदि वे संबंधित क्षेत्र से संबंधित नहीं होते हैं, अर्थात केवल आवश्यक क्षेत्रों में ही लागत होती है। निम्नलिखित चित्र बहुत स्पष्ट हैं:


आधा संकल्प परिवेश प्रकाश


आंतरिक भागों की गहराई में ज़ूम करें


पूर्ण संकल्प परिवेश प्रकाश, कोई पसलियों


पसलियों की गहराई तक स्केलिंग


तैयार परिवेश प्रकाश


आधा संकल्प दृश्य


रीक्रिएट की गई छवि का क्लोज़-अप दृश्य

प्रकाश व्यवस्था के प्रारंभिक बीतने के बाद, ज्यामिति को कन्वेक्टर में स्थानांतरित किया जाता है, केवल इस बार प्रत्येक वस्तु नमूने की बनावट, परिवेश परिवेश बनावट और सामग्री के अन्य गुण जिन्हें हमने शुरुआत से ही जी-बफर को नहीं लिखा था। यह अच्छा है, क्योंकि इस तथ्य के कारण बैंडविड्थ को यहां बहुत बचाया गया है कि आपको उन्हें बड़े जी-बफर में लिखने के लिए बनावट का एक गुच्छा पढ़ने की आवश्यकता नहीं है, फिर उन्हें फिर से पढ़ने / डीकोड करने के लिए। इस दृष्टिकोण का स्पष्ट दोष यह है कि सभी ज्यामिति को फिर से प्रेषित करने की आवश्यकता होती है, और स्वयं में प्रकाश के प्रारंभिक मार्ग की बनावट थ्रूपुट पर एक बड़े भार का प्रतिनिधित्व करती है। मैंने सोचा कि क्यों न एक हल्का प्रारूप का उपयोग किया जाए, उदाहरण के लिए R11G11B10F, प्रारंभिक पास लाइटिंग बनावट के लिए, लेकिन अल्फा चैनल में अतिरिक्त जानकारी है, इसलिए यह असंभव होगा। जैसा कि हो सकता है, यह एक दिलचस्प तकनीकी समाधान है। इस बिंदु पर, सभी अपारदर्शी ज्यामिति पहले से ही प्रदान की जाती हैं और जलाया जाता है। ध्यान दें कि इसमें प्रकाश उत्सर्जक वस्तुएं शामिल हैं जैसे कि आकाश और लैपटॉप स्क्रीन।

प्रतिबिंब

यह दृश्य प्रतिबिंबों को प्रदर्शित करने के लिए एक अच्छा उदाहरण नहीं है, इसलिए मैंने एक और चुना। परावर्तन छायाकार चक्र का एक जटिल संयोजन है, जिसे दो भागों में घटाया जा सकता है: एक नमूने घन मानचित्र, और दूसरा SSR (स्क्रीन स्पेस प्रतिबिंब - स्क्रीन स्पेस में प्रतिबिंबों की गणना) करता है; यह सब एक पास में किया जाता है और अंत में यह गुणांक निर्धारित करते हुए मिलाया जाता है कि क्या SSR प्रतिबिंब का पता चला (शायद गुणांक बाइनरी नहीं है, लेकिन अंतराल में एक मान है [0, 1])। SSR कई खेलों के लिए एक मानक तरीके से काम करता है - यह बार-बार गहराई वाले बफर का पता लगाता है, जो छायांकित सतह और स्क्रीन में कहीं और सतह द्वारा परावर्तित किरण के बीच सबसे अच्छा चौराहा खोजने की कोशिश करता है। SSR वर्तमान HDR बफ़र के पहले से कम किए गए स्केल के mip चेन के साथ काम करता है, न कि पूरे बफ़र के साथ।

इस तरह के सुधार कारक भी हैं, जो प्रतिबिंब की चमक के साथ-साथ अजीब फ्रेज़ल बनावट, जो इस मार्ग से पहले गणना की गई थी, मानदंडों और खुरदरापन पर आधारित थी। मुझे पूरी तरह से यकीन नहीं है, लेकिन विधानसभा कोड का अध्ययन करने के बाद, यह मुझे लगता है कि आरओटीआर केवल चिकनी सतहों के लिए एसएसआर की गणना कर सकता है। SSR चरण के बाद इंजन में ब्लिप मील श्रृंखला नहीं होती है, जो अन्य इंजनों में मौजूद होती है, और किरणों का उपयोग करके गहराई बफर को ट्रेस करने जैसा कुछ भी नहीं होता है , जो खुरदरेपन के आधार पर भिन्न होता है । सामान्य तौर पर, खुरदरी सतहों को क्यूबिक नक्शे से प्रतिबिंब मिलते हैं, या उन्हें बिल्कुल भी प्राप्त नहीं होता है। फिर भी, जहां एसएसआर काम करता है, इसकी गुणवत्ता बहुत अधिक और स्थिर है, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि यह समय के साथ जमा नहीं होता है और इसके लिए स्थानिक धुंधलापन नहीं किया जाता है। अल्फा डेटा भी एसएसआर का समर्थन करता है (कुछ मंदिरों में आप पानी में बहुत सुंदर प्रतिबिंब देख सकते हैं) और यह एक अच्छा जोड़ है जो आप अक्सर नहीं देखते हैं।


करने के लिए विचार


प्रतिबिंब बफर


के बाद विचार

हल्का कोहरा

हमारे दृश्य में, कोहरे का खराब प्रतिनिधित्व किया जाता है क्योंकि यह पृष्ठभूमि को काला कर देता है और इसलिए इसे कणों द्वारा बनाया जाता है, ताकि हम फिर से प्रतिबिंब के रूप में उदाहरण का उपयोग करें। कोहरा अपेक्षाकृत सरल है, लेकिन काफी प्रभावी है। दो मोड हैं: ग्लोबल, कोहरे का सामान्य रंग और क्यूबिक मैप से प्राप्त होने वाली आवक का रंग। शायद क्यूबिक मैप को फिर से क्यूबिक प्रतिबिंब नक्शे से लिया गया था, या शायद नए सिरे से बनाया गया था। दोनों मोड में, कोहरे की दुर्लभता को वैश्विक रेयरफैक्शन बनावट से लिया जाता है, जिसमें रेयरफैक्शन कर्व कई प्रभावों के लिए पैक किया जाता है। ऐसी योजना में, यह उल्लेखनीय है कि यह बहुत कम लागत वाला प्रबुद्ध कोहरा देता है, अर्थात। अंतरिक्ष में अंदर की ओर बिखरने, दूर प्रकाश के साथ कोहरे की बातचीत का भ्रम पैदा करना। इस दृष्टिकोण का उपयोग आकाश के निकट वायुमंडलीय प्रकीर्णन के लिए भी किया जा सकता है।


कोहरा


के बाद कोहरा

वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग

फ्रेम के शुरुआती चरणों में, वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग की तैयारी के लिए कई ऑपरेशन किए जाते हैं। CPU से GPU के लिए दो बफ़र्स कॉपी किए जाते हैं: लाइट सोर्स इंडेक्स और लाइट सोर्स डेटा। दोनों को एक कम्प्यूटेशनल शेडर द्वारा पढ़ा जाता है जो इस क्षेत्र को पार करने वाले प्रकाश स्रोतों की संख्या वाले कैमरे के दृश्य के 40x23x16 3 डी बनावट को आउटपुट करता है। बनावट 40 × 23 है क्योंकि प्रत्येक टाइल 32 × 32 पिक्सेल (1280/32 = 40, 720/32 = 22.5) पर रहती है, और 16 गहराई में पिक्सेल की संख्या है। बनावट में सभी प्रकाश स्रोतों को शामिल नहीं किया गया है, लेकिन केवल वे हैं जो कि ज्वालामुखी के रूप में चिह्नित हैं (हमारे दृश्य में तीन हैं)। जैसा कि हम नीचे देखेंगे, फ्लैट बनावट द्वारा बनाए गए अन्य नकली वॉल्यूमेट्रिक प्रभाव हैं। प्रदर्शित बनावट का एक उच्च रिज़ॉल्यूशन है - 160x90x64। प्रति टाइल और उनके सूचकांक में प्रकाश स्रोतों की संख्या निर्धारित करने के बाद, तीन कम्प्यूटेशनल शेड को क्रमिक रूप से निष्पादित किया जाता है, निम्नलिखित कार्य करते हैं:

1. पहला पास दृश्यता के पिरामिड के रूप में वॉल्यूम के भीतर सेल में प्रवेश करने वाले प्रकाश की मात्रा निर्धारित करता है। प्रत्येक सेल सभी प्रकाश स्रोतों के प्रभाव को जमा करता है, जैसे कि उनके पास ऐसे कण होते हैं जो प्रकाश पर प्रतिक्रिया करते हैं और इसका कुछ हिस्सा कैमरे पर वापस करते हैं।
2. दूसरा पास एक छोटे से दायरे के साथ प्रकाश व्यवस्था को धुंधला करता है। कैमरे को स्थानांतरित करते समय झिलमिलाहट से बचने के लिए यह संभवतः आवश्यक है, क्योंकि संकल्प बहुत कम है।
3. तीसरा पास वॉल्यूम बनावट को आगे से पीछे तक बढ़ाता है, प्रत्येक स्रोत के प्रभाव को जोड़कर और समाप्त बनावट देता है। वास्तव में, यह बीम के साथ आने वाली प्रकाश की कुल मात्रा को एक निश्चित दूरी तक अनुकरण करता है।चूंकि प्रत्येक कोशिका में कैमरे की ओर कणों द्वारा परावर्तित प्रकाश का एक हिस्सा होता है, उनमें से प्रत्येक में हम पहले से पारित सभी कोशिकाओं का एक संयुक्त योगदान प्राप्त करेंगे। यह मार्ग धुंधला भी करता है।

जब यह सब पूरा हो जाता है, तो हमें एक 3 डी बनावट मिलती है जो यह बताती है कि कैमरे के सापेक्ष किसी विशेष स्थिति को कितना प्रकाश मिलता है। पूर्ण-स्क्रीन मार्ग में किए जाने वाले सभी को इस स्थिति का निर्धारण करना है, बनावट के अनुरूप स्वर को ढूंढें और इसे एचडीआर बफर में जोड़ें। स्वयं प्रकाश व्यवस्था बहुत ही सरल है और इसमें लगभग 16 निर्देश हैं।


वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग


के बाद वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग

बाल प्रदान करना

यदि PureHair फ़ंक्शन सक्षम नहीं है, तो बालों की मानक परतें एक दूसरे के ऊपर प्रदान की जाती हैं। यह समाधान अभी भी बहुत अच्छा लग रहा है, लेकिन मैं नवीनतम तकनीक पर ध्यान देना चाहूंगा। यदि फ़ंक्शन सक्षम है, तो फ्रेम कम्प्यूटेशनल शेड्स के अनुक्रम के साथ लारा के बालों के सिमुलेशन के साथ शुरू होता है। टॉम्ब रेडर के पहले भाग में ट्रेसएफएक्स नामक एक तकनीक का उपयोग किया गया था, और अगली कड़ी में क्रिस्टल डायनेमिक्स ने एक बेहतर तकनीक लागू की। प्रारंभिक गणना के बाद, हमें 7 बफ़र्स मिलते हैं। इन सभी का उपयोग लारा के बालों को नियंत्रित करने के लिए किया जाता है। प्रक्रिया इस प्रकार है:

1. पिछले और वर्तमान पदों (गति धुंधला के लिए) के आधार पर गति मानों की गणना करने के लिए एक कम्प्यूटेशनल शेडर लॉन्च करें
2. 1×1 ()
3. 122 (Triangle Strip) ( — ). , . 7 , . , , . « ».
4. / quad , , . , , .
5. 4, ( « »)

यदि आप इसके बारे में अधिक जानने में रुचि रखते हैं, तो एएमडी के पास कई संसाधन और प्रस्तुतियां हैं , क्योंकि यह कंपनी द्वारा बनाई गई एक सार्वजनिक पुस्तकालय है । मैं स्टेज 1 से पहले स्टेज से उलझन में था, जिसमें स्टेज 3 के रूप में एक ही ड्रॉ कॉल किया जाता है, यह कहा जाता है कि यह केवल गहराई मूल्यों को प्रस्तुत करता है, लेकिन वास्तव में सामग्री प्रदान नहीं की जाती है, और यह दिलचस्प है; शायद रेंडरडॉक मुझे कुछ नहीं बता रहा है। मुझे संदेह है कि उसने सशर्त प्रतिपादन अनुरोध को निष्पादित करने की कोशिश की हो सकती है, लेकिन मुझे कोई भविष्यवाणी नहीं दिखती है।


बाल सँवारना


दर्शनीय बाल पिक्सेल


काँपते बाल

अल्फा डेटा और कणों का टाइल प्रतिपादन

पारदर्शी वस्तुएं टाइल प्रारंभिक प्रकाश पास के लिए गणना की गई प्रकाश स्रोतों के टाइल वर्गीकरण का उपयोग करती हैं। प्रत्येक पारदर्शी वस्तु एक पास में अपनी स्वयं की प्रकाश व्यवस्था की गणना करती है, अर्थात्, निर्देशों और चक्रों की संख्या काफी भयावह हो जाती है (यही वजह है कि प्रकाश की प्रारंभिक पास का उपयोग अपारदर्शी वस्तुओं के लिए किया गया था)। यदि वे चालू हैं तो पारदर्शी वस्तुएं स्क्रीन स्पेस में भी प्रतिबिंब प्रदर्शित कर सकती हैं! प्रत्येक वस्तु को एचडीआर बफर में सीधे सामने से छंटनी क्रम में प्रदान किया जाता है, जिसमें ग्लास, लौ, रट वाटर, आदि शामिल हैं। अल्फा मार्ग भी किनारों को उजागर करता है जब लारा किसी वस्तु पर केंद्रित होता है (उदाहरण के लिए, बाईं ओर एक बॉक्स पर एक दहनशील मिश्रण के साथ एक बोतल)।


हालांकि, कणों को एक आधे-रिज़ॉल्यूशन बफर में प्रस्तुत किया जाता है ताकि उनके पुन: निर्माण द्वारा बनाए गए बैंडविड्थ पर भारी भार को सुचारू रूप से पूरा किया जा सके, खासकर तब जब कोहरे, कोहरे, ज्वाला आदि को बनाने के लिए बहुत बड़े, स्क्रीन-कवरिंग कणों का उपयोग किया जाता है। इसलिए, एचडीआर बफर और गहराई बफर प्रत्येक पक्ष पर आधे से कम हो जाते हैं, जिसके बाद कण प्रतिपादन शुरू होता है। कण एक बड़ी मात्रा में पुनर्वितरण बनाते हैं, कुछ पिक्सेल लगभग 40 बार छायांकित होते हैं। गर्मी का नक्शा दिखाता है कि मेरा क्या मतलब है। चूंकि कणों को आधे रिज़ॉल्यूशन में रेंडर किया गया था, इसलिए यहां उसी स्मार्ट जूम ट्रिक का उपयोग किया जाता है जैसा परिवेश प्रकाश में होता है (स्टैंसिल में अंतराल चिह्नित किए जाते हैं, पहला पास आंतरिक पिक्सल में रेंडर करता है, दूसरा किनारों को फिर से बनाता है)। आप देख सकते हैं कि कण कुछ अन्य अल्फा प्रभावों, जैसे कि लौ पर जमा करते हैं,चमक, आदि यह आवश्यक है ताकि अल्फा को उदाहरण के लिए, धुएं के सापेक्ष सही ढंग से सॉर्ट किया जा सके। आप यह भी देख सकते हैं कि सुरक्षा स्पॉटलाइट्स से प्रकाश की "वॉल्यूमेट्रिक" किरणें यहाँ दिखाई देती हैं। उन्हें यहां जोड़ा गया है, और वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग के चरण में नहीं बनाया गया है। यह लंबी दूरी पर उन्हें बनाने के लिए कम लागत वाला लेकिन यथार्थवादी तरीका है।





-


1


2


3








-

ROTR एक ही पास में शटर स्पीड और टोन करेक्शन करता है। हालांकि, हालांकि हम आमतौर पर मानते हैं कि गामा सुधार टोन सुधार के साथ होता है, यह यहां मामला नहीं है। एक्सपोज़र को लागू करने के कई तरीके हैं, जैसा कि हमने अन्य खेलों के साथ देखा है । आरओटीआर में ल्यूमिनेंस की गणना बहुत दिलचस्प है और इसके लिए लगभग कोई मध्यवर्ती डेटा या पास की आवश्यकता नहीं है, इसलिए हम इस प्रक्रिया को और अधिक विस्तार से बताएंगे। पूरे स्क्रीन को 64 × 64 टाइलों में विभाजित किया गया है, जिसके बाद प्रत्येक में 256 धाराओं के समूहों (20, 12, 1) की गणना पूरे स्क्रीन को भरने के लिए शुरू होती है। प्रत्येक धागा अनिवार्य रूप से निम्नलिखित कार्य करता है (छद्म कोड नीचे प्रस्तुत किया गया है):

 for(int i = 0; i < 16; ++i) { uint2 iCoord = CalculateCoord(threadID, i, j); // Obtain coordinate float3 hdrValue = Load(hdrTexture, iCoord.xyz); // Read HDR float maxHDRValue = max3(hdrValue); // Find max component float minHDRValue = min3(hdrValue); // Find min component float clampedAverage = max(0.0, (maxHDRValue + minHDRValue) / 2.0); float logAverage = log(clampedAverage); // Natural logarithm sumLogAverage += logAverage; } 

प्रत्येक समूह सभी 64 पिक्सेल (256 धागे, जिनमें से प्रत्येक 16 मानों को संसाधित करता है) के लघुगणक योग की गणना करता है। औसत मूल्य को संग्रहीत करने के बजाय, यह वास्तव में प्रसंस्कृत पिक्सेल की राशि और संख्या को बचाता है (सभी समूह बिल्कुल 64 × 64 पिक्सेल की प्रक्रिया नहीं करते हैं, क्योंकि, उदाहरण के लिए, वे स्क्रीन के किनारों से परे जा सकते हैं)। शेडर बुद्धिमान रूप से राशि को विभाजित करने के लिए स्थानीय थ्रेड स्टोरेज का उपयोग करता है; प्रत्येक स्ट्रीम पहले 16 क्षैतिज मानों के साथ काम करती है, और फिर अलग-अलग प्रवाह इन सभी मूल्यों को लंबवत रूप से सारांशित करते हैं, और अंत में इस समूह (धारा 0) की नियंत्रण धारा परिणाम को जोड़ती है और उन सभी को बफर में सहेजती है। इस बफर में 240 तत्व शामिल हैं, जो अनिवार्य रूप से हमें स्क्रीन के कई क्षेत्रों की औसत चमक प्रदान करते हैं। निम्न आदेश इन सभी मानों के चारों ओर लूप 64 थ्रेड प्रारंभ करता है और उन्हें जोड़ता है,अंतिम स्क्रीन चमक पाने के लिए। यह लघुगणक से रैखिक इकाइयों में भी वापस आता है।

मुझे एक्सपोज़र तकनीकों का बहुत अनुभव नहीं है, लेकिन क्रिज़्सटॉफ़ नारकोविक द्वारा इस पोस्ट को पढ़ने से कुछ बातें स्पष्ट हुईं। चलती औसत की गणना करने के लिए 64 तत्वों की एक सरणी को सहेजना आवश्यक है, जिसमें आप पिछले गणना मूल्यों को देख सकते हैं और चमक में बहुत तेज बदलाव से बचने के लिए वक्र को चिकना कर सकते हैं, शटर गति में तेज बदलाव पैदा कर सकते हैं। यह एक बहुत ही जटिल छायादार है और मैंने अभी भी इसके सभी विवरणों का पता नहीं लगाया है, लेकिन अंतिम परिणाम वर्तमान फ्रेम के अनुरूप शटर गति मूल्य है।

पर्याप्त शटर गति का पता लगाने के बाद, एक पास अंतिम शटर गति और तानवाला सुधार करता है। आरओटीआर फोटोग्राफिक टोनमैपिंग का उपयोग करता है, जो सामान्य साधनों के बजाय लघुगणक साधनों के उपयोग की व्याख्या करता है। Shader में तानल सुधार सूत्र (एक्सपोज़र के बाद) को निम्नानुसार विस्तारित किया जा सकता है:



एक संक्षिप्त विवरण यहां पाया जा सकता है । मैं यह पता नहीं लगा सका कि एलएम द्वारा अतिरिक्त विभाजन क्यों आवश्यक है, क्योंकि यह गुणा के प्रभाव को रद्द करता है। किसी भी मामले में, व्हाइटपॉइंट 1.0 है, इसलिए इस फ्रेम में प्रक्रिया बहुत ज्यादा नहीं करती है, छवि केवल शटर गति को बदलती है। LDR अंतराल के मूल्यों की भी कोई सीमा नहीं है! यह रंग ग्रेडिंग के दौरान होता है, जब रंग घन अप्रत्यक्ष रूप से 1.0 से अधिक मान को सीमित करता है।


के लिए एक्सपोजर


एक्सपोजर के बाद

लेंस भड़कता है

लेंस फ्लेयर्स को एक दिलचस्प तरीके से गाया जाता है। एक छोटा प्रारंभिक पास 1xN बनावट की गणना करता है (जहां एन चमक तत्वों की कुल संख्या है जिसे लेंस फ्लेयर्स के रूप में प्रदान किया जाएगा, हमारे मामले में 28 हैं)। इस बनावट में कण के लिए अल्फा मान और कुछ अन्य अप्रयुक्त जानकारी शामिल है, लेकिन दृश्यता अनुरोध या कुछ इसी तरह की गणना से इसके बजाय, इंजन सर्कल में कण के चारों ओर गहराई बफर का विश्लेषण करके इसकी गणना करता है। ऐसा करने के लिए, कोने के बारे में जानकारी पिक्सेल shader के लिए उपलब्ध बफर में संग्रहीत है।


फिर प्रत्येक तत्व को प्रकाश स्रोतों से उत्सर्जित सरल विमान-संरेखित विमानों के रूप में प्रदान किया जाता है। यदि अल्फा मान 0.01 से कम है, तो मान NaN को स्थिति में सौंपा गया है, ताकि यह कण न हो। वे खिलने वाले प्रभाव की तरह थोड़े हैं और चमक को जोड़ते हैं, लेकिन यह प्रभाव बाद में स्वयं बनाया जाता है।


लेंस भड़क उठता है


लेंस भड़क तत्वों


लेंस के बाद भड़क जाता है

फूल

ब्लूम एक मानक दृष्टिकोण का उपयोग करता है: एचडीआर बफर को डाउनसैंपलिंग किया जाता है, उज्ज्वल पिक्सल को अलग किया जाता है, और फिर उनके प्रभाव के क्षेत्र का विस्तार करने के लिए उनके पैमाने को क्रमिक रूप से बढ़ाया जाता है। परिणाम स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन में बढ़ जाता है और इसके शीर्ष पर कंपोज़िंग की जाती है। वहाँ कुछ दिलचस्प बिंदुओं की खोज के लायक हैं। पूरी प्रक्रिया 7 कम्प्यूटेशनल शेड्स का उपयोग करके की जाती है: 2 डाउनसमलिंग के लिए, 1 साधारण ब्लरिंग के लिए, 4 इन जूमिंग के लिए।

1. target (mip 1). . , mip- , 0.02.
2. mip mip 2, 3, 4 5.
3. mip 5. , . , .
4. — . 3 , mip N mip N + 1, , . bloom , .
5. mip 1 HDR-, bloom.

Bloom


MIP 1 Bloom


MIP 2 Bloom


MIP 3 Bloom


MIP 4 Bloom


MIP 5 Bloom


MIP 5 Bloom


MIP 4 Bloom


MIP 3 Bloom


MIP 2 Bloom


MIP 1 Bloom


ब्लूम के बाद

जिज्ञासु पहलू यह है कि कम पैमाने के बनावट पहलू अनुपात को बदलते हैं। विज़ुअलाइज़ेशन के लिए, मैंने उन्हें ठीक किया, और मैं केवल इसके कारणों के बारे में अनुमान लगा सकता हूं; शायद यह इसलिए किया जाता है ताकि बनावट का आकार 16 का गुणक हो। एक और दिलचस्प बिंदु: चूंकि ये शेड आमतौर पर बैंडविड्थ में बहुत सीमित होते हैं, समूह साझा मेमोरी में संग्रहीत मान फ्लोट 32 से फ्लोट 16 में बदल जाते हैं! यह शैडर को मुफ्त मेमोरी और बैंडविड्थ को दोगुना करने के लिए गणितीय संचालन का आदान-प्रदान करने की अनुमति देता है। इसके लिए एक समस्या बनने के लिए, मूल्यों की सीमा काफी बड़ी हो जानी चाहिए।

FXAA

ROTR अलग-अलग एंटी-अलियासिंग तकनीकों की एक विस्तृत श्रृंखला का समर्थन करता है, जैसे कि एफएक्सएए (फास्ट अनुमानित एए) और एसएसएए (सुपर सैंपलिंग एए)। यह उल्लेखनीय है कि अस्थायी एए को सक्षम करने का विकल्प अनुपस्थित है, क्योंकि अधिकांश आधुनिक एएए खेलों के लिए यह मानक बन रहा है। ऐसा हो कि जैसा कि एफएक्सएए अपने कार्य के साथ उल्लेखनीय रूप से सामना करता है, एसएसएए भी अच्छी तरह से काम करता है, यह एक "भारी" विकल्प है अगर खेल में प्रदर्शन का अभाव है।

मोशन ब्लर

ऐसा लगता है कि मोशन ब्लर मोर्डोर की छाया में समाधान के समान एक दृष्टिकोण का उपयोग करता है। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग को रेंडर करने के बाद, एक अलग रेंडरिंग मोशन वैक्टर को एनिमेटेड ऑब्जेक्ट्स से मोशन बफर में आउटपुट करता है। फिर इस बफ़र को कैमरे के कारण आने वाली गति के साथ जोड़ दिया जाता है, और अंतिम मोशन बफ़र ब्लर पास पर इनपुट बन जाता है, जो स्क्रीन स्पेस के मोशन वैक्टर द्वारा बताए गए दिशा में धब्बा करता है। कुछ पासों में धब्बा त्रिज्या का अनुमान लगाने के लिए, एक कम पैमाने पर गति वैक्टर की बनावट की गणना की जाती है, ताकि प्रत्येक पिक्सेल को एक अनुमानित विचार हो कि उसके आसपास के क्षेत्र में किस तरह का आंदोलन है। आधा रिज़ॉल्यूशन में कई पासों में ब्लरिंग की जाती है और जैसा कि हमने देखा, बाद में स्टैंसिल की मदद से इसका पैमाना दो पास में बढ़ जाता है। कई पास दो कारणों से किए जाते हैं: पहला,बनावट की संख्या को कम करने के लिए संभावित रूप से बहुत बड़े त्रिज्या के साथ धब्बा बनाने की आवश्यकता पढ़ती है, और दूसरी बात यह है कि विभिन्न प्रकार के धब्बा प्रदर्शन किए जाते हैं। यह इस बात पर निर्भर करता है कि वर्तमान पिक्सेल पर एनिमेटेड चरित्र था या नहीं।


मोशन ब्लर टू


गति धुंधला गति


मोशन ब्लर पास १


मोशन ब्लर पास 2


मोशन ब्लर पास 3


मोशन ब्लर पास 4


मोशन ब्लर पास 5


मोशन ब्लर पास 6


मोशन ब्लर, ज़ूम इन और आउट


मोशन ब्लर, ज़ूमिंग एज

अतिरिक्त सुविधाएँ और विवरण

बहुत अधिक विस्तार के बिना उल्लेख के लायक कुछ और चीजें हैं।

1. कैमरा फ्रीजिंग: ठंड के मौसम में कैमरे में स्नोफ्लेक और होरफ्रॉस्ट कहते हैं
2. गंदा कैमरा: कैमरे में गंदगी जोड़ता है।
3. रंग सुधार: फ्रेम के अंत में, रंग सुधार करने के लिए एक काफी मानक रंग घन का उपयोग करते हुए, एक छोटा रंग सुधार किया जाता है, जैसा कि ऊपर वर्णित है, और कुछ दृश्यों को अधिक गंभीर बनाने के लिए शोर भी जोड़ता है।

यूआई

यूआई को थोड़ा असामान्य लागू किया जाता है - यह रैखिक अंतरिक्ष में सभी तत्वों को प्रस्तुत करता है। आमतौर पर, प्रतिपादन के समय तक, यूआई ने पहले ही टोन सुधार और गामा सुधार किया था। हालांकि, ROTR फ्रेम के बहुत अंत तक रैखिक स्थान का उपयोग करता है। यह समझ में आता है, क्योंकि खेल 3 डी यूआई की याद दिलाता है; हालाँकि, HDR बफर में sRGB छवियों को रिकॉर्ड करने से पहले, उन्हें रैखिक स्थान में परिवर्तित किया जाना चाहिए ताकि नवीनतम ऑपरेशन (गामा सुधार) रंगों को विकृत न करें।

संक्षेप में कहना

मुझे आशा है कि आपने इस विश्लेषण को उसी तरह से पढ़ने का आनंद लिया है जैसा मैंने किया। निजी तौर पर, मैंने निश्चित रूप से इससे बहुत कुछ सीखा है। प्रतिभाशाली क्रिस्टल डायनेमिक्स डेवलपर्स को इस इंजन को बनाने के लिए किए गए शानदार काम के लिए बधाई । मैं बाल्डर कार्लसन को रेंडरडॉक पर उनके शानदार काम के लिए धन्यवाद देना चाहता हूं। उनके काम ने पीसी पर ग्राफिक्स को बहुत सुविधाजनक प्रक्रिया बना दिया। मुझे लगता है कि इस विश्लेषण में केवल एक ही चीज़ थोड़ी जटिल थी, जो खुद को लॉन्च करने वाले शेडर को ट्रैक कर रही थी, क्योंकि लेखन के समय यह सुविधा DX12 के लिए उपलब्ध नहीं है। मुझे उम्मीद है कि समय के साथ यह दिखाई देगा और हम सभी बहुत प्रसन्न होंगे।