प्रति वर्ष प्रमुख आईटी कंपनियों के निदेशकों के लिए व्यक्तिगत सुरक्षा मूल्य

यूनाइटेड स्टेट्स सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) को सौंपे गए दस्तावेज़ों में, आईटी कंपनियों से सुरक्षा और बहुस्तरीय सुरक्षा प्रणालियों की वित्तीय वार्षिक लागतों पर, भौतिक और सूचनात्मक, दोनों के लिए डेटा प्रदर्शित हुए, उनके शीर्ष प्रबंधक। इस तरह के खर्च की शीर्ष छत एक वर्ष में 10 मिलियन डॉलर तक जाती है।

सबसे बड़ी सिलिकॉन वैली आईटी कंपनियां सालाना अपने बजट में अपनी बौद्धिक संपदा की रक्षा के लिए भारी लागत वाली वस्तुओं की योजना बनाती हैं।
इनमें से कुछ कंपनियों ने अपने प्रबंधन के लिए व्यापक सुरक्षा और विशेष सुरक्षा उपायों को व्यवस्थित करने के लिए महत्वपूर्ण मात्राएं निर्धारित की हैं।

इस महीने एसईसी को सौंपे गए एप्पल के आंकड़ों के अनुसार, कंपनी ने सीईओ टिम कुक के लिए व्यक्तिगत सुरक्षा उपायों का एक सेट प्रदान करने के लिए वित्तीय वर्ष 2017 में लगभग 310,000 डॉलर खर्च किए। लेकिन यह उनके बजट में इस तरह के आइटम पर अन्य प्रौद्योगिकी दिग्गजों के खर्च की तुलना में लागत का एक छोटा सा हिस्सा है।

अमेज़ॅन और ओरेकल ने एसईसी को प्रस्तुत दस्तावेजों के अनुसार, जेफ बेजोस और लैरी एलिसन के लिए सुरक्षात्मक उपायों को व्यवस्थित करने के लिए, वर्ष के लिए वित्तीय रिपोर्ट को देखते हुए, $ 1.6 मिलियन का खर्च किया।

विशालकाय गूगल की मूल कंपनी अल्फाबेट ने सीईओ सुंदर पिचाई और पूर्व कार्यकारी अध्यक्ष एरिक श्मिट के लिए सुरक्षा उपाय करने के लिए $ 600,000 से अधिक खर्च किए हैं।

2017 में, इंटेल ने पूर्व सीईओ ब्रायन क्रांज़िच के लिए सुरक्षा व्यवस्था पर $ 1.2 मिलियन खर्च किए।

Apple, Google, Intel और Oracle पर टिप्पणी करने से मना कर दिया; अमेज़ॅन ने टिप्पणी के लिए अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

उनके नेतृत्व के लिए व्यक्तिगत सुरक्षा लागतों के लिए शीर्ष रैंकिंग में पहले स्थान पर कौन है?

एसईसी के अनुसार फेसबुक के सीईओ, मार्क जुकरबर्ग, शीर्ष आईटी कंपनियों के नेताओं के सबसे महंगे हैं, जो उनकी व्यक्तिगत सुरक्षा को व्यवस्थित करने की लागतों को देखते हुए।

2017 में मार्क जुकरबर्ग के लिए सुरक्षा उपायों को व्यवस्थित करने के लिए फेसबुक ने लगभग $ 7.3 मिलियन का बजट पेश किया और 2018 की गर्मियों में, फेसबुक ने अपने निवेशकों को सूचित किया कि उसने इन वार्षिक खर्चों को $ 10 मिलियन तक बढ़ाने की योजना बनाई है।

तुलना के लिए, 2013 में, मार्क जुकरबर्ग की सुरक्षा लागत में फेसबुक की लागत $ 2.6 मिलियन थी।

यह उसी राशि के बारे में है जो फेसबुक ने अपने मुख्य परिचालन अधिकारी चेरिल सैंडबर्ग के बचाव में इस वित्तीय वर्ष में बिताई थी।

एक फेसबुक प्रवक्ता ने एसईसी को प्रस्तुतियाँ की ओर इशारा करते हुए टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, जिसने संकेत दिया कि फेसबुक के निदेशक मंडल ने मार्क जुकरबर्ग के लिए एक विशेष "सामान्य सुरक्षा कार्यक्रम" को मंजूरी दी थी, जिसमें विशिष्ट खतरों के कारण सुरक्षा को हल करने के लिए एक बहु-स्तरीय सुरक्षा प्रणाली शामिल थी। उसकी सुरक्षा। "

इस सुरक्षात्मक प्रणाली में मार्क जुकरबर्ग के घर और अतिथि आवासों (परिधि के आंतरिक संरक्षण और आंतरिक तत्व, अलार्म, वीडियो निगरानी और सुरक्षा, सूचना सुरक्षा) के साथ-साथ विशेष सुरक्षा कर्मियों को बनाए रखने की लागत के लिए विशेष उपकरणों की स्थापना और रखरखाव शामिल है।

फेसबुक ने एक बयान में कहा, "हमारा मानना ​​है कि मार्क जुकरबर्ग के लिए इस सामान्य सुरक्षा कार्यक्रम की लागत फिलहाल पर्याप्त और आवश्यक है।"



सुरक्षा विशेषज्ञों का सुझाव है कि 2018 में मार्क जुकरबर्ग की फांसी की सुरक्षा को व्यवस्थित करने के लिए खर्च करने की योजनाबद्ध वृद्धि सार्वजनिक आलोचना की एक लहर के कारण होने की संभावना है, जो ब्रिटेन स्थित कैंब्रिज एनालिटिका से जुड़े एक घोटाले के बाद फेसबुक पर भड़की।

कैम्ब्रिज एनालिटिका ने कथित रूप से फेसबुक सोशल नेटवर्क के 87 मिलियन उपयोगकर्ताओं के डेटा तक पहुंच प्राप्त की और 2016 में यूएसए में राष्ट्रपति चुनाव की दौड़ के दौरान मतदाताओं के मूड में हेरफेर करने के लिए इसका इस्तेमाल किया। मार्क जुकरबर्ग को अमेरिकी कांग्रेस में फेसबुक सोशल नेटवर्क के उपयोगकर्ताओं के डेटा के संरक्षण के बारे में इस मुद्दे की गवाही देनी पड़ी।

Arnett Heinz (सुरक्षा सलाहकार फर्म Hillard Heintze के निदेशक) की एक टिप्पणी के अनुसार, मार्क जुकरबर्ग का बचाव करने के लिए $ 10 मिलियन संभवत: वर्तमान में फॉर्च्यून 500 कंपनियों (500 सबसे बड़ी वैश्विक) के बीच सबसे बड़ी व्यय वस्तुओं में से एक मानी जाती है। कंपनियों) एक व्यक्ति के लिए सुरक्षा के आयोजन पर खर्च किया।

“मैं देश में सबसे अधिक लागत के शीर्ष पांच में 10 मिलियन डॉलर की राशि डालूंगा। और यह देखते हुए कि कैसे अब फेसबुक के हर कदम और कार्रवाई को प्रेस में चबाया जा रहा है, खर्चों का यह स्तर उचित लगता है। जब मार्क जुकरबर्ग कांग्रेस के सामने गवाही देने के लिए तैयार हुए, तो मैं खतरे के बढ़े हुए स्तर की कल्पना कर सकता हूं। यदि आपके पास 2 बिलियन उपयोगकर्ता हैं, और उनमें से केवल 1% नाराज हो सकते हैं, तो आप उनसे धमकी के साथ और न केवल कई पत्र प्राप्त करना शुरू कर सकते हैं। लोग और विशेष प्रणालियाँ जो इस स्तर के ग्राहक की व्यक्तिगत और सूचना सुरक्षा के लिए जिम्मेदार हैं, उन्हें इस उच्च जोखिम को ध्यान में रखना चाहिए, ”अर्नेट हेंज बताते हैं।



निजी क्षेत्र में जाने से पहले, अर्नेट हेंज ने बीस साल तक यूएस सीक्रेट सर्विस के कर्मचारी के रूप में काम किया। जैसा कि अभ्यास से पता चला है, आईटी कंपनियों में सुरक्षा सेवाओं के कई कर्मचारी अक्सर वहां आते हैं, जिनके पास खुफिया एजेंसियों में काम करने का व्यापक अनुभव होता है।

लिंक्डइन के अनुसार, फेसबुक के कार्यकारी रक्षा विभाग में एक कर्मचारी ने अमेरिकी गुप्त सेवा में काम करते हुए बारह साल बिताए, और एक अन्य कर्मचारी ने नाटो महासचिव के रक्षा विभाग में काम करते हुए यूरोप में कई साल बिताए।

एक अन्य उदाहरण, लिंक्डइन की एक प्रोफ़ाइल के अनुसार, कंपनी के कर्मचारी सुरक्षा विभाग में काम करने वाले Google के कर्मचारियों में से एक ने अमेरिकी रक्षा विभाग में एक विशेष एजेंट के रूप में आठ साल तक काम किया।

केंट मोयर, सुरक्षा कंपनियों के प्रमुख वर्ल्ड प्रोटेक्शन ग्रुप और 001, का मुख्यालय बेवर्ली हिल्स, कैलिफोर्निया में है, जिसके क्लाइंट पूल में कई कंपनियों के अरबपति और आईटी नेता शामिल हैं।

केंट मोयर कंपनियों का प्रतिनिधित्व करने वाली सुरक्षा सेवाओं के अपने शस्त्रागार में बॉडीगार्ड, सुरक्षा प्रणालियां, ग्राहक अपार्टमेंट के परिधि और बाहरी क्षेत्रों में गश्त के लिए मानव रहित हवाई वाहन, बख़्तरबंद मोटरसाइकिल, साथ ही गोपनीयता और डेटा भंडारण सुनिश्चित करने के लिए व्यापक जानकारी और इलेक्ट्रॉनिक उपाय शामिल हैं।

केंट मोयर अपने ग्राहकों और उनके परिवारों को सलाह देते हैं:
- किसी भी सामाजिक नेटवर्क में अपने वास्तविक नाम और डेटा का उपयोग न करें,
- एक विशेष रूप से बनाई गई कंपनी के नाम पर घरों और अन्य बड़ी संपत्ति का अधिग्रहण करें, और एक व्यक्ति के रूप में नहीं (सिलिकॉन वैली में सामान्य अभ्यास),
- एन्क्रिप्शन के साथ विशेष अनुप्रयोगों का उपयोग करें, किसी भी पाठ संदेश भेजने,
- सोशल नेटवर्क पर खाते पंजीकृत करते समय, अलग-अलग "वन-टाइम" ईमेल पते और फोन नंबर का उपयोग करें,
- झूठे नामों के तहत पंजीकृत क्रेडिट कार्ड का उपयोग करें।

"ऐसे समय थे जब ग्राहकों ने मुझे अपने फोन पर नियमित पाठ संदेश भेजे थे, और मैंने उन्हें वापस बुलाया और कहा कि मैं इस तरह से उनके साथ संवाद नहीं करना चाहता, संदेश भेजने की सामान्य खुली पद्धति का उपयोग करते हुए," केंट मोयर कहते हैं।
इसके लिए एक उदाहरण है, अमेज़ॅन के सीईओ जेफ बेजोस ने एक हफ्ते बाद ट्वीट किया कि वह और उनकी पत्नी मैकेंजी बेजोस तलाक के बारे में थे, पाठ संदेश के कुछ अंश कथित तौर पर नेशनल इन्क्वायरर को भेजे गए थे दूसरी महिला के लिए जेफ बेजोस।

"हम अपने ग्राहकों को साधारण फोन का उपयोग करने की अनुमति नहीं देते हैं," मॉयर कहते हैं, "हम उन्हें विशेष अनाम फोन देते हैं, और हम अनुशंसा करते हैं कि आप व्यक्तिगत फोन और उपकरणों को विशेष मामलों में रखें जैसे कि फैराडे बैग , जब उनका उपयोग नहीं किया जाता है।"

उनकी कंपनी अन्य उपयोगकर्ताओं और सूचना प्रणालियों से अपने उपकरणों के सटीक स्थान को छिपाने के लिए संचार में वीपीएन सेवाओं का उपयोग करने की सिफारिश करती है, साथ ही उन खोज इंजनों का उपयोग करती है जो उपयोगकर्ता डेटा को ट्रैक या संग्रहीत नहीं करते हैं।

Arnett Heinz का यह भी कहना है कि सुरक्षा उपायों द्वारा विवरण पर ध्यान दिया गया और ग्राहक के जीवन में लाया गया, अक्सर पहरेदारी के लिए असुविधाजनक है।

“मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूं कि पूरे अमेरिका में कोई भी कंपनी निदेशक नहीं है जो सुरक्षा और विशेष उपकरणों को लगातार घेरे रखना चाहते हैं। वास्तव में, यह एक असुविधा है। लेकिन इस तरह के स्तर के लोगों के लिए यह एक आवश्यक असुविधा है, जो लगातार उभरते हुए नकारात्मक बाहरी कारकों से खतरा हो सकता है, ”अर्नेट हेत्ज़ ने कहा।

सिलिकॉन वैली की अधिकांश आईटी कंपनियों ने अपने प्रबंधकों और कार्यालय के कर्मचारियों के खिलाफ होने वाले सुरक्षा खतरों और घटनाओं के बारे में उभरने और रोकी गई सूचनाओं के बारे में सार्वजनिक रूप से बहुत कुछ नहीं बताया है, कई आईटी कंपनियों के पास अतिरिक्त सावधानी बरतने और उनके वार्षिक खर्च की योजना बनाने का अच्छा कारण है इस लेख के लिए बजट।

उदाहरण के लिए, पिछले साल दिसंबर में, एक विस्फोट की धमकी मिलने के बाद फेसबुक ने अपना मुख्यालय खाली कर दिया।

अप्रैल 2018 में, कैलिफोर्निया के सैन ब्रूनो (मुख्य Google परिसर से सिर्फ 32 किलोमीटर दूर) में YouTube सेवा के एक असंतुष्ट उपयोगकर्ता ने YouTube मुख्यालय में प्रवेश किया, आत्महत्या करने से पहले तीन कंपनी कर्मचारियों को गोलीबारी और गोलियों की बौछार शुरू कर दी।

YouTube के कार्यालयों में "आसान सुरक्षा" का सिद्धांत है: आप दरवाजों के माध्यम से प्राप्त करने के लिए बैज का उपयोग कर सकते हैं, और मुख्य लॉबी में एक रिसेप्शन है। कोई मेटल डिटेक्टर या सशस्त्र गार्ड नहीं हैं।

बहुत पहले, 26 मई, 1992 को माउंटेन व्यू, यूएसए में, एडोब सिस्टम्स के अध्यक्ष चार्ल्स गेश्के का अपहरण कर लिया गया था। उन्हें 650,000 डॉलर की फिरौती देने के बाद 31 मई को रिहा कर दिया गया था। एफबीआई द्वारा संगठित कार्रवाई के माध्यम से अपहरणकर्ताओं को हिरासत में लिया गया था।