कॉपीराइट से आगे निकल कर कोरियोग्राफी: पाॅर्न डांस के पात्रों के कारण Fortnite रचनाकारों ने मुकदमा किया

अभिनेता अल्फोंस रिबेरो टीवी शो में कार्लटन डांस करते हैं

फ़ोर्टनाइट एक ऐसा खेल है जिसे कम समय में बड़ी संख्या में प्रशंसकों ने प्राप्त किया है। प्रत्येक महीने, निर्माता विभिन्न विशेषताओं और सुविधाओं को जोड़ते हैं जो आपको नए सदस्यों को आकर्षित करते हुए सामुदायिक सदस्यों को बनाए रखने की अनुमति देते हैं। हालांकि, घटनाएं होती हैं।

इसलिए, अपेक्षाकृत हाल ही में, लोकप्रिय नृत्य आंदोलन खेल में दिखाई दिए, जो लगभग तुरंत कानूनी कार्यवाही का विषय बन गया । समस्या मिल्ली रॉक नामक नृत्य है। यह नृत्य 2014 में उनकी क्लिप के लिए एक वास्तविक संगीतकार द्वारा बनाया गया था। और अब 200 मिलियन लोगों के आधार वाले गेम में डांस मूव्स का इस्तेमाल किया जाता है।

संगीतकार, जिसका नाम टेरेंस फर्ग्यूसन है, यह सब देखकर, सीधे अदालत गया। यह दो सप्ताह पहले हुआ था, और फर्ग्यूसन के मुकदमे के लगभग तुरंत बाद, दो और कलाकारों को शिकायतें मिलीं। उनमें से एक कार्लटन डांस की चिंता करता है, दूसरा - द फ्लॉस डांस।


मुकदमेबाजी का विषय समझ में आता है, यह केवल स्पष्ट नहीं है कि क्या नृत्य आंदोलनों को बंद करना संभव है? यह पता चला कि हाँ, किसी भी मामले में, ब्रिटेन में। लेकिन मुश्किलें हैं। शेरिडंस के एक वकील के अनुसार, एक नृत्य को "अपना खुद का" बनाया जा सकता है, लेकिन केवल तभी जब इसकी रचना का दस्तावेजीकरण किया जाता है और नृत्य को स्वयं फिल्माया जाता है। यदि नृत्य केवल मौजूद है, तो इसके अधिकार प्राप्त नहीं किए जा सकते हैं।

वादी के लिए, यह सुविधाजनक है, क्योंकि उनके द्वारा आविष्कार किए गए नृत्यों के अस्तित्व के वीडियो सबूत हैं, इसी तरह, एक वीडियो है जो खेल पात्रों और वास्तविक नर्तकियों के आंदोलनों की तुलना एक ही नृत्य करते हैं।

कॉपीराइट धारक की परिभाषा के साथ और अधिक कठिन। अधिकारों का मालिक कौन है - निर्माता, नर्तक या कोरियोग्राफर? वे कैसे साबित कर सकते हैं कि उन्होंने कुछ नया बनाया है, और उन उपलब्धियों और नृत्य आंदोलनों का लाभ नहीं उठाया जो पहले बनाए गए थे? वे कैसे साबित कर सकते हैं कि उनके अधिकारों का वास्तव में उल्लंघन किया गया है? ये सभी जटिल प्रश्न हैं जो प्रक्रिया में शामिल वकीलों को जवाब देने होंगे।

यूएसए में मुश्किलें हैं। यहां कोरियोग्राफी कानून (1976 कॉपीराइट एक्ट) द्वारा संरक्षित है। लेकिन कानून एक विशेष व्यक्ति द्वारा आविष्कार किए गए नृत्य में अंतर को देखता है, जो कानून द्वारा संरक्षित है, और "सार्वजनिक" नृत्य, जो किसी भी नागरिक की संपत्ति है। यह, उदाहरण के लिए, फ्लेमेंको, टैंगो, आदि। इसलिए कोई भी वाल्ट्ज को बंद नहीं कर सकता है, और फिर "उल्लंघनकर्ताओं" से लाखों अमेरिकी डॉलर की अदालत में मांग कर सकता है।

इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका में अलग-अलग नृत्य चरणों को कॉपीराइट नहीं किया जा सकता है । यहां तक ​​कि अगर किसी विशेष नृत्य को कानून द्वारा संरक्षित किया जाता है, तो इससे व्यक्तिगत आंदोलनों का स्वतंत्र रूप से उपयोग किया जा सकता है। कानूनविद समझते हैं कि अलग-अलग नृत्यों में अलग-अलग चरणों का संयोग हो सकता है, वे ईंटों के समान हैं जो इमारत बनाते हैं। और अगर इमारत अद्वितीय हो सकती है, तो ईंट नहीं है। वही पा के छोटे संयोजनों पर लागू होता है।

और यह क्षण फ़ोर्टनाइट गेम के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि पात्र नृत्य के छोटे टुकड़े करते हैं, और आंदोलनों के पूरे अनुक्रम की पूरी तरह से नकल नहीं करते हैं। एपिक गेम्स, गेम के निर्माता, यह साबित करने की कोशिश कर रहे हैं कि यह सिर्फ टुकड़ों के बारे में है, इसलिए फ़ोर्टनाइट डेवलपर को कॉपीराइट उल्लंघन के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है।

इसके अलावा, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, नृत्य के संबंध में लेखकत्व को साबित करना मुश्किल है, क्योंकि इसमें स्वयं व्यक्तिगत चरण होते हैं जिन्हें साझा किया जा सकता है, कई अन्य नृत्यों में उपयोग किया जाता है।

कार्लटन के निर्माता अल्फोंस रिबेरो का दावा है कि यह उनकी "बौद्धिक संपदा" है। लेकिन यह कथन विचाराधीन है, क्योंकि कई ने इसी तरह के कदम उठाए हैं। इसके अलावा, कार्लटन को पहली बार एक टीवी शो में प्रदर्शित किया गया था, इसलिए कॉपीराइट धारक को निर्धारित करने में समस्या है। वह कौन है? डांस मेकर, शो मालिक, या कोई और?


वैसे, उपरोक्त सभी केवल Fortnite से संबंधित नहीं हैं। अन्य खेल भी नृत्य का उपयोग करते हैं। उदाहरण के लिए, फोर्ज़ा होराइजन 4. इसके अलावा, बाद के लेखकों ने पहले ही नृत्य आंदोलनों के दृश्यों को हटाना शुरू कर दिया है , इस तथ्य के बावजूद कि किसी ने भी इस कंपनी के लिए कोई शिकायत नहीं की है।

जाहिर है, परीक्षण लंबा होगा, और यह सब खत्म होने की भविष्यवाणी करना मुश्किल है। कई देशों में, यह एक मामला कानून है, इसलिए न्यायाधीशों द्वारा किए गए निर्णय गेमिंग क्षेत्र के भविष्य के लिए बहुत महत्वपूर्ण होंगे, और न केवल यह।