ग्लोस से न्यूरोसाइंस का रास्ता: मीडिया और कंटेंट मार्केटिंग में करियर पर एक थीमेटिक पॉडकास्ट

यह उन लोगों के साथ एक पॉडकास्ट है जो कंटेंट क्रिएट करने के लिए लिखते हैं, एडिट करते हैं, फोटो लेते हैं, वीडियो बनाते हैं। आज हमने आपके लिए आठवें अंक का एक पाठ संस्करण तैयार किया है।

उनके मेहमान ओल्गा सेवस्त्यानोवा हैं, जो एक पत्रकार और न्यूरोब्लॉगर हैं।

• टेलीग्राम में ऑडियो प्लेयर
• नोट्स के साथ वेब संस्करण

^{फोटो में: ओल्गा सेवस्त्यानोवा और अलीना टेस्टोवा ( glph.media )}

---

alinatestova : चूंकि हम आज संपादन और पत्रकारिता के बारे में बात कर रहे हैं, कृपया हमें अपने करियर के बारे में बताएं: यह कैसे शुरू हुआ और अब क्या हो रहा है।

---

ओल्गा: जब मैं चौदह साल की थी तब से एक पत्रकार हूं। उत्तरी जिले के क्षेत्रीय समाचार पत्र के साथ शुरू हुआ। मुझे लगता है, इतने सारे लोग जो मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी या अन्य विश्वविद्यालयों में गए। मैंने समाचार पत्रों में काम किया, लेकिन जब मैं एक छात्र था, दुर्भाग्य से, मैं कहीं भी नहीं जा पा रहा था। मैंने उन लड़कियों को स्पष्ट रूप से देखा जो पहले से ही हां में काम कर चुकी थीं! या कॉस्मोपॉलिटन पर। चौदह साल की उम्र से कॉस्मोपॉलिटन मेरा सपना था।

जब मैं हायर स्कूल ऑफ़ इकोनॉमिक्स में स्नातक का छात्र था, तो मेरी मुलाकात उस कोर्स की लड़की से हुई जो फैशन और जूता उद्योग के बारे में एक व्यवसायिक पत्रिका में काम करती थी। मुझे वहां एक संपादक के रूप में लिया गया, और छह महीने बाद मैं पत्रिका का मुख्य संपादक बन गया।

यह रूस में जूता बाजार के बारे में एक बी 2 बी संस्करण था, और मेरे लिए यह एक शानदार अनुभव था। पत्रिका के पास बहुत बड़ी मात्रा में काम था, और कंपनी के पास बहुत कम पैसा था, और इस स्थिति में आपको लगभग पूरी पत्रिका खुद करनी होगी। मैं एक लेखक और एक संपादक के साथ मुख्य संपादक था। इसलिए मैं बॉस था, लेकिन इसने मुझे कॉस्मो के लिए तैयार किया, जिसमें दो साल बाद मैंने लिखने की हिम्मत की और खुद को एक लेखक के रूप में प्रस्तावित किया।

वे वास्तव में मुझे ले गए, और मैंने कई लेख लिखे। जब संपादकीय रिक्ति खुली, तो मैंने अपना फिर से शुरू किया। जब आपने कॉस्मोपॉलिटन में अकेले एक अस्सी पृष्ठ की पत्रिका बनाई तो मुझे बहुत मदद मिली। ऐसा हुआ कि मोटे नंबरों पर एक संपादक अपने दम पर पचास पेज देता है। यह बहुत, बहुत अधिक है, लेकिन मैंने इसे किया और कॉस्मो के मुद्रित संस्करण में साढ़े तीन साल तक काम किया। मैंने जनवरी 2018 में शाब्दिक रूप से छोड़ दिया।

अब मैं यांडेक्स में काम करता हूं। एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जो सामग्री को समझता है: शायद, एक पत्रकार और मीडिया के व्यक्ति के रूप में, मैं कह सकता हूं कि क्या सामग्री में क्या गुण हैं और लेखकों के साथ संवाद करता है।

---

ए: यह मुझे लगता है कि एक आम आदमी के लिए, जो किसी व्यक्ति के लिए चमक के विषय में डूबा नहीं है, ऐसा लगता है कि कॉस्मोपॉलिटन जैसी पत्रिका एक आसान शैली है। उस व्यक्ति के लिए जिसने इस क्षेत्र में काम नहीं किया है, यह बहुत स्पष्ट नहीं है। कृपया हमें बताएं कि हो सकता है कि जिन लोगों ने चमकदार पत्रिकाओं के इस श्रम पक्ष को नहीं देखा है, वे नहीं जानते?

---

एक : बहुत अच्छा सवाल है, यह पूछने के लिए धन्यवाद। दरअसल, ग्लोस के चारों ओर बहुत सारे मिथक हैं: संपादक कुछ खास नहीं करते हैं, प्रस्तुतियों और रिसेप्शन पर जाते हैं और कैरी ब्रैडशॉ की तरह एक या दो नोट लेते हैं, और इसके लिए जिम्मी चू जूते खरीदने के लिए हजारों डॉलर मिलते हैं। वास्तव में नहीं।

मॉस्को के मानकों के अनुसार, चमक में वेतन बहुत अधिक कमाई की धारणा से दूर है। काम का आयतन बहुत बड़ा है। एक संपादक के रूप में, आप न केवल स्वयं ग्रंथ लिखते हैं, बल्कि आप वास्तव में उस बैंड के प्रबंधक हैं जो आपके पास इस अंक में है। आपको इसे डिजाइनरों के साथ समन्वयित करने की आवश्यकता है, आपको यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि लेआउट में पाठ अच्छी तरह से फिट बैठता है और कहीं भी कुछ भी नहीं निकलता है, ताकि सब कुछ हस्ताक्षरित हो। और यह एक बहुत ही श्रमसाध्य काम है।


इसके अलावा, एक बड़ा अंतर है, यह मुझे लगता है, प्रिंट मीडिया के बीच, जो भी प्रकार वे हैं - सार्वभौमिक, महिलाओं के लिए या नहीं - और ऑनलाइन मीडिया। ऑनलाइन, सब कुछ तेज़ी से होता है, और आपके पास विकसित पाठ के लिए समय नहीं है। सील अभी भी पकड़े हुए है।

कॉस्मोपॉलिटन में, मैंने एडिटर-इन-चीफ पोलिना सोखरानोवा के अधीन काम किया। द न्यू यॉर्कर की शैली में उन्हें उत्कृष्ट अमेरिकी पत्रकारिता पर लाया गया था, जब आप न केवल अपने सिर से एक स्तंभ लिखते हैं, बल्कि वैज्ञानिक अनुसंधान और उद्धरण विशेषज्ञों का उल्लेख करते हैं। ये वास्तव में उच्च गुणवत्ता वाले, गहराई से विकसित ग्रंथ हैं। हमने बस उसी तरह काम किया।

मेरे लिए, यह बनावट और सूचना की खोज के लिए एक उत्कृष्ट विद्यालय था, जो सिद्धांत रूप में, दूसरे पाठ के अस्तित्व को सही ठहराता है। हमारा सूचना क्षेत्र इतना व्यस्त है कि आप बस पाठक मूल्य नहीं दे सकते। बेशक, आप कर सकते हैं, यदि आपका लक्ष्य ट्रैफ़िक अल्पकालिक कटौती करना है, लेकिन यदि आप एक वफादार दर्शक रखना चाहते हैं, तो आपको पाठक को अक्षरों के अगले सेट से अधिक कुछ देना चाहिए।

---

A: कृपया मुझे बताएं: काम की इन बारीकियों को देखते हुए, यह पता चलता है कि एक पत्रकार के रूप में इस तरह के एक आसान पेशे में भी, आपको न केवल विषय को समझने, अच्छी तरह से लिखने और विचारों को व्यक्त करने के लिए दिलचस्प होने की आवश्यकता है। स्रोतों का विश्लेषण करना आवश्यक है, सबूतों की तलाश करें (और एक ही समय में काफी वजनदार) और उसी समय में "दृश्यता" होती है कि पाठ मुद्रित रूप में कैसा दिखता है और यह पृष्ठ पर कैसा दिखेगा।

यह उस व्यक्ति के लिए पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है जो प्रिंट में काम नहीं करता था और प्रतिनिधित्व नहीं करता है, आप एक कॉलम को दस या बीस शब्द लंबा कर सकते हैं, लेकिन फिर उन्हें निकालना होगा क्योंकि वे एक लंबी और बदसूरत "पूंछ" के साथ बाहर आएंगे।

---

ए: विभिन्न प्रकाशनों में, वास्तव में, प्रक्रिया अलग-अलग तरीकों से निर्मित होती है। कुछ में, आप एक संपादक के रूप में, पाठ लिखते हैं, इसे अपने डैडी में डालते हैं और इसके बारे में भूल जाते हैं। दूसरों में - जैसे कि कोंडे नास्ट [वोग, जीक्यू, ग्लैमर, एडी, टाटलर] और पॉलीन के साथ कॉस्मोपॉलिटन में - प्रक्रिया बदल गई है। संपादक पाठ से और उसके लिए जिम्मेदार है, और हमारे पास एक विशेषज्ञ नहीं था, जिसने आपके बाद, पट्टी पर पाठ को काट दिया। जब आपने लिखा, तो आप समझ गए कि आपको इसे खुद ही काटना पड़ेगा।

और सबसे दर्दनाक क्षणों में से एक, जो एक ही समय में आपको बहुत अच्छी तरह से प्रशिक्षित करता है, जितना आपको कहना है उतना ही लिखना है। संकीर्णतावाद या एक वाक्य में संलग्न न हों, जो हमेशा पाठक के लिए उपयुक्त और उपयोगी नहीं होता है, लेकिन उस रूप में जानकारी दें जिसमें इसे आसानी से और संक्षिप्त रूप से अवशोषित किया जा सके।

---

A: सुपर। मेरे पास तुरंत एक और असहज प्रश्न था। यह इस बारे में है कि [कॉस्मोपॉलिटन में] संपादकीय क्लिच से संबंधित है। मैं चमकदार प्रकाशनों के ऑनलाइन संस्करणों में बहुत सारे ऐसे भाव देखता हूं जो 90 के दशक से पत्रिका से पत्रिका और एक वेब पेज से दूसरे वेब पेज पर भटक रहा है। आपने उन्हें कैसे लड़ा?

क्या आपके पास स्टॉप शब्दों की कोई सूची है?

---

A: हाँ, हमारे पास रोक शब्दों की एक अजीब सूची थी, लेकिन वे व्यक्तिपरक थे। मुख्य संपादक को "सब के बाद" शब्द पसंद नहीं है। डिप्टी एडिटर-इन-चीफ को "विशेष रूप से" शब्द पसंद नहीं है। जारी करने वाला संपादक पसंद नहीं करता है जब वाक्य शुरू होता है या [यह उपयोग करता है] निर्माण "प्यार कब है ..."। ऊपर आप कुछ लोग हैं जो आपके ग्रंथों को पढ़ते हैं, और आप इसे याद रखते हैं और इसलिए लिखते नहीं हैं।

बेशक, यह एक सम्मेलन है। प्रत्येक संस्करण के अपने भाषा मानक होते हैं। हम कॉस्मोपॉलिटन में पाठकों के साथ संचार की एक निश्चित शैली थी। यह हल्का, मजाकिया है, लेकिन यह स्पष्ट होना चाहिए कि पाठ के पीछे बुद्धि वाली महिला है। कॉस्मोपॉलिटन का आदर्श वाक्य "फन निडर महिला" है। और इसे पाठ में प्रसारित किया जाना चाहिए।

क्लिच के बारे में आपके प्रश्न के पहले भाग ने मुझे सीधे भावनात्मक रूप से पकड़ लिया। मैंने इसके बारे में बहुत सोचा और अब भी सोचता हूँ। हम लिखते ही क्यों लिखते रहे? यह स्पष्ट है कि इन सभी स्थापित गेमिंग खिताब लंबे समय तक सभी द्वारा दस हजार बार उपयोग किए गए हैं। ये सभी बातें निर्बाध हैं।

ज्यादातर, लेखक, अगर वह अच्छा है, अनिच्छा से लिखता है। जब मैं यह लिखता हूं, तो मैं इसे कम समय बिताने के लिए करता हूं। मैं, निश्चित रूप से, बहुत लंबे समय तक पाठ पर काम कर सकता हूं, लेकिन यह केवल उन फ्रीलांस लेखकों के लिए अनुमति है जो दो या चार सप्ताह तक लिखने की क्षमता रखते हैं। एक संख्या में - एक पाठ।

जब आप किसी प्रकाशन में संपादक होते हैं और खुद लिखते हैं, तो आपके पास बस समय नहीं होता है। आपके पास चार से आठ व्यावसायिक घंटों तक अधिकतम एक पाठ है। यह प्रिंट में है, लेकिन वेब पर - आपको इसे और भी तेज चाहिए। उनके पास मानक हैं, उदाहरण के लिए, चार हजार वर्णों के दो लॉन्ग्रेड और कई समाचार आइटम: प्रकाशन के आधार पर, पांच से आठ तक।

---

A: यह दिन के दौरान है?

---

A: हाँ। यही कारण है कि मैं कभी भी ऑनलाइन प्रकाशन में काम नहीं करना चाहूंगा, हालांकि अपने करियर की शुरुआत में मैंने एक महिला ऑनलाइन प्रकाशन में काम किया। यह पूरी तरह से पागल गति है, और आपके पास यह समय नहीं है कि आप इसे सोच-समझकर लिखें। काम बस उस सामग्री का उत्पादन बन जाता है जिसकी आज हमारे मीडिया स्थान में आवश्यकता है। लेकिन शब्द सिर्फ इतना है कि - आप सामग्री का उत्पादन करते हैं। आप सृजन नहीं करते हैं और नहीं बनाते हैं। यह, ज़ाहिर है, मेरी अंतरात्मा के साथ एक समझौता है।

---

एक: यह पता चला है कि एक मुद्रित प्रकाशन में भी आठ घंटे सिर्फ एक पाठ लिखने के लिए नहीं है, बल्कि यह कल्पना करने के लिए कि यह कैसे रचा जाएगा, यह सब अनुमोदित करने और इसके अंतिम संस्करण को तैयार करने के लिए। यह बहुत कठिन काम है।

---

एक: हाँ, एक बहुत तीव्र, उग्र गति। तुम्हें पता है, जब मैं अब यैंडेक्स में काम करता हूं, और हमारे पास एक योजना है - संख्या को सौंपने के लिए नहीं, मैं पहले से ही भूल गया कि हर तीन सप्ताह में एक नंबर किराए पर क्या है।

ज़ेन में, आपके पास तिमाही के लिए योजनाएं हैं, आपको इस समय के दौरान परिणाम का उत्पादन करना होगा। इतना शांत। और व्यक्तिगत रूप से, मुझे किसी भी तरह यह बेहतर लगता है।

कम से कम मुझे याद था कि मैं जनवरी की छुट्टियों में काम पर नहीं आ सकता और यहाँ तक कि नए साल तक कुछ दिन की छुट्टी भी ले सकता हूँ।

और हमें मार्च संख्या सौंपनी होगी।

---

A: यह इस बिंदु पर है कि यदि अचानक कोई व्यक्ति ग्लॉस में लिखना चाहता है, तो तैयार रहें। कृपया वर्तमान कार्य के बारे में बताएं। अब आपको लिखने में क्या दिलचस्पी है? आप किस सामग्री को बनाने में रुचि रखते हैं, "उत्पादन" नहीं? और अब आपके एजेंडे में क्या है?

---

A: मैंने इसे बहुत खुशी के साथ पाया कि मैंने तंत्रिका विज्ञान का अध्ययन किया। "सीखना" एक बहुत बड़ा शब्द है। मैं तंत्रिका विज्ञान पर स्पर्श करता हूं और उनमें गोता लगाने की कोशिश करता हूं। मुझे हमेशा मनोविज्ञान और सोच में दिलचस्पी रही है: हम कैसे सोचते हैं और निर्णय लेते हैं; इन निर्णयों को ठीक क्यों, और दूसरों को नहीं। कॉस्मो में, मेरे पास "मनोविज्ञान और संबंध" शीर्षक था, जहां मैं अपनी आत्मा को दूर ले गया, और अब मैं विवरणों में आगे भी जा सकता हूं।

टिंकफ मैगज़ीन के लिए, मैंने मस्तिष्क पर वीडियो कार्यक्रमों की एक श्रृंखला का प्रस्ताव रखा और हम कैसे निर्णय लेते हैं । बेशक, यह सब हमारे क्रय व्यवहार या इसे कैसे और क्या प्रभावित करता है, के संदर्भ में है। मेरे लिए, यह विकास में एक नया मील का पत्थर है।

मुझे उम्मीद है कि मैं धीरे-धीरे एक वैज्ञानिक पत्रकार बन जाऊंगा, "जब मैं बहुत बड़ा हो जाऊंगा।" यहाँ पर आप कुछ का उल्लेख नहीं कर सकते हैं, आपको केवल अध्ययन के लिए एक लिंक प्रदान करने की आवश्यकता है, यह जांचें कि क्या इसके लिए कोई प्रतिनियुक्ति थी, और इसी तरह। सामान्य तौर पर, आपको तथ्यों से बहुत सावधान रहने की जरूरत है, और एक पत्रकार के लिए मेरे लिए यह एक ऐसा स्तर है।

---

एक: हम हाल ही में, हमारे आईटी संस्करण में, एक विवाद था: आपको क्या पसंद है इसके बारे में कैसे लिखें ।

बहुत बार चिकन और अंडे की समस्या होती है। कोई, संपादकों के स्कूल के लोगों की तरह, कभी-कभी कहता है कि वह केवल इस और इस बारे में लिखते हैं, और बाकी की कोशिश भी नहीं करते हैं। "मैं केवल इन चीजों के बारे में लिखता हूं, मैं उन्हें पसंद करता हूं, कुछ और के बारे में कुछ भी नहीं।"

मैं व्यक्तिगत रूप से इस सिद्धांत का पालन करता हूं कि जैसे ही आप एक निश्चित क्षेत्र में एक निश्चित स्तर के व्यावसायिकता का विकास करते हैं और इसे और अधिक गहराई से समझने लगते हैं, आप इसके बारे में लिखना पसंद करते हैं और इसमें आगे गोता लगाना शुरू करते हैं।

मैं समझता हूं कि यह एक ऐसा पक्षपाती प्रश्न है, क्योंकि मैंने पहले ही अपनी स्थिति बता दी है, लेकिन फिर भी: आपको कौन सा क्षेत्र अधिक पसंद है या आप कहीं हैं? श्रृंखला से: "मुझे पहले से पता था कि मुझे क्या लिखना पसंद है, मैं केवल यही समझता हूं, फिर मैं गहराई में जाता हूं" या "मैं देखता हूं कि किस तरह का अनुरोध है, मैं इस तरह से खुदाई करता हूं, मैं गहराई से जाता हूं, और फिर मैं इस प्रक्रिया पर उच्च होना शुरू करता हूं।"

---

एक: शायद, निश्चित रूप से दूसरा विकल्प नहीं है। मुझे मांग पर लिखना पसंद नहीं है, यानी मैं सिर्फ इसलिए दिलचस्पी नहीं ले सकता क्योंकि यह ज्यादातर लोगों के लिए दिलचस्प है।

आप जानते हैं, ऐसे उद्यमी लोग हैं। सिद्धांत रूप में, वे इस बात की परवाह नहीं करते कि क्या बेचना है: इयरफ़्लैप्स, मिट्टन्स, जिंजरब्रेड, या कल यह किसी प्रकार की चमकदार चीज होगी। और लोग केवल प्रक्रिया को ही आगे बढ़ा रहे हैं: वे एक जगह पाते हैं और बहुमत के अनुरोध को पूरा करने के लिए वहां जाते हैं। यह एक विशेष व्यक्तित्व का गोदाम है, मैं उससे संबंधित नहीं हूं, हालांकि मैं प्रशंसा के साथ देखता हूं कि लोग उस चीज के विकास पर अपना उत्साह कैसे डाल सकते हैं जो पहले उनके साथ कभी नहीं हुआ था।

दुर्भाग्य से या सौभाग्य से, मैं इस बारे में नहीं लिख सकता कि मुझे क्या पसंद है। उसी समय, मैं अभी भी एक मानव स्कैनर हूं: मैं लंबे समय तक एक ही काम नहीं कर सकता। यह मेरे शौक में भी दिखाई देता है। ऐसी कोई बात नहीं है कि मैंने किसी तरह का नृत्य चुना है, और पांच साल तक, जब तक मैं चैंपियनशिप तक नहीं पहुंचता, मैं यह कर रहा हूं। मेरी रुचि सीज़न के लिए रहती है, और फिर मैं स्विच करता हूं।

मुझे ऐसा लगता है कि यह पत्रकारिता के साथ और इसमें रुचि के क्षेत्रों के साथ मामला है, हालांकि यहां सब कुछ कमोबेश स्थिर है। इसलिए मैंने कुछ ग्रंथों की शुरुआत संज्ञानात्मक विज्ञानों पर की। अब मैं इसे समझता हूं, हालांकि 14 साल की उम्र में, मुझे समझ नहीं आया, लेकिन इससे निपटना मेरे लिए दिलचस्प था।

मेरे लिए, पत्रकारिता एक ऐसा पेशा बन गया है जिसमें ऐसी कोई बात नहीं है कि आज अचानक यह मेरे लिए दिलचस्प हो गया, और मैं इसके बारे में नहीं लिख सकता। यहाँ लिखने का दृष्टिकोण है, जैसे कि आपको मिलने वाली सुखद दिनचर्या, और कौशल इस तथ्य से सम्मानित होता है कि आपने इस बिंदु को लंबे समय तक और अक्सर हराया।

---

ए: लेकिन, फिर भी, आप जानते हैं कि इस विषय को अलग-अलग पटरियों पर कैसे स्थानांतरित किया जाए और किसी विशेष प्रकाशन के कार्यों को ध्यान में रखते हुए, इसे विभिन्न कोणों से देखा जाए। उदाहरण के लिए, जैसा कि टिंकफ मैगज़ीन के मामले में, यहाँ भी, मस्तिष्क के बारे में है, लेकिन पैसे के बारे में, रिश्तों के बारे में नहीं।

यह पता चला है कि समस्या के बारे में विचारों में लचीलापन, न केवल प्रासंगिक बने रहने के लिए महत्वपूर्ण है, बल्कि संभावित नियोक्ता या उस व्यक्ति के लिए भी दिलचस्प होना चाहिए जो आपके साथ एक संयुक्त परियोजना कर रहा है।

---

A: निश्चित रूप से ऐसा है। यह मुझे लगता है कि बड़ी चुनौती प्रारूप को अलग तरीके से देखने की क्षमता में नहीं बल्कि प्रस्तुति की शैली में लचीलापन है। कॉस्मो के लिए, मैं एक भाषा में कॉलम लिखता हूं, दूसरे में टिंकफ मैगज़ीन के लिए और उनकी जानकारी शैली और मानकों को समायोजित करता हूं, और अपने इंस्टाग्राम के लिए और भी अधिक साहसपूर्वक। अगर मैं एक बार नेशनल ज्योग्राफिक के लिए न्यूरोसाइंस के बारे में एक कॉलम लिखना चाहता हूं, तो यह संपादन के लिए एक अलग दृष्टिकोण होगा। यह जटिल है।


मैंने एक संपादक के रूप में कई लेखकों के साथ काम किया है और मुझे लगता है कि, उदाहरण के लिए, कोई व्यक्ति अपने फेसबुक पर शांतता से लिख सकता है, लेकिन किसी कारण से जब वह प्रिंट प्रकाशन के लिए कुछ लिखने की आवश्यकता होती है, तो वह अचेत हो जाता है। वह निबंध की किसी तरह की लिपिक भाषा का पता लगाता है। या वह सिर्फ प्रारूप में समायोजित नहीं हो सकता। आपको नकल करने में सक्षम होने की आवश्यकता है, और छाती में अपने आप को हराकर न कहें: "मैं एक लेखक हूं, और यह मेरी कलात्मक शैली है।" कभी-कभी प्रारूप द्वारा इसकी आवश्यकता होती है।

---

ए: इस संबंध में, यह देखते हुए कि आप लेखकों के साथ काम करते हैं, और आप अलग-अलग लोगों और विभिन्न ग्रंथों को देखते हैं: क्या आपके पास संपादकीय और आधिकारिक काम के बारे में अपना खुद का जीवन हैक है? यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप अपने आप पर कदम नहीं रखते हैं, लेकिन प्रकाशन की अनूठी शैली को पकड़ें जिसे आपके पाठ को स्वीकार करने और प्रकाशित करने के लिए आवश्यक है?

---

A: यदि हम संपादकों के बजाय लेखकों और सभी लेखन लोगों को सलाह देते हैं, जो अन्य लोगों के ग्रंथों का सामना करते हैं (हालांकि यह संपादक के लिए भी एक बड़ा काम है): आपको पाठ को कला के काम के रूप में नहीं करने की आवश्यकता है, जो निश्चित रूप से मुश्किल है।

यदि आप ऑर्डर करने के लिए लिखते हैं, तो आप ग्राहक के हाथ में एक उपकरण हैं। वह आपके मस्तिष्क और शब्दों को किराए पर लेने की क्षमता रखता है। कभी-कभी, निश्चित रूप से, आप एक दिलचस्प शैली के साथ एक शांत स्तंभकार हैं, और वे आपको उसके लिए खरीदते हैं। "खरीदें" - मैं सशर्त रूप से यह कहता हूं, अर्थात वे फीस देने के लिए तैयार हैं। अन्य मामलों में, ज्यादातर पत्रकार या लोग जो ग्रंथ लिखते हैं, वे इसे अच्छी तरह से करना जानते हैं, और ग्राहक इस कौशल को खरीदता है। आपके द्वारा आवश्यक प्रारूप में कुछ के बारे में लिखना अच्छा है, आपके विचार की आवश्यकता है।

अक्सर, अगर ये कुछ विशेष परियोजनाएं या मूल पाठ हैं (जहां बहुत अधिक पैसा है), विज्ञापनदाता पाठ के लिए कुछ प्रकाशन में जगह देने के लिए भुगतान करता है। मैं भी इस पार आया और उसका सामना कर रहा हूं। यहां आपको स्पष्ट रूप से समझने की जरूरत है कि आप कौन हैं। यह आपकी अस्थायी भूमिका है, आप अपने आप को, अपनी आत्मा या शैतान को शैली नहीं बेच रहे हैं।

लेखक की शैली के लिए, आपके पास इंस्टाग्राम, फेसबुक या, मेरी तरह, ज़ेन में एक चैनल है, जहां मैं अपनी इच्छानुसार लिख सकता हूं । अन्य मामलों में, मुझे समायोजित करना होगा। यह सामान्य है।

A: यह है कि आप वर्तमान में खेल रहे हैं कि सामाजिक भूमिका की समझ ...

A: हाँ, आप इसे बदलते हैं। आपको इस सामाजिक भूमिका को बदलने और इन प्रकाशनों के साथ काम करने की स्वतंत्रता है यदि लेखक का काम करने के लिए उनका प्रारूप या दृष्टिकोण आपके अनुरूप नहीं है। मेरा ऐसा रवैया है। बेशक, एक बिल्कुल ध्रुवीय दृष्टिकोण है कि सच्चाई है, और आपको इसे अंत तक बरकरार रखना चाहिए। यदि वे आपके पास आए और एक पाठ का आदेश दिया, तो आपको अपनी लाइन पूरी तरह से मोड़नी चाहिए और ग्राहक को आपको झुकने नहीं देना चाहिए।

लेकिन फिर सवाल उठता है: ऐसा क्यों? ग्राहक अभी भी किसी और से इस पाठ का आदेश देगा। वास्तविक सत्यता और सटीकता को बनाए रखने के लिए आप इसे यथासंभव संभव कर सकते हैं, लेकिन साथ ही किसी के अनुरोध को पूरा भी कर सकते हैं। यह पत्रकारिता नैतिकता के बीच एक ऐसा शाश्वत समझौता है जब आप झूठ नहीं बोल रहे हैं, जो बिल्कुल महत्वपूर्ण और आवश्यक है, लेकिन साथ ही आप सभी को खुश करते हैं।

---

एक: यह मुझे लगता है कि यह उत्कृष्ट सलाह है। बहुत से लोग जो संपादक के रूप में लिखना या काम करना शुरू करते हैं, उनके लिए यह दुविधा पैदा होती है: “और सच्चाई कहाँ है? और मेरी आधिकारिक शैली कहां है, लेकिन मैं इसे कैसे देख सकता हूं? " और किसी के साथ काम करते समय, और मेज पर नहीं लिखें।

---

A: यहाँ, हर कोई अपने लिए एक विकल्प बनाता है, क्योंकि मैंने अपने अनुभव के आधार पर अपनी राय विशेष रूप से कही है, और मैं इसे अंतिम सत्य के रूप में सभी पर थोपने के लिए तैयार नहीं हूँ। लेकिन अंदर से एक संपादक के रूप में और एक लेखक के रूप में, जिसे कॉल किया जाता है और कॉल करना जारी रखता है, और वे चाहते हैं कि मैं लिखूं, मैं समझता हूं कि यह दृष्टिकोण लाभप्रद है।

---

एक: महान। और अंत में - दो सवालों का मेरा सुपर-शॉर्ट ब्लिट्ज।

---

A: पाठ की शुरुआत होती है ... A

: किसी भी क्षण से जो आपको सबसे अधिक आकर्षित करता है और उत्साह का कारण बनता है।

A: संपादकीय कार्यों में, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है ... A

: मैंने लटका दिया क्योंकि सबसे महत्वपूर्ण चीज को खोजना मुश्किल है। किसी को जानकारी को व्यवस्थित करने में सक्षम होना चाहिए, उसे ढूंढना, सत्यापित करना और उसे उजागर करना चाहिए ताकि पाठक की आंखों से खून न बहे।

A: बहुत बढ़िया!

---

- :



<sup>Sourvillo: « »

:
​Writer's block: — !
: — SEO,

: , -, IT-</sup>