Backblaze ने 2018 के लिए HDD विश्वसनीयता के आंकड़े जारी किए

पांच साल से अधिक समय पहले, बैकब्लेज ने अपने सर्वर में डिस्क ड्राइव के उपयोग पर अपनी पहली रिपोर्ट प्रकाशित की थी। Backblaze एक सस्ता क्लाउड बैकअप सेवा प्रदान करता है। उनके बुनियादी ढांचे के केंद्र में उपभोक्ता-ग्रेड हार्ड ड्राइव हैं। कंपनी ने विभिन्न प्रकार के एचडीडी के दोष सहिष्णुता पर बड़े आंकड़े एकत्र किए हैं। उस समय बैकब्लेज़ ड्राइव में मुख्य रूप से सीगेट, हिताची और डब्लूडी ड्राइव शामिल थे, जबकि हिताची ड्राइव सबसे विश्वसनीय थे।

तब से, Backblaze सालाना आंकड़े प्रकाशित कर रहा है, और अब अगली रिपोर्ट का समय है।

31 दिसंबर, 2018 तक, कंपनी में 106,919 सक्रिय HDD थे, जिनमें से 1965 बूट डिस्क और 104 954 डेटा डिस्क थे। समीक्षा कंपनी के डेटा केंद्रों में डेटा के साथ हार्ड ड्राइव की विफलता दर को दर्शाती है। नए HDD मॉडल जो 2018 के दौरान सर्वर रैक में जोड़े गए थे, जिनमें 12 टीबी एचजीएसटी मॉडल और 14 टीबी तोशिबा मॉडल भी शामिल हैं। यह स्पष्ट है कि नए मॉडलों पर बहुत सारे आंकड़े अभी तक एकत्र नहीं किए गए हैं, क्योंकि वे केवल हाल ही में स्थापित किए गए हैं और संख्या छोटी है। तो अंत में दफन करना बहुत जल्दी है, उदाहरण के लिए, तोशिबा MG07ACA14TA मॉडल 3.03% की उछाल दर के साथ (यदि हम इसे वार्षिक आधार पर लाते हैं)। शायद असफल खेल बस भर आया।

तालिका केवल उन मॉडलों को दिखाती है जिनके लिए कम से कम 45 प्रतियों से आंकड़े एकत्र किए जाते हैं (इनमें से कुछ ड्राइव का उपयोग सिर्फ परीक्षण के लिए किया गया था)। नंबर 45 डेटा सेंटर में एक बैकब्लेज स्टोरेज पॉड को भरने के लिए आवश्यक न्यूनतम राशि है। इस प्रकार, 104,954 हार्ड ड्राइव में से, 104,778 आँकड़े विश्लेषण के लिए छोड़ दिए गए।


नोट: 0.00% की वार्षिक विफलता की दर का मतलब है कि 2018 के दौरान कोई विफलताएं नहीं थीं

Backblaze के विशेषज्ञों का मानना ​​है कि 2018 के अंत में, कुल वार्षिक फेलओवर रेट (AFR) बहुत अच्छा निकला: केवल 1.25%। तुलना के लिए, 2013 में संख्या बहुत खराब थी, और कुछ सीगेट मॉडल ने तब AFR 25.4% (सीगेट बाराकुडा 7200 मॉडल, ST31500341AS) की बारिश की। ऑपरेशन का दूसरा और तीसरा वर्ष सीगेट डिस्क के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण हो गया।


2013 के लिए पहली Backblaze की रिपोर्ट के आंकड़े

अब सभी मॉडल बहुत विश्वसनीय ड्राइव साबित हुए हैं। अपवाद तब होता है जब किसी विशेष मॉडल की छोटी संख्या (500 से कम) और / या वे सभी एक साथ कम दिनों की संख्या (50,000 से कम) में काम करते थे। इन मामलों में, AFR को खरीद निर्णय लेने के लिए विश्वसनीय नहीं माना जा सकता है।

वर्ष के लिए सभी मॉडलों के लिए कुल एएफआर केवल 1.25% था, जो पिछले वर्षों की तुलना में काफी कम है।

Backblaze लिखते हैं कि 2018 में, एक ध्यान देने योग्य प्रवृत्ति पुरानी 2, 3, और 4 टीबी ड्राइव के प्रतिस्थापन के साथ 8, 10, 12 ड्राइव, और चौथी तिमाही में एक और 14 टीबी थी। हम यह मान सकते हैं कि यह प्रवृत्ति न केवल बैकब्लेज के लिए, बल्कि पूरे उपभोक्ता बाजार के लिए भी विशेषता है: कई उपयोगकर्ताओं ने पिछले साल इस तरह के अपग्रेड किए थे। 2018 में, बैकब्लेज की कुल भंडारण क्षमता 500 से बढ़कर 750 से अधिक पेटाबाइट्स हो गई, जिसमें प्रति दिन औसतन 75 ड्राइव जोड़े गए।

पिछले साल के उन्नयन के बाद, पश्चिमी डिजिटल डिस्क लगभग चले गए थे, अब केवल 383 इकाइयां काम करती हैं, सभी 6 टीबी, यह कुल ड्राइव का 0.37% है।

Backblaze नोटों में अच्छे प्रदर्शन के लिए HGST (मॉडल HUH721212ALN604) है। 1200 ऐसे ड्राइव के परीक्षण के पहले महीने के दौरान, केवल एक विफलता दर्ज की गई थी, इसलिए कंपनी ने अपने बेड़े को बढ़ाने का फैसला किया। लेकिन डेटा सेंटर में सबसे लोकप्रिय डिस्क 12 टीबी सीगेट मॉडल (ST12000NM0007) थी, जो 29.7% खेत में चलती है।

निम्न तालिका वर्ष से AFR की तुलना करती है और बताती है कि 2018 में डिस्क कितनी अधिक विश्वसनीय हो गई हैं: लगातार तीसरे वर्ष विफलताओं की संख्या लगातार घट रही है।



एक और दिलचस्प अवलोकन: 2016 की दूसरी तिमाही (मॉडल MD04ABA500V) के बाद से 45 तोशिबा 5 टीबी ड्राइव में से कोई भी विफल नहीं हुआ है। 10 टीबी सीगेट ड्राइव (मॉडल ST10000NM0086) की विश्वसनीयता AFR के साथ पिछले एक साल में केवल 0.33% प्रभावित हुई है, 1220 ड्राइव कुल 500,000 दिनों के लिए काम कर रहे हैं, इसलिए आंकड़े काफी विश्वसनीय हैं।

अंत में, आखिरी तालिका अप्रैल 2013 के बाद से हर समय हार्ड ड्राइव की विफलता दर को दर्शाती है - उन मॉडलों के लिए जो अभी भी ऑपरेशन में हैं।



इस समीक्षा के लिए संपूर्ण डेटासेट यहां प्रकाशित किया गया है । यदि आपको केवल इस लेख से तालिकाओं की आवश्यकता है, तो आप डेटा के साथ सीएसवी फ़ाइल डाउनलोड कर सकते हैं।