👨🏽‍🎨 🛁 👨🏻‍🌾 आईटी की दुनिया से उत्सुक विकृतियां

डेली डब्ल्यूटीएफ 14 वर्षों से आईटी दुनिया से अजीब, जंगली और / या दुखद कहानियों का संग्रह कर रहा है। मैंने कई कहानियों का अनुवाद किया जो मुझे दिलचस्प लगीं। सभी कंपनी के नाम और नाम बदल दिए गए हैं। पहला भाग यहाँ है ।

पहली कहानी। दादी के साथ ...

[ मूल ]

क्लाइव ने अपने बैंक खाते की सामग्री की तुलना में उसे दी जाने वाली दैनिक दर की तुलना की, जैसा कि कई फ्रीलांसरों ने किया, और तय किया कि ऐसी परिस्थितियों में कोई भी नौकरी उसे सूट करेगी। एक रिक्ति लगभग सहन करने योग्य लग रही थी: बीमा कंपनी को एक नए सॉफ्टवेयर पैकेज की आवश्यकता थी जो इसे कुछ कानूनी आवश्यकताओं का पालन करने की अनुमति देगा। इसके अलावा, प्रबंधन को डेवलपर्स को आधुनिक उपकरण और तकनीक सिखाने के लिए किसी की आवश्यकता थी ... उदाहरण के लिए, कोड संस्करण।

क्लाइव शानदार ढंग से साक्षात्कार से गुजरे और एक हफ्ते बाद काम पर चले गए। ब्रैंडन नाम के किसी व्यक्ति का एक पत्र मेलबॉक्स में उसका इंतजार कर रहा था। यह पढ़ा: "हमें मिलना चाहिए।"

ब्रैंडन अपने कार्यालय में बैठे, 90 के दशक के मध्य के एर्गोनोमिक कुर्सी से चिपके और जैसे कि उनके साथ एक हो गए। उन्होंने मॉनिटर से देखा और क्लाइव को देखा। "आप मेरे लिए काम करते हैं।"

मोनोसाइबल्स से युक्त संक्षिप्त वाक्यांशों में, ब्रैंडन ने समझाया कि हायरिंग निर्णय लेने वालों में से कोई भी क्लाइव के साथ नहीं मिलेगा। क्लाइव ही उसके लिए जिम्मेदार है।

"ठीक है ... इसलिए, जब मुझे काम पर रखा गया, तो उन्होंने कहा कि आपको सबवर्सन को कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता है। क्या मुझे इसकी शुरुआत करनी चाहिए? ”क्लाइव ने पूछा।

"नहीं"।

"क्या मुझे पता चल सकता है?" क्या आप कुछ और पसंद करते हैं? विकल्पों पर चर्चा करना चाहते हैं? ”

"नहीं"।

क्लाइव ने इंतजार किया। ब्रैंडन को अपने विचार को उजागर करने की कोई जल्दी नहीं थी। उसने सिर्फ क्लाइव को देखा। लगातार देखते रहे और देखते रहे।

क्लाइव धीरे-धीरे अपने घन में लौट आया और कोड बेस का अध्ययन करके शुरू किया। यह एक नेटवर्क शेयर पर स्थित था, और संस्करण नियंत्रण "file.pl.old", "file.pl.old.old" था। यह पता चला कि कोड पर्ल में लिखा गया है, और यह पर्ल के मानकों से भी अपठनीय है। वह "अगर यह परस करता है, तो शुरू हो जाएगा" की संस्कृति में बड़ा हुआ, इसमें टिप्पणियां नहीं थीं और बिल्कुल कोई परीक्षण नहीं था। क्लाइव का एकमात्र सहयोगी ली था, एक अन्य चार्टर्ड विशेषज्ञ, जिसने ब्रैंडन को भी सूचना दी थी, लेकिन कोड विश्लेषण में उनके पास दो सप्ताह की बाधा थी। जब क्लाइव कहीं फंस गया, तो उसने अपनी घन की दीवार के पीछे से देखा और ली से पूछा।

एक पहाड़ से उतरने वाले ग्लेशियर की तरह, क्लाइव ने धीरे-धीरे कोड के माध्यम से अपना रास्ता बनाया। सप्ताह के अनुसार, उन्होंने धीरे-धीरे समझ हासिल की। और फिर ब्रैंडन से एक पत्र आया: "हमें मिलने की जरूरत है।"

"आप विकास टीम के साथ हस्तक्षेप करते हैं," उन्होंने कहा।

"क्या?"

“आप और ली बहुत शोर कर रहे हैं। यह एक कार्यालय है, ब्याज क्लब नहीं है। ”

“यह पागल है। मैंने उनसे सिर्फ काम के बारे में सवाल पूछे! "क्या आप चाहते हैं कि हम कॉन्फ्रेंस रूम में सिर्फ सवाल पूछने के लिए मीटिंग की व्यवस्था करें?"

"हाँ।"

ब्रैंडन चुप हो गया और फिर से क्लाइव को घूरने लगा। उसने देखा, और देखा ... क्लाइव ने संकेत को समझा और अपने घन में भाग गया।

आवश्यकताओं को भ्रमित और लगातार बदल रहा था, जो आश्चर्य की बात नहीं थी। एकमात्र उपयोगकर्ता जो उन्हें वास्तव में जानता था, वह कैरोल था, जो आश्चर्यचकित भी नहीं था। क्लाइव ने उसे सवालों के साथ एक पत्र भेजा, और अपना काम करने की कोशिश की। उसने अपने जवाब के लिए कुछ दिन इंतजार किया, फिर उसके पास नए सवाल थे, और उसने नए पत्र भेजे।

एक हफ्ते में उन्होंने लगभग एक दर्जन पत्र भेजे, लेकिन उन्हें कोई जवाब नहीं मिला। उसने नई जानकारी भेजने के लिए नए लोगों को भेजा। इस समय के दौरान, और भी सवाल जमा हो गए हैं। क्लाइव ने उसे फोन करने की कोशिश की, लेकिन एक ध्वनि मेल आया। उन्होंने एक बैठक का समय निर्धारित करने की कोशिश की, लेकिन कैरोल ने उनके निमंत्रण को कभी स्वीकार नहीं किया।

और फिर ब्रैंडन से एक पत्र आया: "हमें मिलने की जरूरत है।"

"कैरोल कहते हैं कि आप उसे धक्का दे रहे हैं," ब्रैंडन ने कहा।

"क्या?"

"आप उसके पत्र भेजते हैं, भले ही वह सवालों के जवाब दे। उसने कहा कि आपने एक बैठक बुलाई, लेकिन आप उसके पास नहीं आए। इसे रोका जाना चाहिए। ”

“यह पागल है। उसने कभी जवाब नहीं दिया, मैं अपना इनबॉक्स दिखा सकती हूं और इसे साबित कर सकती हूं। ”

"कैरोल ईमेल का उपयोग नहीं करता है," ब्रैंडन ने समझाया। “इंटर्न अपने ईमेल प्रिंट करता है, और वह कार्यालय के आंतरिक मेल से उत्तर देता है। वह बहुत व्यस्त है। आपके पास एक तकनीकी कार्य है। इसका पालन करें, और उसे परेशान करना बंद करें। ”

"क्या? "क्या आप चाहते हैं कि मैं बिना किसी ऐसे उपयोगकर्ता से बात किए भी समाधान को लागू करूं जो सभी आवश्यकताओं को जानता है?"

ब्रैंडन ने उसकी ओर देखा। उसने देखना जारी रखा और ...

अगले कुछ महीनों में ली की मदद से, क्लाइव ने महत्वपूर्ण प्रगति की। उसने बेतुका तारीख प्रारूप से निपटने के लिए सीखा (दिनांक 3 अप्रैल 1974 से दिनों की संख्या के रूप में गिना गया था, और पिछले सोमवार से महीनों की संख्या के रूप में भी, और अगले रविवार से हफ्तों की संख्या के रूप में भी)। उन्होंने इस तथ्य से निपटा कि कोई भी फ़ायरफ़ॉक्स को 3 से अधिक संस्करणों में अपडेट करने में सक्षम नहीं होना चाहिए, और इस तथ्य के साथ कि ओवरटाइम काम करना असंभव था, क्योंकि सभी सर्वर ठीक 6 बजे रात में डिस्कनेक्ट हो गए थे। कैरल संपर्क में नहीं था, ब्रैंडन ने सिर्फ उन्हें देखा, और बाकी कर्मचारियों ने उन्हें कोढ़ियों की तरह व्यवहार किया।

अपने छह महीने के अनुबंध के पूरा होने से कुछ हफ्ते पहले, क्लाइव ने नमूना डेटा के साथ एक स्प्रेडशीट की तलाश में कंपनी के नेटवर्क ड्राइव की सामग्री का अध्ययन किया। उन्हें भर्ती करने वाली कंपनी के नाम से एक तालिका मिली, जिसने उन्हें काम पर रखा और आशा व्यक्त की कि यह कुछ उपयोगी था। एक तरह से, यह था।

स्प्रैडशीट एक रिपोर्ट थी जो यह बताती है कि क्लाइव और ली के लिए भर्ती कंपनी को कितना प्राप्त होता है। रकम इतनी बेशर्म थी कि वे इस्तेमाल किए गए कार डीलर को भी शरमा जाएंगे। दस्तावेज़ में परिवर्तन ट्रैकिंग और सहयोगी संपादन शामिल थे, इसलिए क्लाइव विभिन्न उपयोगकर्ताओं द्वारा की गई टिप्पणियों को पढ़ सकता था।

वरिष्ठ प्रबंधन के स्तर से, "कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपको कितना खर्च करना है।" लेखाकारों ने चेतावनी दी: "यदि हम इसके लिए जाते हैं, तो हमारे पास वर्ष के अंत में प्रीमियम के लिए कोई पैसा नहीं बचेगा!"

ब्रैंडन ने अपने स्वयं के नोट को छोड़ दिया: “हमारा व्यवसाय बहुत विशिष्ट है। वे सामना नहीं करेंगे। पैसे की बर्बादी। वे ऐसा नहीं कर सकते हैं । "

सब कुछ जगह-जगह गिर गया। ब्रैंडन ने भविष्यवाणी नहीं की, लेकिन एक वादा किया । और वह इसे पूरा करेगा - अगले कुछ हफ्तों में, क्लाइव और ली वह नहीं कर पाएंगे, जो मूल रूप से वादा किया गया था।

जल्द ही उन्हें अपने रिक्रूटर से एक पत्र मिला। “इस कंपनी को अभी भी अतिरिक्त कर्मचारियों की आवश्यकता है। क्या आप एक और छह महीने के लिए अनुबंध का विस्तार करना चाहेंगे? "

ब्रैंडन द्वारा सिखाया गया, क्लाइव ने शीघ्र ही उत्तर दिया: "नहीं।"

दूसरी कहानी। सब कुछ असंभव छोड़ दो ...

[ मूल ]

सब कुछ असंभव छोड़ दो ...
... और जो अवशेष एक्सएमएल है, हालांकि अविश्वसनीय हो सकता है।

विलियम हॉगर्थ, एक निरपेक्ष परिप्रेक्ष्य

डेवलपर्स के पास कई कमजोरियां हैं, और उनमें से एक यह है: वे यह कहना पसंद नहीं करते हैं कि कुछ नहीं किया जा सकता है। यही कारण है कि जब ग्लेन एम , टेल्को के एक ग्राहक ने पूछा कि क्या उसका काम वास्तव में असंभव होगा, तो उसने माफी मांगने और निर्णायक रूप से अपना सिर हिलाते हुए जवाब दिया: "ठीक है, सैद्धांतिक रूप से ..."

नतीजतन, ग्लेन ने यह लिखा:

 <value> <mult> <op> <mult> <op> <add> <op> <div> <op> <bitwise_and> <op> <baseNToInt base="16"> <regex> <op>(?:0x)?([0-9a-fA-F][0-9a-fA-F])\s*([0-9a-fA-F][0-9a-fA-F])\s*([0-9a-fA-F][0-9a-fA-F])\s*([0-9a-fA-F][0-9a-fA-F])</op> <op><getRowOid>.1.3.6.1.4.1.2011.2.217.1.4.1.1.6</getRowOid></op> <op>%4$s%3$s%2$s%1$s</op> </regex> </baseNToInt> </op> <op>8388607</op> </bitwise_and> </op> <op>8388608</op> </div> </op> <op>1</op> </add> </op> <op> <left_shift> <op>1</op> <op> <sub> <op> <bitwise_and> <op> <right_shift> <op> <baseNToInt base="16"> <regex> <op>(?:0x)?([0-9a-fA-F][0-9a-fA-F])\s*([0-9a-fA-F][0-9a-fA-F])\s*([0-9a-fA-F][0-9a-fA-F])\s*([0-9a-fA-F][0-9a-fA-F])</op> <op><getRowOid>.1.3.6.1.4.1.2011.2.217.1.4.1.1.6</getRowOid></op> <op>%4$s%3$s%2$s%1$s</op> </regex> </baseNToInt> </op> <op>23</op> </right_shift> </op> <op>255</op> </bitwise_and> </op> <op>127</op> </sub> </op> </left_shift> </op> </mult> </op> <op> <if> <op> <eq> <op> <bitwise_and> <op> <right_shift> <op> <baseNToInt base="16"> <regex> <op>(?:0x)?([0-9a-fA-F][0-9a-fA-F])\s*([0-9a-fA-F][0-9a-fA-F])\s*([0-9a-fA-F][0-9a-fA-F])\s*([0-9a-fA-F][0-9a-fA-F])</op> <op><getRowOid>.1.3.6.1.4.1.2011.2.217.1.4.1.1.6</getRowOid></op> <op>%4$s%3$s%2$s%1$s</op> </regex> </baseNToInt> </op> <op>31</op> </right_shift> </op> <op>1</op> </bitwise_and> </op> <op>1</op> </eq> </op> <op>-1</op> <op>1</op> </if> </op> </mult> </value>

यह XML DDF है, सिस्टम मॉनिटरिंग एप्लिकेशन के लिए डेटा-डेफिनिशन फाइल, जो ग्लेन ने समर्थित है। आप देखते हैं, एक सिस्टम किसी भी उपकरण से डेटा पढ़ सकता है जो मोडबस / टीसीपी या एसएनएमपी प्रोटोकॉल का समर्थन करता है यदि इसमें एक डीडीएफ फ़ाइल है जो डेटा बिंदुओं को परिभाषित करती है और उन्हें कैसे प्रदर्शित किया जाता है। डीडीएफ स्कीमा में ऊपर दिखाए गए अंकगणित, बूलियन, नियमित और सशर्त ऑपरेटर शामिल हैं, सिस्टम के लिए आवश्यक है कि डेटा को कैसे साफ़ किया जाए।

XML तर्क? हां, यह अपने आप में डब्ल्यूटीएफ है। लेकिन असली डब्ल्यूटीएफ वह है जो ऊपर दिया गया कोड है । कंपनी ने एक उपकरण की निगरानी की जो तापमान मान प्रदर्शित करता है (यह हल करने के लिए काफी सरल है), लेकिन इसने आईईईई -758 प्रारूप में 32-बिट फ्लोटिंग-पॉइंट संख्या के हेक्साडेसिमल मूल्य को इंगित करने वाले आठ-वर्ण स्ट्रिंग के रूप में उनका प्रतिनिधित्व किया। ग्लेन को तुरंत असंभव के रूप में पहचानने वाले कार्य को इस पागल मूल्य को संख्यात्मक रूप में बदलना था। डीडीएफ में, अपनी सभी अभिव्यंजक शक्ति के बावजूद, कोई टाइप कास्ट ऑपरेटर नहीं था।

इसलिए, ग्लेन ने ऊपर दिखाए गए डीडीएफ को लिखा, जिसने निम्न कार्य किया:

चूंकि बाइट क्रम उलट गया है, आप उन्हें वापस उसी क्रम में वापस करने के लिए <regex> का उपयोग करें जिसके साथ आप काम कर सकते हैं
<baseNtoInt> से uint_32 में बदलने के लिए <baseNtoInt> का उपयोग करें
साइन बिट, प्रतिपादक और <right_shift> को अलग करने के लिए <bitwise_and> और <right_shift> का उपयोग करें
हस्ताक्षरित बिट को +/ -1 में परिवर्तित करें
हम घातीय ऑफसेट को समाप्त करते हैं, और फिर इस मान से <left_shift> 1 निष्पादित करते हैं
2 ²³ से मंटिसा को विभाजित करें
तैयार परिणाम प्राप्त करने के लिए अंतिम तीन तत्वों को गुणा करें। चूंकि <mult> और अन्य ऑपरेटर केवल 2 ऑपरेंड स्वीकार करते हैं, क्रियाओं को नेस्टेड होना चाहिए

अगली बार, ग्लेन ने उसी रणनीति का पालन करने का फैसला किया, क्योंकि उन्होंने हाल ही में सुना था कि टेल्को डिवाइस को संशोधित करता है ताकि यह पूर्णांक में तापमान प्रदर्शित करे।

तीसरी कहानी। टीम ए (एनटीआई)

[ मूल ]

1980 के दशक में, टीम ए नामक एक टेलीविजन श्रृंखला को फिल्माया गया था। उसके अंदर एक छल था, जो किसी को भी बरगलाने में सक्षम था। उसे जो चाहिए, उसे पाने के लिए उसने सच्चे वादे किए (जैसे विपणन?)। टीम में एक शांत आदमी था जो अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए किसी को भी डरा सकता था। वह जानता था कि लक्ष्य कैसे हासिल किया जाए, लेकिन गहराई से वह एक अच्छा आदमी था। टीम में एक नेता था जो हमेशा एक योजना के साथ आ सकता था और स्थिति को बचा सकता था। और फिर एक थोड़ा पागल (लेकिन एक अच्छे तरीके से) लड़का था जिसे आप हमेशा लड़ाई में भरोसा कर सकते हैं। समय-समय पर टीम में एक सहायक दिखाई दिया, जो हस्तक्षेप और बुद्धिमत्ता में लगे हुए थे। लोगों के इस समूह ने एक अच्छी तरह से तेल वाले गियर की तरह काम किया। वे असफल नहीं हो सकते थे! वे एक टीम थे!

टीम "ए" परियोजना प्रबंधन पद्धति पर प्रलेखन कभी नहीं लिखा। आश्चर्य नहीं, वे सभी वांछित अपराधी हैं।

एक पुरानी और असमर्थित प्रणाली को बदलने के लिए एलेक्स को एक नई परियोजना में नौकरी मिली। स्वाभाविक रूप से, यह कहा गया था कि कंपनी "सब कुछ सही करना चाहती है!" परियोजना पूरी तरह से वित्त पोषित है। टीम के पास काम करने के लिए आवश्यक उपकरण और कर्मी होंगे। नेतृत्व के छह स्तरों के साथ-साथ सभी उपयोगकर्ताओं के लिए पूर्ण समर्थन है। एलेक्स आशावादी था।

पहली बात यह है कि कंपनी ने नेतृत्व के इन सभी अनगिनत स्तरों के बीच समन्वय करने में कई महीने बिताए, अंत उपयोगकर्ताओं, समर्थन करने वाले लोगों, दिग्गजों ने परियोजना का समर्थन किया (ताकि वे पुरानी प्रणाली को बदतर बनाने वाली समस्याओं को समझा सकें) और नई प्रणाली के तीन आर्किटेक्ट। नए आर्किटेक्चर को बड़े पैमाने पर प्रलेखित, अनुमोदित और हस्ताक्षरित किया गया है। एक स्वतंत्र तृतीय-पक्ष नियामक ऑडिट एजेंसी द्वारा एक महत्वपूर्ण समीक्षा भी की गई थी ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि नियामक अधिकारियों को भरोसा था कि सही दृष्टिकोण लिया गया था।

आठ पन्नों के दस्तावेज में, कोड विकास के लिए सिफारिशों को विस्तार से वर्णित किया गया था (जैसे: कोड स्वरूपण विकल्प, नामकरण परंपरा, इकाई परीक्षण, कोड कवरेज, और टीम के लिए महत्वपूर्ण अन्य समान पहलू)। दस्तावेज़ की समीक्षा की गई है और परियोजना पर काम करने वाले सभी लोगों द्वारा इसका पालन किया जाना चाहिए।

प्रोजेक्ट की शुरुआत अच्छी रही।

पहला काम टीम के लिए डेवलपर्स को नियुक्त करना था। ऐसा करने के लिए, कंपनी अपतटीय विशेषज्ञों को सबसे सस्ती प्रतिभा खोजने के लिए (बहुत दूर) देख रही थी। आखिरकार, सभी को प्रशिक्षित किया जा सकता है, है ना? कुल 11 डेवलपर्स की टीम में 13 साल का अनुभव था, और उन्हें प्रबंधित करने के लिए पांच साल के अनुभव के साथ एक लीड काम पर रखा गया था।

अगला महत्वपूर्ण निर्णय डेटाबेस का उपयोग करने का विकल्प था। कंपनी ने सक्रिय रूप से तीन का उपयोग किया है। चूंकि सभी डेटाबेस केंद्रीयकृत सर्वर पर संग्रहीत किए गए थे, उनमें से एक को तुरंत बाहर कर दिया गया था: समय की उचित अवधि के भीतर अपेक्षित लोड को संभालने के लिए डेटाबेस सर्वर के उपकरण अत्यधिक शक्तिशाली थे। शेष दो में से, टीम के सदस्यों में से एक ने सक्रिय रूप से एक का उपयोग किया। वे इसके वाक्य-विन्यास, विषमताओं और सीमाओं को जानते थे। तीसरा गलत तरीके से स्थापित किया गया था, और इसलिए अविश्वसनीय होने के लिए एक प्रतिष्ठा थी। हालाँकि, वह कॉर्पोरेट मानक भी थी। टीम की आपत्तियों के बावजूद, एक तीसरे को चुना गया था।

परियोजना प्रबंधन ने निर्णय लिया कि QA को बाद में भर्ती किया जा सकता है।

अंत में, यह एक विस्तृत संरचना को लागू करने का समय है। ऑफशोर टीम के नेता ने फैसला किया कि यदि आप मक्खी पर डिजाइन बनाते हैं, तो अनुरोधों के अनुसार आप बहुत समय बचा सकते हैं। बेशक, आर्किटेक्ट इसके खिलाफ थे, लेकिन परियोजना प्रबंधक सहमत थे।

आर्किटेक्ट्स ने नियंत्रक इंजन और परियोजना के अन्य मूलभूत सिद्धांतों का निर्माण शुरू कर दिया है। जूनियर टीम, जिसे डेटा एंट्री, कॉम्बिनेशन, फ़िल्टरिंग और प्री-प्रोसेसिंग के लिए कई रिमोट सिस्टम से एक कतार बनाने वाली थी, ने फैसला किया कि यह आर्किटेक्चरल डॉक्यूमेंटेशन में जो लिखा गया है, उससे बेहतर करेगी और अपने प्रदर्शन के तरीके को विकसित करना शुरू कर देगी। यह कहने के बिना या तो आर्किटेक्ट या प्रबंधन।

पहले स्प्रिंट की जांच करने का समय था, और कोड की समीक्षा के दौरान "लाल झंडे" के सभी प्रकार के बहुत सारे खोजे गए थे। जूनियर लीड ने कहा कि आर्किटेक्चरल डॉक्यूमेंटेशन सिर्फ एक सिफारिश थी जिसे उन्होंने डेवलपर्स की इच्छा के अनुरूप नजरअंदाज किया। स्वाभाविक रूप से, इसने एक प्रतिक्रिया को उकसाया जैसे "क्या आप वास्तव में वहाँ हैं ...?" और नेतृत्व श्रृंखला में अक्षरों का एक गुच्छा। लेकिन परियोजना प्रबंधक और ऊपर का नेतृत्व इसमें दिलचस्पी नहीं लेता था: उन्होंने कहा कि जूनियर्स को ऐसा नहीं करना चाहिए था, लेकिन उन्होंने उन पर भरोसा किया।

काम चल गया। आर्किटेक्ट ने खामियों और कार्यान्वयन दोषों को इंगित करना जारी रखा जो आवश्यकताओं के साथ असंगत थे। सभी प्रस्तावों को नजरअंदाज कर दिया गया क्योंकि अपतटीय टीम के नेता ने कहा: “Google नवाचार और रचनात्मकता का माहौल बना रहा है; हम भी ऐसा करने की जरूरत है! उन्हें याद दिलाया गया था कि Google (अधिकांश भाग के लिए) "थिंक टैंक" है और मुख्य कड़ाई से विनियमित उद्योग में कड़ाई से मानकीकृत परियोजना के साथ काम करता है। वह वास्तुकला, जिसे चालीस से अधिक प्रबंधकों द्वारा अनुमोदित किया गया था, एक विकल्प या सिफारिश नहीं है, लेकिन एक आवश्यकता है। यह एक बालवाड़ी नहीं है, जहां रचनात्मकता को प्रोत्साहित किया जाता है - आपको अनुमोदित योजना का पालन करना होगा! हम इस बारे में बात नहीं कर रहे हैं कि किसी उपप्रोसेसर को सही तरीके से कैसे लिखें या किसी ऑब्जेक्ट को इनकैप्सुलेट करें, लेकिन यह कि थ्रेड प्रोसेसिंग का गलत तरीके से और गलत स्थानों पर उपयोग किया गया था, और डेटाबेस एक्सेस और इंटरप्रोसेस संचार स्केलेबल नहीं होगा। आपको कई प्रक्रियाओं को बनाने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन केवल थ्रेड्स का उपयोग करें। कि आपको फ़ाइलों को केवल सेमाफोर के रूप में उपयोग नहीं करना चाहिए क्योंकि उन्होंने स्कूल में ऐसा किया था। और सूची अभी भी लंबी होगी।

लेकिन इस पर किसी का ध्यान नहीं गया। जून डेवलपर्स ने शिकायत की कि वास्तुकला का निर्माण करते समय उन्होंने अपनी राय को ध्यान में नहीं रखा, इसलिए वे इसे अनदेखा करना जारी रखेंगे (उनके नेतृत्व के आशीर्वाद के साथ)। परियोजना प्रबंधक ने कहा कि वह समस्याओं से अवगत थे, लेकिन उनके साथ कुछ नहीं किया। समस्याओं को चेन तक बताया गया, लेकिन किसी ने कुछ नहीं किया। आखिरकार, टीम में सभी को वोट देने का समान अधिकार है।

वास्तविक दुनिया में, यदि कोई छात्र सोचता है कि शिक्षक से गलती हुई है, तो वे अपना ग्रेड नहीं बदलते हैं। इंटर्न कट जहां सर्जन उसे दिखाता है, न कि दूसरे तरीके से। जनरल रैंक और फ़ाइल के साथ रणनीति पर चर्चा नहीं करता है। यदि आप एक संघ में शामिल होते हैं, और एक नौसिखिए के रूप में, आप संघ के नेताओं के समान शक्तियों की मांग करते हैं, तो आप जिमी हॉफ [अमेरिकी संघ के नेता के बगल में आराम करेंगे जो अचानक रहस्यमय परिस्थितियों में गायब हो गए] । अनुभव विस्मयादिबोधक चिह्न के साथ बोलता है। पूछताछ करने वालों से अनुभवहीनता की बात कही जाती है।

लेकिन इस "टीम" में नहीं।

आर्किटेक्ट्स के सभी अनुरोधों की अनदेखी करते हुए जूनियर्स ने वही किया जो उन्होंने सोचा था कि सबसे अच्छा था। उनके अधिकांश कोड को कई बार लिखा और कॉपी किया गया था, क्योंकि पहली बार सब कुछ ध्यान में नहीं लिया जा सकता था। अधिक अनुभवी डेवलपर्स को पता होगा कि क्या गिनती करना है। 8 महीनों के बाद, परियोजना को ऐसी क्षति हुई कि सबसे जटिल आवश्यकताओं को प्राप्त करना असंभव था, और खरोंच से शुरू होने वाले एक विकास परियोजना में, एक महीने पहले वापस रोल करना आवश्यक था।

इस समय के आसपास, प्रबंधन ने अनुरोधों के आगे घुटने टेक दिए और कई वाणिज्यिक उपयोगकर्ताओं को वाणिज्यिक-स्तरीय परीक्षण लिखने के लिए कहा (उदाहरण के लिए, एक स्प्रेडशीट जिसे जेयूवीट को जेयूनाइट परीक्षण के लिए प्रस्तुत किया जा सकता है)। डेवलपर्स ने स्प्रेडशीट में कोड और कुछ सरल उदाहरण प्रदान किए। आर्किटेक्ट्स ने कहा कि उन्हें क्यूए कर्मचारियों को काम पर रखने की जरूरत है क्योंकि उपयोगकर्ता शायद ही कभी जानते हैं कि सीमावर्ती मामलों, सटीकता मुद्दों आदि से कैसे निपटें। लेकिन पैसा खर्च नहीं हो सका। छह महीने के ऑपरेशन के बाद, वाणिज्यिक उपयोगकर्ताओं ने कहा कि पूरे आवेदन के लिए सभी परीक्षण (यानी, संपूर्ण तकनीकी कार्य) तैयार थे। बस इसे देखकर, यह समझना संभव था कि वे सीमावर्ती मामलों, खाली उदाहरणों, सटीकता की समस्याओं और अधिकांश अन्य पहलुओं को ध्यान में नहीं रखते हैं जिन्हें आमतौर पर परीक्षण की आवश्यकता होती है। वास्तव में, उन्होंने सभी रिकॉर्ड रखे जो सैद्धांतिक रूप से (उनके दृष्टिकोण से) एक विशाल पास-फेल टेस्ट में मौजूद थे। बेशक, जब कुछ परिवर्तन और विफलता अनिवार्य रूप से होती है, तो यह पता लगाने का कोई तरीका नहीं है कि यह कहां हुआ।

अंत में, चीजें इतनी आगे बढ़ गईं कि आर्किटेक्टों ने सेटअप कोड (एक अपतटीय टीम द्वारा लिखित) और मुख्य इंजन (आर्किटेक्ट द्वारा निर्मित) के साथ आवेदन के कुछ हिस्सों के बीच एक भौतिक दीवार का निर्माण किया। मुख्य इंजन द्वारा डेटा को पीसने के तुरंत बाद, सिस्टम में प्रत्येक चर डेटाबेस में एक राज्य तालिका में रीसेट कर दिया गया था, ताकि अपरिहार्य समस्याओं के मामले में, इनपुट डेटा प्रदर्शित हो और अपतटीय डेवलपर्स को सुधार अनुरोध भेजा जा सके। कम से कम इस तरह से वे मुख्य इंजन को कचरे से अलग कर सकते थे।

मंत्रालय ने सस्ते श्रम, एक क्यूए विभाग की कमी और एक "राजनीतिक रूप से ध्वनि" डेटाबेस के उपयोग के माध्यम से एक टन पैसा बचाया। बेशक, अपतटीय टीम द्वारा लिखे गए सभी कॉन्फ़िगरेशन कोड भयानक थे। अधिकांश को सीखना, बनाए रखना, डिबग करना और सुधार करना मुश्किल था।

उत्पाद अभी तक लॉन्च नहीं किया गया है, और उपयोगकर्ता पहले से ही समस्याओं का निदान करने और बहुत लंबे समय तक ठीक करने के बारे में शिकायत कर रहे हैं (यह एक पुरानी परियोजना को फिर से लिखने के मुख्य कारणों में से एक था)। और अगर पुनर्लेखन ने पुनर्लेखन के मुख्य कार्य को हल नहीं किया, तो शायद कुछ गलत हो गया ...

चौथी कहानी। अशक्त सूचक से गुजरें

[ मूल ]

Maxine को NoScript ऐड-ऑन वाले ब्राउज़र में वेबसाइट प्रदर्शित करने में समस्या हो रही थी। यह आश्चर्य की बात नहीं है - कुछ ब्राउज़र नोस्क्रिप्ट के साथ सही तरीके से काम नहीं कर सकते हैं, लेकिन यह आश्चर्यजनक था कि ब्राउज़र ने जावा अपवादों को फेंक दिया। जब आप जावास्क्रिप्ट सक्षम करते हैं, तो त्रुटि पृष्ठ गायब हो जाता है, लेकिन यह कैसे होता है? जावास्क्रिप्ट का अभाव जावा अपवादों की ओर जाता है!?

उसने पृष्ठ कोड खोला और पाया कि सर्वर एक "इनरचैक" पैरामीटर की उम्मीद कर रहा था; शायद किसी प्रकार का सत्र या सुरक्षा टोकन जिसे URL क्वेरी स्ट्रिंग में पास किया जाना चाहिए। यदि नहीं, तो सर्वर java.lang.NullPointerException प्रदर्शित करते हुए एक त्रुटि पृष्ठ देता है। सौभाग्य से, फ्रंट-एंड डेवलपर्स समस्या को हल करने के लिए जावास्क्रिप्ट के निम्नलिखित महान टुकड़े के साथ आए:

  // त्रुटि जांच
 if (document.body.innerHTML.indexOf ('java.lang' + '। NullPointerException')! = -1) {   
    if (document.location.href.indexOf ('innerCHK =') == -1) {    
         document.location.href = document.location.href + "और innerCHK =" + Math.random () * 10000;
    }
 }
 // अंत की जाँच करें

लेकिन यह केवल हिमशैल का सिरा है; पृष्ठ को एंटीपार्टर्न, प्रबलित पहियों, अतिरिक्त पहियों और फ्लैट टायर के साथ ओवरलोड किया गया था। यह सब टेप पर आयोजित किया गया था। कुछ अजीब स्ट्रिंग रूपांतरणों की शैली और डेवलपर्स की पसंदीदा एंटीपैर्टन के लिए एक महसूस करने के लिए - अगली पंक्ति में एक नया खोलने के लिए लिपियों को बंद करना, आइए नजर डालते हैं कि Dojo कैसे आयात किया जाता है। कृपया ध्यान दें कि Dojo कुकी आयात की जाती है।

  <script type = "text / javascript">
     अगर (टाइपो डोजो == "अपरिभाषित") {        
         document.writeln ('<scr' + 'ipt src = "' + '/wps/themes/./dojo/portal_dojo/dojo/dojo.js' + '"> </ scr / +' ipt> '));
     }
     अगर (टाइपो डिजीट == "अपरिभाषित") {      
         document.writeln ('<scr' + 'ipt src = "' + '/wps/themes/./dojo/portal_dojo/dijit/dijit.js' + '"> </ scr' + 'ipt>'));
     }      
  </ Script>     
  <script type = "text / javascript">     
  dojo.require ("dijit.form.Button");
  dojo.require ("dojo.cookie");
  //dojo.require("dijit.form.DropDownButton ");
  dojo.require ("dijit.Dialog");
  dojo.require ("dijit.form.TextBox");
  dojo.require ("dijit.form.CheckBox");
  dojo.require ("dijit.form.ComboBox");
  </ Script>

कुछ, यदि सभी सीएसएस लिंक इस तरह से नियंत्रित नहीं किए जाते हैं। मुझे स्रोत कोड में कम से कम तीन (समान) घटनाएं मिलीं। दोहराएं Dojo.cookie आयात किया गया है।

  <स्क्रिप्ट नाम = "DojoEnable_script" भाषा = "जावास्क्रिप्ट"> यदि (टाइपो डोजो == "अपरिभाषित") {
     dojo.require ("dojo.cookie");
     dojo.require ("dojo.parser");
     djConfig = {parseOnLoad: false, isDebug: false};
     document.write ("<script src = 'http: //www.*********************.com: 80 / ps / PA_WPF / factory / dojo / dojo / dojo.js '> </ "+" स्क्रिप्ट> ");
     document.write ("<लिंक rel = 'स्टाइलशीट' प्रकार = 'टेक्स्ट / css' href = 'http: //www.********************************** /PA_WPF/factory/dojo/dojo/resources/dojo.css '/> ");
     document.write ('<लिंक rel = "स्टाइलशीट" प्रकार = "टेक्स्ट / css" href = "http: //www.************************************ /PA_WPF/factory/dojo/dijit/themes/tundra/tundra.css "/> ');
     document.write ('<लिंक rel = "स्टाइलशीट" प्रकार = "टेक्स्ट / css" href = "http: //www.************************************ /PA_WPF/factory/dojo/dijit/themes/tundra/tundra_rtl.css "/> ');
     dojo.addOnLoad (function () {if (? document.body.className) document.body.className = 'tundra'});
 }

किसी ने एक बार कहा था कि यदि आप नियमित अभिव्यक्ति के साथ एक समस्या को हल करना चाहते हैं, तो आपको दो समस्याएं हैं। मुझे लगता है, "दो" कहते हुए, उन्होंने स्थिति को कम करके आंका।

  var लोकेल = 'en'.replace (/ _ /,' - ')। प्रतिस्थापित करें (/ iw /,' he ') .LowerCase ();

याद रखें, बच्चे हमेशा स्थिरांक के लिए सुविचारित नामों का उपयोग करते हैं! मैजिक नंबर खराब हैं। 2008 को छोड़कर, उसके साथ सब कुछ ठीक है।

  यदि (टाइप करें (MONTHS_IN_YEAR) == 'अपरिभाषित')
 {
     MONTHS_IN_YEAR = 12;
 }

 अगर (टाइपऑफ़ (isDisableDate) == 'अपरिभाषित') {
     var isDisableDate = function (दिनांक, वर्ष, माह, iday)
     {
         अगर (date.getFullYear () == 2008)
         {
             सच लौटना;
         }
         झूठा लौटना;
     }
 };

कोई भी खराब तरीके से लागू किया गया आवेदन इसके खराब कार्यान्वित डेटटाइम लाइब्रेरी के बिना पूरा नहीं होगा। इस बारे में किसी प्रकार का वैज्ञानिक कानून होना चाहिए।

  var महीना = नया ऐरे (12);
 महीना [0] = "1";
 महीना [1] = "2";
 महीना [2] = "3";
 महीना [3] = "4";
 महीना [4] = "5";
 महीना [5] = "6";
 महीना [6] = "7";
 महीना [7] = "8";
 महीना [8] = "9";
 महीना [9] = "10";
 महीना [10] = "11";
 महीना [11] = "12"; 

 यदि (टाइपऑफ़ (MONVALUE) == 'अपरिभाषित')
 {
     MONVALUE = नया ऐरे
     ( "जन",
      "जन",
      "मार्च",
      "अप्रैल",
      "मई",
      "जून",
      "जुलाई",
      "अगस्त",
      "सितं",
      "अक्टूबर",
      "नवं",
      "दिसं");
 }

 // फ़ंक्शन, दिनांक को str से Num में कनवर्ट करता है
 कार्य महीना 2 माह (माह)
 {
     if (महीना == "JAN") "01" लौटाएं; यदि (महीना == "FEB") "02" लौटाते हैं, यदि (महीना == "MAR") "03" लौटाते हैं; यदि (महीना == "APR") ) "04" लौटाएं; यदि (माह == "MAY") वापसी "05";
     if (महीना == "जून") "06" लौटाएं; यदि (माह == "जूल") "07" लौटाते हैं, यदि (माह == "औग") "08" लौटाते हैं, यदि (माह == "एसईपी") ) "09", यदि (माह == "OCT") वापसी "10";
     if (महीना == "NOV") "11" लौटाएं; यदि (महीना == "DEC") "12" वापस करें;
 }

कोड में कई (अक्सर डुप्लिकेट) सीएसएस शैलियों शामिल हैं, उदाहरण के लिए, यह बहुत नीली शैली नहीं है।

  div.wpfThemeBlueBackgroundPanelTable  
 { 
     पृष्ठभूमि: # F6F9FC; 
     गद्दी: 10 पीएक्स; 
 } 
 / * ---- नीला पैनल ---- * / 
 table.wpfThemeBlueBackgroundPanelTable  
 { 
     पृष्ठभूमि: # F6F9FC; 
     गद्दी: 10 पीएक्स; 
 }

अगला दो समान सरणियाँ हैं, जिनमें से केवल एक का उपयोग किया जाता है।

  var arr_location_001 = नया ऐरे ();
 var arr_location_002 = नया ऐरे ();

 arr_location_001 ['AU'] = {मान: 'AU', शीर्षक: 'australia', पाठ: 'Australia'};
 arr_location_002 ['0'] = {value: 'AU', शीर्षक: 'australia', पाठ: 'Australia'};

 arr_location_001 ['CA'] = {value:, CA ’, शीर्षक: ocation कनाडा’, पाठ:; कनाडा ’};
 arr_location_002 ['1'] = {value: 'CA', शीर्षक: 'कनाडा', पाठ: 'कनाडा'};

 arr_location_001 ['CN'] = {मूल्य: 'CN', शीर्षक: 'चीन', पाठ: 'चीन'};
 arr_location_002 ['2'] = {value: 'CN', शीर्षक: 'चीन', पाठ: 'चीन'};

 arr_location_001 ['FR'] = {value: 'FR', शीर्षक: 'france', text: 'फ़्रांस'};
 arr_location_002 ['3'] = {value: 'FR', शीर्षक: 'फ्रांस', पाठ: 'फ्रांस'};

 arr_location_001 ['HK'] = {value: 'HK', शीर्षक: 'hong_kong', पाठ: 'Hong Kong'};
 arr_location_002 ['4'] = {value: 'HK', शीर्षक: 'hong_kong', पाठ: 'Hong Kong'};

 * * समान कोड की कई लाइनों का टुकड़ा * /

यहाँ एक और छोटी सी स्क्रिप्ट है जो अपने स्वयं के स्क्रिप्ट टैग सहित बहुत से बचने में कामयाब है! डेवलपर को बोनस अंक मिलते हैं यदि उसने इसे स्ट्रेटजैकेट में लिखा, तो हडसन के ऊपर एक हेलिकॉप्टर से लटकते हुए बिच्छू से भरे ताबूत में सवार हुआ। (वास्तव में, यह अधिकांश कोड के लिए सबसे तार्किक स्पष्टीकरण हो सकता है।)

  <स्पैन नाम = "ऑनलोडस्क्रिप्ट"> <इनपुट प्रकार = "छिपा हुआ"> फ़ंक्शन onSelectInfo (कैलेंडर, दिनांक, elem_date) { 
     elem_date = document.getElementById (& quot; Day_NArr & quot;)       
     elem_mon_year = document.getElementById (& quot; महीना_कर्न और quot;) 
     Hidden_elem = document.getElementById (& quot; temp_date_NArr & quot;) 
     doOnSelect (कैलेंडर, दिनांक, elem_date, elem_mon_year, hidden_elem); 
 } 

 कैलेंडर.सेटअप ( 
     { 
         inputField: & quot; temp_date_NArr & quot ;, इनपुट क्षेत्र की आईडी। // 
         ifFormat: & quot;% b,% e,% Y & quot; 
         onSelect: onSelectInfo, 
         सीमा: [वर्तमान, अगली वर्ष], 
         dateStatusFunc: dateStatusHandler, 
         बटन: & quot; cal_dep & quot;  // बटन की आईडी 

     } 
 ); 

 var _InfoVerAccurateFunc = क्लोन (सटीक); 
 initializeDate (नया एरे ('महीना_एनएआरआर', 'डे_एनएआरआर'), _InfoVerAccurateFunc); ">
 <script type = "text / javascript">

ऊपर उल्लिखित सभी dojo.cookie याद है? किसी ने कुकीज़ पढ़ने के लिए एक लाइब्रेरी फंक्शन जोड़ा।फिर भी, किसी और ने इंटरनेट से कॉपी-पेस्ट फ़ंक्शन Get_Cookie ~~लिखना~~ आवश्यक समझा , लेकिन एक बार नहीं, बल्कि चार बार!

 फ़ंक्शन Get_Cookie (check_name) {
    // पहले हम इस कुकी को नाम / मूल्य जोड़े में विभाजित करेंगे
    // नोट: document.cookie केवल नाम = मान देता है, अन्य घटक नहीं
    var a_all_cookies = document.cookie.split (';');
    var a_temp_cookie = '';
    var कुकी_नाम = '';
    var कुकी_वायु = '';
    var b_cookie_found = false;

    for (i = 0; i <a_all_cookies.length; i ++) {
        // अब हम प्रत्येक नाम = मान जोड़ी को अलग करेंगे
        a_temp_cookie = a_all_cookies [i] .plplit ('=');


        // और ट्रिम बाएँ / दाएँ व्हाट्सएप जबकि हम उस पर हैं
        कुकी_नाम = a_temp_cookie [0] .replace (/ ^ \ s + | | \ s + $ / g, '');

        // if the extracted name matches passed check_name
        if (cookie_name == check_name) {
            b_cookie_found = true;
            // we need to handle case where cookie has no value but exists (no = sign, that is):
            if ( a_temp_cookie.length > 1 ) {
                cookie_value = unescape(a_temp_cookie[1].replace(/^\s+|\s+$/g, ''));
            }
            // note that in cases where cookie is initialized but no value, null is returned
            return cookie_value;
            break;
        }
        a_temp_cookie = null;
        cookie_name = '';
    }
    if (!b_cookie_found) {
        return null;
    }
}

मुझे लगता है कि इस टीम द्वारा उपयोग किया जाने वाला सॉफ्टवेयर डेवलपमेंट मेथड एक नया बना हुआ सिस्टम है, जिसे "डॉल्बी ऑन सीटीआरएल-सी और सीटीआरएल-वी कीज !!!!!! 11 !!!! 11! 11" कहते हैं। मुझे यकीन है कि निकट भविष्य में यह एजाइल की जगह लेगा।

पाँचवीं कहानी। मानव रोबोट

[ मूल ]

सुपरबॉर्सेज़, इंक, के गठन के दौरान उसका व्यवसाय खूब फला-फूला। यह एक आशीर्वाद और एक अभिशाप था; किसी भी स्टार्टअप में, हाथों से ज्यादा काम था। बिक्री विभाग अपनी सफलता नहीं छोड़ सकता था, इसलिए तकनीकियों को अनुकूलित करना पड़ा।

सुपरबॉर्सेस के सीईओ, इंक ने रोलांड को एक गंभीर काम दिया जो कंपनी को बचा सकता था, या कम से कम कर्मचारियों के मानसिक स्वास्थ्य को। "हमें सभी प्रसंस्करण को स्वचालित करने की आवश्यकता है ताकि हम सेवाओं के प्रावधान पर ध्यान केंद्रित कर सकें," सीईओ ने कहा। “हमारे साथ सबसे मूल्यवान चीज हमारी सेवाएं हैं, और बाकी सब कुछ अनावश्यक उपद्रव है। आपको इसे स्वचालित करने की आवश्यकता है, और यह कि आप क्या करेंगे। आप सब कुछ स्वचालित करने के लिए मानव रोबोट के साथ सहयोग करेंगे: संचालन, खरीद, धन के लेन-देन की पुष्टि, ग्राहक ई-मेल - यही सब है! ”

"मानव रोबोट के साथ?"

रोलैंड में एक नया फोबिया है। कंपनी का सर्वर विभाग असामान्य रूप से सनकी था, यहां तक कि उद्योग के मानकों से भी। कुछ ही लोगों ने अपने कर्मचारियों को देखा, और रोलांड में केवल अजीब अफवाहें आईं।

जब रोलैंड ने सर्वर रूम का दरवाजा खटखटाया, तो उसके सिर के ऊपर का सर्विलांस कैमरा सामने आ गया और रोबोट की आवेग भरी आवाज ने उससे पूछा: "तुम किसलिए देख रहे हो?"

"उह, हाय ... मैं रोलाण्ड, परियोजना प्रबंधक हूँ। ऐसा लगता है कि हम लोग, या आप कौन हैं, कार्यों को स्वचालित करना चाहिए? "

"आप अमेरिका से क्या चाहते हैं?" अशुभ धातु की आवाज का जवाब दिया।

"ठीक है, उह ... रोबोट डोनट्स से प्यार करते हैं?" मेरे पास है। यही सब कुछ है।

"मार्ग"। दरवाजे पर इलेक्ट्रॉनिक लॉक एक क्लिक के साथ खोला गया। रोलाण्ड ने दरवाजे को अपनी ओर खींच लिया और बर्फीली हवा पीछे से फट गई। हजारों रोशनी और रैक अंदर टिमटिमा गए, पास में एक छोटी सी मेज थी। टेबल के ऊपर एक लाइट चली गई। "यहां से हटो," मशीन गन ने छाया से कहा।

रोलैंड ने डोनट बॉक्स को टेबल पर रख दिया और धीरे-धीरे चला गया। उसके पीछे से "THANKS!" का रोना आया। रोलैंड कूद गया। वॉयस मॉड्यूलेटर से दंडित व्यक्ति ने एक डोनट पकड़ लिया।

"हाय रोलैंड, मैं रॉय हूँ," उन्होंने कहा, एक तरफ न्यूनाधिक की स्थापना। "हमारे पास बहुत से आगंतुक नहीं हैं, इसलिए हम उनका मजाक उड़ाना पसंद करते हैं। ठीक है, क्या आपको कुछ स्वचालित करने की आवश्यकता है? "

रोलाँ इस बात से आश्चर्यचकित थे कि रॉय कैसे साधारण थे, और यह नहीं कि वे वास्तव में मानव थे। रोलांड ने आवश्यकताओं और विशिष्टताओं को रेखांकित करते हुए कहा, "हां, हां, सीईओ ने कहा कि आप रोबोट के साथ बहुत काम करते हैं, और हम उनका उपयोग कर सकते हैं।"

रॉय ने आहें भरी। “यह आपको निराश करने के लिए एक दया है, लेकिन हमारे पास वास्तव में रोबोटों के साथ कुछ भी नहीं है, कोई फर्क नहीं पड़ता कि लिंग क्या सोचता है। वह जोर देकर कहते हैं कि रूबी रोबोट का नाम है, हालांकि यह सिर्फ एक प्रोग्रामिंग भाषा है। लेकिन इन प्रक्रियाओं में से अधिकांश हम स्वचालित कर सकते हैं। हमें दो सप्ताह का समय दें, जितना कि हम उपभोग कर सकते हैं उतने डोनट्स और एनर्जी ड्रिंक, और हम इसे संभाल सकते हैं। ”

अगले दो हफ्तों में, रोलांड ने अनुरोधित प्रसाद लाया और कार्यों की प्रगति और डेमो पर विनिमय जानकारी प्राप्त की। रॉय और अन्य रोबोटिक लोगों ने कोड लिखा, और जल्द ही कागजी काम का पहाड़ जो सबसे ऊपर था, तहखाने में सर्वर पर ले जाया गया। रोलैंड ने बताया कि अधिकांश काम "मानव रोबोट" द्वारा किया गया था, लेकिन सीईओ ने उनके प्रयासों की प्रशंसा की।

"रोलांड, मास्टरवर्क किया गया है, अब ये मशीनें हमारे व्यवसाय को गति में सेट करती हैं," निदेशक ने पीठ पर उन्हें थपथपाया। "आपका इनाम एक नई परियोजना होगी - सर्वोच्च प्राथमिकता वाला एक और प्रोजेक्ट। हमारा वित्तीय विभाग लेनदेन की मात्रा का सामना नहीं करता है। मैंने सीएफओ के साथ बात की और वह चाहता है कि आप और रोबोट लोग हमारे द्वारा खरीदे गए नए उत्पाद - मनीवर्क्स को स्वचालित करें। मुझे निराश मत करो! ”

रोलैंड सर्वर रूम में लौट आया। यदि पिछली स्वचालन परियोजना इतनी सरल थी, तो सब कुछ समान होगा, है ना? उन्होंने रॉय को मांगें दिखाईं।

मॉनीटर की रोशनी में रॉय की त्वचा का रंग हल्का हो गया। “यह बुरा है, बहुत बुरा है! खतरा! ”रॉय रोया। उसने अपने हाथों को आतंक में लहराया। “यह मनीवर्क्स नहीं है, लेकिन मनीडॉट्सवर्क्स। जब सेवाएं चल रही होती हैं, तब भी उन्हें RSA-SecurID टोकन की आवश्यकता होती है। किसी को मैन्युअल रूप से कोड दर्ज करना होगा। "

"मैन्युअल रूप से? यानी, सिस्टम के काम करने के लिए, किसी को लाइन में होना चाहिए? "

"हाँ। हम तीन SecurID टोकन का उपयोग करते हैं, इसलिए आमतौर पर जब MoneyWorx एक नया कोड मांगता है, तो लाइन पर तीन लोग होने चाहिए। "

"तो यह काम नहीं करेगा। यदि लेन-देन के लिए लोगों को नाइट कॉल लेना है, तो सीईओ उग्र हो जाएगा। और वह पहले ही एक समझौते पर हस्ताक्षर कर चुका है - हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि सिस्टम लोगों को बुलाए बिना काम करे। "

रॉय ने ऊर्जा पुरुष को खोला और थरथराया। "मुझे एक सप्ताहांत दे दो, मैं इसके बारे में सोचूंगा। और मुझे इसकी अधिक आवश्यकता होगी, ”उसने जार को हिलाया। "और यह एक," उसने डोनट्स के एक बॉक्स की ओर इशारा किया।

वीकेंड तक रोलांड दिखाई दिया और उसने अपना प्रसाद रखा। रॉय ने उन्हें स्वीकार कर लिया, लेकिन कुछ नहीं कहा। मानव रोबोट चैट करने में बहुत व्यस्त थे। जब सोमवार आया, रोलांड नए डोनट्स और एनर्जी ड्रिंक्स के साथ लौटा। "यूरेका!" रॉय ने रोलांड में प्रवेश किया। "मुझे तुम मेरी कृति दिखाओ!"

"कृति" एक खाली डोनट बॉक्स था जो एक तरफ सेट था। RSA-SecurID टोकन बॉक्स से चिपके हुए थे। पूरे सिस्टम को एक सस्ते वेबकैम के सामने स्थापित किया गया था। "जब मनीजर्क्स को नए दो-कारक टोकन की आवश्यकता होगी, तो कोई इस मशीन को दूरस्थ रूप से एक्सेस कर सकता है, टोकन की जांच कर सकता है और सही कोड दर्ज कर सकता है।"

"क्या आपको नहीं लगता कि इस बॉक्स को पासवर्ड से सुरक्षित करने की आवश्यकता है?" रोलैंड ने सुझाव दिया।

"क्या आपको लगता है कि उपयोगकर्ताओं को याद होगा कि कैसे लॉग इन करें?" रॉय ने आपत्ति जताई।

शायद यह सबसे बुरा विचार था, रोलांड ने सुना था, लेकिन उन्होंने इसे ऊपर बताया और सीईओ के कार्यालय में समाधान का एक डेमो दिखाया। जब वह एक वेबकेम के साथ कार से डिसकनेक्ट हुआ, तो वह टूट गया, टैंट्रम का इंतजार करने लगा।

“यह कमाल है! उन्होंने अपनी रोबदार आँखें इन ठगी की ओर मोड़ लीं, और अब कंपनी में किसी को भी मनीवर्क्स को यह बताने की जरूरत नहीं है कि क्या करना है! महान नौकरी, रोलैंड। मुझे रोबोटिक लोगों से बधाई। उनका रोबोट सिर्फ एक चमत्कार है। ”

रोलैंड खुश था कि काम पूरा हो गया, लेकिन इस भावना से छुटकारा नहीं मिल सका कि उसने एक भयानक गलती की थी। कंपनी की वित्तीय सुरक्षा बिना किसी सुरक्षा के सस्ते वेबकैम के हाथों में थी, सार्वजनिक आईपी पते की कमी को छोड़कर।

जब आपदा अंतत: भड़क उठी, तो इसने एक धोखाधड़ी लेनदेन का रूप नहीं लिया। बुधवार देर रात एक डोनट बॉक्स गिर गया। रोलैंड को रॉय को फोन करना पड़ा, जो कार्यालय में चले गए और बॉक्स को वापस रख दिया। विफलता के कारणों का विश्लेषण करने के बाद, रॉय ने विद्युत रैक के साथ बॉक्स को सर्वर रैक से चिपका दिया, इस प्रकार एक निरंतर अपटाइम सुनिश्चित किया।

आईटी की दुनिया से उत्सुक विकृतियां - 2

पहली कहानी। दादी के साथ ...

दूसरी कहानी। सब कुछ असंभव छोड़ दो ...

तीसरी कहानी। टीम ए (एनटीआई)

चौथी कहानी। अशक्त सूचक से गुजरें

पाँचवीं कहानी। मानव रोबोट

More articles: