🙆 🚵🏻 📲 वसंत सभ्यता, 3/5 ⛵️ 🥕 🆒

भाग 3. वसंत सभ्यता

^{[छवि क्रेडिट: लोथर स्परज़ेम द्वारा - खुद का काम, CC BY-SA 2.0 डे, commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=39574590 ]}

पिछला हिस्सा । पिछली श्रृंखला का सारांश।

तो, रासायनिक ईंधन के अलावा ऊर्जा को स्टोर करने के और क्या तरीके हैं? भले ही रॉकेट के लिए नहीं, लेकिन सामान्य रूप से?

चलो इलेक्ट्रिक बैटरी के साथ शुरू करते हैं। वह कम से कम लिथियम आयन है। ऊर्जा कहां से आती है?

यह सरल है, एक ^{[ २१० ]} विद्युत रासायनिक प्रतिक्रिया है:

LiC ₆ + CoO ₂ <-> C ₆ + LiCoO ₂

बाईं ओर जाता है - ~~गीत~~ चार्ज हो रहा है। सही करने के लिए छुट्टी दे दी है।

आप निश्चित रूप से, पहले ही अनुमान लगा चुके हैं। चूंकि रासायनिक प्रतिक्रिया की ऊर्जा तीव्रता सीमा हमें (M20-30 एमजे / किग्रा) ज्ञात है, किसी भी बैटरी / संचायक के लिए अधिकतम ऊर्जा घनत्व समान है। कम से कम सीसा, कम से कम निकल-कैडमियम, कम से कम सल्फर-सोडियम। विकिपीडिया ^{[ 340 ]} पर विभिन्न प्रकार की बैटरियों की विशेषताओं पर एक साधारण नज़र इस अनुमान की पुष्टि करने के लिए पर्याप्त है। और देखने के लिए: यहां तक कि ऊर्जा सामग्री (1-3 एमजे / किग्रा) के मामले में सबसे अच्छी बैटरी अभी तक सैद्धांतिक सीमा तक सैद्धांतिक सीमा तक नहीं पहुंची है। प्रति किलोग्राम जूल में एक बैटरी गैसोलीन को हराती नहीं है और इसे कभी नहीं हराएगी - लेकिन अभी भी इसे विकसित करना बाकी है।

ठीक है, चलो कुछ अलग करने की कोशिश करते हैं। बैटरी की तरह बिल्कुल नहीं। कम से कम, एक वसंत। इसमें ऊर्जा कैसे संग्रहीत की जाती है?

एक लोड सामग्री पर लागू होता है। भार एक दूसरे के सापेक्ष परमाणुओं को स्थानांतरित करता है। विस्थापन के कारण बाहरी, वैलेंस इलेक्ट्रॉनों के बिजली के बादलों को फिर से विभाजित किया जाता है और उनके आकार को थोड़ा बदल दिया जाता है ... बंद करो! " लगता है ... आज मैंने पहले ही कहा था कि ... "

^{[इमेज क्रेडिट: फिल्म इलेक्शन डे [ 630 ]]}

हाँ, बिल्कुल। लोच की ऊर्जा मुख्य रूप से बाहरी इलेक्ट्रॉनों के विद्युत क्षेत्र में संग्रहीत होती है। इसका मतलब है कि उसकी सीमा एक समान है: that20-30 एमजे / किग्रा, या प्रति परमाणु 3-4 ईवी, एक परमाणु (सहसंयोजक और आयनिक अक्षांशों) के साथ या तो इलेक्ट्रॉनों की बाध्यकारी ऊर्जा के अनुरूप, या एक इलेक्ट्रॉनिक "तरल" के साथ एक परमाणु वितरित इलेक्ट्रॉनों (एक धातु में, जहां सब कुछ वास्तव में अधिक जटिल है और मैंने यहां कुछ कोणों को काट दिया है, लेकिन यह उत्तर को मौलिक रूप से प्रभावित नहीं करता है)।

इस निष्कर्ष की जांच कैसे करें? आसानी से ईंधन के साथ, कैलोरी मान किसी भी निर्देशिका में है। और वसंत सामग्री के लिए कौन सा भौतिक पैरामीटर अधिकतम संग्रहीत ऊर्जा का एक उपाय है?

थोडा सूत्र

एक वसंत के अंदर सामग्री के एक छोटे से बॉक्स पर विचार करें। लंबाई, क्षेत्र एस। वॉल्यूम V = aS । इसे बढ़ाया जा रहा है। यह तब तक किया जा सकता है जब तक कि बार के अंदर दबाव (तन्य) पत्र the द्वारा इंगित तन्यता ताकत तक पहुंच जाता है; आगे खिंचाव का प्रयास ऊर्जा भंडारण के बिना अपरिवर्तनीय विरूपण का परिणाम होगा। इस बार में कितनी ऊर्जा है? कार्य A = A F * dx शून्य से a * a , जहां ∫ सापेक्ष बढ़ाव है जिस पर विरूपण अभी भी प्रतिवर्ती है। रबर जैसी सामग्रियों (जहां एक अलग तंत्र काम करता है) के अपवाद के साथ always << 1 हमेशा - परमाणुओं के लिए मूल के साथ तुलनीय दूरी पर अपने रिश्तेदार की स्थिति को पूरी जाली के कट्टरपंथी पुनर्व्यवस्था के बिना नहीं बदल सकते हैं। नतीजतन, बढ़ाव छोटा है, और प्रतिरोध बल को बढ़ाव के साथ रैखिक रूप से बढ़ माना जा सकता है: F ε ( x / a≈ ) * S * el । एकीकरण, हम काम ए = एक्स ² * एस * 2/2 ए , 0 से ए से प्रतिस्थापन, कुल ए = Sa total / 2 = σVε / 2। और प्रति यूनिट द्रव्यमान कितनी ऊर्जा प्राप्त करता है? A को m = ρV से विभाजित करना आवश्यक है। यह w = εσ / 2 ρ होगा।

≈ के मूल्य का अनुमान ε σ E / E के रूप में लगाया जा सकता है, जहाँ E पदार्थ के लिए यंग का मापांक है। लेकिन हम इसे आसान करेंगे। चूंकि structural ^{[ 358 ]} (और यहां तक कि काफी कम) इकाइयों में से अधिकांश संरचनात्मक सामग्रियों से कम है, इसलिए हम केवल w < 2/2 ρ लिखकर अनुमान को कम करते हैं। जैसा कि बाद में पता चला, यह सटीकता तस्वीर को समझने के लिए काफी है।

उत्तर: प्रति किलोग्राम लोचदार ऊर्जा का अंतिम घनत्व w 2 ρ / 2 ρ से अधिक नहीं होता है , जहां re अपरिवर्तनीय विरूपण के बिना सामग्री द्वारा अंतिम दबाव को हटा दिया जाता है, और ρ इसका घनत्व है। और अगर आणविक स्तर पर हमारी समझ कम से कम लगभग सच है, तो यह अनुपात M30 एमजे / किग्रा से अधिक नहीं होना चाहिए। हम ^{[ 350 ] [ 355 ]} सामग्रियों की ताकत देखते हैं, हम तुलना करते हैं:

सामग्री	अंतिम तन्य भार σ, GPa (उपज शक्ति)	घनत्व, किग्रा / मी ^३	डब्ल्यू = 2/2 ρ , एमजे प्रति किलोग्राम
स्टेनलेस स्टील	0.505	8000	0.031
बीटा सी टाइटेनियम मिश्र धातु	1.25	4810	0.13
फीरोज़ा	0.345	1840	0.19
मार्जिंग स्टील [2800 मार्जिंग स्टील]	2,617	8000	0.33
हीरा	1.6	2800	0.57
केवलर	3.62	2514	1.25
कार्बन फाइबर टोय T1100G	7.0	1790	2.96

वह सब है। इसके अलावा, अधिकांश संरचनात्मक सामग्री परिमाण के 1-3 आदेशों की सीमा तक नहीं पहुंचती हैं। क्रिस्टल लैटिस में वास्तविक सामग्रियों के लिए हमेशा कई दोष होते हैं जो उन्हें उस ताकत को हासिल करने की अनुमति नहीं देते हैं जो उनके परमाणु और अणु सिद्धांत में सक्षम होते हैं। लेकिन वास्तविक स्प्रिंग्स, बदले में, दोषों की सीमा तक भी नहीं पहुंचते हैं - क्योंकि वे पहले से ही बहुत छोटे रिश्तेदार विकृति पर "तैरते हैं"।

और ग्राफीन ^{[ 95 ]} , आप पूछें? 65 एमजे / किग्रा की घोषित विशेषताओं ^{[ 355 ]} के साथ ग्राफीन के बारे में क्या? और "कोलोसल नैनोट्यूब" के सभी प्रकार? हम उनके बारे में चौथे भाग में बात करेंगे। इस बीच, हम अपने आप को इस कथन तक सीमित कर लेते हैं कि बहुत विशिष्ट टुकड़े के अपवादों के एक जोड़े के पीछे, ठोस पदार्थ की लोचदार ऊर्जा खपत की सीमा वास्तव में M30 MJ / kg से अधिक नहीं होती है।

^{लेख https://habr.com साइट के लिए लिखा गया था।} ^{कॉपी करते समय, कृपया स्रोत का संदर्भ लें।} ^{लेख के लेखक इवगेनी बोबुख हैं ।}

लेकिन शायद वसंत के साथ समस्या यह है कि यह सामग्री के तन्य शक्ति से ऊपर संकुचित नहीं किया जा सकता है? हालांकि, यह गैसों के साथ किया जा सकता है! क्या होगा यदि ऊर्जा संपीड़ित गैस में संग्रहीत होती है?

तो, यह दिया गया है: एक पतली दीवार के साथ ताकत σ के साथ धातु से बना त्रिज्या आर का एक गोलाकार सिलेंडर। दबाव पी के तहत गैस को इसमें पंप किया गया था। दीवार कितनी मोटी होनी चाहिए ताकि गुब्बारा न फटे? सबसे सरल गणना से पता चलता है कि यह मोटाई est = ( आर / 2) * ( पी / calculation) है। ऐसी बोतल का वजन कितना होता है? m = ρ V = ρ * 4π r ² π = 2ρ ρ r ³ p / = । इसमें कितनी ऊर्जा संग्रहित है? E = pV = 4π r ³ p / 3। गैस का द्रव्यमान स्वयं उपेक्षित है। विस्तार पर नुकसान भी। कितने जूल प्रति किलोग्राम है? E को सिलेंडर m के द्रव्यमान से विभाजित करें, हम प्राप्त करते हैं ...

w = 2 σ / 3 ρ

वही बसंत। एक ही मौलिक स्प्रिंग लिमिट के साथ, सिलेंडर दबाव से स्वतंत्र । बेशक, चालाक ज्यामिति या मोटी दीवारों के कारण, आप शायद इसे एक जोड़े को अधिक बार निचोड़ सकते हैं। लेकिन निश्चित रूप से सौ की एक जोड़ी नहीं ...

चक्का? केन्द्रापसारक त्वरण ~~द्वारा~~ केन्द्रापसारक ~~बल द्वारा~~ बनाए गए भार का विरोध करने के लिए सामग्री की क्षमता द्वारा इसकी सीमा निर्धारित की जाती है। यह दिखाना आसान है कि यहां ऊर्जा घनत्व ज्यामिति के कारण ^{[ ६४० ]} एक ही / ρ तक एक-दो बार होगा। सच है, एक चक्का के लिए व्यवहार में यह सीमा विफलता से पहले बढ़ाव पर निर्भर नहीं करती है , और, इसलिए, (लगभग) पूरी तरह से एक वसंत के विपरीत, प्राप्त किया जाता है।

चलो यांत्रिकी को छोड़ देते हैं। अधिक आधुनिक बिजली है, चलो इसमें ऊर्जा स्टोर करें?

मान लीजिए कि एक वैक्यूम संधारित्र है। सबसे सरल: दो प्लेटें, उनके बीच एक विद्युत क्षेत्र। जैसा कि ज्ञात है ^{[360, पी। 106]} , विद्युत क्षेत्र के प्रत्येक घन सेंटीमीटर ई ² / 8π ऊर्जा इकाइयों (जीएचएस में, मैं इसमें बिजली की गणना करता था)। यह प्रति किलोग्राम कितना होगा? और किलोग्राम अनिवार्य रूप से उत्पन्न होते हैं, क्योंकि संधारित्र को ताकत की आवश्यकता होती है। प्लेटें एक-दूसरे से आकर्षित होती हैं। वे आकर्षित होते हैं जैसे कि वे विद्युत क्षेत्र के नकारात्मक दबाव का सामना कर रहे हों। जो बराबर ^[360] वही E 2/8]! यही है, यह कार्य नकारात्मक दबाव के साथ गैस सिलेंडर की समस्या के बराबर है, जिसे दीवारों की ताकत से तोड़ने से रखा जाता है। और हमने इस समस्या को हल किया। उत्तर ज्ञात है: सभी एक ही दुर्भाग्यपूर्ण / ρ प्लस या शून्य से कुछ बार।

और अगर संधारित्र वैक्यूम नहीं है? यदि ढांकता हुआ से भरा हो? वह भार का हिस्सा लेगा। और यह density के एक कारक द्वारा बल्क ऊर्जा घनत्व में वृद्धि करेगा, क्योंकि एक ढांकता हुआ में यह ^{[ 650 ]} ED / 8ε = π E ² / 8π के बराबर है। ऐसा लगता है, यहाँ यह है, खुशी? लेकिन अफसोस, संधारित्र पर संपीड़ित दबाव भी एक निश्चित आंतरिक ई के साथ compress के एक कारक से बढ़ता है, और इस तरह से वह चला जाता है। लेकिन हमने अभी भी बिजली के टूटने की उपेक्षा की है। जैसे ही बाहरी ई-इलेक्ट्रॉन इलेक्ट्रॉनों द्वारा बनाए गए अंतरक्षेत्रीय क्षेत्रों के साथ तुलनात्मक रूप से फ़ील्ड E की तुलना में इसकी संभावना बढ़ जाती है। यही है, यहां सब कुछ स्प्रिंग लिमिट के खिलाफ है।

फिर सुपर-कैपेसिटर ^{[ 220 ] के} बारे में क्या, जिसमें सैकड़ों फार्स की पागल क्षमता है? काश, बिल्कुल भी नहीं। कार्रवाई के सिद्धांत के अनुसार, उन्हें दो वर्गों में विभाजित किया गया है। इलेक्ट्रोकेमिकल वास्तव में रेडॉक्स बैटरी होते हैं जो ऊर्जा को रासायनिक रूप में संग्रहीत करते हैं, बस वास्तव में तेजी से। और इलेक्ट्रोस्टैटिक, सामान्य अर्थों में कैपेसिटर की तरह अधिक, केवल "इलेक्ट्रोड" के बीच बहुत पतले अंतराल के साथ, कुछ अणु चौड़े। पूर्व में, ऊर्जा की आपूर्ति स्पष्ट रूप से रसायन विज्ञान पर टिकी हुई है। दूसरा - ब्रेकडाउन इलेक्ट्रिक क्षेत्र की मात्रा में। जो अंतर-वैद्युत विद्युत क्षेत्रों को बल से अधिक नहीं कर सकता है जो कि अखंडता में द्रव्य रखता है। और ये ईवी प्रति परमाणु आकार की समान इकाइयाँ हैं। इस प्रकार, सुपर-कैपेसिटर भी super30 एमजे / किग्रा द्वारा ऊर्जा भंडारण में सीमित हैं। विकिपीडिया गवाही देता है ^{[ २२ ३ ]} : इनमें से कोई भी उपकरण ऊर्जा घनत्व में इस सीमा के करीब नहीं आता है। और, हमारी समझ के आधार पर, यह नहीं चलेगा।

इलेक्ट्रोस्टैटिक्स द्वारा इस सीमा पर कूदने के हमारे अंतिम प्रयास में, हम एक वैक्यूम में एक गोलाकार संधारित्र पर एक नज़र डालते हैं:

त्रिज्या r की पूरी तरह से चिकनी धातु का गोला लें। इसे (लगभग) पूर्ण शून्य पर ठंडा करें। हम दूर तक, एक असीम गहरे निर्वात में ले जाते हैं। और एक इलेक्ट्रॉन किरण द्वारा निकाल दिया गया, बहुत दूर। जब इलेक्ट्रॉनों को गोले से टकराते हैं, तो वे इसे एक चार्ज q देते हैं और (जैसा कि आप गणना कर सकते हैं) कुल ऊर्जा W = q 2/2 r । यह गोले के द्रव्यमान से स्वतंत्र प्रतीत होता है। क्या यह ???

काश, ऐसे संधारित्र को अनिश्चित काल तक चार्ज नहीं किया जा सकता है। लेकिन केवल जब तक सतह के पास उसके द्वारा बनाए गए विद्युत क्षेत्र परमाणुओं के बीच विद्युत क्षेत्रों के साथ ताकत में तुलनीय हो जाते हैं। यदि आप एक नकारात्मक चार्ज के साथ इस मूल्य पर पहुंचते हैं, तो जंगली इलेक्ट्रॉनिक उत्सर्जन शुरू हो जाएगा ([ 390 , पी। 13], [ 400 ]) और चार्ज मिनट के एक मिनट में आसपास के वैक्यूम में उड़ जाएगा। यदि सकारात्मक है, तो संधारित्र का क्रिस्टल जाली अपनी ताकत खो देगा, पदार्थ "लुप्त हो जाएगा" या बस उखड़ जाती है। यह गणना करने में मुझे ~~आसानी से~~ एक दिन लग गया कि पहले मामले में, प्रति किलोग्राम ऊर्जा घनत्व केवल K20 केजे / किलोग्राम होगा। दूसरे में - 10-30 एमजे / किग्रा पहले से ही हमारे परिचित हैं। अंत में, यदि क्षेत्र खोखला है, तो सीमा इसकी तन्यता ताकत से निर्धारित होती है।

और यदि क्षेत्र विद्युत नहीं है, लेकिन चुंबकीय है? खैर, उन्होंने त्रिज्या आर के सुपरकंडक्टर से एक अंगूठी ली, 2r की एक तार की मोटाई, I के एक बल के साथ इसमें एक विद्युत प्रवाह शुरू किया, इसे ठंडा किया - और कृपया: हमेशा के लिए एक सर्कल में चलता है, चुंबकीय क्षेत्र में ऊर्जा उपयोग के लिए इंतजार कर रही है। एक आदर्श बैटरी क्या नहीं है?

लेकिन याद रखें कि विपरीत निर्देशित धाराएं एक-दूसरे को पीछे छोड़ती हैं। इसलिए, एक तन्यता बल रिंग पर कार्य करेगा। जिसका मुकाबला करने के लिए आपके पास कुछ द्रव्यमान और लोच होना चाहिए। गणना के विवरण के पाठकों को राहत देने के बाद, मैं आपको सूचित करूंगा कि यहां रिंग में संग्रहीत ऊर्जा लगभग समान ratio / ρ अनुपात के बराबर है।

यहाँ, जानकार लोग शायद सोचेंगे: “शक्तिहीन विन्यास! लेकिन शक्तिहीन विन्यास के बारे में क्या? " ^{[ 380 ]} ऐसी बात है। यह एक चुंबकीय क्षेत्र के साथ है कि एक चालाक ज्यामिति संभव है जिसमें क्षेत्र सिस्टम में वर्तमान के समानांतर है - और इस प्रकार इस बल पर किसी भी बल का उत्सर्जन नहीं करता है। इस कॉन्फ़िगरेशन के सबसे सरल संस्करण में, वर्तमान को एक सर्पिल में लपेटा जाता है, क्षेत्र एक ही दिशा में लपेटा जाता है और तारों पर बल (लगभग) कार्य नहीं करता है:

^{[छवि क्रेडिट: ज़ाबोलक्स रेबेक्ज़की, फोर्स-रिड्यूस्ड हाई फील्ड मैग्नेट के डिजाइन और अनुकूलन, [ 370 ]}

इस तरह के एक डिजाइन, पहली नज़र में, अंत में एक वसंत की भूमिका से साधारण पदार्थ को हटा देता है और स्प्रिंग सीमा पर कूदता है। हालाँकि, यह वहाँ था। एक गहन और सटीक विश्लेषण ^{[ 370 ]} दर्शाता है कि, सबसे पहले, एक शक्तिहीन राज्य केवल अंतरिक्ष में व्यक्तिगत बिंदुओं पर संभव है - लेकिन सभी अंतरिक्ष में नहीं; और दूसरी बात, परिमित आकार की शक्तिहीन प्रणाली को अभी भी अपने अस्तित्व के लिए बाहरी समर्थन की आवश्यकता है। इसके अलावा, Szabolcs Rembeczki 1996 से एक और लेखक (जीई मार्च) का सटीक परिणाम देता है, जहां ऐसी प्रणाली में कुल ऊर्जा आरक्षित की तुलना इन समर्थनों की लोचदार ऊर्जा से की जाती है:

^{[छवि क्रेडिट: ज़ाबोलक्स रेबेक्ज़की, फोर्स-रिड्यूस्ड हाई फील्ड मैग्नेट के डिजाइन और अनुकूलन, [ 370 ]}

पिछले अभिव्यक्ति को थोड़ा सा दोहराते हुए, हम पाते हैं: ई / एम σ / ρ । यही है, द्रव्यमान के लिए ऊर्जा अभी भी वसंत सीमा से अधिक नहीं है।

अंत में, पिघले हुए नमक पर संक्षेप में स्पर्श करें, क्योंकि यह विषय लोकप्रिय है। एक किलोग्राम पिघले हुए स्टोर में कितनी ऊर्जा हो सकती है? जाहिर है, यह पिघलने के तापमान को गर्म करने के लिए आवश्यक ऊर्जा है, और इस पिघलने की विशिष्ट गर्मी है। दो में से पहला नगण्य है: क्योंकि इस पर 1 ईवी 11,600 डिग्री है, फिर, जाहिर है, कोई भी ठोस शरीर गर्मी के contain0.4 ईवी / परमाणु से अधिक नहीं हो सकता है। दूसरा ठोस जाली की बाध्यकारी ऊर्जा द्वारा निर्धारित किया जाता है और इस कारण से परमाणु प्रति ईवी की इकाइयों से अधिक नहीं होता है। उदाहरण के लिए, सोडियम क्लोराइड NaCl (एक पदार्थ जो पूर्ण आयनिकी और अपेक्षाकृत हानिरहित है) के साथ, संलयन की ऊष्मा ^{[ 660 ]} 0.52 MJ / किग्रा, या प्रति परमाणु लगभग 0.3 eV है। किस विषय पर यह बंद हो सकता है।

परिणाम दुखद और थोड़ा मजाकिया है।

सहस्राब्दी इंजीनियरिंग प्रगति के बावजूद; विशाल, प्रतीत होता है, ऊर्जा के भंडारण के तरीकों की एक किस्म के बावजूद, इनमें से अधिकांश विधियां एक ही सिद्धांत पर आधारित हैं। डिवाइस में अंतर्निहित सिद्धांत, सैकड़ों वर्षों से हमारे लिए जाना जाता है।

यह उपकरण एक वसंत है:

हम स्प्रिंग्स की सभ्यता हैं।

हमारे रॉकेट महंगे और भारी हैं, क्योंकि, वास्तव में, वसंत उनकी ऊर्जा को संग्रहीत करता है, जिसका घनत्व पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण कुओं को पार करने के लिए मुश्किल से पर्याप्त है। स्प्रिंग लिमिट रॉकेट के यांत्रिक शक्ति को निर्धारित करता है, चार्ज किए गए रासायनिक ईंधन वसंत के द्रव्यमान का विरोध करता है। वसंत सीमा हमारी इमारतों की अधिकतम ऊंचाई, पुल की लंबाई, बैटरी की क्षमता और ट्रक निकायों की मोटाई को निर्धारित करती है।

वह सब कुछ जो सामान्य पदार्थ के बाहरी, वैधता इलेक्ट्रॉनों के विद्युत क्षेत्रों के पुनर्वितरण में ऊर्जा को संग्रहीत करता है, वसंत सीमा पर टिकी हुई है: प्रति परमाणु 3-4 ईवी, या 20-30 एमजे / किग्रा। जो सामान हम रोज इस्तेमाल करते हैं, वह लालची दलाल की तरह होता है। सभी लेनदेन इसके माध्यम से सख्ती से चलते हैं: ऊर्जा => पदार्थ => विद्युत क्षेत्र => पदार्थ => ऊर्जा। लेकिन ब्रोकर एक खाते पर प्रति परमाणु 3-4 इलेक्ट्रॉन वोल्ट से अधिक का भंडारण करता है, और यह प्रत्येक खाते के लिए एक भारी परमाणु के द्रव्यमान के रूप में एक विशाल कमीशन लड़ता है।

और यद्यपि एक परमाणु के आंतरिक इलेक्ट्रॉनों में सैकड़ों और हजारों इलेक्ट्रॉन वोल्ट की बाध्यकारी ऊर्जा होती है, और नाभिक में लाखों और अरबों होते हैं, हम मुश्किल से इन बलों के साथ काम करना शुरू कर रहे हैं। अब तक, हमने एक परमाणु के केवल पतले बाहरी आवरण में हेरफेर करना सीखा है। इसमें, विद्युत क्षेत्र की ताकत के रूप में, हमारी सभ्यता के लगभग सभी ऊर्जा भंडार संग्रहीत हैं।

कुछ मार्टियन, आप देख रहे हैं, इस के बोध से लंबे समय तक छद्मोपोडिया के ~~हाथ~~ गिर गए होंगे। लेकिन हम अगले खंड में देखेंगे कि स्प्रिंग लिमिट को बायपास करने के लिए प्रकृति किस तरह के मार्ग प्रस्तुत करती है। असल में, चलो देखते हैं।

जारी रखा जाए ।

सन्दर्भ और साहित्य

[९ ५] ग्राफीन के बारे में: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Graphene
[२१०] लिथियम-आयन बैटरी, इलेक्ट्रोकैमिस्ट्री: https://en.wikipedia.org/wiki/L लिथियम-ion_battery#Electrochemistry
[२२०] सुपरकैपेसिटर: https://en.wikipedia.org/wiki/Supercapacitor
[२२३] https://en.wikipedia.org/wiki/Supercapacitor#Comparison_with_other_storage_technologies

[३४०] विभिन्न प्रकार की बैटरी के पैरामीटर: https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_com Commercial_battery_types

[३५०] सामग्री की ताकत: https://en.wikipedia.org/wiki/Specific_strength#frb-inline

[३५५] सामग्री की ताकत: https://en.wikipedia.org/wiki/Ultimate_tensile_strength#Typical_tensile_strengths

[३५ [] सामग्री की शक्ति और फ्रैक्चर सीमा के सिद्धांत पर व्याख्यान: https://ocw.mit.edu/courses/materials-science-and-engineering/3-11-mechanics-of-materials-fall-1999/modules/MIT3_11F99_ss। पीडीएफ

[३६०] एल। डी। लांडौ, ई। एम। लाइफशिट्स। क्षेत्र सिद्धांत। पांचवां संस्करण, सही और पूरक। पब्लिशिंग हाउस "साइंस", भौतिकी और गणित के मुख्य संपादकीय बोर्ड, मॉस्को, 1967।

[३ [०] स्ज़बोल्केज़ रेबेक्ज़की, फोर्स-रिड्यूस्ड हाई फील्ड मैग्नेट्स का डिज़ाइन और ऑप्टिमाइज़ेशन: https://research.fit.edu/media/site-specific/researchfitedu/hep/heplaba-documents/theses/DissertationSzabolcsRembeczki.pdf

[३ force०] बल-मुक्त क्षेत्रों के बारे में विकिपीडिया: https://en.wikipedia.org/wiki/Force-free_magnetic_field

[३२०] क्षेत्र इलेक्ट्रॉन उत्सर्जन की गणना के लिए सूत्र: http://www2.avs.org/conferences/IVNC/pdfs/Forbes-Tutorial.pdf

[४००] क्षेत्र इलेक्ट्रॉन उत्सर्जन का भौतिक विवरण ([ ३६० से स्पष्ट रूप से पीटा गया सूत्र के साथ, लेकिन पिछले पैराग्राफ में स्पष्टीकरण से हमें तंत्र को समझने की अनुमति मिलती है): https://en.wikipedia.org/wiki/Field_eletron_emission

[630] निर्देशक ओलेग फ़ोमिन, फ़िल्म इलेक्शन डे: https://ru.wikipedia.org/wiki/Election_ Day (फ़िल्म )

[६४०] फ्लाईव्हील और उनकी ऊर्जा घनत्व की सीमा के बारे में: https://en.wikipedia.org/wiki/Flywheel_energy_storage#Specific_energy

[६५०] डाइलेक्टिक्स के इलेक्ट्रोस्टैटिक्स पर व्याख्यान: http://physics.usask.ca/~hirose/EP464/ch4-09.pdf (वास्तव में, यह सब एक ही तम या लंडौ से) कई अंतरात्मा की किताबों में लिखा गया है।

[660] नमक के संलयन का ताप: https://en.wikipedia.org/wiki/Sodium_chloride_(d__

वसंत सभ्यता, 3/5

भाग 3. वसंत सभ्यता

More articles: