एंड्री गेम: तकनीकी संकट का डर

"सामाजिक नेटवर्क हमें एक ऐसे क्षुद्रग्रह से नहीं बचाएंगे जो पृथ्वी पर जाता है"
- आंद्रेई गीम (मैनचेस्टर विश्वविद्यालय में प्रोफेसर, 2010 में ग्राफीन पर अपने काम के लिए भौतिकी में नोबेल पुरस्कार प्राप्त किया)

"तुम यहाँ क्या कर रहे हो?" - सॉफ्टवेयर पर अमीर होने वाले अरबपति को तब बहुत आश्चर्य हुआ जब मैंने उन्हें बताया कि मैं भौतिक विज्ञानी था। प्रतिक्रिया पर्याप्त थी: मानो वह हमारे सभा स्थल पर एक मौसमी कार्यकर्ता से मिला था - दावोस में विश्व आर्थिक मंच।

उपयोगी कनेक्शन स्थापित करने के अलावा, आत्म-प्रचार और अन्य सभी चीजें (स्कीइंग सहित) जो राजनेता और फाइनेंसर आमतौर पर करते हैं, देशों के प्रतिष्ठित प्रतिनिधि पिछले एक महीने से दावोस में वैश्विक अर्थव्यवस्था की महत्वहीन स्थिति पर चर्चा कर रहे हैं। राज्य के प्रमुखों का मानना ​​है कि बेहतर प्रशासन से मदद मिलनी चाहिए, केंद्रीय बैंकर मोक्ष को बेहतर वित्तीय नियंत्रण और बाजार के रूप में निवेश बैंकरों के रूप में देखते हैं। अर्थशास्त्री नए सिद्धांतों का प्रस्ताव करते हैं, और इंटरनेट उद्यमी सामाजिक नेटवर्क पर भरोसा करते हैं। केवल एक चीज जिस पर वे सहमत हुए थे वह यह है कि एक त्वरित समाधान सस्ती और करीब है।

हाथीदांत टावरों का लाभ यह है कि वे आपको न केवल वास्तविक समस्याओं को देखने की अनुमति देते हैं। जहां कुछ बैंकिंग संकट, ऋण संकट और मुद्रा संकट देखते हैं, वैज्ञानिक अधिक परेशान करने वाली घटनाओं को देख सकते हैं। हम एक तकनीकी संकट के बीच में हैं। आजकल, स्थिर आर्थिक विकास की आवश्यकता की तुलना में सफलता प्रौद्योगिकियां बहुत कम दिखाई देती हैं। यहां तक ​​कि बैंकर भी निवेश के लिए नई तकनीकों की कमी के बारे में शिकायत करते हैं।


डायनामैग्नेटिक लेविटेशन पर एक लेख , जिसमें गेम के सह-लेखक ने अपनी पसंदीदा हम्सटर टीशा को इंगित किया। इसके बाद, इस काम के लिए एक पीएच.डी.

पिछली सदी के उत्तरार्ध में देखें - यह तकनीकी विकास के साथ पैक किया गया था। सिलिकॉन क्रांति के कारण कंप्यूटर, माइक्रोचिप्स, मोबाइल फोन और इंटरनेट का आगमन हुआ। एक उपग्रह, लेजर, एक अंतरिक्ष दौड़ और एक वैश्विक जीपीएस नेविगेशन उपग्रह प्रणाली भी थी। और पिछले दो दशकों में, सामाजिक नेटवर्क के अलावा, हम सफलता प्रौद्योगिकियों के बारे में इतनी बात नहीं कर रहे हैं, लेकिन एक ही गैजेट में सुधार के बारे में।

कई अर्थशास्त्रियों का दावा है कि "कम लटका हुआ फल" काटा गया था, और अब हम ठहराव की लंबी अवधि के करीब पहुंच रहे हैं। लेकिन चूंकि कोई स्पष्ट आर्थिक मंदी नहीं है, इसलिए लोग शायद ही इस ओर ध्यान दें। अर्थशास्त्री अच्छी तरह से अपने पिछले स्पष्टीकरण के लिए जाने जाते हैं कि पिछले सिद्धांतों के साथ क्या गलत था, लेकिन इससे कोई फायदा नहीं होता है।


"फ्लाइंग फ्रॉग्स एंड लेविट्रॉन" - एक लेख जिसने 2000 भौतिकी में श्नोबेलेव्स्काया अर्जित किया।


[ स्रोत ]

मेरा अपना हाथी दांत टॉवर मौलिक विज्ञान में एक अंतर्दृष्टि प्रदान करता है जिसमें अर्थशास्त्री कोई जोखिम नहीं लेते हैं। मैं नए ज्ञान को स्थानांतरित करने में बड़ी समस्याएं देखता हूं। ऐसा नहीं है कि कोई नई खोज नहीं हुई है, लेकिन गति कम हो गई है। नए ज्ञान के बिना, केवल व्युत्पन्न प्रौद्योगिकियां संभव हैं और, चाहे वे कितने भी महत्वपूर्ण हों, वे आर्थिक विकास की गति को बनाए रखने में असमर्थ हैं जो पूरी दुनिया ने औद्योगिक क्रांति की शुरुआत के बाद से आनंद लिया है।

एक आम आदमी के लिए, नीले आकाश की खोज पैसे की बर्बादी की तरह लग सकती है, क्योंकि यह "रोटी और सर्कस" नहीं है। हालांकि, यदि आप दूसरी तरफ से चीजों को देखते हैं, तो आप समझ सकते हैं कि कोई बेकार मौलिक ज्ञान नहीं है। क्वांटम भौतिकी के बिना एक सिलिकॉन क्रांति संभव नहीं थी। नेटवर्क और कंप्यूटर पर सूचना संरक्षण, अमूर्त गणित के लिए हर दूसरे धन्यवाद को नहीं तोड़ते हैं। आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत इतने महत्वपूर्ण नहीं लग सकते हैं, लेकिन एक उपग्रह नेविगेशन प्रणाली इसके बिना काम नहीं करेगी। बुनियादी खोजों से उपभोग के लिए वस्तुओं तक का रास्ता लंबा, समझ से बाहर और धीमा है, लेकिन मूल बातों के बिना कोई नहीं होगा।

नया ज्ञान प्राप्त करने के लिए अंतरिक्ष अन्वेषण में निवेश करना तर्कसंगत होगा। और जिन लोगों के साथ मैंने दावोस में बात की, उन्होंने विज्ञान के लिए समर्थन बढ़ाने की वकालत की। दुर्भाग्य से, लोग अतार्किक हैं। जब मैंने उन्हीं लोगों से पूछा कि क्या उनकी कंपनियां विज्ञान-उन्मुख कर का भुगतान करेंगी, तो उत्तर समान रूप से स्पष्ट था - नहीं। व्यक्तिगत आयकर की तरह। जैसे कि पैसा कहीं और से आ सकता है।

40 साल पहले, युद्ध के खतरे ने देशों को अपने दुश्मनों पर दीर्घकालिक लाभ लेने के लिए मजबूर किया। बस मुझे यह बताना चाहिए कि इससे विज्ञान में निवेश हुआ और औद्योगिक क्रांति को जारी रखने की अनुमति मिली। आजकल ग्लोबल वार्मिंग, अतिवृष्टि और प्राकृतिक संसाधनों की कमी का खतरा पर्याप्त भयभीत नहीं करता है।

पश्चिमी सरकारें वित्तीय बाधाओं और वैज्ञानिक अनुसंधान के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोणों के जवाब में अपने अंतरिक्ष अन्वेषण कार्यक्रमों पर अंकुश लगा रही हैं। दावोस मुझे विश्वास दिलाता है कि बदलाव की उम्मीद बहुत कम है। मानव स्वभाव को बदलना आवश्यक है। मुझे डर है कि इस बार अर्थशास्त्री सही हैं, और जापानी शैली का ठहराव हमारी सबसे अच्छी शर्त है।

लेकिन मेरा एक सपना है। औद्योगिक क्रांति और आर्थिक विकास जारी रहेगा। ऐसा इसलिए है क्योंकि खगोलविदों ने एक विशाल क्षुद्रग्रह पाया है जो 50 वर्षों में हमारे ग्रह के पास जाएगा। यह काफी डरावना है। दुनिया, निश्चित रूप से इस खतरे को पीछे हटाने में सक्षम होगी, लेकिन केवल नए ज्ञान और प्रौद्योगिकियों के विकास के साथ। अंत में, मेरे सपनों में, मानवता को पता चलता है कि सामाजिक नेटवर्क वास्तव में कुछ बहुत अमीर बना सकते हैं, लेकिन वे ग्रह को नहीं बचाएंगे। इसके लिए मौलिक खोजों की आवश्यकता है।

अधिक सामग्री:

• आत्मकथा (English)
• तत्व: "भौतिकी में नोबेल पुरस्कार - 2010"
• आंद्रे गीम द्वारा भाषण, भौतिकी में नोबेल पुरस्कार विजेता
• ट्रिनिटी विकल्प: "मैं यूरोप का नागरिक हूं"
• बचाव के लिए खेल
• नोबेल व्याख्यान: यादृच्छिक चलता है: ग्राफीन के लिए एक अप्रत्याशित पथ
• नोबेल पुरस्कार का एंड्रयू गेम
• "मुझे रूस की आवश्यकता क्यों है?"

शब्बोलेव्का के बारे में:

• प्रोफेसर जन कीस मान: "पूरी चाल यह थी कि कुछ जीवित था"
• एक मजबूत चुंबकीय क्षेत्र में मेंढक का लेविटेशन