प्रूफ ऑफ स्टेक: 2019 में नया बिजनेस मॉडल?

हम में से कई लोगों ने सुना है कि प्रूफ-ऑफ-वर्क और प्रूफ-ऑफ-स्टेक क्या हैं, उनके मुख्य फायदे और नुकसान क्या हैं, लेकिन आइए वास्तविक संख्याओं पर गणना करने की कोशिश करें, पीओडब्ल्यू और पीओएस के बीच अंतर क्या है। इस लेख में, हम दो परिसंपत्तियों के खनन "अनुकरण" करेंगे: Ethereum (PoW) और Tezos (PoS), और फिर संक्षेप।



प्रूफ़-ऑफ़-वर्क क्या है?

प्रमाण-कार्य (कार्य का प्रमाण) - एक सर्वसम्मति का एल्गोरिथ्म जो किए गए कार्य के प्रमाण पर आधारित है। इस प्रक्रिया में ब्लॉक हेडर के हैश को खोजने का प्रयास शामिल है, जिसमें पिछले ब्लॉक का लिंक है, और इसमें शामिल लेनदेन का सारांश मूल्य है।

सबूत के काम में समय लेने वाली गणना के कार्यान्वयन और एक ही समय में, परिणामों का त्वरित और आसान सत्यापन की आवश्यकता होती है। पीओडब्ल्यू एल्गोरिथ्म की इस विशेषता को टाइम असिमेट्री कहा जाता है।

पीओडब्ल्यू तकनीक में, ब्लॉक को खोजने का निर्णायक कारक अपने प्रतिभागियों की बड़ी कंप्यूटिंग शक्ति का उपयोग है, और इसलिए, उच्च ऊर्जा लागतों से जुड़ी समस्याएं हैं।

ईमेल से स्पैम से बचाने के लिए 1993 में पीओडब्ल्यू तंत्र का विचार सामने आया। और प्रूफ़-ऑफ़-वर्क शब्द केवल 1999 में दिखाई दिया। पहली बार, PoW को 1997 में हाशिक परियोजना में लागू किया गया था।

संक्षेप में प्रूफ-ऑफ-स्टेक के बारे में

प्रूफ-ऑफ-स्टेक (स्वामित्व का प्रमाण) एक क्रिप्टोक्यूरेंसी सुरक्षा विधि है जिसमें ब्लॉकचैन में अगले ब्लॉक के गठन की संभावना खननकर्ता के लिए क्रिप्टोक्यूरेंसी के हिस्से के लिए आनुपातिक है। इसलिए, सबसे बड़ी शेष राशि के साथ खनन करने वाले के पास एक नया ब्लॉक उत्पन्न करने की अधिक संभावना है।

PoS प्रणाली का उपयोग करने वाले कुछ नेटवर्क में, ब्लॉक के लिए कोई इनाम नहीं है, और खनिकों की आय केवल लेनदेन से कमीशन है। PoS प्रणाली में खनन के लिए एक अलग शब्द है - स्टेकिंग।

PoS एक वैकल्पिक PoW तंत्र है, जिसे पहली बार 2012 में क्रिप्टोक्यूरेंसी PPCoin (नाम पियरकॉइन) में लागू किया गया था। प्रूफ-ऑफ-स्टेक के पीछे का विचार उच्च ऊर्जा खपत से जुड़े प्रूफ-ऑफ-वर्क समस्या को हल करना है।

हमने सिद्धांत सीखा, अब अभ्यास करने के लिए आगे बढ़ते हैं

Ethereum (ETH - स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट के आधार पर विकेंद्रीकृत ब्लॉकचैन-आधारित ऑनलाइन सेवाओं को बनाने का एक मंच।

Tezos (XTZ) एक ब्लॉकचेन सॉफ्टवेयर प्लेटफ़ॉर्म है जो न्यूनतम नेटवर्क व्यवधान के साथ सामुदायिक सहमति के माध्यम से बदल और अनुकूलित कर सकता है।

आप लिंक द्वारा इस तालिका के साथ खेल सकते हैं, "फाइल" टैब पर जाएं और "कॉपी बनाएँ" चुनें, फिर संकेतित कोशिकाओं में मूल्यों को बदलें और परिणाम की तुलना करें।



हम मुख्य कारणों पर ध्यान देंगे कि हम PoW और PoS के बीच इतना ध्यान देने योग्य अंतर क्यों देखते हैं।

1. स्केलिंग

विटालिक और आर्थर ने बहस करने का फैसला किया कि कौन सा आम सहमति एल्गोरिथ्म बेहतर है: पीओडब्ल्यू या पीओएस। विटालिक एथेरम से प्यार करता है, इसलिए उसने इसे करने का फैसला किया, और आर्थर तेजोस का अनुयायी है।

विटालिक ने कई जीपीयू खरीदे और वर्ष के दौरान सफलतापूर्वक ब्लॉकों की पुष्टि की और पुरस्कार प्राप्त किए, खनन किए गए एथेरियम के शेर का हिस्सा लागत (जीपीयू, आदि के बिजली / रखरखाव) को कवर करने के लिए चला गया, आपको जीपीयू के संचालन के दौरान होने वाली संभावित तकनीकी समस्याओं को भी ध्यान में रखना होगा (उदाहरण के लिए, ओवरहीटिंग) कार्ड या एक व्यक्तिगत घटक की विफलता)।

उसी समय, आर्थर ने एक तेजोज़ खरीदा, जिसमें, ब्लॉकों के सत्यापन में भाग लेने के लिए, केवल सिक्कों (एक्सटीजेड) की उपस्थिति की आवश्यकता होती है। आर्थर एक उपयुक्त Tezos पूल ढूँढता है जहाँ वह अपने XTZ को सौंप सकता है। एक महीने के बाद, वह अपना बैलेंस चेक करता है और अपने शुरुआती डिपॉजिट से n-XTZ में बढ़ोतरी देखता है। आर्थर पूल में अपने टोकन छोड़ देता है और लाभ वापस नहीं लेता है, क्योंकि वह चक्रवृद्धि ब्याज के बारे में जानता है। कुछ समय बाद, विटालिक और आर्थर की तुलना करने के लिए मिलते हैं जिन्होंने सबसे अधिक पैसा कमाया। यहाँ उन्होंने क्या किया:



दोनों प्रतिभागियों की दीर्घकालिक रणनीति के हिस्से के रूप में, उदाहरण के लिए, 10 साल, उनका परिणाम बहुत अलग होगा।

मुख्य कारण: PoS में एक ब्लॉक बनाने का मौका वॉलेट में संग्रहीत सिक्कों की संख्या पर निर्भर करता है, इसलिए यदि आर्थर अपने अर्जित पुरस्कारों को प्रदर्शित नहीं करता है, लेकिन उन्हें स्टेक में छोड़ देता है, तो ब्लॉक बनाने का मौका हर बार बढ़ जाएगा।

उसी परिणाम को प्राप्त करने के लिए, विटालिक को उपकरणों की खरीद में निवेश करना होगा, उनके पास बिजली की खपत में वृद्धि होगी, और अधिक यथार्थवादी परिदृश्य में, उनके पास PoW से शुद्ध लाभ के साथ नए GPU खरीदने के लिए पर्याप्त धन नहीं होगा।

लेकिन! सब कुछ इतना सरल नहीं है .... अगर नेटवर्क का प्रत्येक सदस्य आर्थर की रणनीति के अनुसार काम करता है, तो हर कोई शुरुआत में उतना ही कमाएगा, क्योंकि कुल स्टेक में उनका हिस्सा दूसरों के संबंध में नहीं बढ़ता है।

दूसरा महत्वपूर्ण विवरण लॉक-अप टोकन और "व्हेल" है। उदाहरण के लिए, पूल में आपका हिस्सा 1% है, जिसका अर्थ है कि आपको पूल द्वारा प्राप्त सभी पुरस्कारों का 1% मिलता है। लेकिन यहाँ आपके हिस्से में 2 गुना की कमी आई है! क्यों?

सबसे पहले, यह एक बड़ा टोकन धारक हो सकता है, जिसने टोकन अवरोधन अवधि को पार कर लिया है और उन्हें स्टेक पर भेज दिया है, जिससे इसका हिस्सा बढ़ रहा है और आपका कम हो रहा है।

दूसरे, मेरे पास $ 20,000 हैं और मैंने PoS में भाग लेने के लिए XTZ को खरीदने का फैसला किया, जब मैं स्टेक में टोकन भेजता हूं, तो मैं पूल पुरस्कार के वितरण में आपका हिस्सा धोता हूं, जिससे आपकी लाभप्रदता कम हो जाती है।

2. GPU बेचने में कठिनाइयाँ

यदि आप एनवीडिया और वीडियो कार्ड के अन्य निर्माताओं या यहां तक ​​कि एएसआईसी माइनर्स बिटमैन के निर्माता की रिपोर्ट का उल्लेख करते हैं, तो आप देखेंगे: सालाना खनन के उपकरण 10% -40% तक सस्ते हो जाते हैं, कुछ मामलों में, यह विफल भी हो सकता है।

एक और महत्वपूर्ण विवरण, आपको एक खरीदार खोजने की ज़रूरत है जो आपके GPU को आपके द्वारा निर्धारित मूल्य के लिए खरीदने के लिए तैयार है, अगर आपको तत्काल पैसे की आवश्यकता है - तो आप इसे प्राप्त नहीं कर सकते। इसके अलावा, ताकि आप Ethereum की समान मात्रा को "मेरा" कर सकें, आपको अधिक शक्तिशाली उपकरणों के साथ "अपने बेड़े को अपग्रेड" करना होगा।

PoS के मामले में, आप परिसंपत्ति को एक्सचेंज में वापस ले सकते हैं और इसे 15 मिनट में बेच सकते हैं! (कुछ मामलों में, यदि प्रोटोकॉल में पुरस्कारों की वापसी में कुछ देरी है)।

3. परिसंपत्ति के गिरने से होने वाले नुकसान सभी हैं, लेकिन मामूली अंतर के साथ ...

जब एथेरियम की कीमत में काफी गिरावट आई, तो इसका खनन सिर्फ "लाभदायक नहीं" बन गया, यह लाभहीन हो गया।

जब आपने एक GPU खरीदा और ब्लॉकों की पुष्टि करना शुरू किया, तो आपको मासिक बिजली बिल मिलता है, और जितना अधिक जीपीयू होगा, उतना बड़ा बिल होगा। यह इस समय है कि आप अपने पैमाने के सभी "दर्द" महसूस कर सकते हैं ... वास्तव में, आपका खेत, जो आपको आय दिलाता है। आपको ऋण में "कुचलने" के लिए शुरू होता है ...

यदि आप PoS में पूल के सदस्य हैं - आपकी एकमात्र हानि $ में आपके स्टेक की लागत में कमी है, यदि आपने $ 1 के लिए Tezos खरीदा है, और कल इसका अनुमान $ 0.5 है, तो ऐसी स्थिति में, आपकी संपत्ति का तरल मूल्य 50% खो गया है, लेकिन आपके पास निश्चित लागत नहीं है, क्योंकि आपके पास बिजली और "खेत" के रखरखाव की लागत नहीं है। आप अपनी संपत्ति को पूल में रख सकते हैं और कमा सकते हैं (XTZ)।

यदि आप एक PoS सदस्य हैं जो पूल का उपयोग नहीं करना चाहते हैं और स्वयं पूरा नोड रखते हैं, तो यह अमेज़न वेब सेवा या डिजिटल महासागर पर 1 VPS है। इसी समय, आपके खर्च हमेशा एक ही स्तर पर होते हैं और आपके बटुए पर कितने टोकन हैं, इस पर परिवर्तन नहीं करते हैं। जब Tezos कीमत में गिरावट आती है, तो आपको नुकसान होगा, लेकिन अगर आप पर्याप्त रूप से शक्तिशाली सर्वर किराए पर लेते हैं तो यह ~ $ 100 होगा। मैं 8 जीबी रैम / 160 एसएसडी के साथ डीओ लिनक्स पर एक सर्वर का उपयोग करता हूं और इसकी लागत मुझे $ 40 प्रति माह है।

और सुरक्षा के बारे में आप क्या पूछते हैं ...

PoS सिस्टम में पूल में परिसंपत्तियों का कोई भी प्रतिनिधिमंडल, ज्यादातर मामलों में पूल के मालिकों को संपत्ति के वास्तविक हस्तांतरण की आवश्यकता नहीं होती है, आप अपने टोकन के "फ्रीजिंग" के माध्यम से ब्लॉक को मान्य करने के लिए "सही" स्थानांतरित करते हैं। आप किसी भी समय इस प्रक्रिया को रोक सकते हैं, और आपके अलावा किसी के पास इन तक पहुंच नहीं है। उदाहरण के लिए, टीज़ोस का एक स्मार्ट अनुबंध है जो स्वचालित रूप से पूल के सदस्यों को इनाम वितरित करता है।

क्या प्रूफ ऑफ स्टेक अपने पूर्ववर्ती प्रूफ ऑफ वर्क को बदलेगा?

मेरे पास इस सवाल का कोई जवाब नहीं है, फिलहाल हम केवल पक्ष से इसका निरीक्षण कर सकते हैं। और अब के लिए, मैं नोटिस करता हूं कि पीओएस लोकप्रियता हासिल करना शुरू कर देता है, या बल्कि StaaS (Staking-as-a-Service), जब कोई कंपनी / फंड स्क्रैच (सर्वर, सुरक्षित संचार चैनल, सुरक्षित कुंजी भंडारण, आदि) से एक बुनियादी ढांचा समाधान बनाता है।

PoS एक रामबाण नहीं है, यह सभी PoW में बेहतर नहीं है, कोई भी विकल्प एक निश्चित समझौते का पालन करता है।

बिटकॉइन में पीओडब्ल्यू किसी को भी 1 बीटीसी भेजने की अनुमति देता है और सुनिश्चित करें कि लेनदेन प्राप्तकर्ता तक पहुंच जाएगा, और सबसे महत्वपूर्ण बात, हर कोई इसे कर सकता है, जिससे बिटकॉइन का पीओडब्ल्यू सामाजिक मापनीयता बनाता है, लेकिन लेनदेन प्रसंस्करण गति में बलिदान करता है।

PoS में विश्वास का स्तर कम होता है, लेकिन यह अधिक बैंडविड्थ देता है। (उदाहरण के लिए, टीज़ोस 60 सेकंड में 1 ब्लॉक की प्रक्रिया करता है)।

इस लेख के ढांचे के भीतर, PoS पर किए जाने वाले अटैक वैक्टर का वर्णन नहीं किया गया है, एक अमीर समूह और अन्य मूलभूत भागों द्वारा "नेटवर्क पर कब्जा" के विकल्पों पर विचार नहीं किया जाता है। इस लेख का उद्देश्य यह बताना है कि प्रूफ-ऑफ-स्टेक खनन लागत को कम करता है और संभावित रूप से पीओडब्ल्यू की तुलना में अधिक लाभ लाता है।

हाल ही में यह ज्ञात हुआ कि विंकलेवोस फंड, पैनेरा कैपिटल और अन्य बड़े निवेश क्रिप्टोकरेंसी ने एक स्टार्टअप में $ 4,500,000 का निवेश किया , जो StaaS सेवा (Staking-as-a-Service) प्रदान करता है।

अमेरिका में (न्यूयॉर्क में स्टैक्ड स्टार्टअप लॉन्च किया गया था ), PoS क्रिप्टोकरेंसी पर कमाई के संभावित रूप के रूप में गति पकड़ रहा है।

लिखिए, आपको क्यों लगता है कि PoS क्रिप्टोकरेंसी का भविष्य है? या इसके विपरीत, PoS आम सहमति एल्गोरिदम के बीच पसंदीदा क्यों नहीं हो सकता है।