QLC- आधारित SSDs - एक हार्ड ड्राइव किलर? वास्तव में नहीं

एसएसडी-ड्राइव लंबे समय तक महंगी और अविश्वसनीय विदेशी की श्रेणी से बाहर हो गए हैं और बजट कार्यालय "टाइपराइटर" से शक्तिशाली सर्वर तक सभी स्तरों के कंप्यूटरों का एक परिचित घटक बन गए हैं।

इस लेख में हम SSDs के विकास में एक नए चरण के बारे में बात करना चाहते हैं - NAND में डेटा रिकॉर्डिंग के स्तर में अगली वृद्धि: 4 बिट्स वाले प्रत्येक स्तर के बारे में, या QLC (क्वाड-लेवल सेल)। इस तकनीक का उपयोग करके बनाए गए संग्रहण उपकरणों में रिकॉर्डिंग घनत्व अधिक होता है, इससे उनकी मात्रा में वृद्धि सरल हो जाती है, और लागत "पारंपरिक" एमएलसी और टीएलसी कोशिकाओं के साथ एसएसडी की तुलना में कम होती है।



जैसा कि अपेक्षित था, विकास प्रक्रिया में एक नई तकनीक के लिए संक्रमण से जुड़ी कई समस्याओं को हल करना आवश्यक था। विशालकाय कंपनियां उनके साथ सफलतापूर्वक सामना करती हैं, और छोटी चीनी कंपनियां अभी भी पीछे हैं, उनकी ड्राइव कम तकनीकी है, लेकिन सस्ती है।

यह कैसे हुआ, क्या एक नया "एचडीडी किलर" दिखाई दिया और क्या स्टोरों को चलाने के लिए आवश्यक था, पिछली पीढ़ियों के सभी एचडीडी और एसएसडी को नए लोगों में बदलना - हम नीचे बताएंगे।

भंडारण उपकरणों के विकास की प्रक्रिया में, भंडारण सूचनाओं की पद्धति बदल गई, विनिर्माण प्रक्रिया अधिक से अधिक नाजुक हो गई, और एक एकल कक्ष में और एक चिप में रिकॉर्डिंग घनत्व में वृद्धि हुई। नियंत्रकों ने अपने एल्गोरिदम में सुधार किया, लेखन की गति ने पढ़ने की गति से संपर्क किया, और फिर वे तेजी से बढ़ने लगे। आज, NAND मेमोरी कोशिकाओं में कॉल के वितरण की एकरूपता एक निश्चित इष्टतम पर पहुंच गई है, सूचना भंडारण की विश्वसनीयता कई गुना बढ़ गई है और लगभग पारंपरिक HDD के बराबर है। प्रौद्योगिकी के तेजी से विकास की प्रक्रिया में, SSD को विभिन्न प्रकार के कारकों में जारी किया जाने लगा।





अब बाजार में विभिन्न प्रकार की कंपनियों से, ए-ब्रांड के पहले इकोलोन, और चीनी कंपनियों से सभी के लिए पर्याप्त एसएसडी करने की कोशिश की गई है।

QLC तकनीक हमें क्या प्रदान करती है?

फ्लोटिंग गेट ट्रांजिस्टर में कितने चार्ज लेवल हैं, एक एकल नंद सेल में दर्ज बिट्स की संख्या निर्धारित की जाती है। जितने अधिक हैं, उतने ही बिट्स एक ट्रांजिस्टर स्टोर कर सकते हैं। यह QLC तकनीक और "पिछले" TLC के बीच मुख्य अंतर है - एक सेल में बिट्स की संख्या तीन से बढ़कर चार हो गई है ।

चार्ज स्तर की संख्या में वृद्धि के साथ, ड्राइव की विशेषताओं में बहुत बदलाव होता है: पहुंच की गति कम हो जाती है, सूचना भंडारण की विश्वसनीयता कम हो जाती है, लेकिन क्षमता बढ़ जाती है, और ग्राहकों के लिए मूल्य / मात्रा अनुपात अधिक आकर्षक हो जाता है। तदनुसार, QLC तकनीक पर निर्मित चिप्स पिछली पीढ़ी के TLC से सस्ते हैं, जो एक सेल में तीन बिट्स संग्रहीत करता है। इसी समय, क्यूएलसी कम विश्वसनीय हैं, क्योंकि प्रत्येक नए स्तर के साथ सेल के विफल होने की संभावना काफी बढ़ जाती है।

एक एकल कोशिका की जटिलताओं के अलावा, अन्य उत्पन्न होते हैं। इस तथ्य के कारण कि मेमोरी चिप्स को 3 डी नंद तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है, वे तीन आयामी सरणियों की कोशिकाओं को घनी रूप से एक के ऊपर एक पैक करते हैं, और पड़ोसी "फर्श" में कोशिकाएं एक-दूसरे को परस्पर प्रभावित करती हैं, अपने पड़ोसियों के जीवन को खराब करती हैं। इसके अलावा, आधुनिक चिप्स में पिछली पीढ़ियों के उत्पादों की तुलना में अधिक परतें होती हैं। उदाहरण के लिए, मेमोरी घनत्व को बढ़ाने के लिए प्रौद्योगिकियों में से एक क्रिस्टल में परतों की संख्या में 48 से 64 की वृद्धि का तात्पर्य है। एक अन्य प्रौद्योगिकी के ढांचे में, दो 48-परत क्रिस्टल "मिलाप" हैं, कुल संख्या को 96 तक लाते हैं, जो इसमें सीमाओं के संरेखण पर बहुत अधिक आवश्यकताएं डालती हैं। सैंडविच ”, विफलता के अधिक बिंदु हैं और शादी का हिस्सा बढ़ रहा है। प्रक्रिया की जटिलता के बावजूद, इस तरह की तकनीक एक क्रिस्टल में परतों को विकसित करने की कोशिश करने की तुलना में अधिक लाभदायक हो जाती है, क्योंकि अस्वीकृति परतों की संख्या में वृद्धि के साथ गैर-रैखिक रूप से बढ़ जाती है, और उपयुक्त चिप्स की कम उपज पर बहुत अधिक लागत आएगी। निष्पक्षता में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि केवल शीर्ष स्तरीय कंपनियां ही इस तरह के विकास को वहन कर सकती हैं। कुछ चीनी चिप निर्माताओं ने 64-लेयर क्रिस्टल पर स्विच नहीं किया है, और अब तक केवल इंटेल और माइक्रोन जैसे इलेक्ट्रॉनिक दिग्गजों में "ग्लूइंग" दो 48-लेयर क्रिस्टल की तकनीक है।


3 डी नंद

ए-ब्रांड की एक नई पीढ़ी के ड्राइव में इस्तेमाल की जाने वाली एक और नवीनता कोशिकाओं के एक समूह के लिए नियंत्रण और आपूर्ति का हस्तांतरण है। इसके कारण, क्रिस्टल का क्षेत्र कम हो गया और चार मेमोरी बैंकों को रखना संभव हो गया, जहां पहले केवल दो स्थित थे। और यह, बदले में, प्रश्नों को समानांतर करना और स्मृति के साथ काम करने की गति में वृद्धि करना संभव बनाता है। इसके अलावा, क्रिस्टल के छोटे क्षेत्र में भंडारण क्षमता बढ़ाने की अनुमति दी गई।

वृद्धि हुई सेल घनत्व भी तेजी से स्मृति गिरावट का मुकाबला करने में मदद करता है। हम इस कार्य "माथे" से निपटते हैं, कोशिकाओं की सरणी के और भी अधिक अतिरेक की मदद से।

पिछली गर्मियों में क्यूएलसी-चिप्स के प्रोटोटाइप दिखाए गए थे, और इस साल की शुरुआत में नई तकनीक का उपयोग करके एसएसडी को जारी करने के पहले वादे किए गए थे। गर्मियों में, लगभग सभी कंपनियों ने ड्राइव का उत्पादन किया, उन्होंने बताया कि वे बड़े पैमाने पर उत्पादन के लिए तैयार थे, नए मॉडल, उनकी कीमतों और विशिष्टताओं के नामों को आवाज दी। अब आप SSDs को QLC- चिप्स के साथ खरीद सकते हैं। अधिकांश मॉडल M.2 और 2.5 "फॉर्म फैक्टर में उपलब्ध हैं, जिसमें 512 गीगाबाइट्स, 1 और 2 टेराबाइट्स की क्षमता है।

QLC संग्रहण स्थिति

शुरू करने के लिए, यह स्वीकार करना उचित है कि नई QLC तकनीक का उपयोग करके बनाई गई ड्राइव गंभीर / महत्वपूर्ण कार्यों के लिए स्पष्ट रूप से अनुपयुक्त हैं। और इसका कारण कई तकनीकी कठिनाइयाँ हैं जिन्हें दोनों बड़े निगमों-आविष्कारकों और चीनी "अनुयायियों" के इंजीनियरों को हल करना है।

उदाहरण के लिए, इंटेल वेबसाइट पर, नए एसएसडी को केवल होम कंप्यूटर के लिए मध्य-रेंज सेगमेंट में पेश किया जाता है। विशेष रूप से उचित है कम-प्रदर्शन नेटबुक में उनका उपयोग, जिनके कार्यों में खेल शामिल नहीं हैं या डेटाबेस के साथ काम करना, और इसके विपरीत, लागत बहुत महत्वपूर्ण है। इस तरह के "टाइपराइटर" मांग में अधिक से अधिक होते जा रहे हैं। एंटरप्राइज सेगमेंट में काम करने के लिए, केवल एमएलसी और टीएलसी चिप्स के साथ ड्राइव की पेशकश की जाती है।

यदि हम ब्रांडेड एसएसडी की विशेषताओं की तुलना करते हैं (सस्ते चीनी वाले समझ में नहीं आते हैं, सस्ती नियंत्रक सभी विशेषताओं को मारते हैं), तो क्यूएलसी-ड्राइव की औसत कीमत एमएलसी की तुलना में लगभग 20-30% कम है, एक ही रूप कारक और मात्रा के साथ।



पहुंच की गति । QLC चिप वाले मॉडल के लिए, यह है: 1500 एमबी / एस तक पढ़ने के लिए, 1000 एमबी / एस तक लिखने के लिए। टीएलसी चिप्स पर मॉडल के लिए - क्रमशः 3210 एमबी / एस और 1625 एमबी / एस। QLC- ड्राइव की लिखने की गति डेढ़ गुना कम है, और पढ़ने की गति दो है। अंतर महत्वपूर्ण है, लेकिन इंटरनेट और संपादन ग्रंथों के सर्फिंग के लिए - पर्याप्त से अधिक।

टीबीडब्ल्यू (कुल बाइट्स लिखित) । SSD संसाधन की विशेषता वाला एक महत्वपूर्ण पैरामीटर। वह अधिकतम टेराबाइट्स के बारे में बात करता है जिसे ड्राइव में लिखा जा सकता है। टीबीडब्ल्यू जितना अधिक होता है, ड्राइव उतना ही अधिक कठिन होता है और लंबे समय तक बिना असफल हो सकता है। 760p श्रृंखला के सभी मॉडलों के लिए, संसाधन 288 TBW है, और 660p के लिए - केवल 100 TBW। लगभग तीन गुना अंतर।

DWPD (ड्राइव राइट प्रति दिन) । यह विश्वसनीयता संकेतक बताता है कि दिन में कितनी बार आप पूरी ड्राइव को ओवरराइट कर सकते हैं, और सूत्र द्वारा गणना की जाती है:

DWPD = TBW / 0,512 * 365 * 5

जहां 0,512 टेराबाइट्स में ड्राइव की मात्रा है;
365 - एक वर्ष में दिनों की संख्या;
5 - वारंटी के वर्षों की संख्या।

DWPD अधिक उद्देश्य है, क्योंकि गणना उस समय को ध्यान में रखती है जिसके दौरान निर्माता मुफ्त में ड्राइव के साथ समस्याओं को हल करने के लिए सहमत होता है। DWPD QLC मॉडल के लिए 0.1 और TLC मॉडल के लिए 0.32 है। दूसरे शब्दों में, इस उदाहरण में, हर दिन QLC पूरी तरह से 50 जीबी को अधिलेखित कर सकता है - यह ऑपरेशन का सामान्य तरीका है। यह देखते हुए कि एक ही कीमत पर, QLC- ड्राइव की क्षमता MLC से अधिक है, एक "इंटरनेट के साथ टाइपराइटर" का औसत उपयोगकर्ता इस संसाधन को विकसित करने का प्रबंधन करने की संभावना नहीं है।

ये दो डिवाइस एक ज्वलंत उदाहरण हैं कि इंजीनियरों को कई तकनीकी कठिनाइयों को कैसे हल करना है, जो टीएलसी की तुलना में क्यूएलसी में उज्जवल दिखाई दिया। विशेष रूप से, QLC में निम्न गति, निम्न संसाधन, उच्च WAF गुणांक (इसके बारे में अधिक) लिखने और पढ़ने की क्षमता कम है। आइए उन्हें हल करने के लिए मुख्य कठिनाइयों और तरीकों पर करीब से नज़र डालें।

पहुंच की गति

आइए उपयोगकर्ता के लिए QLC SSD की सबसे अधिक ध्यान देने योग्य विशेषताओं में से एक के साथ शुरू करें - ड्राइव की कैश पूर्ण होने पर राइट राइट स्पीड । चूंकि क्यूएलसी की पहुंच की गति पहले से ही अपेक्षाकृत कम है, इसलिए निर्माता इसे कैशिंग के साथ बढ़ाने की कोशिश कर रहे हैं। एसएसडी इसके लिए अपने स्वयं के डिस्क सेल का उपयोग करता है, जो ऑपरेशन के एकल-बिट मोड में स्थानांतरित होते हैं - एसएलसी।

कई कैशिंग एल्गोरिदम हैं। अक्सर, ड्राइव की क्षमता का एक छोटा हिस्सा खुद कैश के लिए आवंटित किया जाता है - औसतन, 2 से 16 जीबी तक, कुछ मॉडलों में कई टन तक गीगाबाइट हो सकते हैं। इस पद्धति का नुकसान यह है कि अगर कंप्यूटर ऑपरेशन के दौरान डेटा का गहन आदान-प्रदान होता है, तो थोड़ी मात्रा में कैश जल्दी से भर सकता है और पढ़ने / लिखने की गति तेजी से गिर जाएगी।

अधिक प्रौद्योगिकी कंपनियां उन्नत नियंत्रकों का उपयोग करती हैं जो गतिशील रूप से एसएलसी फास्ट मोड में कोशिकाओं का हिस्सा स्थानांतरित कर सकती हैं, इस मामले में कैश आकार कुल ड्राइव मात्रा पर निर्भर करता है और 10% तक पहुंच सकता है। आधुनिक एसएसडी में, दोनों विधियों का उपयोग किया जाता है: स्थिर कैश की अपेक्षाकृत कम मात्रा को गतिशील रूप से आवंटित मात्रा द्वारा पूरक किया जाता है, जो कई गुना बड़ा है। जितना अधिक खाली स्थान, कैशे का आकार उतना ही बड़ा और उसके आकार को समाप्त करना उतना ही कठिन। यह तर्कसंगत है कि एक बड़ी ड्राइव में एक बड़ा कैश होता है, जिसका अर्थ है कि इसमें गतिशील कैश अधिक कुशलता से काम करेगा।


ड्राइव की मात्रा पर एसएलसी कैश के आकार की एक स्पष्ट निर्भरता और उस पर मुक्त स्थान।

पढ़ने की त्रुटियाँ

TLC की तुलना में QLC आर्किटेक्चर की बढ़ती जटिलता के कारण डेटा रीड एरर की संख्या में वृद्धि हुई है। उन्हें ठीक करने के लिए, ईसीसी (त्रुटि सुधार कोड, त्रुटि सुधार कोड) एल्गोरिदम के मजबूर उपयोग को लागू करना आवश्यक था। उनकी मदद से, नियंत्रक स्वतंत्र रूप से लगभग सभी डेटा रीडिंग त्रुटियों को ठीक करता है। और प्रभावी सुधार एल्गोरिदम का विकास QLC- ड्राइव बनाते समय सबसे कठिन कार्यों में से एक है, क्योंकि यह न केवल उच्च सुधार दक्षता सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है (डेटा के 1 Kb प्रति सही बिट्स की संख्या में व्यक्त), लेकिन अपने संसाधन को बचाने के लिए संभव के रूप में कुछ मेमोरी सेल का उपयोग करें । ऐसा करने के लिए, निर्माता अधिक उत्पादक नियंत्रक पेश करते हैं, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वे एल्गोरिदम बनाने और सुधारने के लिए शक्तिशाली वैज्ञानिक और सांख्यिकीय उपकरणों का उपयोग करते हैं।

संसाधन

QLC आर्किटेक्चर की विशेषताएं न केवल विश्वसनीयता को कम करती हैं, बल्कि "राइट एम्प्लीफिकेशन" (एम्प्लीफिकेशन लिखें, डब्ल्यूए) की घटना की ओर ले जाती हैं। यद्यपि यह "रिकॉर्ड का गुणन" कहना अधिक सही होगा, हालांकि, "प्रवर्धन" का विकल्प रूनेट में अब तक सामान्य है।

WA क्या है? एक एसएसडी में, शारीरिक रूप से कोशिकाओं के साथ, ऑपरेटिंग सिस्टम से सीधे प्राप्त डेटा की मात्रा के लिए बहुत अधिक पढ़ने / लिखने के संचालन की आवश्यकता होती है। पारंपरिक एचडीडी के विपरीत, जिसमें पुन: लिखने योग्य डेटा की एक बहुत छोटी "क्वांटम" होती है, एसएसडी पर डेटा को बड़े "पृष्ठों" में संग्रहीत किया जाता है, आमतौर पर प्रत्येक पर 4 केबी। "ब्लॉक" की अवधारणा भी है - पृष्ठों की न्यूनतम संख्या जिसे फिर से लिखा जा सकता है। आमतौर पर एक ब्लॉक में 128 से 512 पृष्ठ होते हैं।

उदाहरण के लिए, SSD में एक पुनर्लेखन चक्र में कई ऑपरेशन होते हैं:

1. मिटाए गए ब्लॉक से पृष्ठों को एक अस्थायी संग्रहण स्थान पर ले जाएं,
2. ब्लॉक द्वारा कब्जा कर लिया गया स्थान खाली करें,
3. नए पृष्ठों को जोड़कर अस्थायी ब्लॉक को फिर से लिखना,
4. पुरानी जगह पर अद्यतन ब्लॉक लिखें,
5. अस्थायी भंडारण के लिए इस्तेमाल की जाने वाली जगह को साफ करें।

जैसा कि आप देख सकते हैं, यह ऑपरेशन बार-बार ड्राइव के कई अलग-अलग क्षेत्रों में अपेक्षाकृत बड़ी मात्रा में डेटा पढ़ता और मिटाता है, भले ही ऑपरेटिंग सिस्टम बस कुछ बाइट्स बदलना चाहता हो। यह सेल वियर को गंभीरता से बढ़ाता है। इसके अलावा, "अतिरिक्त" पढ़ने / लिखने के संचालन में फ्लैश मेमोरी के थ्रूपुट को काफी कम किया जाता है।

"राइट एम्प्लीफिकेशन" की डिग्री WAF (राइट एम्प्लीफिकेशन फैक्टर) द्वारा व्यक्त की गई है: डेटा की वास्तव में फिर से लिखने योग्य राशि का अनुपात जिसे फिर से लिखने की जरूरत है । आदर्श रूप से, जब संपीड़न का उपयोग नहीं किया जाता है, तो WAF 1. वास्तविक मूल्य बहुत कुछ विभिन्न कारकों पर निर्भर करते हैं, उदाहरण के लिए, पुनर्लेखन योग्य ब्लॉकों के आकार और नियंत्रकों में उपयोग किए जाने वाले एल्गोरिदम पर।

और चूंकि QLC कोशिकाएं रीराइट साइकल की संख्या के लिए अधिक संवेदनशील हैं, इसलिए टीएफ़एल और एमएलसी की तुलना में WAF का आकार बहुत अधिक महत्वपूर्ण हो गया है।

QLC ड्राइव में अन्य कौन से कारक WAF को नकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं?

• कचरा संग्रह एल्गोरिथ्म , जो असमान रूप से भरे हुए ब्लॉकों की खोज करता है , जिसमें एक साथ खाली और भरे हुए पृष्ठ होते हैं, उन्हें अधिलेखित करते हैं ताकि ब्लॉक में केवल खाली या केवल भरे हुए पृष्ठ हों, जो आगे चलकर WA की ओर जाने वाले संचालन की संख्या को कम करता है।
  
  
• लेवलिंग पहनें । ब्लॉक जो सिस्टम तक पहुंचता है वे ब्लॉक की बजाय नियमित रूप से कोशिकाओं की ओर नियमित रूप से जाते हैं जो मांग में कम हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए है कि ड्राइव में सभी मेमोरी सेल समान रूप से पहनें। लेकिन परिणामस्वरूप, ड्राइव का कुल संसाधन धीरे-धीरे कम हो जाता है, भले ही आप इसका उपयोग संग्रह संग्रहण के रूप में करते हों।
  
  यहाँ पहनने के स्तर और कचरा संग्रह तंत्र के कारण "लेखन वृद्धि" का एक उदाहरण है:
  
  
• WAF मान त्रुटि सुधार तंत्र (ECC) के संचालन से भी प्रभावित होता है। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, एलडीपीसी सहित एल्गोरिदम में सुधार करके "रिकॉर्ड गुणन" में इसके योगदान को कम करना संभव है।
• SSD पर पर्याप्त खाली जगह के साथ, कुछ नियंत्रक कुछ रिकॉर्डिंग स्तर के साथ NAND कोशिकाओं को मोड में डाल सकते हैं: QLC से SLC तक। यह ड्राइव के संचालन को बहुत तेज करता है और इसकी विश्वसनीयता बढ़ाता है। लेकिन, मुक्त स्थान में कमी के साथ, कोशिकाओं को फिर से अधिकतम स्तर के साथ मोड में अधिलेखित कर दिया जाएगा। SSD पर जितना अधिक खाली स्थान होगा, उतनी ही तेजी से और अधिक कुशल यह काम करेगा, बशर्ते कि इसका नियंत्रक काफी उन्नत हो और इस फ़ंक्शन का समर्थन करता हो। यदि आप एसएलसी मोड में सबसे अधिक सक्रिय रूप से उपयोग की जाने वाली कोशिकाओं का हिस्सा रखते हैं, तो यह समग्र WAF को बढ़ाता है, लेकिन पहनने को कम करता है।

WAF की वृद्धि के साथ, QLC विभिन्न तरीकों से लड़ी जाती है।

उदाहरण के लिए, ओवर-प्रोविजनिंग (ओपी) का उपयोग करना - व्यवसाय के लिए आवंटित करना उस वॉल्यूम का एक हिस्सा है जो उपयोगकर्ता के लिए उपलब्ध नहीं है।

OP = ( — ) /

आवंटित क्षेत्र जितना बड़ा होता है, नियंत्रक को उतनी ही अधिक स्वतंत्रता होती है और उसके एल्गोरिदम में तेजी से काम होता है। उदाहरण के लिए, पहले, ओपी के तहत, "वास्तविक" और "मार्केटिंग" गीगाबाइट के बीच का अंतर प्रतिष्ठित किया गया था, अर्थात् 10 ⁹ = 1 000 000 000 बाइट्स और 2 ³⁰ = 1 073 741 824 बाइट्स के बीच और यह ड्राइव के कुल वॉल्यूम का 7.3% के बराबर है। कार्यालय स्थान आवंटित करने के लिए कई अन्य चालें हैं। उदाहरण के लिए, आधुनिक नियंत्रक आपको ओपी के तहत ड्राइव के संपूर्ण वर्तमान मुफ्त वॉल्यूम का गतिशील रूप से उपयोग करने की अनुमति देते हैं।

ओपी के आकार पर WAF की अनुमानित निर्भरता:



WAF और पृथक्करण स्थैतिक और गतिशील डेटा एल्गोरिथ्म को कम करता है। नियंत्रक गणना करता है कि कौन सा डेटा अक्सर अधिलेखित होता है और जिसे मुख्य रूप से पढ़ा जाता है, या बिल्कुल नहीं बदला जाता है, और डिस्क के अनुसार डेटा ब्लॉक को समूह करता है।

QLC- ड्राइव में WAF को कम करने के अन्य साधनों में अनुक्रमिक रिकॉर्डिंग तकनीक शामिल है (बहुत हद तक इसकी तुलना सामान्य HDD विक्षेपण के साथ की जा सकती है)। एल्गोरिदम उन ब्लॉकों को निर्धारित करता है जो एक बड़ी फ़ाइल से संबंधित हो सकते हैं और कचरा कलेक्टर द्वारा प्रसंस्करण की आवश्यकता नहीं होती है। यदि ऑपरेटिंग सिस्टम इस फ़ाइल को हटाने या संशोधित करने के लिए एक कमांड देता है, तो इसके ब्लॉक को WA चक्र में शामिल किए बिना एक पूरे के रूप में मिटा दिया जाएगा या अधिलेखित कर दिया जाएगा, जो गति को बढ़ाता है और मेमोरी कोशिकाओं को कम पहनता है। अंत में, प्री-राइट डेटा कम्प्रेशन और डिडुप्लीकेशन WA के खिलाफ लड़ाई में योगदान करते हैं।

जैसा कि आप पहले ही समझ चुके हैं, QLC- ड्राइव की विश्वसनीयता और संसाधन न केवल उपयोग की जाने वाली मेमोरी चिप्स पर निर्भर करता है, बल्कि नियंत्रक के प्रदर्शन पर भी निर्भर करता है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि नियंत्रक में सभी प्रकार के एल्गोरिदम की प्रगति पर। कई कंपनियां, यहां तक ​​कि बड़े भी, अन्य कंपनियों से नियंत्रक खरीदते हैं जो उनकी रिहाई में विशेषज्ञता रखते हैं। छोटी चीनी फर्म पिछली पीढ़ियों की सस्ती और सरल नियंत्रकों का उपयोग करती हैं, जो कि एल्गोरिदम की गुणवत्ता और नवीनता से निर्देशित नहीं है, लेकिन कीमत से। बड़ी कंपनियां अपने एसएसडी के लिए हार्डवेयर पर बचत नहीं करती हैं और नियंत्रक का चयन करती हैं जो ड्राइव को लंबे जीवन और तेज संचालन प्रदान करते हैं। एसएसडी के लिए नियंत्रकों के निर्माताओं के बीच नेता लगातार बदल रहे हैं। लेकिन जटिल नियंत्रकों के अलावा, फर्मवेयर एल्गोरिदम भी एक बड़ी भूमिका निभाते हैं, जो कि बड़े निर्माता स्वतंत्र रूप से विकसित होते हैं, तीसरे पक्ष की कंपनियों के लिए इस महत्वपूर्ण मामले पर भरोसा नहीं करते हैं।

निष्कर्ष

टीएलसी- और एमएलसी-चिप्स पर ड्राइव पर क्यूएलसी का मुख्य लाभ यह है कि यह एक ही भौतिक मात्रा में और भी अधिक मेमोरी लगाने में कामयाब रहा। इसलिए QLC बाजार से पिछली तकनीकों को नहीं हटाएगा, HDD के लिए बहुत कम प्रतिस्पर्धी।

भारी कार्यक्रम शुरू करने और गहन डेटा विनिमय के साथ गति में QLC और TLC के बीच का अंतर ध्यान देने योग्य होगा। लेकिन एक साधारण उपयोगकर्ता इस पर ध्यान नहीं दे सकता है, क्योंकि जिस स्तर के लिए QLC- ड्राइव की सिफारिश की जाती है, उस कंप्यूटर पर उपयोगकर्ता डेटा के साथ काम करने की तुलना में उपयोगकर्ता की क्रियाओं का अधिक समय तक इंतजार करता है।

हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि कम प्रदर्शन वाले कंप्यूटरों के लिए सस्ती ड्राइव के आला, जब यह बढ़ी हुई विश्वसनीयता या अधिकतम लिखने और पढ़ने की गति के लिए ओवरपे के लिए कोई मतलब नहीं है, सफलतापूर्वक कब्जा कर लिया गया है। ऐसे कंप्यूटरों में, QLC SSD एकमात्र ड्राइव हो सकती है, जिस पर सिस्टम और आवश्यक प्रोग्राम इंस्टॉल किए जाएंगे, साथ ही उपयोगकर्ता डेटा भी। लेकिन उद्यम में - क्रांति नहीं हुई, यहां, पहले की तरह, वे अभी भी अधिक विश्वसनीय टीएलसी और धीमी लेकिन सरल HDD को पसंद करेंगे।

हालांकि, प्रौद्योगिकी अभी भी खड़ा नहीं है, इस वर्ष निर्माता 7 एनएम प्रक्रिया प्रौद्योगिकी के लिए संक्रमण शुरू करने का वादा करते हैं, और भविष्य में, 2021 में और बाद में, 5 और 3 एनएम प्रक्रिया प्रौद्योगिकियां आ रही हैं। नियंत्रक एल्गोरिदम में सुधार किया जा रहा है, कुछ कंपनियां स्मार्ट एसएसडी ड्राइव का वादा करती हैं जो कई बार तेज होंगी, कुछ विशिष्ट उपयोग के मामलों के साथ, 3 डी नंद प्रौद्योगिकियों के विकास की योजना है।

इसलिए, कुछ वर्षों तक प्रतीक्षा करें और देखें कि निर्माता हमें क्या पेशकश कर सकते हैं।

किंग्स्टन उत्पादों के बारे में अधिक जानकारी के लिए , कंपनी की आधिकारिक वेबसाइट देखें ।