डिजिटल स्पेस में नैतिकता - अंतरराष्ट्रीय डिजिटल संबंधों के बुनियादी नियम

दूसरे दिन, ICDPPD 2018 सम्मेलन (डेटा संरक्षण और गोपनीयता आयुक्तों के अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन) में एक पोस्ट रिलीज़ किया गया था , जिसे पिछले साल अक्टूबर में ब्रसेल्स में आयोजित किया गया था, जिसका नाम "डिबेटिंग एथिक्स" था।

ICDPPD 2018 व्यक्तिगत डेटा संरक्षण के क्षेत्र में कानून पर चर्चा करने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय मंच है। पिछले साल, जीडीपीआर के बल में प्रवेश की पृष्ठभूमि के खिलाफ, यह आयोजन एक अभूतपूर्व पैमाने पर पहुंच गया - 85 से अधिक भाग लेने वाले देशों और 1,100 पंजीकृत प्रतिनिधियों, टिम कुक व्यक्तिगत रूप से यूरोपीय संसद में उद्घाटन समारोह में शामिल हुए, और उन लोगों में शामिल थे, जो वास्तव में सम्मेलन में शामिल हुए थे। मार्क जुकरबर्ग और स्पेन के राजा फेलिप IV।

1. नियामकों के सम्मेलन ने इतना ध्यान क्यों आकर्षित किया कि टिम कुक जैसे मेहमान व्यक्तिगत रूप से इसमें आए?
2. अंतर्राष्ट्रीय समुदाय पहले कहाँ था?

इस लेख में सम्मेलन का एक संक्षिप्त विवरण और व्यक्तिगत विचार शामिल हैं कि विषय महत्वपूर्ण क्यों हैं।

लेख के अंदर:

• 1. ICDPPD सम्मेलन, निर्माण इतिहास और मिशन
• 2. डिजिटल नैतिकता या सम्मेलन का क्या अर्थ है
• 3. सम्मेलन के परिणाम
• 4. इस बीच, रूसी संघ में
• निष्कर्ष के बजाय

1. सम्मेलन के बारे में
ICDPPD सम्मेलन 1979 से 40 वीं बार (!) के लिए पहले से ही आयोजित किया जा रहा है। यह पहली बार वैश्विक अर्थव्यवस्था की बढ़ती गति और सूचना प्रौद्योगिकी की चुनौतियों की प्रतिक्रिया के रूप में किया गया था, लेकिन आगे, तकनीकी पक्ष को अधिक वैश्विक मुद्दों द्वारा बदल दिया गया। 21 वें दीक्षांत समारोह (हांगकांग में) के बाद से, सम्मेलन एक वैश्विक चरित्र पर ले गया है और डिजिटल क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय समझौते बनाने का एक मंच बन गया है।

सम्मेलन का मिशन देश स्तर पर डेटा संरक्षण में शामिल सभी नियामक संगठनों को एक साथ लाना है। लेकिन वास्तव में, घटना नियामकों की एक बैठक के रूप में बंद हो गई, और सांसदों के साथ व्यापार वार्ता (साथ ही वैज्ञानिकों, दार्शनिकों और वकीलों) के लिए एक मंच के लिए एक व्यापक प्रारूप का अधिग्रहण किया।

कुल मिलाकर, सम्मेलन में 78 देशों के 125 मान्यता प्राप्त संगठन शामिल थे, रूस उनकी सूची में नहीं है। पिछले तीन सम्मेलनों में पर्यवेक्षक सदस्यों की सूची में हमारे पास रोस्कोम्नादज़ोर हैं । यह मजेदार है कि पंजीकृत सदस्यों को प्राधिकरण कहा जाता है और वे मुख्य रूप से डेटा सुरक्षा में लगे हुए हैं, और हमारे मामले में यह निगरानी है, लेकिन बात नहीं है।

प्रश्न 1 : नियामकों के सम्मेलन ने इतना ध्यान क्यों आकर्षित किया कि टिम कुक जैसे मेहमान व्यक्तिगत रूप से इसमें आए?

This आंशिक रूप से क्योंकि यह एक वर्षगांठ सम्मेलन है।
 आंशिक रूप से क्योंकि जीडीपीआर पिछले साल लागू हुआ था (हैबर ने पहले ही इस कानून के बारे में बहुत बात की है, उदाहरण के लिए यहाँ , यहाँ और यहाँ )। वैसे, व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा पर इस मॉडल कानून के कारण, ठीक 40 वां सम्मेलन यूरोपीय संघ की राजधानी में आयोजित किया गया था।
 आंशिक रूप से क्योंकि विश्व परिवर्तनों का महत्वपूर्ण द्रव्यमान अपनी सीमा तक पहुंच गया है - डिजिटल व्यवहार का विषय विश्व दार्शनिक विचार (कई वैज्ञानिक सम्मेलन में व्यक्तिगत रूप से मौजूद थे) पर कब्जा कर लेता है।
Is मुख्य बात यह है कि आज डिजिटल स्पेस में मुख्य प्रतिभागी राज्य नहीं हैं। ये ऐसी कंपनियां हैं जो इंटरनेट पर सेवाएं प्रदान करती हैं: फेसबुक, गूगल, अमेज़ॅन आदि। एक दिन आएगा, और वे राज्य के नियामकों को अपने सम्मेलनों में आमंत्रित करेंगे, और इसके विपरीत नहीं, और यह दिन दूर नहीं है। उदाहरण के लिए, यह ज्ञात है कि जुकरबर्ग ने जीडीपीआर की चर्चा में सक्रिय रूप से भाग लिया, नियामकों को डेटा विषयों की आयु 14 वर्ष तक कम करने की कोशिश की, और नियामकों ने ऐसा करने के तरीके खोजने की कोशिश की।

प्रश्न 2 : सभी पहले कहाँ थे? क्या यह वास्तव में केवल GDPR के आगमन के साथ है कि व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा के लिए अंतर्राष्ट्रीय मानक दिखाई दिए?

बिल्कुल नहीं। बातचीत लंबे समय तक आयोजित की गई थी और 90 के दशक की शुरुआत में पहले अधिनियमों, समझौतों और नियमों को अपनाया गया था। 2009 में, मैड्रिड में एक सम्मेलन में, व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा के लिए बुनियादी अंतरराष्ट्रीय सिद्धांतों को विकसित किया गया था, जो आमतौर पर जीडीपीआर के बुनियादी सिद्धांतों को दोहराते हैं।

अंतर यह है कि जीडीपीआर से पहले सिद्धांतों के सही पालन और उनके उल्लंघन करने वालों की सजा का आकलन करने के लिए कोई तंत्र नहीं था। जैसे ही डेटा के संबंध में अच्छे इरादों के सिद्धांतों का भौतिक मूल्यांकन किया गया और आधिकारिक स्तर पर सुरक्षित किया गया, डेटा सुरक्षा के लिए सोने का मानक निर्धारित किया गया।

अब अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में, संयुक्त राष्ट्र संगठनों की सूची में, डेटा सुरक्षा या "डिजिटल अर्थव्यवस्था" के साथ कोई सार्वभौमिक निकाय नहीं है। इसलिए, ICDPPD ने पहली बार एक अंतरराष्ट्रीय ( यूरोपीय ) नियामक का कार्य ग्रहण किया।

इसलिए, 40 वां ICDPPD डेटा संरक्षण सम्मेलन डिजिटल नैतिकता को समर्पित था।

2. डिजिटल नैतिकता या सम्मेलन का क्या अर्थ है




एथिक्स (ग्रीक एथिका - रिवाज, स्वभाव), नैतिकता का अध्ययन करने वाला दार्शनिक अनुशासन।

एक हाबर पर नैतिकता के आधुनिक विकास के बारे में बहुत सारी चर्चाएं हैं। हम एक अद्भुत समय में रहते हैं, सब कुछ बदल जाता है, इसलिए उन मुद्दों को करते हैं जिनके साथ लोगों का कब्जा है। हम ओपनसोर्स के नैतिकता के बारे में बात कर रहे हैं, मुफ्त नकल की नैतिकता के बारे में , रोबोट और रोबोट के लिए नैतिकता के बारे में।

मोटे तौर पर, अर्थव्यवस्था के नए क्षेत्रों के विकास के साथ, मानवीय संबंधों के नए क्षेत्र दिखाई देते हैं जिनके लिए विनियमन की आवश्यकता होती है - औपचारिक और अनौपचारिक।
एक साधारण सादृश्य कार यातायात है। आधिकारिक ट्रैफ़िक नियम हैं, लेकिन ड्राइवरों की "अवधारणाएं और विनम्रता" हैं।
आधिकारिक यातायात नियमों के अनुसार, चालक को सड़क पर आपातकाल नहीं लगाना चाहिए। अनौपचारिक अवधारणाओं के अनुसार, यदि कोई चालक सड़क पर उसके आगे आपातकाल देखता है, तो वह पीछे से सतर्क ड्राइवरों को एक आपातकालीन संकेत भी देता है।

यह डिजिटल दुनिया में व्यवहार के ऐसे सामान्य नियमों, अजीब जमीनी नियमों के बारे में था, कि ब्रसेल्स में एक बातचीत हुई थी।

विषय के लिए एक परिचय के रूप में, आयोजकों ने एर्ज़े को सलाम किया और हास्य पुस्तक के रूप में मुख्य हैंडआउट बनाया, बहुत प्यारा और हास्य के बिना नहीं।



ब्रोशर की संक्षिप्त रूपरेखा:

 साधारण दुनिया में, ऐसे कानून हैं जो नैतिकता और नैतिकता के मानदंडों के अनुसार तैयार किए जाते हैं। लेकिन दूर, अधिक जीवन डिजिटल क्षेत्र में चला जाता है, जहां अब तक सार्वभौमिक नैतिकता की अवधारणा गायब है।

World डिजिटल दुनिया में, जो भौतिक में असंभव है वह कर सकता है। (कुल निगरानी, ​​रूपरेखा, प्रासंगिक विज्ञापन)। इसके अलावा, आपके डेटा का पैसा खर्च होता है। बड़ा पैसा। कंपनियां केवल डेटा एकत्र करने के लिए मुफ्त में कोई भी सेवा प्रदान करने के लिए तैयार हैं।

Everything इंटरनेट सब कुछ जानता है और सब कुछ याद रखता है। और यह नए जोखिम की ओर जाता है: गोपनीयता की हानि, धोखाधड़ी और गलत सूचना का जोखिम, अतिवाद के प्रसार का जोखिम, सरकार की निगरानी, ​​बड़े निगमों की सेवाओं पर एकाधिकार (गूगल, फेसबुक)

To आप एक नई वास्तविकता के लिए पुराने नैतिक नियमों को अनुकूलित करने का प्रयास कर सकते हैं, उदाहरण के लिए इस तरह: अन्य लोगों के डेटा के साथ वैसा ही व्यवहार करें, जैसा आप अपने से संबंधित करना चाहते हैं। लेकिन इसके अलावा, नई अवधारणाओं की आवश्यकता है (हम न केवल लोगों का नैतिक व्यवहार चाहते हैं, बल्कि मशीनों और सॉफ्टवेयर का नैतिक व्यवहार भी चाहते हैं)।

, चुनौती तकनीकी प्रगति के फल का स्वाद लेना है, लेकिन समस्याओं को कम करना है। हमें सही कानून बनाने की जरूरत है, लेकिन कानूनों के अलावा हमें नैतिकता की जरूरत है।

3. सम्मेलन के परिणाम

पैनल चर्चा में जिन मुद्दों पर चर्चा हुई, वे बयानबाजी के करीब थे:
- क्या लोगों को लाभान्वित करने के लिए तकनीक तैयार की जानी चाहिए?
- नैतिकता बनाम समाज
- तकनीक हमारी सोच, व्यवहार, सहभागिता को कैसे बदल रही है
- नैतिकता को कैसे स्थापित किया जाए और इसके लिए कौन जिम्मेदार है?

यह स्पष्ट है कि इस तरह के सवालों की चर्चा चर्चा को फैलाने के लिए संभव है और कोई भी दो घंटे की चर्चा में तैयार जवाब की उम्मीद नहीं करता है। संवाद के लिए खुलेपन का प्रतीक महत्वपूर्ण है, एक संकेत है कि सभी प्रतिभागी (पढ़ें: बड़े व्यवसाय - फेसबुक, माइक्रोसॉफ्ट, एप्पल, आदि) संपर्क करने के लिए तैयार हैं। एक बाहरी पर्यवेक्षक के रूप में, मुझे कभी-कभी ऐसा लगता था कि मंच पर एक छिपी हुई लड़ाई थी: नियामकों ने सूचनाओं में हेरफेर करने की वैश्विक सेवाओं का आरोप लगाया, और व्यवसाय एक मुद्रा में खड़ा था - अगर यह हमारी सेवाओं के लिए नहीं होता, तो आप यहां नहीं बैठे होते और चर्चा के लिए कुछ भी नहीं होता।

इस संबंध में, प्रश्न 3 उत्पन्न होता है
- क्या बदले में कुछ दिए बिना निगम से मुफ्त सेवा की मांग करना नैतिक है?

जैसा कि यारोन लनियर ने टेलीकांफ्रेंस में शामिल होने के लिए कहा: यदि कारों को पैसे के लिए नहीं बेचा गया था, लेकिन एक मुफ्त सेवा के रूप में पेश किया गया था, तो वे केवल उन दुकानों के पास से जाएंगे जो विज्ञापन के लिए डेवलपर्स को भुगतान करती हैं।



सामान्य तौर पर, दोनों प्रतिभागियों और आयोजकों ने सहमति व्यक्त की कि सम्मेलन सफल होने से अधिक था। छह में से एक दिन व्यापार, मुफ्त आगंतुकों और प्रेस के लिए आवंटित किया गया था, कार्य बलों और समितियों ने हमारे मैट्रिक्स के लिए नए नियमों को विकसित करते हुए, बाकी हिस्सों में काम किया।
अपनाए गए संकल्पों में से:

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के क्षेत्र में नैतिकता और डेटा संरक्षण की घोषणा । कुछ बिंदु:

• वास्तव में, इस घोषणा में, सांसदों ने पहले GDPR के दूसरे अध्याय में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए निर्दिष्ट सिद्धांतों को लागू किया था: AI में डिज़ाइन द्वारा गोपनीयता, डेटा के साथ AI के साथ काम करने के उद्देश्य को सीमित करना, उपयोगकर्ता की सुरक्षा, संचालन की पारदर्शिता, डेटा प्रोसेसिंग में गैर-भेदभाव।
• इस तथ्य पर एक दिलचस्प जोर दिया गया था कि एआई को विकसित करते समय, न केवल व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं, बल्कि उपयोगकर्ता समूहों के संरक्षण पर विचार करना आवश्यक है: "ध्यान में रखते हुए ... समूहों पर और बड़े पैमाने पर समाज पर सामूहिक प्रभाव"
• रिज़ॉल्यूशन ने डिज़ाइन द्वारा नैतिकता शब्द को निर्दिष्ट किया , जो व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा पर पिछले कानूनों में नहीं था। संक्षेप में, यह डेटा सुरक्षा के मूल सिद्धांतों के साथ AI के अनुपालन का तात्पर्य करता है।
• पढ़ते समय, यह भी महसूस होता है कि सांसदों ने व्यक्तिगत डेटा के साथ काम करते समय किसी प्रकार के सामूहिक और संयुक्त जिम्मेदारी वाले ब्लॉकचेन को पेश करने की योजना बनाई है - डेटा प्रोसेसिंग लिंक में हर कोई जिम्मेदार होना चाहिए कि वे किस डेटा के साथ काम करते हैं।
• अंत में, विधायकों को स्पष्ट रूप से एआई को और अधिक समझने की इच्छा महसूस होती है - इसे समझने योग्य एआई में निवेश करने की योजना बनाई गई है: "समझाने योग्य कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर सार्वजनिक और निजी वैज्ञानिक अनुसंधान में निवेश करना"

ऑनलाइन शिक्षा नियामक घोषणा
- संक्षेप में, ऑनलाइन शिक्षा को जीडीपीआर के सिद्धांतों का पालन करना चाहिए

ICDPPC सम्मेलन को एक स्वतंत्र संगठन के रूप में विकसित करने की योजना भी औपचारिक रूप से तय की गई थी ।

स्वीकृत दस्तावेजों की पूरी सूची ।

और रूसी संघ के बारे में क्या
जैसा कि मैंने ऊपर कहा, सम्मेलन में रूस केवल पर्यवेक्षक की स्थिति में था, लेकिन फिर भी हम विश्व संबंधों में भागीदार हैं, और जल्द ही या बाद में हमें इन प्रस्तावों की सदस्यता लेनी होगी। पहले से ही, जीडीपीआर हमें यूरोपीय संबंधों में प्रतिभागियों के रूप में प्रभावित करता है (यूरोपीय संघ के नागरिकों के साथ बातचीत करके या उनके डेटा को संसाधित करके)।

इसके अलावा, हमारे पास 2006 के व्यक्तिगत डेटा के संरक्षण पर अपना कानून है , एक अद्यतन देयता आधार के साथ । सच है, जुर्माना, तुच्छ - एक कंपनी के लिए 75 हजार रूबल क्या है?

मैं वास्तव में इस सवाल से तड़प रहा हूं कि डिजिटल कानून का सामान्य भँवर रूस को अपने आप में कैसे खींच लेगा, और डेटा की सुरक्षा के लिए वैश्विक आंदोलन में शामिल होने के लिए हम कितना "जला" सकते हैं? शायद एक और दस साल के लिए हम चुपचाप डेटाबेस बेच देंगे।

कंपनियों को व्यक्तिगत जानकारी के साथ काम करने, नियमित निगरानी करने के लिए स्पष्ट नियम स्थापित करने के लिए बाध्य करने के लिए - मुझे डर है कि यह कल नहीं होगा, लेकिन मैं इसे बनाए रखना चाहूंगा।

एक निष्कर्ष के बजाय

कल्पना कीजिए कि 100 साल से कम समय पहले, अंतर्राष्ट्रीय कानून के नियम पूरी तरह से अलग थे, उदाहरण के लिए, इसने कुछ देशों में उपनिवेशों और यहां तक ​​कि दासता के कब्जे की अनुमति दी। युद्ध की घोषणा, कैदियों की अदला-बदली, सीमांकन लाइनों के नियम और (संयुक्त राष्ट्र के परमाणु हथियारों के उपयोग के सिद्धांत) - यह सब एक बार आवाज दी गई थी और एक बार पहले राज्यों द्वारा कागज पर डाल दिया गया था जो आपस में सहमत थे। इसके बाद, अन्य सदस्य समझौते में शामिल हुए।

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, डिजिटल दुनिया में व्यवहार के नए नियम काफी वैध हैं और न केवल समय पर, बल्कि यहां तक ​​कि बेलगाम - हम लंबे समय से डिजिटल अर्थव्यवस्था में हैं, सबसे बड़े वैश्विक निगम ऐसे निगम हैं जो एक ग्रहों के पैमाने पर डेटा संसाधित करते हैं। इसके अलावा, पूरी डिजिटल अर्थव्यवस्था अंतरराष्ट्रीय आर्थिक सहयोग पर संधियों द्वारा शासित होती है। जबकि मेरी राय में यह पूरी तरह से नया स्थान है।

जीडीपीआर की तुलना एक तूफान और गड़गड़ाहट से की जा सकती है, जो लंबे समय से बन रही है, दूरी में टूट गई है, धीरे-धीरे आवाज उठा रही है, और अंत में, विश्वास हमारे सिर के ठीक ऊपर गिरा, विश्व संबंधों के परिवर्तन और अंतर्राष्ट्रीय कानून में एक नए युग की शुरुआत। इस युग में
डिजिटल नैतिकता चर्चा के क्षेत्रों से अंतर्राष्ट्रीय संधियों के पन्नों तक चलती है।