उच्च शिक्षा, प्रोग्रामर और ब्लू-कॉलर की नौकरी पर

“कभी-कभी ऐसा होता है कि क्षितिज का एक आदमी का चक्र छोटा और छोटा हो जाता है, और जैसा कि त्रिज्या शून्य पर पहुंचता है, यह एक बिंदु पर केंद्रित होता है। और फिर वह उनकी बात बन जाती है। ”

डेविड हिल्बर्ट

"जब मैंने सोचा कि मैंने रॉक नीचे मारा है, तो किसी ने नीचे से दस्तक दी।"

स्टैनिस्लाव जेरेसी लेक

प्रस्तावना

क्या एक प्रोग्रामर को उच्च शिक्षा की आवश्यकता है? निस्संदेह तत्काल विषय पर राय का प्रवाह सूख नहीं गया है, इसलिए मैंने अपना विचार व्यक्त करने का निर्णय लिया है। ऐसा लगता है कि शिक्षा में सामान्य निराशा कई प्रक्रियाओं और पेशे में बदलाव के कारण है और इसके लिए गंभीर अध्ययन की आवश्यकता है। नीचे मैं सबसे आम गलत धारणाओं, मिथकों और घटना के अंतर्निहित कारणों पर चर्चा करूंगा।

हो सकता है, आप गलत जगह आ गए

एक बार फिर मैं आपको याद दिलाता हूं: विश्वविद्यालय एक व्यावसायिक विद्यालय नहीं है। विश्वविद्यालय वैज्ञानिकों और इंजीनियरों का उत्पादन करते हैं, न कि ब्लू-कॉलर श्रमिकों और तकनीशियनों का।

विश्वविद्यालय आपको मौलिक ज्ञान देता है, जो आपकी शिक्षा समाप्त करने पर अप्रचलित नहीं होगा। नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ के एक जीवविज्ञानी ने मुझे लिखा: "टाइम्स चेंज लेकिन फंडामेंटल नहीं बदलते हैं" । बहुत बढ़िया शब्द! यही कारण है कि शिक्षा की सामान्य दिशा को चुनना बेहतर है और अधिक से अधिक वैकल्पिक पाठ्यक्रम लेने की कोशिश करें, और यही कारण है कि विश्वविद्यालयों में स्नातक भौतिकी के छात्रों को (जितने लोग अनुमान लगाते हैं) इतने सारे "अनावश्यक" पाठ्यक्रम जैसे जीव विज्ञान, रसायन विज्ञान, या साहित्य, विशेष के बजाय।

कार्ल सैगन, प्रसिद्ध खगोलशास्त्री, ने अपनी पुस्तकों में उल्लेख किया है कि वह आनुवांशिकी प्रयोगशाला में काम कर रहे थे और उन्होंने अध्ययन के दौरान अबोजेनेसिस की परिकल्पना का परीक्षण करने के लिए प्रयोग किए। यह बहुत अच्छा है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में (मुख्य प्रमुख के अलावा) कुछ अन्य (मामूली) विशिष्टताओं को जोड़ना संभव है। यह एक अद्भुत अवसर है जो रूस जैसे कई अन्य देश प्रदान नहीं करते हैं। इसलिए, यदि आपके पास विकास और जावा प्रोग्रामिंग के सिद्धांत के बीच कोई विकल्प है - पहला चुनें, हो सकता है, किसी दिन यह ज्ञान आपके करियर या जीवन में भी उपयोगी होगा। आप अभी भी जावा सीखेंगे - यदि आपको वास्तव में इसकी आवश्यकता है - लेकिन आप हमारे ग्रह के इतिहास को जानने की संभावना नहीं है। इसके अलावा, विकास इतना सामान्य और सार्वभौमिक है कि यह लगभग किसी भी इंजीनियरिंग अनुशासन पर लागू किया जा सकता है। याद रखें, अपने क्षितिज को संकीर्ण करने के लिए उनका विस्तार करना हमेशा आसान होता है।

इस बिंदु पर, विदेशी विश्वविद्यालयों की स्थिति मौलिक रूप से भिन्न नहीं है। कई वर्षों के समानांतर विकास के परिणामस्वरूप, दुनिया ने पेशेवरों के लिए समान आवश्यकताओं को विकसित किया है। आप काफी हद तक सही हैं कि अन्य देशों में आपको एक अलग तरीके से पढ़ाया जाएगा, लेकिन अगर आप सोचते हैं कि आपको अलग-अलग चीजें सिखाई जाएंगी। अन्य देशों के विश्वविद्यालय शैक्षिक प्रक्रियाओं, पाठ्यक्रमों के नाम और मात्रा, प्रथाओं की गुणवत्ता और वास्तविक विज्ञान में भिन्न होते हैं, लेकिन सैद्धांतिक आधार हर जगह समान है। इस तरह के एकीकरण का कारण बहुत स्पष्ट है: सभी देशों में प्रकृति के नियम अपरिवर्तनीय हैं। इसलिए, एक देश के विशेषज्ञ पूरी दुनिया में काम करने में सक्षम हैं।

प्रोग्रामर कौन हैं?

प्रश्न के महत्व को समझाने के लिए मैं एक सादृश्य में बदलूंगा। कल्पना कीजिए कि आप किसी से पूछते हैं कि उसका पेशा क्या है, और वह कहता है कि वह एक बिल्डर है। क्या आप अनुमान लगा सकते हैं कि वह बिना किसी अतिरिक्त जानकारी के क्या करता है? नहीं। वह एक कलात्मक शिक्षा, इंजीनियर, फोरमैन, कुशल कार्यकर्ता या एक क्लीनर के साथ एक वास्तुकार हो सकता है। कहने की जरूरत है, इनमें से कई क्षेत्रों की अपनी विशेषज्ञता है। और फिर भी उन सभी को बिल्डर कहा जाएगा, लेकिन यह स्पष्ट है कि वे बहुत अलग प्रकार के बिल्डर हैं। एक डॉगहाउस बनाने के लिए, किसी को विशेष शिक्षा की आवश्यकता नहीं है, लेकिन इसके बिना कोई भी एक गगनचुंबी इमारत का निर्माण नहीं कर सकता है।

हालांकि, डॉगहाउस बनाने वालों को आमतौर पर बिल्डर नहीं कहा जाता है। दूसरी ओर अब लगभग सभी को प्रोग्रामर कहा जाता है। एक कंप्यूटर वैज्ञानिक जो नए एल्गोरिदम का आविष्कार करता है; नासा में एक नेविगेशन सॉफ्टवेयर डेवलपर; असेंबलर भाषा का एक विशेषज्ञ जो वायरस का अध्ययन करता है; एक स्कूली छात्र जो HTML पेज बनाता है - ये सभी अब प्रोग्रामर हैं। तो, इससे पहले कि आप सवाल का जवाब दें: "क्या एक प्रोग्रामर को उच्च शिक्षा की आवश्यकता है?", आपको स्पष्ट करना चाहिए - किस प्रकार का प्रोग्रामर? शायद, आपके विशेष मामले में, शिक्षा की स्पष्ट रूप से आवश्यकता नहीं है।

चाहे हम इसे पसंद करें या न करें, युवा अनुसंधान सहायकों की दुनिया के स्ट्रैगात्स्की भाइयों के सपने ध्वस्त हो गए हैं। अधिकांश लोग वैज्ञानिक या इंजीनियर बनने नहीं जा रहे हैं, और उन्हें निश्चित रूप से विश्वविद्यालय की डिग्री की आवश्यकता नहीं है। दो साल की सहयोगी डिग्री पूरी तरह से उनकी जरूरतों को पूरा करती है। क्योंकि एक नियम के रूप में उनकी इच्छाएं और जरूरतें विश्वविद्यालय शिक्षा के लक्ष्यों को पूरा नहीं करती हैं और उनके प्रस्तावित काम का विज्ञान या इंजीनियरिंग से कोई लेना-देना नहीं है। यह भयानक नहीं है, क्योंकि किसी भी समय किसी भी क्षेत्र में इंजीनियरों की संख्या हमेशा तकनीशियनों और नीले कॉलर श्रमिकों से कम रही है। ब्लू कॉलर पेशे में अपमानजनक कुछ भी नहीं है, खासकर यदि आप इसे पसंद करते हैं, लेकिन यह एक ऐसे व्यक्ति के लिए खुद को इंजीनियर कहने का कोई मतलब नहीं है। इसके बजाय, आपको ईमानदारी से यह स्वीकार करने की आवश्यकता है कि आप किसके लिए होना चाहते हैं, और विश्वविद्यालयों की आवश्यकता नहीं है कि वे क्या चाहते हैं। केवल एक चीज, कृपया अपने आप को एक प्रोग्रामर न कहें, क्योंकि एक प्रोग्रामर एक इंजीनियर है।

इंजीनियर नीले कॉलर नहीं हो सकते। यहां तक ​​कि सरल कार्यक्रम विकसित करने के लिए आपको एक अच्छा इंजीनियर होना चाहिए, या आपका कार्यक्रम बड़ा और धीमा होगा, कंप्यूटर संसाधनों का उपभोग करेगा, और अनावश्यक ट्रैफ़िक का उत्पादन करेगा, नेटवर्क को बाढ़ देगा। दूसरी ओर, ब्लू-कॉलर गैर-रचनात्मक कार्य करते हैं, वे आमतौर पर निर्णय नहीं लेते हैं और समस्याओं को हल नहीं करते हैं; यदि वे निर्देशों का पालन करते हैं, तो वे अपना काम बहुत अच्छे से करते हैं।

हालांकि, कई साल पहले से प्रोग्रामिंग में पहले से ही ब्लू-कॉलर कार्यकर्ता हैं। वे टाइपसेटर्स थे, जिन्होंने इंजीनियरों द्वारा लिखे गए कार्यक्रमों को एक कागज पर लिखा था। और वे बहुत जल्दी गायब हो गए जब कंप्यूटर को अधिक सुविधाजनक टर्मिनल मिले।

तीन बार मापें और एक बार काटें

प्रत्येक पेशे में अनिवार्य ज्ञान का न्यूनतम सेट होता है। कंप्यूटर विज्ञान और प्रोग्रामिंग में इस तरह का आधार गणित पाठ्यक्रम है; इसलिए सवाल "क्या एक प्रोग्रामर को शिक्षा की आवश्यकता है?" आमतौर पर "प्रोग्रामर को गणित की आवश्यकता होती है?" या "क्या प्रोग्रामर को बहुत गणित की आवश्यकता है?" यह देखते हुए कि क्लासिक अर्थों में एक प्रोग्रामर एक इंजीनियर है, प्रश्न को अलग तरीके से तैयार किया जा सकता है: "क्या एक इंजीनियर को शिक्षा की आवश्यकता है?" प्रश्न के इस रूप पर चर्चा आम तौर पर नहीं होती है। समस्या, शायद, यह है कि हर कोई वैज्ञानिक या इंजीनियर नहीं बनना चाहता है। यदि आपके सपनों की सीमा ऐप स्टोर में एक सरल गेम प्रकाशित करना है, और कृत्रिम बुद्धिमत्ता, क्रिप्टोग्राफ़िक एल्गोरिथ्म या सीएडी इंजीनियरिंग सॉफ़्टवेयर डिज़ाइन करना नहीं है, तो आप अपना कैरियर शुरू करने के लिए आसानी से विश्वविद्यालय को बायपास कर सकते हैं, लेकिन इस मामले में भी अच्छा है शिक्षा आपकी मदद करेगी।

विश्वविद्यालयों को नहीं पता है कि आप भविष्य में खुद को किस रूप में देखते हैं, और यहां तक ​​कि आप अक्सर यह नहीं जानते हैं कि आपके नामांकन की उम्र में। यह माना जाता है कि कुछ महत्वपूर्ण याद करने की तुलना में, आपको सभी मूल बातें सिखाना बेहतर है। इसके अलावा, बुनियादी पाठ्यक्रम आमतौर पर अन्योन्याश्रित होते हैं, और आप उनमें से कुछ को नहीं उठा सकते हैं और निकाल सकते हैं। उनका मुख्य लक्ष्य आपको दुनिया के सभी ज्ञान को सिखाना नहीं है, क्योंकि यह सिद्धांत रूप में असंभव है, लेकिन आपको आधुनिक विज्ञान और इंजीनियरिंग के किसी न किसी नक्शे के साथ प्रदान करना है, इसलिए जब आप कभी-कभी किसी अज्ञात चीज़ का सामना करते हैं, तो आप कर सकते हैं (शायद) सही निर्णय, किस दिशा में जाना है।

गणित में लौटते हैं। एल्गोरिदम पर लगभग सभी पुस्तकों को पाठक से कुछ गणितीय संस्कृति की आवश्यकता होती है। एल्गोरिदम और डेटा संरचनाएं - जैसा कि निकलॉस विर्थ ने कहा - कंप्यूटर प्रोग्राम हैं, और यदि आप उनके साथ काम करने में सक्षम नहीं हैं, तो आपको प्रोग्रामर नहीं कहा जा सकता है। यह जरूरी नहीं कि आपके स्वयं के एल्गोरिदम को डिजाइन करने की क्षमता है, आमतौर पर आपको मौजूदा लोगों को बदलने की जरूरत है, उन्हें व्यक्तिगत मामलों के लिए अनुकूल करना, बल्कि विभिन्न स्थितियों में उनकी वैधता और प्रयोज्यता को साबित करने की क्षमता, और उनके व्यवहार का विश्लेषण करने की क्षमता भी है। कुछ स्थितियों। गणित का उपयोग क्रिप्टोग्राफी, कंप्यूटर ग्राफिक्स, पैटर्न मान्यता, वीडियो, ध्वनि, छवि और सिग्नल प्रोसेसिंग, कम्प्यूटेशन भौतिकी, रसायन विज्ञान और जीव विज्ञान जैसे क्षेत्रों में सक्रिय रूप से किया जाता है। यहां तक ​​कि सिस्टम प्रोग्रामिंग में (जो आमतौर पर गणित से बहुत दूर रहता है) गंभीर गणितीय पृष्ठभूमि के बिना आप संकलक, अनुसूचक और फ़ाइल सिस्टम ड्राइवर नहीं लिख सकते।

गणित अन्य सभी ज्ञान का आधार है। लेकिन बहुत से लोग पेशे को अंत से सीखना शुरू करते हैं। प्रोग्रामर जिन्होंने प्रोग्रामिंग भाषा, विकास उपकरण, विभिन्न तकनीकों और पैटर्न का अध्ययन किया है, लेकिन गणितीय नींव में महारत हासिल नहीं की है, कलाकारों की तरह दिखते हैं, जिन्हें पेंट और ब्रश की सही समझ है, बहुत सारे गुर सीखे, लेकिन रंग नहीं जानते सिद्धांत, रचना, परिप्रेक्ष्य, मानव शरीर रचना और अन्य मूल बातें। उनके पास बहुत सारे शानदार विचार हो सकते हैं, लेकिन वे उन्हें व्यक्त नहीं कर पाएंगे। और वे जो कुछ भी कर सकते हैं, वह सहायकों या अन्य के चित्रों के रूप में काम करना है।

कभी-कभी, बुनियादी बातों की अनदेखी नई शैलियों का निर्माण करती है, जैसे कि विंसेंट वान गॉग के मामले में (मुझे अपने क्रेडिट के लिए यह कहना होगा कि वह अपनी समस्याओं से अवगत था और पेशेवरों से पेंटिंग सबक लिया था), लेकिन आमतौर पर रचनात्मकता के लिए एक बाधा बन जाता है। और अगर कला में यह कहते हुए कलाकार की तली हुई तस्वीरों को सही ठहराना संभव है, तो "वह इस तरह से देखता है" , एयरोस्पेस उद्योग में ऐसे मामले (जैसे कि जब गलत यादृच्छिक संख्या पीढ़ी एल्गोरिथ्म ने ईमानदार करदाताओं से लाखों डॉलर का नेतृत्व किया तो लक्ष्य चूक गया) ), कुछ भी उचित नहीं ठहराया जा सकता है।

उसी समय हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि अधिकांश भाग के लिए, प्रोग्रामर के लिए गणित एक विज्ञान के बजाय एक टूलबॉक्स है, और व्याख्याताओं को उन्हें तदनुसार पढ़ाना चाहिए, विशेष रूप से प्रथम वर्ष के पाठ्यक्रम, छात्रों को उनके अध्ययन का कारण बताते हुए।

सामाजिक विज्ञान और अन्य गैर-प्रमुख पाठ्यक्रमों के लिए, उनके महत्व को न केवल इस तथ्य से चिह्नित किया जाता है कि किसी को भी अच्छी तरह से सुसंस्कृत और शिक्षित होना चाहिए, बल्कि इसलिए भी कि मानव मन बेहद अप्रत्याशित है और कभी-कभी असामान्य स्रोतों से प्रेरणा लेता है। मेरे रूसी भाषा शिक्षक ने मुझे सोवियत युग से एक कहानी सुनाई, जब एक विमानन संस्थान ने पैसे बचाने का फैसला किया और इसलिए साहित्य पाठ्यक्रमों से छुटकारा मिला। और आपको क्या लगता है कि आपके द्वारा ट्रांसपेर किए गए जल्द ही स्नातक इंजीनियरों का स्तर कम हो गया था। इसके बाद, साहित्य पाठ्यक्रम संस्थान को वापस कर दिया गया। इसलिए ये सभी कोर्स आवश्यक हैं। दुर्भाग्य से, उन्हें अक्सर बुरी तरह से सिखाया जाता है, जो उनकी लोकप्रियता को नहीं जोड़ता है; लेकिन हम इस विचार के बारे में बात कर रहे हैं, है ना?

इसलिए यदि आप विश्वविद्यालय में प्राप्त ज्ञान का उपयोग नहीं करते हैं, तो समस्या संभवतः आपके विश्वविद्यालय में नहीं बल्कि आपके काम में है, जो आपको इसका उपयोग करने का मौका नहीं देती है। "गलत" पाठ्यक्रम देने के लिए विश्वविद्यालय को दोष देना मूर्खतापूर्ण है, जब आपने एन्क्रिप्शन एल्गोरिदम को डिज़ाइन करने का अध्ययन किया था, लेकिन अब आप सरल वेब पेज बनाते हैं या बिक्री प्रबंधक के रूप में भी काम करते हैं।

क्यों विश्वविद्यालयों?

ठीक है, आपने कहा, लेकिन नियमित शिक्षा आत्म शिक्षा से बेहतर क्यों है? चूंकि सभी प्रोग्रामिंग आनुवंशिक इंजीनियरिंग नहीं है - आपको विशेष महंगी प्रयोगशालाओं में काम करने की आवश्यकता नहीं है और घर बैठे सभी सिद्धांतों को सीख सकते हैं। वास्तव में, विश्वविद्यालयों के शैक्षिक कार्यक्रम ज्ञात हैं, कई पाठ्यक्रम खुले हैं, आप किसी भी पुस्तक को खरीद सकते हैं, इसे सार्वजनिक पुस्तकालय से ले सकते हैं, या इसे वेब पर पढ़ सकते हैं। हालांकि, सब कुछ उतना सरल नहीं है जितना लगता है। गणित, प्रौद्योगिकियों और प्रोग्रामिंग भाषाओं के विपरीत, आमतौर पर सीखना बहुत कठिन होता है। आप शायद यह नहीं जानते कि आप कुछ गलत कर रहे हैं, जब तक कि आपको इसके बारे में नहीं बताया जाता है। व्यक्तिगत संपर्क बहुत महत्वपूर्ण हैं और आपको बहुत समय और नसों को बचा सकते हैं। उदाहरण के लिए, आप कुछ घंटों के लिए व्याख्यान सुन सकते हैं और बहुत कम समझ सकते हैं, जबकि कुछ मिनटों में ब्रेक के दौरान आपको प्रोफेसर के सभी उत्तरों का पता चलता है। कुछ प्रोग्रामर को अभी भी प्रयोगशालाओं और विशेष परिस्थितियों की आवश्यकता है, उदाहरण के लिए, जो अद्वितीय वास्तुकला माइक्रोप्रोसेसर, सुपर कंप्यूटर, औद्योगिक रोबोट या उपग्रह के साथ काम करना चाहते हैं।

एक विश्वविद्यालय में अध्ययन करना कंपनियों और संगठनों में व्यावहारिक अनुभव प्राप्त करने का एक अवसर है, जो अन्यथा संभव नहीं होता। यह विज्ञान करने, लेख लिखने और सम्मेलनों में भाग लेने का एक अवसर है, जो कई कंपनियों, जैसे सैमसंग, फिलिप्स या आईबीएम के अनुसंधान प्रयोगशालाओं में काम की एक आवश्यक शर्त है। लगभग सभी विश्व बदलती प्रौद्योगिकियां विश्वविद्यालयों में विकसित की गईं, और कुछ, जैसे कि प्रसिद्ध एलएलवीएम , छात्र परियोजनाओं से बड़े हुए हैं। प्रसिद्ध कंपनियों को विश्वविद्यालयों की दीवारों के भीतर वैज्ञानिकों और स्नातकों द्वारा स्थापित किया गया था: सिलिकॉन ग्राफिक्स, सन माइक्रोसिस्टम्स, याहू, एडोब, और कई अन्य।

अंतिम लेकिन कम से कम, औपचारिक शिक्षा के बिना, कई शोध संगठनों (जैसे नासा, एनआईएच, सर्न या एआरपीए-ई) के दरवाजे आपके लिए बंद हो जाएंगे। आपको अपने व्यावसायिकता को साबित करना होगा और प्रतियोगियों की तुलना में बहुत बेहतर होना होगा, क्योंकि जब अन्य सभी योग्यताएं समान होंगी, तो औपचारिक शिक्षा उनके लिए एक फायदा होगी। इसके अलावा, डिग्री के बिना अन्य देशों में वर्क परमिट प्राप्त करना बहुत कठिन है। (यह अमेरिका के लिए बहुत महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन अभी भी उपयोगी है।)

जब कोई नीचे से खटखटाता है

समस्या वैश्विक है, लेकिन प्रोग्रामिंग में सबसे तेज है। और इसीलिए। प्रवेश स्तर की बाधा को कम करने से पेशे पर एक क्रूर मजाक खेला गया है। प्रारंभ में, सभी विकास उपकरण अनुभवी प्रोग्रामर द्वारा अपने काम को सरल बनाने के लिए लिखे गए थे। ये प्रौद्योगिकियां केवल तभी उपयोगी थीं जब आप समझते हैं कि उनमें क्या प्रक्रियाएँ होती हैं। इस प्रकार, उन्होंने आपको कम समय में अधिक कार्यक्रम लिखने की अनुमति दी, लेकिन उनकी गुणवत्ता आपके ज्ञान और कौशल पर विशेष रूप से निर्भर करती है, क्योंकि विकास उपकरण अभी भी नहीं जानते हैं कि आपको कैसे सोचना है और आपके लिए निर्णय लेना है। तब किसी ने फैसला किया कि प्रोग्रामिंग का सरलीकरण अधिक लोगों को पेशे में आकर्षित करेगा। बहुत से लोग ऐसे समय का सपना देखते थे जब हर कोई अपनी क्षमताओं की परवाह किए बिना कार्यक्रम लिख सकेगा।

अपनी इच्छाओं का डर। दुर्भाग्य से, उनके सपने अब काफी हद तक एक वास्तविकता हैं, न कि जैसा कि सत्तर के दशक में हुआ था। अब आप बिल्डिंग ब्लॉक्स से प्रोग्राम बना सकते हैं, यहां तक ​​कि यह समझने के बिना कि वे कैसे काम करते हैं। यदि आप एक पेशेवर नहीं हैं तो यह एक बुरा (दुर्भाग्य से) काम करने वाला कार्यक्रम होगा। सस्ती तकनीक के प्रसार और विकास में आसानी ने इस तथ्य को जन्म दिया है कि अब बाजार कम कुशल प्रोग्रामर से भर गया है। जैसा कि Say's Law कहता है "आपूर्ति अपनी मांग स्वयं बनाती है"। कई कंपनियां ऐसे "प्रोग्रामर" को किराए पर लेती हैं, क्योंकि उन्हें वास्तव में उनकी आवश्यकता होती है, लेकिन सिर्फ अपने प्रतिद्वंद्वियों से बदतर होने के लिए नहीं। नियम सरल है: यदि आप पेशेवर प्रोग्रामर को नहीं रख सकते हैं, तो आपको उनकी बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है। बस मौजूदा उत्पाद खरीदें या एक पेशेवर सॉफ्टवेयर कंपनी से ऑर्डर करें।

लेकिन यह एक कार्यक्रम लिखने के लिए पर्याप्त नहीं है, आपको अभी भी इसे प्रकाशित करने की आवश्यकता है। और फिर से कई ऑनलाइन स्टोर के उद्भव ने सभी के लिए ऐसा अवसर प्रदान किया। Google, Apple, Microsoft और अन्य सॉफ़्टवेयर कंपनियां अपने प्लेटफ़ॉर्म के लिए कार्यक्रमों की सबसे बड़ी संख्या में मुख्य रूप से रुचि रखती हैं, और वे उनके लिए विकास उपकरण भी जारी कर रही हैं। ऐसी परिस्थितियों में, विकास प्रक्रिया और भी सरल हो जाती है, जिसके कारण अंततः प्रोग्रामिंग के प्रवेश अवरोध में और भी अधिक कमी आ गई।

इस सबका परिणाम प्रोग्रामिंग में आसानी का भ्रम है, लोग इसे कुछ गंभीर नहीं मानने लगे, इसके लिए विशेष ज्ञान और शिक्षा की आवश्यकता नहीं है। इस तरह की राय न केवल शुरुआती, बल्कि अनुभवहीन ग्राहकों और नियोक्ताओं द्वारा भी (जो कि बहुत खराब है) बनाई गई है। आप में से कई ने रिक्त पदों को आवश्यक कौशल, भाषाओं, पुस्तकालयों और प्रौद्योगिकियों की एक प्रभावशाली सूची के साथ देखा है, कई जिम्मेदारियां (सफाई सेवाओं के संभावित अपवाद के साथ), फिर भी सभी एक मामूली (यदि हास्यास्पद नहीं कहें) वेतन के साथ पेश की गई हैं।

एयरोस्पेस इंजीनियरिंग के रूप में ऐसे उद्योगों की कल्पना करना मुश्किल है, जहां गलतियों की कीमत मानव जीवन है। इस तरह के व्यवसायों में चयन बहुत कठिन है। कोई भी बीमा भुगतान, लाइसेंस वापसी और खराब प्रतिष्ठा में लाखों डॉलर खोना चाहता है। इस प्रकार, एक एयरोस्पेस इंजीनियर या तो अच्छा या गैर-अस्तित्व वाला हो सकता है, क्योंकि कोई भी बहुत कम वेतन के बावजूद भी बुरे व्यक्ति को काम पर रखने की इच्छा नहीं रखता है। प्रोग्रामिंग से अलग, जिसमें कोई निचली सीमा नहीं है, और हर प्रोग्रामर, यहां तक ​​कि बहुत कम-कुशल, नौकरी के बिना नहीं रहेगा। हमारी सभ्यता अभी भी जीवित है क्योंकि प्रोग्रामर द्वारा किए गए अधिकांश कार्य महत्वपूर्ण नहीं हैं, हम आसानी से इसके बिना रह सकते हैं, और कोई भी समस्या आपदा की ओर नहीं ले जाती है। कल्पना कीजिए कि सभी कंप्यूटर गेम अचानक दुनिया में काम करना बंद कर देते हैं, क्या यह एक आपदा होगी? बिल्कुल नहीं! इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह एक वैश्विक समस्या होगी, लेकिन निश्चित रूप से एक आपदा नहीं है। हालांकि, अगर एक ही भाग्य befell हवाई जहाजों परिणाम दुखद होगा।

हालांकि, खतरा आ रहा है। प्रोग्रामिंग अब लगभग हर जगह है, और यह बहुत जल्दी फैलता है। पहले से ही सॉफ्टवेयर में प्रोग्रामर की गलतियों की कीमत बहुत अधिक है, और इन त्रुटियों की कीमत मानव जीवन तक पहुंचने तक बढ़ जाएगी। आप मेरिनर I अंतरिक्ष जांच (28 जुलाई, 1962), एरियन 5 फ्लाइट 501 (4 जून, 1996), मार्स क्लाइमेट ऑर्बिटर (10 नवंबर, 1999), पैट्रियट मिसाइल (25 फरवरी, 1991) और अंत में थेरैक -25 की विफलताओं को याद कर सकते हैं। जिसने छह लोगों को विकिरण के बड़े पैमाने पर ओवरडोज़ से अवगत कराया, चार को मार डाला और दो अन्य को आजीवन चोटों (1985-1987) के साथ छोड़ दिया। तो जिस दिन आपका प्रोग्राम करने योग्य चायदानी आपको मार सकता है क्योंकि इसका फर्मवेयर बिना नाम वाली आउटसोर्सिंग कंपनी के निम्न-कुशल प्रोग्रामर द्वारा लिखा गया है (लाओस में कहीं रखा गया है) आज से दूर नहीं है। आपको चेतावनी दी जाती है।

वास्तविक जीवन

बेशक, इसका मतलब यह नहीं है कि उत्कृष्ट शिक्षा या गणित का सही ज्ञान आपको विश्व स्तरीय प्रोग्रामर में बदल देगा (यह आवश्यक हो सकता है लेकिन पर्याप्त नहीं)। हर कोई जानता है कि विश्वविद्यालय के कई स्नातक अपने क्षेत्र में काम नहीं कर रहे हैं। और मैं व्यक्तिगत रूप से बहुत से गणितज्ञों को भयानक कार्यक्रम लिखने के लिए जानता हूं। वैसे, आपके पास प्रोग्रामिंग में क्षमताएँ नहीं हो सकती हैं, एक बहुत ही सामान्य स्थिति। इसलिए मैं आम तौर पर सरलीकृत मानदंडों के उपयोग के खिलाफ हूं। वास्तविक जीवन में, सब कुछ महत्वपूर्ण है: औपचारिक शिक्षा, ज्ञान, अनुसंधान, अभ्यास, और अंतिम लेकिन कम से कम नहीं: आपकी इच्छा।

लोग अक्सर सोचते हैं कि विश्वविद्यालय एक एलेवेटर है, जो उन्हें अपने करियर के शीर्ष पर पहुंचने में मदद करेगा, जबकि वास्तव में यह सीढ़ियों की तरह अधिक है, और अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, आपको खुद को स्थानांतरित करने की आवश्यकता है। यदि आप प्रयास नहीं करते हैं तो शिक्षा आपको एक अच्छी नौकरी की गारंटी नहीं देती है, लेकिन यदि आप प्रयास करते हैं तो यह आपको मदद कर सकता है। और अगर आपने अपनी पढ़ाई के दौरान किसी भी शोध या व्यावसायिक परियोजनाओं में भाग नहीं लिया और अपने स्नातक स्तर की पढ़ाई के बाद ही काम की तलाश शुरू कर दी, तो प्रोग्रामिंग (किसी भी अन्य इंजीनियरिंग की तरह) आपके लिए पेशा नहीं है।

उन्होंने यह कैसे किया?

बिल गेट्स, मार्क जुकरबर्ग, लैरी एलिसन। प्रसिद्ध लोगों की सफलता की कहानियों को पढ़कर, कई अपरिपक्व दिमाग इस तरह सोचते हैं: "यदि वे इसे कर सकते थे, तो मैं यह कर सकता हूं।" हो सकता है कि। लेकिन ध्यान रखें कि सफलता एक बहुत ही बहुमुखी अवधारणा है, यह एक सफल बाज़ारिया होने के लिए एक चीज़ है और एक उत्कृष्ट इंजीनियर बनने के लिए एक और है। फिर भी, यह कोई रहस्य नहीं है कि कुछ विश्व प्रसिद्ध प्रोग्रामरों की कोई औपचारिक शिक्षा नहीं है, लेकिन इससे पहले कि आप अपने लिए अपने जीवन पर प्रयास करें, याद रखें कि वे कई अज्ञात हारे लोगों के बीच दुर्लभ अपवाद हैं। यदि कोई खिड़की से बाहर कूद गया और बच गया, तो इसका मतलब यह नहीं है कि आपको सीढ़ियों का उपयोग नहीं करना चाहिए। इसी तरह, शिक्षा को (एक बहुत ही सामान्य गलती) डिप्लोमा के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए, इस तथ्य को कि किसी ने शिक्षा पूरी नहीं की है, इसका मतलब यह नहीं है कि वे इससे बिल्कुल भी लाभ नहीं उठाते हैं। यह संभावना है कि उन्होंने कई वर्षों तक अध्ययन किया, पाठ्यक्रमों में भाग लिया, और कुछ ज्ञान प्राप्त किया। उनमें से कुछ (जैसे स्टीव वॉजनिएक) अभी भी वापस आए और कई वर्षों बाद अपनी शिक्षा पूरी की।

समान रूप से महत्वपूर्ण उनकी मानसिक क्षमताएं और चरित्र हैं: एक नियम के रूप में, वे सभी उज्ज्वल, बुद्धिमान, प्रतिभाशाली और कुछ शानदार हैं, जो लोग शुरुआत से जानते थे कि उन्हें क्या चाहिए, उद्देश्यपूर्ण हैं, और अभूतपूर्व कार्य क्षमता है। वे दूसरे लोगों की राय नहीं पूछते हैं और अपनी खुद की नहीं लगाते हैं। और फिर भी उनमें से कुछ, उदाहरण के लिए, जॉन कार्मैक (डीओएम और क्वेक गेम्स के लेखक) को अफसोस है कि उन्हें एक औपचारिक शिक्षा नहीं मिली और वह बहुत आत्मविश्वासी थे।

यदि आप वही हैं जो वे हैं, तो मैं ईमानदारी से आपकी सफलता की कामना करता हूं, अन्यथा अधिक स्पष्ट और सिद्ध तरीके का उपयोग करना बेहतर नहीं है?

ब्लू कॉलर नौकरियों का भविष्य

मामला यह है कि नीले कॉलर के पेशे धीरे-धीरे विलुप्त हो जाते हैं क्योंकि उन्हें रोबोट और स्वचालित मशीनों द्वारा बदल दिया जाता है। अब पूरे कारखानों में कुछ इंजीनियरों और कुशल तकनीशियनों का शासन है। यह अच्छा है क्योंकि कोई भी औद्योगिक कार्य एक से अधिक बार हाथों से नहीं किया जाना चाहिए। और यह प्रोग्रामिंग में विशेष रूप से सच है, क्योंकि प्रोग्रामिंग में गैर-रचनात्मक कार्य को बहुत आसानी से स्वचालित किया जा सकता है। वर्तमान दुनिया को अधिक नीले-कॉलर की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि मशीनें अपना काम बहुत अच्छी तरह से करती हैं, इसे और अधिक वैज्ञानिकों और इंजीनियरों की आवश्यकता है जो हमारे भविष्य का आविष्कार करेंगे। इसी तरह, दुनिया को अधिक कम-कुशल प्रोग्रामर (भले ही वे किसी भी मायने में नीले-कॉलर नहीं हैं) की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि उन्हें बहुत जल्दी स्मार्ट मशीनों और कार्यक्रमों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा। इसके बजाय, दुनिया को अधिक उच्च कुशल प्रोग्रामर, सच्चे इंजीनियरों की आवश्यकता है, जो हमारे जीवन को बदल देंगे, जिससे यह बेहतर, सुरक्षित और लंबा हो जाएगा।

कई कंपनियों के अनुसंधान विभागों में खुले पदों को देखें। जैसा कि पहले कहा गया था, बहुत सारे प्रोग्रामर हैं और प्रतियोगिता बहुत अधिक है, लेकिन इस बीच इन कंपनियों और संस्थानों को पर्याप्त अच्छे प्रोग्रामिंग शोधकर्ता और इंजीनियर नहीं मिल सकते हैं! कई पद सालों से खुले हैं। तो प्रतिस्पर्धा और अतिप्रवाह कहाँ है? वे काफी हद तक निम्न स्तर पर हैं। दुखद सच्चाई यह है कि जैसे-जैसे गैर-पेशेवरों के लिए प्रोग्रामिंग अधिक आसान होती जाती है, निम्न स्तर अधिक बह जाएंगे। वेतन कम हो जाएगा जब तक कि कम-कुशल प्रोग्रामर को मैकडॉनल्ड्स श्रमिकों से अधिक भुगतान नहीं किया जाएगा।

अच्छी उच्च शिक्षा बहुत महंगी है और इसमें कई साल लगते हैं लेकिन यह आपके भविष्य का आधार है, जो आपके परिवार के भविष्य का विस्तार करेगा। इसलिए, यह चुनने का समय है कि क्या आप अपने पूरे जीवन में "भोजन के लिए कोड" करेंगे या आप उच्च वेतन के लिए एक अच्छी कंपनी में काम करेंगे। इसके अलावा, इनाम न केवल आपका वेतन है, बल्कि दिलचस्प विश्व-बदलते काम भी है।