स्वचालित योगदान की नैतिकता

हे हब्र! आज मैं पेशेवर क्षेत्र में नैतिकता, अर्थात् नैतिकता के बारे में बात करना चाहूंगा। यह उन सेवाओं का प्रश्न होगा जो 'नकली' (स्वचालित मानव-जैसी) गतिविधि करती हैं और उन शंकाओं का सामना करती हैं जिनमें वे दोनों सामान्य साधारण उपयोगकर्ता, और विकास क्षेत्र के पेशेवर दोनों का परिणाम दे सकते हैं।



तो, चलिए शुरू करते हैं। "फर्जी गतिविधि" वाक्यांश से मेरा क्या मतलब है, यह अनुमान लगाना मुश्किल नहीं है: यह डेटा के हेरफेर और समझौता है जो आपकी गतिविधि के संकेतक के लिए जिम्मेदार हैं, या अधिक बस, इंटरनेट पर कार्रवाई के। इसके साथ, निश्चित रूप से, आप में से हर एक जिसने सोशल नेटवर्क का उपयोग कम से कम एक बार किया: फेसबुक, इंस्टाग्राम और इसी तरह।

मैं इंस्टाग्राम के उदाहरण पर इस योजना का वर्णन करूंगा: प्रत्येक व्यक्ति का अपना खाता है, और डेवलपर्स के लिए एपीआई एक्सेस प्रदान की जाती है। और हमने क्या किया? हमने बॉट्स लॉन्च करना शुरू किया जो किसी व्यक्ति के खाते के माध्यम से सभी प्रकार की गतिविधि कर सकते हैं (जैसे कि, सदस्यता लें, अन्य लोगों के पोस्ट पर टिप्पणी करें, या यहां तक ​​कि स्वतंत्र रूप से उनके (या मालिकों) पृष्ठ का प्रबंधन करें, उदाहरण के लिए @neuralcat )। और जल्द ही यह अवसर व्यावसायिक क्षेत्र में सक्रिय रूप से उपयोग किया जाने लगा। कुछ मानदंडों के अनुसार लक्ष्य करके और अपने पृष्ठ पर गतिविधि करने से एक नए दर्शकों को आकर्षित करना। सब कुछ ठीक हो जाएगा, लेकिन समय के साथ यह सभी सीमाओं से परे चला गया। हर दिन आपकी तस्वीरों जैसे दर्जनों अयोग्य खाते, स्पैम टिप्पणियाँ छोड़ते हैं, आपको विज्ञापन पोस्ट आदि पर टैग करते हैं।

बॉट गतिविधि विवेक की सभी सीमाओं से परे चली गई है कि आज इंस्टाग्राम अपनी एपीआई को बंद कर देता है, और यहाँ एक कारण है: "अधिकांश सेवाएँ जो ऑटो-पोस्टिंग, लाइक और ओएमएल-लाइक के साथ काम करती हैं - इसे निजी एपीआई के माध्यम से करें - लॉगिन / पासवर्ड, लेकिन आधिकारिक एपीआई के माध्यम से नहीं। ”

विशुद्ध रूप से यहाँ नैतिकता पर मेरी राय नकारात्मक है। उपयोगकर्ता की गतिविधि से समझौता करना सेवा में उपयोगकर्ता के विश्वास पर जीतता है, जो समय के साथ इसे कम कर देता है।

और अब चलिए इंस्टाग्राम से उदाहरण के रूप में एक उदाहरण के रूप में एक डेवलपर के रूप में हमसे अधिक जुड़े हुए हैं। मिलिए, GitHub - आईटी-परियोजनाओं की मेजबानी और उनके संयुक्त विकास के लिए सबसे बड़ी वेब सेवा। इसका एक गतिविधि संकेतक भी है:



अब, निम्नलिखित गतिविधि स्क्रीनशॉट पर एक नज़र डालते हैं:




और यहाँ मेरा एक सवाल है: क्या यह बिल्कुल स्वीकार है? एक तरफ, एक व्यक्ति ने एक स्क्रिप्ट बनाई जो उसकी गतिविधि को संकेत देती है (ठीक है, अगर वह खुद लिखी है), लेकिन दूसरी तरफ, एक स्थिति की कल्पना करें जहां, उदाहरण के लिए, एक भर्ती के लिए एक उम्मीदवार का चयन करना होगा स्थिति, आंकड़ों पर नज़र डालें तो एक उम्मीदवार की सकारात्मक धारणा बनेगी, विशेष रूप से पेशेवर पक्ष से, लेकिन क्या वास्तव में ऐसा है?

विशेष रूप से अब, ऐसी सेवाएं दिखाई देने लगी हैं, जो आपको कुछ ही क्लिक में अपनी गतिविधि के स्वचालन को सक्षम करने की अनुमति देती हैं। वे सेवाएं प्रति दिन विभिन्न संख्या में आवागमन करती हैं, और फिर आंख से यह पता लगाना संभव नहीं है कि वास्तविक व्यक्ति कहां है, लेकिन एक बॉट कहां है:



मैं ऐसी सेवाओं या लिपियों का उपयोग करने वाले लोगों को दोष नहीं देता, लेकिन मैं इस बारे में सोचने का कारण देता हूं कि क्या ऐसी सेवाओं को एक तरह से देना है ताकि बाद में यह इंस्टाग्राम एपीआई जैसी समस्या न बन जाए। GitHub सहित किसी भी सेवा का भविष्य, उपयोगकर्ताओं पर निर्भर करता है और वे इसका उपयोग कैसे करेंगे। ध्यान देने के लिए धन्यवाद।