एक्सेल और एमएस ऑफिस ऑटोमेशन के लिए VBA और पायथन

नोट का कारण हैबे पर एक लेख था, जिसमें लेखक ने बताया कि कैसे उसने पायथन में एक्सेल फाइलों से मेटाडेटा एकत्र करने और विश्लेषण करने का काम हल किया ।

यह नोट अधिक से अधिक प्रसिद्ध थीसिस का खुलासा करता है : एक विशिष्ट कार्य के लिए, आपको कार्यालय स्वचालन के लिए सबसे उपयुक्त उपकरण चुनने की आवश्यकता है ।

VBA और पायथन

वीबीए (एप्लीकेशन के लिए विजुअल बेसिक) , माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस को स्वचालित करने के लिए सबसे लोकप्रिय भाषा डी डेको। बॉक्स से उपलब्ध, एक्सेल के अलावा, यह PowerPoint, आउटलुक, एक्सेस, प्रोजेक्ट और अन्य अनुप्रयोगों में काम करता है।

यदि आप प्रश्न पूछते हैं: "कौन सी प्रोग्रामिंग भाषा पहले चुनें", तो कहीं न कहीं 90% मामलों में अजगर की पेशकश की जाएगी। व्यवहार में, कोई अन्य भाषा हो सकती है, लेकिन, भाषा की लोकप्रियता और मेरे अनुभव के आधार पर, मैं इसके साथ तुलना करूंगा।

सामान्य तौर पर, आप एक समान अनुसूची के माध्यम से स्थिति का वर्णन कर सकते हैं:

एक विस्तृत तुलना नहीं होगी, मुख्य हत्यारे सुविधाओं पर विचार करें ऐसी स्थिति में जहां एक जूनियर प्रोग्रामर / कार्यालय कर्मचारी एमएस ऑफिस से संबंधित कुछ को स्वचालित करना चाहता है, और उसके पास भाषाओं के बीच चयन करने का अवसर है।

यदि विभिन्न कारणों से कोई विकल्प नहीं है, तो तुलना करने के लिए कुछ भी नहीं है।

वीबीए के पक्ष में

• एक्सेल के ऑब्जेक्ट मॉडल और अन्य एमएस ऑफिस अनुप्रयोगों के साथ उत्कृष्ट काम । अधिकांश आंतरिक कार्यों के लिए VBA कोड लिखना तुच्छ है। वीबीए की तुलना में पायथन में, ऑफिस ऑब्जेक्ट मॉडल के लिए समर्थन बहुत कमजोर है।
• एमएस ऑफिस के विभिन्न प्रारूपों के लिए समर्थन। बाहरी भाषाओं के लिए सबसे बड़ी समस्या विभिन्न एमएस ऑफिस फ़ाइल स्वरूपों के साथ काम कर रही है। उदाहरण के लिए, xls, xlsx, xlsm फ़ाइलों के लिए अलग-अलग पुस्तकालयों की आवश्यकता हो सकती है, क्योंकि हर एक अपने स्वयं के फ़ाइल प्रारूप के साथ अच्छी तरह से काम करता है। VBA के लिए, यह एक "एक्सेल फाइल" है जो सामान्य रूप से समान रूप से अच्छी तरह से काम करती है।
• एमएस एक्सचेंज के साथ काम करें। यदि एक्सचेंज पर कॉर्पोरेट मेल / कैलेंडर के साथ काम प्रदान करना आवश्यक है, तो हर भाषा में एक्सचेंज प्रोटोकॉल के साथ काम करने के लिए एक सामान्य पुस्तकालय नहीं है। VBA में, यह एमएस आउटलुक ऑब्जेक्ट मॉडल के मैक्रो में उपयोग के माध्यम से अपेक्षाकृत सरल रूप से हल किया जाता है।
• आसान स्थापना और वितरण। पहले से स्थापित कार्यालय में कुछ भी स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है। एक सहकर्मी को कार्यक्रम का उपयोग करने के लिए, उसे एक मैक्रो के साथ एक फ़ाइल स्थानांतरित करने के लिए पर्याप्त है। ऐड-इन जोड़ना आसान है, जो आपको ऑफिस बैकग्राउंड में एक मैक्रो मॉडल को "इंस्टॉल" करने की अनुमति देता है।
• एमएस ऑफिस अनुप्रयोगों के भीतर अन्तरक्रियाशीलता। कार्यालय कार्यक्रमों के अंदर, आप केवल मैक्रो लॉन्च बटन डाल सकते हैं, और (थोड़ा और अधिक जटिल) एक अलग यूआई बना सकते हैं। इसमें एक्सेल में आपके सूत्र लिखना भी शामिल है और यह तथ्य कि मैक्रोज़ वास्तविक समय में कार्यालय दस्तावेजों के अंदर वस्तुओं को प्रभावित कर सकते हैं।
• मैक्रो रिकॉर्डिंग। एक सुविधाजनक उपकरण जो आपको बाद के संपादन उपयोग के लिए तैयार कोड में किसी व्यक्ति के कार्यों को रिकॉर्ड करने की अनुमति देता है।

अजगर (और अन्य बाहरी प्रोग्रामिंग भाषाओं) के पक्ष में

• अच्छा वाक्यविन्यास और वाक्य रचना चीनी। संक्षेप में, VBA अभिव्यंजक और सुविधाजनक नहीं है। यह व्यक्तिगत स्वाद का मामला है, लेकिन पायथन मेरे लिए अधिक सुविधाजनक है।
• पुस्तकालयों का एक समृद्ध पारिस्थितिकी तंत्र। बाहरी दुनिया के साथ काम करने के लिए तैयार पुस्तकालयों का विशाल चयन। वीबीए पर एक कार्यक्रम बनाने की कोशिश करना जो कुछ बाहरी एपीआई के साथ बातचीत करता है, अभी भी एक दर्द है। यह दिलचस्प है कि सिर्फ एक ही पायथन के पुस्तकालय की कार्यालय फाइलों के साथ काम करने के लिए - स्पष्ट रूप से "सी" में।
• अच्छा विकास उपकरण। आप उन कार्यक्रमों के विशाल चयन से चुन सकते हैं जो विकास प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाते हैं। कार्यालय से मानक VBA संपादक बहुत खराब कार्यक्षमता प्रदान करता है और, पायथन दुनिया से विकल्पों के साथ तुलना में, स्पष्ट रूप से असुविधाजनक है। बाहरी संपादक में VBA कोड लिखना और फिर उसे डीबगिंग के लिए कार्यालय के अंदर कॉपी करना भी असुविधाजनक है।
• काम की गति। मैंने एकल-थ्रेडेड कार्य की गति की जांच नहीं की, लेकिन मुझे लगता है कि एकल-थ्रेडेड कार्य के मामले में, पायथन को एक फायदा होगा। किसी भी मामले में, डेटा / फ़ाइलों का बहु-स्तरीय प्रसंस्करण काफी तुच्छ रूप से व्यवस्थित है, जो आपको उच्च गति से बोलने की अनुमति देता है।

मामलों

निम्नलिखित विशिष्ट कार्य हैं जो मैंने खुद हल किए या स्वचालित किए, और जब मुझे एक स्टैक चुनने की आवश्यकता हुई: वीबीए या पायथन। प्रत्येक कार्य के लिए, चयनित स्टैक को इंगित किया गया है और स्पष्टीकरण दिए गए हैं:

• कार्य: छिपी हुई चादरों के लिए निर्देशिका में सभी एक्सेल फाइलों की जांच करने का कार्यक्रम
  
  • मेरी पसंद: VBA । कारण: विभिन्न एक्सेल फ़ाइल स्वरूपों और बाहरी इंटरैक्शन की कमी के साथ काम की सादगी।
• उद्देश्य: एक सेवा जो उपयोगकर्ता को देखने के लिए मोबाइल डिवाइस से PowerPoint फ़ाइलों को पीडीएफ में बदलने की अनुमति देने वाली थी
  
  • सेवा को मेल बॉट के रूप में लागू किया गया था, जिसके पते पर उपयोगकर्ता कार्यालय फाइलें भेज सकता है, और पीडीएफ फाइलों के साथ एक प्रतिक्रिया उपयोगकर्ता को मेल द्वारा भेजी जाती है।
  • मेरी पसंद: निगरानी के लिए VBA + पायथन तर्क
    
    • सबसे पहले, आंतरिक फ़ंक्शन को एक पीडीएफ को संरक्षित करने की गारंटी दी जाती है जो एक PowerPoint फ़ाइल के लिए प्रामाणिक है (बाहरी लाइब्रेरी पावरपॉइंटिंग रेंडरिंग के साथ खराब होती है)।
    • दूसरे, एमएस आउटलुक में एमएस आउटलुक के कार्यान्वयन ने कॉर्पोरेट एक्सचेंज मेल के साथ काम करने की समस्याओं को हल किया। तो, पायथन में एमएस एक्सचेंज के साथ काम करने के लिए कोई सामान्य पुस्तकालय नहीं है।
    • पायथन का उपयोग सेवा की निगरानी और संभावित समस्याओं की अधिसूचना को व्यवस्थित करने के लिए किया गया था।
• टास्क: पावरप्वाइंट फाइलों को "इंटरलीनियर" (स्पीकर टेक्स्ट) के साथ प्रिंट फाइल में मिलाने का कार्यक्रम
  
  • मेरी पसंद: VBA । दो फ़ाइलों को पीडीएफ में परिवर्तित करके और उन्हें राइफल शफल के साथ जोड़कर समस्या हल की गई थी। चूंकि पीडीएफ में रूपांतरण की गुणवत्ता महत्वपूर्ण है, इसलिए पीडीएफ में निर्यात करने के लिए अंतर्निहित कार्यालय कार्यों का उपयोग किया गया था।
• कार्य: कार्ड के रूप में उद्योग के उद्यमों के एक डेटाबेस को देखते हुए, अलग-अलग HTML फ़ाइलों को फ़िल्टर किया जाना चाहिए और कई संकेतकों की गणना करने के लिए 1 एक्सेल फाइल में संयोजित किया जाना चाहिए।
  
  • मेरी पसंद: पायथन ।
    
    • Html कार्ड से डेटा खींचने के लिए, html ब्यूटीफुलसप को पार्स करने के लिए एक पुस्तकालय उपयोगी था।
    • कार्यक्रम एक्सेल फाइल बनाता है, इसलिए हम खुद तय कर सकते हैं कि इसमें कौन सी एनालिटिक्स की गणना की जाए, और जो पायथन में डेटा तैयारी चरण में है।
• टास्क: मशीन ट्रांसलेटर द्वारा किसी अन्य भाषा में पावरपॉइंट प्रेजेंटेशन के सभी टेक्स्ट का अनुवाद करें
  
  • मेरी पसंद: VBA । PowerPoint फ़ाइल के आंतरिक ऑब्जेक्ट में पाठ के साथ सावधानी से काम करना महत्वपूर्ण था। यैंडेक्स एपीआई का उपयोग अनुवाद के लिए किया गया था, क्योंकि यह छोटे संस्करणों के लिए मुफ्त है और कनेक्ट करने में आसान है। उदाहरण के लिए, मुझे VBA में काम करने के लिए बिंग अनुवादक API नहीं मिला, क्योंकि मुझे काम करने के लिए अपनी परेशानियों के साथ OAuth की आवश्यकता है। अगर मुझे बिंग के साथ काम करना होता, तो, शायद, मैं पायथन में एक सेवा मध्यस्थ होता।
• कार्य: दिए गए स्टॉक टिकर के लिए, वित्तीय संकेतकों के साथ एपीआई से डेटा लें (एपीआई अनुरोध पर सीएसवी फ़ाइल उत्पन्न करता है) और उनके आधार पर विश्लेषण के लिए कई मानदंड पढ़ें
  
  • मेरी पसंद: पायथन । हालांकि एपीआई सरल है (इसे अनुरोधों या प्राधिकरण के किसी भी हस्ताक्षर की आवश्यकता नहीं है) और सीएसवी को डेटा आउटपुट करता है, पायथन को चुना गया है, क्योंकि वीबीए चुनने का कोई कारण नहीं है, और यह पायथन में लिखना अधिक सुविधाजनक है।
• कार्य: निर्देशों का एक आधार बनाए रखना, कलाकारों को सूचनाएं भेजना, छपाई के लिए एक रिपोर्ट तैयार करना
  
  • यहाँ मैंने बहुत लंबे समय के लिए चुना, क्योंकि कई विकल्प हैं:
    
    • थर्ड-पार्टी रेडी-मेड ऑर्डर सिस्टम
    • किसी तरह के हैंडलर के साथ डेटाबेस
    • पहुंच
    • एक्सेल
  • मेरी पसंद: VBA
    
    • सबसे पहले, एक्सेल खुद काम के लिए तैयार यूआई है।
    • दूसरे, VBA MS Outlook कनेक्शन के माध्यम से कॉर्पोरेट एक्सचेंज के साथ काम करने की समस्या को हल करता है।
    • तीसरा, यह निर्णय सहयोगियों पर एक नज़र के साथ किया गया था, जिसे एक्सेल पूरी तरह से नए कुछ से अधिक स्पष्ट था

निष्कर्ष

मुझे आशा है कि किसी के लिए नोट उपयोगी होगा और उनकी समस्याओं को हल करने के लिए एक स्टैक चुनने पर समय बचाएगा।