"स्थायी काम" रनवे पर बिल - दूसरे पढ़ने से पहले क्या करना है?

इस खबर के साथ कि पहली रीडिंग में स्टेट ड्यूमा ने बिल नंबर 608767-7 को अपनाया "रूसी संघ के कुछ विधायी कानूनों में संशोधन" (रूसी संघ के क्षेत्र पर इंटरनेट के सुरक्षित और स्थिर कामकाज को सुनिश्चित करने के संदर्भ में, इसकी अपेक्षित सैकड़ों टिप्पणियाँ एकत्र की गई हैं) । आगे क्या है?


राजनीतिक विश्लेषक येकातेरिना शुलमैन बताती हैं ( 1 ) ( 2 ):

उन्होंने कहा, “पहला पढ़ना, जैसा कि हमने कई बार यहां कहा है, सिर्फ नमस्ते। जैसा कि फिल्म द ममी में कहा गया है, मौत केवल शुरुआत है। यहाँ पहले पढ़ने के साथ बिल्कुल वैसा ही। पहली रीडिंग केवल शुरुआत है। पहली रीडिंग में जो स्वीकार किया गया था, वह शायद दूसरे रीडिंग तक जीवित न रहे। दूसरी बार पढ़ने या, इसके विपरीत, मात्रा में कमी के दौरान मात्रा कई बार बढ़ जाती है। वैसे, विरोधी प्रतिबंधों के साथ वास्तव में क्या हुआ था: एक लंबा, मोटा बिल था, भय, आतंक और घृणा से भरा हुआ था, और भगवान जानता है कि दो पृष्ठों पर क्या है। स्वीकार किया और भुला दिया गया। यह कभी अभिनय नहीं करेगा, क्योंकि वहां अभिनय करने के लिए कुछ भी नहीं है। जो कुछ भी कार्य कर सकता था, सब कुछ सही और अच्छी तरह से कट गया था।

इसलिए आपको दूसरी रीडिंग पर ध्यान देने की आवश्यकता है। उस पर ध्यान देते हुए, उसकी उन्नति में देरी करना आवश्यक है, क्योंकि त्वरित गोद लेना बुरा है, और धीमी गति से और लंबे समय तक गोद लेना कम से कम, बेहतर है। ”

यहाँ सीनेटर क्लिहास काल्पनिक इंटरनेट बिल है: sozd.duma.gov.ru/bill/608767-7
पहला पठन आज हुआ, दूसरा एक महीने से पहले नहीं होना चाहिए।

संदर्भ ड्यूमा इलेक्ट्रॉनिक रिसेप्शन द्वारा

यदि आप एक नागरिक हैं: सूचना नीति पर संबंधित समिति के अध्यक्ष को या अपने क्षेत्रीय डिप्टी को या सभी को एक साथ लिखें, अपना रवैया व्यक्त करें। कसम मत खाओ।

यदि आप एक संगठन हैं: संभावित संशोधन और इसके कार्यान्वयन के तरीकों पर चर्चा करने के लिए ड्राफ्ट के दूसरे रीडिंग से पहले PUBLIC PARLIAMENTARY HEARINGS को रखने के अनुरोध के साथ राज्य ड्यूमा के अध्यक्ष के नाम पर लिखें। एक रूप के साथ इलेक्ट्रॉनिक और कागज पर दोनों बेहतर।

इसे स्पष्ट करने के लिए, मैं दूसरी ख़बरों के लिए मेटामोर्फोसॉज़ के विचार को ताज़ा ख़बरों के साथ पूरक करूँगा:

“इंटरनेट पर प्राधिकरण की अवमानना ​​और व्यक्तियों और अधिकारियों के लिए नकली समाचार के लिए जुर्माना कई बार बढ़ने का सुझाव देता है। संबंधित संशोधनों को बिल के दूसरे रीडिंग , TASS रिपोर्ट के लिए प्रतिनियुक्ति के एक समूह द्वारा तैयार किया गया था, जिसके पास दस्तावेज़ की एक प्रति थी। "

तो चलिए सही दिशा में हॉबर-इफेक्ट डालते हैं, जब तक कि "सीनेटर क्लिशस का काल्पनिक इंटरनेट" (c) एक वास्तविकता नहीं बन जाता।

युपीडी। परंपरागत रूप से Change.org पर एक याचिका बनाई गई

UPD 2. बिल की सामग्री पर एक विस्तृत टिप्पणी पढ़ी जा सकती है, उदाहरण के लिए, यहाँ vc.ru/legal/58336-osnovnye-voprosy-k-zakonoproektu-ob-avavomnostost-runeta-posle-ego-prinyatiya-v-pervom-chtenii