1C और यैंडेक्स। क्लाउड कम्प्यूट क्लाउड। ऊपर और नीचे

लड़ो और तलाश करो। खोजो और छिपाओ

संघ के दिनों में एक काफी लोकप्रिय कहावत।

और अब, जिनके पास स्थानीय नेटवर्क पर 1C सर्वर है, वे इसे क्लाउड में डालने का सपना देखते हैं, और जिनके पास अपने स्वयं के क्लाउड में क्लाउड है, वे इसे स्थानीय नेटवर्क पर खरीदते हैं।

7 दिसंबर, 2018 एलेक्जेंड्रासर्कोव ने सभी को आमंत्रित किया: यैंडेक्स क्लाउड खोलता है। नए प्लेटफॉर्म का आर्किटेक्चर

एक साधारण उपयोगकर्ता के रूप में, मुझे नहीं पता कि इस संसाधन के साथ क्या करना है, लेकिन 1 सी उपनाम के रूप में, मैंने सोचा: क्या शुद्ध रूप से नहीं होगा? और मैंने यैंडेक्स से क्लाउड में एंटरप्राइज 1 सी लगाने की कोशिश की।

1C एंटरप्राइज के लिए Yandex.Cloud कम्प्यूट क्लाउड परीक्षण ने मुझ पर एक अच्छा प्रभाव छोड़ा।

शायद कोई इसे दोहराएगा और वर्चुअल सर्वर की सेटिंग्स, एपीआई के उपयोग, और इसी तरह और अधिक स्पष्टता लाएगा। रुचि रखने वालों के लिए, कृपया पढ़ना जारी रखें ...



आदर्श वाक्य:

मैं सोफे के नीचे घर पर पैसे रखता था।
निश्चित रूप से चिंतित हैं। काम से लौटकर, मैंने जाँच की कि वे वहाँ कैसे थे।
इसे ठीक करने के लिए, मैं उन्हें बैंक ले गया।
अब मैं और भी चिंतित हूं।
अब मुझे यह देखने के लिए चेक करने की आवश्यकता है कि क्या मेरा बैंक जगह में है।
स्टैंड-अप प्रदर्शन

समस्या का बयान

मुझे नहीं लगता कि स्थानीय नेटवर्क से क्लाउड तक 1 सी के साथ काम करना सबसे अच्छा समाधान है। लेकिन समय बदल रहा है और फिलहाल मैं कम से कम कंपनी की बारीकियों की कल्पना करता हूं, जिनके लिए यह उपयोगी हो सकता है। अगर उसकी गतिविधि ऑनलाइन कॉमर्स से जुड़ी हुई है। तब यह अधिक महत्वपूर्ण है कि ऑनलाइन स्टोर और 1 सी एंटरप्राइज यथासंभव एक-दूसरे के करीब हों। और ऐसी कंपनी के लिए, क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर एक बेहतरीन विकल्प है, साथ ही ऑफिस में बचत भी।

एक आदमी दुकान में आता है "स्पेयर पार्ट्स", पूछता है:
- क्या आपके पास निवा के लिए स्पेयर पार्ट्स हैं?
- वहाँ है, वास्तव में क्या आवश्यक है?
- खैर, वहाँ, ... तार, बिजली के टेप ...
- जरूर हैं। तुम्हारे पास एक अजीब सा निवा है। उजा फिट से स्पेयर पार्ट्स ...
joke.ru *

यह मत भूलो कि यैंडेक्स एक बड़ी देरी के साथ वर्चुअल सर्वर के क्षेत्र में आया था। इस समय के दौरान, कुछ रूढ़ियाँ पहले से ही यहां आकार ले चुकी हैं और नेताओं को निर्धारित किया गया है।

जाहिर है, यांडेक्स ने प्रोटोटाइप के रूप में एडब्ल्यूएस या एज़्योर को लिया, लेकिन वे 1 सी होस्टिंग के लिए बहुत उपयुक्त नहीं हैं


हालाँकि, ऐसी कोई चीज नहीं है जिसे अर्थव्यवस्था में अनुकूलित नहीं किया जा सकता है, पहले इसे एक फ़ाइल के साथ संसाधित किया गया था, आगे की छुट्टियां थीं, और आप यांडेक्स को माप सकते हैं। ऊपर और नीचे।

एक प्रोग्रामर का नया साल आम दिनों से अलग होता है, जिसमें एक कॉफी मग के बगल में स्थित है।
anekdot.ru

नए साल की छुट्टियां लंबी हैं, इस समय के लिए मेरे हाथों में दो अच्छी चीजें थीं: 1 सी सर्वर कुंजी और क्लाउड होस्टिंग, इसलिए मैंने ओलिवियर, शैंपेन और राष्ट्रपति से अधिकतम बधाई के बीच के समय का उपयोग करने की कोशिश की।

• उसी समय, हमें Postgres बनाम Microsoft SQL (अब एक प्रवृत्ति) के बीच एक छोटी सी लड़ाई मिली
• इसी समय, यह प्रदर्शन को मापने के लिए विभिन्न विकल्पों का परीक्षण करने और कुछ सवालों के जवाब पाने के लिए निकला
  

यैंडेक्स क्लाउड लिनक्स और विंडो दोनों का समर्थन करता है, इसलिए चार विकल्प थे, जो भविष्य में गलत हो गए, क्योंकि अलग-अलग लोड के तहत सर्वरों ने अलग-अलग परिणाम दिखाए।

जिन्हें बहुत सारे अक्षर पसंद नहीं होते

जब Yandex.Cloud का उपयोग करते समय उपयोग किया जाता है, तो गणना बादल होने की असहनीय हल्कापन की भावना नहीं छोड़ता है।

शुरुआत के लिए, आपको केवल यैंडेक्स से एक खाता और खाते में 2 रूबल के साथ एक क्रेडिट कार्ड की आवश्यकता होगी।
इंटरफ़ेस को बाहर और संक्षिप्त माना जाता है, सभी क्रियाएं सहज होती हैं।

परीक्षण अवधि के लिए, 4000 रूबल जारी किए जाते हैं, सिद्धांत रूप में यह प्रारंभिक परिचित के लिए पर्याप्त होना चाहिए।

और इसे दो से तीन दर्जन 1 सी उपयोगकर्ताओं के साथ पूरी तरह से एक कंपनी की व्यवस्था करनी चाहिए।
कीमतें छोटे प्रतिद्वंद्वियों (इच्छित उद्देश्य) की तुलना में थोड़ी अधिक हैं, लेकिन यह स्पष्ट है कि यहां आप ब्रांड के लिए भुगतान करते हैं, यह हमेशा होता है।

और गारंटीकृत विश्वसनीयता के लिए, यह हमेशा मामला नहीं होता है। मैं यह नहीं भूल पाया कि टेलीग्राम से AWS कनेक्शन कैसे गिर गया।

इसके अलावा, थोड़ा सस्ता, अधिक सुखद और आरामदायक - यह सभी साम्राज्यवादियों की पहाड़ी पर है, और यांडेक्स हमारा है, चलो FZ-152 के बारे में नहीं भूलना चाहिए।

फायदे एपीआई और रूसी-भाषा समर्थन हैं। संभवतः अधिक प्लस हैं, आप उनके साथ एक महीने से अधिक समय तक व्यवहार कर सकते हैं।

खासकर अगर ऑनलाइन स्टोर की होस्टिंग होगी।

जिन कमियों का उल्लेख किया गया है: खिड़कियों से आपकी पूर्व-कॉन्फ़िगर डिस्क छवि को डाउनलोड करने और लाइवसीडी कनेक्ट करने का कोई तरीका नहीं है।

नीचे पंक्ति: उपयोग के लिए मेरी सिफारिश

परिणामों की तालिकाएँ:





मुश्किल नहीं, पाक प्रसन्नता के बिना, यह काम करता है।

निश्चित रूप से समय के साथ प्रशंसकों की एक पर्याप्त संख्या होगी, इससे कुछ रेक के आसपास कदम रखने से पहले मंचों पर उन्हें ढूंढना संभव हो जाएगा।

पति फर्श के तराजू पर खड़ा है और ध्यान से उसके पेट में खींचता है।
एक गुजरती पत्नी
"क्या आपको लगता है कि यह आपकी मदद करेगा?"
- निश्चित रूप से यह मदद करेगा, मैं तीरों को देखूंगा।
anekdot.ru

इस लेख में, मैं सार्वभौमिक तांडव का नाटक नहीं करता हूं

शायद इसमें प्रस्तुत किए गए परिणाम उन लोगों से भिन्न होते हैं जो आपको Yandex.Cloud Compute Cloud में मिलते हैं, उन लोगों से जो आपको अन्य होस्टिंग सेवाओं पर मिलते हैं।

बस इसका उद्देश्य आपके लिए तीरों को देखना है। दूसरे शब्दों में - एक निश्चित स्टोव जिसमें से आप 1 सी के लिए सर्वर चुनते समय नृत्य कर सकते हैं।

न केवल लागत और अनुभवजन्य विचारों के आधार पर, बल्कि हमारे स्वयं के परिणामों पर या (संभवतः प्रदाता भी इसे पढ़ेंगे) होस्टिंग प्रदाताओं द्वारा तैयार किए गए परीक्षण।

जो लोग कई पत्रों से डरते नहीं हैं - कई और चित्र होंगे, चलो शुरू करें

इस लेख में लिए गए सभी माप स्क्रीनशॉट द्वारा समर्थित हैं, इसलिए यह आपके अमूल्य अनुभव और ज्ञान के विशाल सामान को छोड़कर, कम से कम कुछ पारस्परिक के साथ टिप्पणियों में अपनी टिप्पणियों का समर्थन करने के लिए एक अच्छा रूप होगा।



यह Microsoft SQL Server 2016 एक्सप्रेस के साथ एक छवि को तुरंत चुनने के लिए लुभा रहा था, लेकिन यह विकल्प मुझसे दूर नहीं हुआ।



खैर, शायद यह दूर हो गया, लेकिन कम । सर्वर विश्वसनीय इंस्टॉलर द्वारा बनाए गए 100% प्रोसेसर लोड के साथ शुरू हुआ और इसके साथ रहना जारी रखा।

जैसा कि मैंने इसे समझा, विंडोज़ रूसी भाषा के अपडेट और समर्थन के लिए दौड़ी और वहां उसे पसंद आया।

जब मैं तला हुआ चिकन की गंध पहले से ही अपार्टमेंट के आसपास तैर रही थी और आभासी मशीन टोकरी में चली गई थी, तो मैं एक नखरे के साथ नृत्य की व्यवस्था नहीं करना चाहता था।

लेकिन पूरी तरह से निर्देशों के अनुसार सर्वर 1C: उबंटू 16.04 और PostgreSQL 9.6 पर एंटरप्राइज, उन लोगों के लिए जो इसका स्वाद जानना चाहते हैं। कैप्टन की रेसिपी ने Ubuntu 16.04 पर सर्वर को बंद कर दिया। 3926.72 प्रति माह



यांडेक्स में स्पष्ट रूप से एक प्रीइंस्टॉल्ड सर्वर छवि है, कनेक्शन एसएसएच के माध्यम से है


और निश्चित रूप से, बिना किसी प्रश्न के, विंडोज़ -2015 5754.22 पी प्रति माह शुरू हुआ।

सरल गणना के साथ, आप समझ सकते हैं कि माइक्रोसॉफ्ट विंडोज सर्वर 201 (x) लाइसेंस के लिए आप प्रति माह 1827.50 आर दे रहे हैं।

जैसा कि मैंने समझा, आप अभी तक अपने लाइसेंस का उपयोग नहीं कर सकते।

सर्वर मिल गया है, चारों ओर देखो। अर्थात्, क्रिस्टल डिस्क मार्क, वाइनर और 7zip के परीक्षण चलाएं।

अभिलेखागार का परीक्षण क्यों? फिर, 10 मिनट के बाद, आप समझ सकते हैं कि गति के मामले में किस तरह का सर्वर आपके सामने है (कोष्ठक के पीछे विश्वसनीयता छोड़कर, आप इसे 10 मिनट में समझ नहीं पाएंगे)
प्रदर्शन, सिद्धांत रूप में, औसत है।







यहां तक ​​कि हार्ड डिस्क प्रदर्शन, मेरे खंड में आप अक्सर ऐसा नहीं पा सकते हैं, आमतौर पर कुछ अभिभूत होता है।

खिड़कियों के साथ एक आभासी मशीन के लिए 2016 थोड़ा अलग हैं। शायद डिस्क तक पहुंच की गति भौतिक लोहे के कुल भार (सिर्फ एक धारणा के रूप में) पर निर्भर करती है।



इंटरनेट के उपयोग की गति प्रभावशाली है।



यह रहस्यमय था कि रूसी संघ में घोषित भौतिक प्लेसमेंट के साथ, फिनिश में विज्ञापन दिखाया गया है। बाद में मैंने यैंडेक्स ब्लॉग को पढ़ने के बाद इसका पता लगाया।

नेटवर्क एडॉप्टर के गुणों को देखते हुए, हम अनुमान लगा सकते हैं कि होस्ट किस पर बनाया गया है।



परीक्षणों को अधिक गंभीरता से शुरू करना

हैमरबीडी टीपीसी-सी - लेख में हैबेरा पर यहां एक विस्तृत विवरण
इसके अलावा, Postgres और Microsoft SQL दोनों को Ubuntu और Windows सर्वर पर स्थापित किया जा सकता है।

लेखन के समय 9.6 सर्वर का समर्थन 1C के बाद सबसे बड़ा है।
सेटिंग्स को पोस्ट करता है - 1 सी की सिफारिश की गई, 1 पैरामीटर के अपवाद के साथ, यह एक साथ नहीं बढ़ी, सर्वर बस शुरू नहीं हुआ।


उबंटू पोस्टग्रेज के एक समूह का परिणाम है



Ubuntu MS SQL बंडल परिणाम



उबंटू सर्वर को मापकर, आप देख सकते हैं कि दो आभासी उपयोगकर्ताओं पर, Microsoft SQL परिणाम बेहतर हैं।

एक विंडोज सर्वर पर, यहां तक ​​कि इस तरह के माप के साथ, माइक्रोसॉफ्ट एसक्यूएल पोस्टग्रेज से काफी आगे है।
Windows + Postgres गुच्छा का परिणाम Ubuntu + Postgres से बेहतर है, लेकिन बहुत अधिक नहीं।



Windows + Microsoft SQL का एक गुच्छा का परिणाम - निरपेक्ष नेता



जैसे ही लोड बढ़ता है, Microsoft का सर्वर रैखिक रूप से बढ़ता है।







सभी संकेतकों पर भार भी रैखिक रूप से बढ़ रहा है।



लेकिन Postgres ने 50 आभासी उपयोगकर्ताओं को नहीं खींचा और 20 के लिए डिस्क कतार में भाग गया



20 आभासी उपयोगकर्ताओं पर Ubuntu पर मापने से फिर से लगभग समान संकेतक दिए गए



उबंटू + पोस्टग्रेट्स



उबंटू + माइक्रोसॉफ्ट एसक्यूएल



इंटरमीडिएट निष्कर्ष:

• वर्तमान में लिनक्स पर पोस्टग्रेज का सबसे अच्छा उपयोग किया जाता है, विंडोज पर यह डेटाबेस सर्वर पर एक छोटे लोड के साथ प्रवेश स्तर की परियोजनाएं हो सकती हैं।
• Microsoft ने एक विदेशी क्षेत्र में भी स्थिरता की पुष्टि की है, अपने आप में वह बिना शर्त के नेतृत्व करता है।
• इसके अलावा कर्नेल, डिस्क सबसिस्टम आदि को ट्यून किए बिना। लिनक्स पर भी पोस्टग्रैज, पहले से थक जाता है, लेकिन उसी लोड पर जो इसे समान रूप से संभाल सकता है।

खैर, और चिल्लाती है: हम 1C-उपनाम हैं, हमें 1C से मापने की आवश्यकता है, हम 1C पर परीक्षण करने के लिए आगे बढ़ते हैं

यहाँ हम स्नायुबंधन की जाँच करने में कामयाब रहे

• विंडोज + एमएस एसक्यूएल
• विंडोज + पोस्टग्रेज
• उबंटू + पोस्टग्रेट्स
• Ubuntu + MS SQL 2019 1C एंटरप्राइज़ स्वीकार नहीं किया (जो आश्चर्य की बात नहीं है)

1C सर्वर 32-बिट है, डेटाबेस सर्वर 64-बिट है।

प्लेटफ़ॉर्म संस्करण 1C: एंटरप्राइज 8.3 (8.3.13.1644)।

हम gilev.ru से टेस्टफ के साथ शुरू करते हैं



यदि आप उस पर विश्वास करते हैं, तो उबंटू + पोस्टग्रेज का प्रतिशत 20% विकल्प विंडोज + पोस्टग्रेज और विंडोज + एमएस SQL ​​के लिए बेहतर है।

परिणाम कुछ रहस्यमय है, यह सुझाव देने के लिए कि लिनक्स आभासी मशीनों को यैंडेक्स से अधिक प्रोसेसर शक्ति दी जाती है, बेशक, आप कर सकते हैं, लेकिन ध्यान से।

हम aromster.ru से टेस्ट पास करते हैं

यहां तस्वीर बदल जाती है और हैमरडीबी से परीक्षणों के समान हो जाती है।

साथ ही 1C और Postgres के बारे में सभी कहानियाँ।

सर्वर परीक्षण के हिस्से पर सिर से सिर पर जाते हैं, एमएस एसक्यूएल अस्थायी तालिकाओं पर यह बहुत बेहतर है।







लेकिन ईमानदार होने के लिए, हर कोई उस गति में रुचि रखता है जिसके साथ विशिष्ट उपयोगकर्ता एक विशिष्ट कॉन्फ़िगरेशन में काम करते हैं और मुख्य रूप से काम के घंटों के दौरान।

यह एपीडीईएक्स को पर्याप्त डिग्री के साथ दिखाता है, कम से कम 1 सी इसका उपयोग करता है और भरोसा नहीं करने के लिए कोई कारण नहीं हैं।

इसलिए, 1C के लिए तीसरा परीक्षण, यह एक साधारण डेमो बेस 1C लेखांकन 3.0 है और 30 उपयोगकर्ताओं के काम का अनुकरण करने वाला प्रसंस्करण है, जिनमें से प्रत्येक 30 सेकंड के अंतराल में सूचना बेस में कुछ कार्रवाई करता है।




Windows + MS SQL सर्वर और Ubuntu + Postgres ने सबसे अधिक संभव आउटपुट दिया



Windows + Postgres का एक गुच्छा बदतर काम करता है



हालांकि, नेता के पीछे रहने से डरावनी स्थिति नहीं होती है, और 30 उपयोगकर्ताओं के लिए एमएस SQL ​​लाइसेंस की लागत को याद रखना काफी छोटा है।

कम से कम, वे सभी "अच्छी" रेटिंग में फिट होते हैं।

मेरी अंतरात्मा को साफ़ करने के लिए, यह विंडोज पोस्टग्रेज 10 पर स्थापित किया गया था, मुझे याद है कि इसने बेहतर संगतता का वादा किया था।

शायद मैं कुछ जादू पैरामीटर के बारे में नहीं जानता था, लेकिन उसने कोई लाभ नहीं दिया:





चूँकि इस तरह की बू शुरू हुई (और पहले ही समाप्त हो गई थी), यह अभी भी विंडोज माइक्रोसॉफ्ट SQL 2019 पर स्थापित किया गया था:





मुझे उसके परिणाम पिछले सभी की तुलना में खराब मिले। लेकिन यहां, वास्तव में, किसी ने कुछ भी वादा नहीं किया।

परीक्षण के लिए आवंटित धन का लगभग आधा खर्च किया गया था।



इस बिंदु पर, आप संक्षेप में बता सकते हैं - यैंडेक्स। क्लाउड कम्प्यूट क्लाउड, हालांकि क्लाउड मार्केट मार्केट में एक नया, लेकिन बहुत योग्य खिलाड़ी है।

छोटे और मध्यम आकार की कंपनियों के लिए 1 सी एंटरप्राइज इंफ्रास्ट्रक्चर की मेजबानी के लिए, अगर उन्हें वास्तव में क्लाउड में होस्टिंग की आवश्यकता है।

इस लेख के सभी परिणाम न्यूनतम संख्या में एक तंबूरा या छायावाद के साथ सेटिंग्स में, बल्कि, इसके विपरीत, आसानी से और स्वाभाविक रूप से प्राप्त किए गए थे।

जिसकी मैं आपको कामना भी करता हूं।

जो लोग किसी बात की पुष्टि करना चाहते हैं, अपने लिए फिर से खंडन करना या स्पष्ट करना चाहते हैं, मैं नहीं देखता कि आप क्या रोक सकते हैं।

जो मुझे इसी तरह के परीक्षण या सेटिंग्स में आमंत्रित करना चाहते हैं।