क्रुगर, सुकरात और ज्ञान के हलकों के साथ तेजस्वी

ज्ञान के विषय पर मेरा लंबे समय से कब्जा है। इसलिए मैं सुकरात के ताना-बाना में आया - "मुझे पता है कि मुझे कुछ भी पता नहीं है", धूर्त-क्रुगर प्रभाव के साथ। मुझे इन अवधारणाओं की सच्चाई का आश्वासन दिया गया था। मैंने उनके रिश्ते को देखा। और इसके अलावा, मुझे विश्वास है कि आप गणितीय रूप से डिंगी-क्रुएगर प्रभाव की उपस्थिति को सही ठहरा सकते हैं।

धूर्तता-क्रुएगर प्रभाव

द डायनिंग - क्रुएगर प्रभाव एक मेटाकागेटिव विकृति है, जिसमें इस तथ्य को समाहित किया गया है कि निम्न स्तर की योग्यता वाले लोग गलत निष्कर्ष देते हैं, असफल निर्णय लेते हैं, और साथ ही अपनी योग्यता के निम्न स्तर के कारण अपनी गलतियों को पहचानने में असमर्थ होते हैं।

नीचे एक सरलीकृत ग्राफ दिखाया गया है जो कि डायनिंग - क्रूगर प्रभाव को प्रदर्शित करता है।

Dunning - Krueger प्रभाव को प्रदर्शित करने वाला ग्राफ हमें यह नहीं बताता है कि क्या हो रहा है। लेकिन यह हमें केवल आशा देता है कि आप निराशा की घाटी से बाहर निकल सकते हैं। ग्राफ बहुत चिकना है और वास्तविकता को अपेक्षाकृत अच्छी तरह से दर्शाता है। मनोविज्ञान में उपयोग के लिए ऐसा कार्यक्रम लगभग पर्याप्त है। कभी-कभी यह भ्रामक होता है। उदाहरण के लिए, शेड्यूल को देखते हुए, एक बार निराशा की घाटी से बाहर निकल जाने के बाद, आप इसे कभी नहीं लौटाएंगे। व्यवहार में, यह पता चला है कि आप एक से अधिक बार वापस आते हैं। हालांकि, इस तरह के कार्यक्रम आगे के अनुसंधान के लिए एक अच्छा प्रारंभिक बिंदु है।

फ़ंक्शन ग्राफ एक गणितीय उपकरण है और शायद कुछ फ़ंक्शन हैं जो हमें गणितीय रूप से प्रभाव के प्रकटन को सही ठहराने में मदद करेंगे।

सुकरात

द डायनिंग - क्रुगर प्रभाव किसी तरह से सुकरात के हुक्म को प्रतिध्वनित करता है - "मुझे पता है कि मैं कुछ नहीं जानता।"

अन्य विचारकों के लेखन में इसी तरह के विचारों का पता लगाया जा सकता है, जो अपने दम पर पढ़ सकते हैं।

अभिव्यक्ति के अर्थ को निम्नानुसार देखा जा सकता है: हम कल्पना करते हैं कि हमारा सारा ज्ञान गेंद के अंदर है, और अज्ञानता गेंद का बाहरी हिस्सा है। हमारा ज्ञान जितना अधिक होता है, गेंद का सतह क्षेत्र उतना ही बड़ा होता जाता है, और इसलिए अज्ञानता से हमारा "संपर्क" होता है।

ज्ञान मंडलियां

ज्ञान की गेंद के बारे में बात करना मुझे सही लगता है। लेकिन नॉलेज बॉल शब्द किसी तरह अवैज्ञानिक लगता है। ज्ञान के गोले को ज्ञान के घेरे से बदलें। या बल्कि ज्ञान के घेरे हैं। ऐसे चार वृत्त हैं:

1. मुझे पता है।
2. मुझे पता है कि मुझे नहीं पता। होश में अज्ञात।
3. मैं नहीं जानता कि मुझे क्या पता नहीं है। यह सब मानवता का ज्ञान है।
4. पूर्ण ज्ञान।

प्रत्येक बाहरी सर्कल पूरी तरह से आंतरिक सर्कल को शामिल करता है।

सभी मानव जाति के लिए 3 और 4 वृत्त समान हैं। प्रत्येक व्यक्ति के लिए 1 और 2 सर्कल अलग-अलग हैं।

आमतौर पर पहले सर्कल का विस्तार दूसरे सर्कल के विस्तार में योगदान देता है। दूसरे सर्कल का प्रत्येक विस्तार हमें तीसरे सर्कल की सीमा के करीब लाता है। अगर दूसरे सर्कल की विकास दर पहले सर्कल की विकास दर से बहुत अधिक है, तो एक व्यक्ति अनिवार्य रूप से डेसपैर की घाटी में दनिंग - क्रूगर प्रभाव पर पड़ता है।

Dunning-Krueger प्रभाव की गणितीय पुष्टि

आइए देखें कि अनुभूति की प्रक्रिया में किसी व्यक्ति के साथ क्या होता है और यह कैसे Dunning-Krueger प्रभाव से जुड़ा है।

पदनाम

• K1 = मुझे पता है।
• के 2 = मुझे पता है कि मुझे नहीं पता है। होश में अज्ञात।
• K3 = मुझे नहीं पता कि मैं क्या नहीं जानता। यह सब मानवता का ज्ञान है।
• K4 = पूर्ण ज्ञान।

नवागंतुक

K1 बहुत छोटा है। K2 K1 की तुलना में थोड़ा बड़ा है।

अनुभूति की प्रक्रिया में, K1 K2 की तुलना में तेजी से बढ़ता है।

बकवास की चोटी

K1 K2 के साथ पकड़ता है। K2 K3 से बहुत दूर है।

निराशा की घाटी

K2 बहुत बढ़ता है। यह बहुत छोटे लोगों से बड़ी परियोजनाओं पर स्विच करने, सम्मेलनों में भाग लेने या पॉडकास्ट सुनने के बाद होता है।

K1 K2 में वृद्धि के साथ नहीं रहता है।

यह तुरंत स्पष्ट हो जाता है कि निराशा की घाटी से बाहर निकलने के लिए क्या किया जाना चाहिए। मौजूदा ज्ञान (K1) को पंप करना आवश्यक है। आप K2 के विकास को सीमित कर सकते हैं। यह जानबूझकर किया जाना चाहिए यदि आप निराशा की घाटी में बिल्कुल असहज हैं। व्यक्तिगत रूप से, मैं सुकरात का जिक्र करने में सहज हूं और निराशा की घाटी में रहता हूं।

आपको यह समझने की जरूरत है कि इस घाटी में भी ठहराव नहीं है। आपके ज्ञान की मात्रा अभी भी बढ़ रही है। लेकिन जागरूक अज्ञात भी बढ़ता है (K2)। लगता है जैसे तुम इस घाटी में रहो। हालाँकि, अपना विकास जारी रखें। और फिर K1 K2 के साथ पकड़ना शुरू कर देगा और आत्मज्ञान की ढलान पर निकल जाएगा।

आत्मज्ञान ढलान

K1 K2 की तुलना में तेजी से बढ़ रहा है।

यहां आपको K2 की तुलना में K1 को तेज़ी से बढ़ने के लिए क्या करना है:

1. अपने क्षेत्र को और अधिक गहनता से तलाशना शुरू करें।
2. एक संकीर्ण विशेषज्ञता चुनें।
3. सीमा K2 विकास
   
   • पॉडकास्ट सुनना बंद करो
   • सम्मेलनों में भाग लेना बंद करो
   • downshifting।

तरीके 1-2 अच्छे हैं। पद्धति 3 का उपयोग मनोवैज्ञानिक समस्याओं की उपस्थिति में किया जाना चाहिए।

स्थिरता पठार

K1 K2 के साथ पकड़ता है। यह पहले से ही पीक ऑफ़ स्टुपिडिटी पर हमारे साथ हो चुका है।

स्टुपिडिटी के पीक से स्थिरता पठार केवल K2 और K3 के अनुपात में भिन्न होता है। स्थिरता पठार पर, K2 K3 के बहुत करीब होना चाहिए। हालांकि, इसे पहचानना आसान नहीं है। दरअसल, पिछले चरण में, के 2 की वृद्धि हमारे लिए बहुत सीमित थी। चारों ओर ध्यान से देखें।

अपने ज्ञान में विश्वास के लिए सही कार्यक्रम

यह ग्राफ उनके स्वयं के ज्ञान पर विश्वास की निर्भरता को दर्शाता है। यह डनिंग-क्रुगर प्रभाव से एक ग्राफ की तरह दिखता है, लेकिन इसमें अंतर होगा।

मान लीजिए कि ज्ञान में विश्वास दूसरे चक्र (K1 / K2) के ज्ञान की मात्रा के अनुपात के बराबर है। दोनों पैरामीटर समय के साथ बदलते हैं।

चार्ट पर लाइनें:

• नीली रेखा किसी के ज्ञान में विश्वास को इंगित करती है।
• लाल रेखा ज्ञान के दूसरे चक्र के आकार को दिखाती है।
• हरी रेखा दूसरे वृत्त के ज्ञान के आयतन और उनके अपने ज्ञान के आयतन (K2-K1) के बीच के अंतर को दर्शाती है।
  आप यहां डेटा और ग्राफ़ के साथ तालिका देख सकते हैं ।

निष्कर्ष

आत्मविश्वास समारोह इस तरह दिखता है:

ज्ञान में विश्वास = के १ / के २।
जहां K1 का अपना ज्ञान है, और K2 अज्ञात है।

आप निराशा की घाटी से बाहर निकल सकते हैं। लेकिन आप पहली बार की तुलना में अधिक ज्ञान के साथ वापस जा सकते हैं।

जो लोग वास्तव में विज्ञान को आगे बढ़ाते हैं वे स्थायी रूप से निराशा की घाटी में हैं, क्योंकि वे ...