संप्रभु LPWAN, भाग 1: रूस में LPWAN नेटवर्क का लाइसेंसिंग और संचालन - पुरानी नई राज्य आवश्यकताएँ

नमस्कार, हेब्र!

पिछले साल के अंत में, "इंटरनेट ऑफ थिंग्स" में शामिल साइटों, ब्लॉगों और चैनलों ने खबरों में हलचल मचा दी थी - कथित तौर पर SCRF ने फैसला किया कि किसी भी LPWAN IoT नेटवर्क के बेस स्टेशन केवल रूसी-निर्मित होने चाहिए, और स्थापित होने पर, उन्हें पंजीकृत होना चाहिए।


रूसी निर्मित लोरावन बेस स्टेशन

हालांकि खुली प्रौद्योगिकियों के सबसे लोकप्रिय के लिए - लोरावन - रूसी बीएस खुद के लिए मौजूद हैं, यह, उदाहरण के लिए, नोवोसिबिर्स्की वेगा बीएस -2, समाचार ने कई लोगों के लिए गंभीर उत्तेजना पैदा की। सबसे पहले, आप अकेले वेगा से भरे होंगे, कभी-कभी आप केर्लिंक, मल्टीटेक और यहां तक ​​कि सेजकॉम भी चाहते हैं। दूसरे, ठीक है, हर कोई आज, और कल LoRWWAN का निर्माण कर रहा है? इस तरह का समाधान बस रूसी बाजार के लिए नए मानकों के लिए रास्ता अवरुद्ध करेगा - विदेशी उपकरण संचालित नहीं किया जा सकता है, और कोई भी एक समान रूसी एक के विकास में निवेश नहीं करेगा जब तक कि पेबैक और संभावनाएं किसी तरह समझ में नहीं आती हैं।

हालांकि, वास्तव में, हमेशा की तरह रूसी कानून के अनुसार, उल्लू वे नहीं हैं जो वे प्रतीत होते हैं।

चलो ठीक है।

सबसे पहले, मूल में इमरजेंसी सिचुएशन के लिए स्टेट कमेटी का कुख्यात फैसला - यहाँ पैराग्राफ 22 तक पैरा के माध्यम से तुरंत समाप्त करना आवश्यक है।

२२. ०.05.०५.२०० 07 नं ०-20-२०-०३- Terms०० की रेडियो फ्रीक्वेंसी के लिए स्टेट कमेटी के निर्णय के परिशिष्ट नंबर ११ में, रेडियो फ्रीक्वेंसी बैंड के लिए अतिरिक्त उपयोग के कॉलम -६४-65६५ मेगाहर्ट्ज, -६६-8६ M मेगाहर्ट्ज, 68६68..7-86६.२ ९ मेगाहर्टज निम्नलिखित के साथ पूरक होगा। स्थिति:

"दूरसंचार सूचनाओं के संग्रह और प्रसंस्करण के लिए संचार नेटवर्क में बेस स्टेशनों का उपयोग निम्न के अधीन है:

रूसी संघ में निर्धारित तरीके से बेस स्टेशनों का पंजीकरण;

रूसी संघ में स्थापित प्रक्रिया के अनुसार संचार नेटवर्क को चालू करना;

1 दिसंबर, 2020 से, रूसी संघ के क्षेत्र में उत्पादित बेस स्टेशनों के उपयोग की अनुमति है, जिन्हें रूसी मूल के दूरसंचार उपकरणों की स्थिति सौंपी जाती है (यह शर्त 1 दिसंबर, 2020 से पहले पंजीकृत बेस स्टेशनों पर लागू नहीं होती है)।

2007 का जीकेआरसीएच का निर्णय छोटी दूरी के ट्रांससीवर्स के उपयोग पर एक सामान्य तालिका है, जिसमें दर्जनों परिवर्धन और स्पष्टीकरण पहले ही जारी किए जा चुके हैं: उदाहरण के लिए, जब जीकेआरसीएच इस श्रेणी के उपकरणों में किसी को कुछ नई आवृत्तियों देने का फैसला करता है, तो इस बारे में निर्णय भी प्रकट होता है। 07-20-03-001 को परिवर्धन।

स्टेट कमेटी फॉर एमर्जेंसीज का मूल निर्णय 10 वर्षों के लिए मान्य है, हालांकि, जाहिर है, समय सीमा में 2007 का निर्णय केवल एक और दस के लिए बढ़ाया गया था।

तो हम यहाँ क्या देखते हैं?

एलपीडब्ल्यूएएन बेस स्टेशनों का पंजीकरण

रूसी संघ में निर्धारित तरीके से बेस स्टेशनों का पंजीकरण;
रूसी संघ में स्थापित प्रक्रिया के अनुसार संचार नेटवर्क को चालू करना;

मेरा चयन। जैसा कि यह नोटिस करना आसान है, स्टेट कमेटी फॉर इमर्जेंसीज लाइसेंस या कुछ भी पंजीकृत करने के लिए एक नए दायित्व का संकेत नहीं देता है - स्टेट कमेटी फॉर सिविल राइट्स एंड एमर्जेंसीज इंगित करता है कि रूसी संघ के कानून का सम्मान किया जाना चाहिए, अर्थात्, कैप्टन एविडेंस के रूप में कार्य करता है।

इस संशोधन को किस उद्देश्य के लिए अपनाया गया था, यह समझना मुश्किल है (यह संभावना है कि विशुद्ध रूप से राजनीतिक एक के साथ, "काम का प्रदर्शन करना आवश्यक था"), क्योंकि संक्षेप में यह कुछ भी नहीं बदलता है। कोई इस बात से सहमत नहीं है कि कानूनों का सम्मान किया जाना चाहिए? अपने हाथ नहीं देख सकते हैं?

यह आपात स्थिति के लिए राज्य समिति के कानूनों को बदलने की शक्ति में नहीं है, यह इसकी शक्तियों से परे है।

क्या इसका मतलब यह है कि बेस स्टेशनों को पंजीकृत होने की आवश्यकता नहीं है? एक मिनट रुको!

इसलिए, जैसा कि हमें पता चला, कानून नहीं बदले। लेकिन, वास्तव में, उनमें पहले क्या लिखा गया था?

सबसे पहले, पारंपरिक रूप से रूसी तकनीकी कानून के लिए, जो बहुत बार अंतरराष्ट्रीय से जल्दबाजी में ट्रेसिंग-पेपर का प्रतिनिधित्व करता है, "एक शब्द है - लेकिन कोई शब्द नहीं"। यही है, शब्द "बेस स्टेशन" हैं, और उनका मतलब क्या है स्पष्ट रूप से कहीं भी नहीं कहा गया है। मेरा घर वाई-फाई राउटर, जो ग्राहकों को सार्वजनिक संचार नेटवर्क तक पहुंच प्रदान करता है - क्या यह पहले से ही बेस स्टेशन है या अभी तक नहीं है?

यहां हम इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की सूची से छूट नामक एक अन्य दस्तावेज का उल्लेख कर सकते हैं और उच्च आवृत्ति वाले उपकरणों को पंजीकृत किया जा सकता है , और विशेष रूप से पैराग्राफ के लिए:

22. रेडियो फ्रीक्वेंसी बैंड में गैर-विशिष्ट (किसी भी उद्देश्य के लिए) टर्मिनल डिवाइस :
26.957 - 27.283 मेगाहर्ट्ज, 40.660 - 40.700 मेगाहर्ट्ज और 433.075 - 434.790 मेगाहर्ट्ज समतुल्य समान रूप से विकीर्ण शक्ति के साथ शून्य से 17 डीबीडब्ल्यू से अधिक नहीं;
२४०० - २४rop३.५ मेगाहर्ट्ज एक समतुल्य आइसोट्रोपिक रूप से विकीर्ण शक्ति के साथ माइनस २० dBW से अधिक नहीं;
864 - 865 मेगाहर्ट्ज, 868.7 - 869.2 मेगाहर्ट्ज और 5725 - 5875 मेगाहर्ट्ज 25 mW की अधिकतम प्रभावी विकिरणित शक्ति के साथ ।

यहां आप तीन बिंदुओं को नोटिस कर सकते हैं - सबसे पहले, कानूनविदों के लिए, एससीआरसी ने 866-868 मेगाहर्ट्ज के एक टुकड़े के साथ सीमा के विस्तार का संचालन किया, जो किसी का ध्यान नहीं गया, इसलिए, कड़ाई से बोलते हुए, बिना पंजीकरण के इसमें किसी भी उपकरण का उपयोग करना असंभव है; लेकिन यहाँ, हमेशा की तरह, रूसी कानूनों की गंभीरता ... इस अर्थ में कि इसके लिए किसी पर जुर्माना नहीं लगाया जाएगा, हालांकि वे औपचारिक रूप से औपचारिक रूप से हो सकते हैं - इसलिए यदि आपके लिए कानूनी स्वच्छता महत्वपूर्ण है, तो अपने नेटवर्क पर नई आवृत्तियों को स्थापित करने के लिए जल्दी मत करो।

दूसरे, सीमित शक्ति 25 mW है। गिरावट में, SCRF ने 868.7-869.2 मेगाहर्ट्ज बैंड में 100 mW तक की शक्ति की अनुमति दी - और इसलिए, इस तरह के उपकरणों को उनके उद्देश्य की परवाह किए बिना पंजीकृत होना चाहिए।

तीसरा, शब्द "बेस स्टेशन" बेहतर नहीं हुआ, लेकिन हम "समाप्त उपकरणों" शब्द के पार आए - और हम यह मान सकते हैं कि वे सब कुछ जो एक बेस स्टेशन नहीं है। खैर, या बेस स्टेशन नहीं है, लेकिन सब कुछ पंजीकृत होने की आवश्यकता है।

ठीक है, यांडेक्स, "टर्मिनल डिवाइस" क्या है? .. यहाँ हम पहले से ही तीसरे NPA द्वारा मदद कर रहे हैं - 126-FZ " संचार ":

उपयोगकर्ता उपकरण (टर्मिनल उपकरण) - संचारित करने के लिए तकनीकी साधन और (या) ग्राहक लाइनों से जुड़े संचार लाइनों के माध्यम से दूरसंचार संकेत प्राप्त करना और ग्राहकों द्वारा या ऐसे उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है;

हुर्रे, मेरे घर वाई-फाई राउटर को पंजीकृत होने की आवश्यकता नहीं है, यह मेरे उपयोग में है - यह टर्मिनल उपकरण है! वही स्मार्ट होम कंट्रोलर और अन्य घरेलू वस्तुओं पर लागू होता है।

हालांकि, एलपीडब्ल्यूएएन बेस स्टेशनों के साथ चीजें थोड़ी अधिक जटिल हैं - वे स्पष्ट रूप से आमतौर पर एक दूरसंचार ऑपरेटर द्वारा उपयोग की जाती हैं, और तदनुसार, वे अंतिम उपकरण नहीं हैं।

और यहां हम आसानी से अगले आइटम पर आगे बढ़ रहे हैं - " रूसी संघ में निर्धारित तरीके से संचार नेटवर्क को चालू करना ", जो अप्रत्यक्ष रूप से इस सवाल से संबंधित है कि उपकरण का उपयोग कौन करता है।

बहुत ही 126-FZ राज्यों के रूप में, संचार नेटवर्क निम्न प्रकार के होते हैं:

• सामान्य उपयोग - असीमित संख्या में व्यक्तियों के लिए सेवाओं के प्रावधान के लिए
• समर्पित - उपयोगकर्ताओं के सीमित घेरे में सेवाओं के प्रावधान के लिए
• तकनीकी - संगठन की उत्पादन गतिविधियों को सुनिश्चित करने के लिए
• विशेष प्रयोजन
• डाक सेवा

पिछले दो अंक अब हमें चिंतित नहीं करते हैं, लेकिन हमें फिर से आराम से निपटना चाहिए।

चलिए अंत से शुरू करते हैं। तकनीकी संचार नेटवर्क, जाहिर है, एक उद्यम के पैमाने के संचार नेटवर्क हैं; ऐसे नेटवर्क पर, किसी तीसरे पक्ष को भुगतान की गई सेवाएं प्रदान नहीं की जाती हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप कुछ औद्योगिक ग्राहकों के लिए एक व्यक्तिगत परियोजना "डिजिटल कुछ" को लागू कर रहे हैं, और इस परियोजना में किसी भी रूप में एलपीडब्ल्यूएएन बेस स्टेशन हैं, तो संक्षेप में आप इस ग्राहक के लिए एक तकनीकी संचार नेटवर्क का निर्माण कर रहे हैं।

यदि आप एक ऐसा नेटवर्क बना रहे हैं, जिससे कई ग्राहक कनेक्ट हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, LoRaWAN के औद्योगिक क्षेत्र को कवर करना, और इस LoRaWAN के आधार पर, औद्योगिक क्षेत्र में स्थित, अपने स्वयं के संसाधनों के आधार पर "डिजिटल कुछ" की पेशकश करना, तो आप तकनीकी से दूर जाना शुरू करेंगे। नेटवर्क। हालाँकि, फिलहाल आप दिखा सकते हैं कि यह नेटवर्क तकनीकी है, लेकिन ग्राहक नहीं, बल्कि आपका; ग्राहक डेटा नेटवर्क तक पहुँच के लिए आपसे सेवाएँ नहीं खरीदता है, लेकिन उदाहरण के लिए, आपके व्यक्तिगत खाते तक पहुँच के लिए, जिसमें इस नेटवर्क के माध्यम से एकत्र की गई कुछ जानकारी संचित होती है।

यह बहाना उस समय ध्वस्त हो जाता है जब आप ग्राहक को अपने निजी खातों के साथ अपना सर्वर डालने की अनुमति देते हैं, और केवल अपने LoRaWAN के माध्यम से डेटा ड्राइव करते हैं - भले ही वह पहले आपसे यह सर्वर खरीदा हो, अब वह विशेष रूप से आपके LoaaWAN का उपयोग करता है केवल एक डेटा नेटवर्क के रूप में। इस संदर्भ में, यह नेटवर्क अब आपके उद्यम की कार्यप्रणाली प्रदान नहीं करता है, एक अलग सेवा में - एक समर्पित संचार नेटवर्क।

उसी समय, आप स्वयं एक दूरसंचार ऑपरेटर बन जाते हैं।

ठीक है, निश्चित रूप से, आपके ताबूत के ढक्कन में अंतिम कील वह क्षण है जब आप आबादी को सेवाएं प्रदान करना शुरू करते हैं, उदाहरण के लिए, पानी के मीटर और बिजली मीटर से डेटा स्थानांतरित करने में। यहाँ बहाने आप उसी के साथ आ सकते हैं - जब तक आप इसकी संपूर्णता में सेवा प्रदान करते हैं, इसे आपका तकनीकी नेटवर्क कहा जा सकता है; जैसे ही आपके उपयोगकर्ता आपके नेटवर्क पर मनमाने दिशाओं में मनमाना डेटा चलाना शुरू करते हैं - आप सार्वजनिक संचार नेटवर्क बन जाते हैं।

हो सके तो इससे बचें।

सबसे पहले, क्योंकि आप खुद एक ही समय में सभी संबंधित कानूनी लागतों के साथ एक दूरसंचार ऑपरेटर में बदल जाते हैं (यह एक सेकंड के लिए, एक लाइसेंस प्राप्त संचालन है)। दूसरे, क्योंकि सार्वजनिक संचार नेटवर्क के उपकरण प्रमाणन के अधीन हैं - अधिक सटीक रूप से, स्विचिंग उपकरण (यानी बेस स्टेशन) के लिए एक प्रमाण पत्र प्राप्त किया जाना चाहिए, और टर्मिनल उपकरणों के लिए अनुरूपता की घोषणा पंजीकृत होनी चाहिए।

लगता है कि एक ही LoRaWAN के लिए एक तकनीकी विनियमन है, जिसके अनुपालन की घोषणा की जा सकती है।

तो हमारे पास सरल शब्दों में क्या है?

1. एससीआरएफ का निर्णय बिल्कुल नहीं बदला
2. एलपीडब्ल्यूएएन उपकरण अंत उपयोगकर्ता पर काम कर रहे हैं अगर इसे 864-865 और 868.7-869.2 मेगाहर्ट्ज और 25 मेगावाट से आगे नहीं जाना है, तो इसे पंजीकृत करने की आवश्यकता नहीं है;
3. चेतावनी! नए 866-868 मेगाहर्ट्ज बैंड में या पुराने बैंड के ऊपरी भाग में 100 mW की शक्ति के साथ चलने वाले उपकरण पंजीकरण के अधीन हैं, चाहे उनका उद्देश्य और उपयोग हो!
4. जब एक विशेष उद्यम के लिए एक तकनीकी संचार नेटवर्क का निर्माण करते हैं, तो आप इस तथ्य का उल्लेख कर सकते हैं कि सभी उपकरण अंत उपयोगकर्ता के साथ काम करते हैं, ऊपर देखें
5. जैसे ही आप अपने उपयोगकर्ता के निजी क्षेत्र से सड़क पर एक खंभे पर बेस स्टेशनों को बाहर निकालते हैं या उन्हें 100 मेगावाट बिजली की अनुमति नहीं देते हैं - उन्हें पंजीकृत होने की आवश्यकता होती है
6. जिस समय आप अपने नेटवर्क में किसी दूसरे क्लाइंट को कनेक्ट करते हैं, आप "टेलीकॉम ऑपरेटर" श्रेणी में संक्रमण का दावा करना शुरू कर देते हैं, लेकिन कुछ शालीनता के अधीन, आप अभी भी खुद को इस तथ्य से उत्तेजित कर सकते हैं कि यह आपका तकनीकी नेटवर्क है
7. उस समय जब आपके ग्राहकों को किसी भी दिशा में मनमाना डेटा स्थानांतरित करने की सुविधा मिलती है, उदाहरण के लिए, अपने डेटा को अपने LoRaWAN NS से ​​किसी तृतीय-पक्ष एप्लिकेशन सर्वर पर पुनर्निर्देशित करके, आप सभी संबंधित रेगलिया और दायित्वों के साथ संचार ऑपरेटर बन जाते हैं

यही है, यह सब आदेश आपातकालीन स्थिति के लिए स्टेट कमेटी के ताजा फैसले से पहले भी मौजूद था, बस इसे सभी को नजरअंदाज कर दिया गया था।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सभी ड्रिलिंग के परिणामस्वरूप , एक ILV पत्र यह बताते हुए निकला कि इसका क्या मतलब था। इस तरह के पत्र के साथ शुरू करना और समाप्त करना असंभव क्यों था, और यह सब स्टेटस फ़ॉर रेडियो फ़्रीक्वेंसी के साथ क्यों उपद्रव हुआ, चीजों के क्रम में कुछ भी नहीं बदल रहा है - ब्रह्मांड का एक रहस्य, ब्रह्मांड के अन्य शाश्वत सवालों के बराबर।



क्योंकि।

रूसी उत्पादन के बेस स्टेशन

1 दिसंबर, 2020 से, रूसी संघ में निर्मित बेस स्टेशनों को रूसी मूल के दूरसंचार उपकरणों की स्थिति सौंपी गई है (शर्त 1 दिसंबर, 2020 से पहले पंजीकृत बेस स्टेशनों पर लागू नहीं होती है)

हालाँकि इस पल ने बहुत अधिक शोर मचाया, लेकिन इसमें अर्थ कम भी है।

सबसे पहले, यह एक निषेधात्मक उपाय नहीं है, लेकिन एक अनुमेय है - आप रूसी निर्माण के बेस स्टेशनों का उपयोग कर सकते हैं।

दूसरे, रूसी-निर्मित बेस स्टेशनों के उपयोग पर एक वैध प्रतिबंध लगाना संभव नहीं था, लेकिन, बस अगर आप अपनी परियोजना की पूर्ण कानूनी शुद्धता चाहते हैं, तो आप 1 दिसंबर, 2020 से पहले कर सकते हैं, अर्थात्। परमिट के बल पर प्रवेश रूसी आधार स्टेशनों का उपयोग करने से इनकार करने के लिए जिन्हें इसके बाद एक दर्जा दिया गया है।

अचानक, अभी भी कहीं न कहीं प्रतिबंध है - अन्यथा किसी चीज को अनुमति देने के लिए आवश्यक क्यों होगा जो निषिद्ध नहीं था?

एक निष्कर्ष के बजाय

हालांकि यह सब कुछ अविश्वसनीय बकवास जैसा लगता है, लेकिन मध्यम अवधि में एक और दुखद बात सामने आ सकती है - कि ये "कुछ भी नहीं" के फैसले सरकारी निकायों में एक अघोषित संघर्ष का परिणाम थे, जिसमें कुछ विकल्प "इस पैर" को धक्का देना चाहते थे - जिन्हें एक पैर की जरूरत है, लेकिन अन्य पैरों पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगाने का समय है, ”जबकि अन्य इससे सहमत नहीं होना चाहते थे।

नतीजतन, ऐसा समझौता पैदा हुआ था - ऐसा लगता है कि कुछ किया गया है, लेकिन कुछ भी नहीं किया गया है।

यदि यह साजिश सिद्धांत आपको बहुत अविश्वसनीय लगता है - दूसरे भाग की प्रतीक्षा करें, इसमें हम राष्ट्रीय मानकों के जन्म की प्रक्रिया पर चर्चा करेंगे।

और अगर आप इस बारे में बात करना चाहते हैं, तो 4 अप्रैल को हमारे InoThings ++ सम्मेलन में आएं:



कुछ मुझे बताता है कि इस साल बहुत सारी रिपोर्ट और चर्चाएँ होंगी।

PS यहाँ InoThings ++ और पिछले साल की रिपोर्ट के बारे में और पढ़ें।