अर्ली एडॉप्टर्स कहाँ गए?

बोल्डर विश्वविद्यालय, कोलोराडो में एंटरप्राइज डिजाइन स्टूडियो के निदेशक जेसी वीवर के माध्यम से एक जिज्ञासु लेख मध्यम से निकला। वह विश्लेषण करता है कि शुरुआती अपनाने वालों का क्या होता है - आपके बाजार का पहला 10-15%, जो समुद्री घुटने से गहरा है, बस स्पेक्ट्रम स्नैपचैट पर Google ग्लास को खींचने दें।

जेसी का मानना ​​है कि अग्रणी गैजेट से तंग आ चुके हैं और महसूस किया कि यह सब है - इस तरह के खेल के बारे में:

1. विज्ञापनदाताओं को अपनी प्रोफ़ाइल बेचना,
2. अपने डेटा को बड़े डेटा के साथ ईंधन देना और
3. आपका ध्यान आकर्षित करने के लिए एक आक्रामक प्रक्रिया।

हम्म।

मुख्य pranksters के बारे में कुछ कहानियाँ:

फेसबुक

फेसबुक पोर्टल - एक ही समय में एक वीडियो संचार स्टेशन और Google होम और एलेक्स के साथ पकड़ने का एक अजीब प्रयास - जब यह बाजार में प्रवेश करता है, तो यह अब कंपनी के अन्य उत्पादों की तरह पहले 10% द्वारा विपणन नहीं किया जाता है, लेकिन एक पुराने दर्शकों द्वारा। उत्तरार्द्ध, निश्चित रूप से, जल्दी गोद लेने वाले नहीं हैं। वे "ग्रे योजनाओं" के साथ घोटालों के बारे में कम समझते हैं, जिसके माध्यम से फीबसुक उपयोगकर्ताओं के व्यक्तिगत डेटा, और कंपनी की अन्य परेशानियों का उपयोग करता है।

गूगल

Google Nest, एक अर्थ में, एक ऐसी बकवास है जो आपके घर पर खड़ी होती है और आपके घर की आदतों के बारे में जिद्दी डेटा इकट्ठा करती है, जब आप घर पर रहते हैं तो आप अपने अपार्टमेंट के बाहर और अंदर कितनी बार जाते हैं। Google हाल ही में रिपोर्ट करना भूल गया कि नेस्ट गार्ड स्मार्ट डिवाइस में एक माइक्रोफोन छिपा हुआ था। कंपनी ने बस कहीं भी इसका उल्लेख नहीं किया: न तो विनिर्देशों में, न निर्देशों में, न ही विज्ञापन सामग्री में, जब तक कि किसी ने इसकी खोज नहीं की। उफ़। अधिक से अधिक लोग सोच रहे हैं कि 30-40 डॉलर की बिजली की बचत के बदले उन्हें इस तरह की खुशी की कितनी जरूरत है।

सैमसंग

एक स्मार्ट टीवी आपके द्वारा कही गई बातों को सुनता है, और इसे तीसरे पक्ष को भेज सकता है। कुछ साल पहले, सैमसंग स्मार्ट टीवी के लिए उपयोगकर्ता समझौतों में देरी करते हुए , कई खरीदार वास्तव में इस निष्कर्ष पर पहुंचे थे। कल्पना कीजिए: एक बार गैलप और नेल्सन जैसी अनुसंधान कंपनियों ने यह देखकर एक भाग्य बना दिया कि कौन से शो और किस तरह के विज्ञापन दर्शक देख रहे हैं। कंपनियों ने लोगों के एक छोटे प्रतिनिधि नमूने की अनुमति के साथ, स्वाभाविक रूप से, शुल्क के लिए ऐसा किया। आपको नेल्सन की आवश्यकता क्यों है जब आपका टैली आपके बारे में यह सब जानता है, आपके ज्ञान के बिना, और यहां तक ​​कि आपकी टिप्पणियों के अंतर्निहित भावना विश्लेषण के साथ?

हममम।

शोध जेसी संदर्भित करता है कि टेक्नोक्रेट में लोगों के विश्वास में धीरे-धीरे गिरावट आती है। उनमें से एक में, उदाहरण के लिए, वैज्ञानिकों ने पाया कि स्ट्रीमिंग सेवाओं के साथ आधे संगीत प्रेमी गोपनीयता के मुद्दों के बारे में चिंतित हैं।

फिर से शुरू करें (अनुवाद के बिना):

वर्षों से हमने अपने व्यक्तिगत डेटा के साथ निगमों पर भरोसा करना चुना है, लेकिन हमारा उत्साह टूट रहा है। [...] के रूप में अधिक तकनीकी कंपनियों के सम्मान के साथ उस रिश्ते को संभालने में विफल, वहाँ एक बिंदु आता है जब हमारी सद्भावना सूख जाती है? क्या भरोसा हमेशा कुछ ऐसा होगा जो हम देते हैं, या क्या यह कुछ ऐसा होगा जो अर्जित किया जाना चाहिए? किस बिंदु पर गोद लेने की लागत बहुत अधिक हो जाती है?

ऐसा लगता है कि शुरुआती दत्तक ग्रहणकर्ताओं ने महसूस किया कि वे अपने डेटा का प्रबंधन कर रहे थे, और बिना अनुमति के, और बहुत घमंडी थे, और खुद से असहज प्रश्न पूछने लगे, धीरे-धीरे लोहे के स्मार्ट टुकड़ों को ठंडा कर दिया। आगे क्या है? यह संभावना नहीं है कि तकनीकी कंपनियां डेटा एकत्र करना बंद कर देंगी, लेकिन स्टार्टअप पर उनका ध्यान अन्य उपयोगकर्ता समूहों में स्थानांतरित हो सकता है।