कैसे नैतिकता सबसे महंगी सिलिकॉन वैली मुद्दा बन गई, और दर्शन इसका सबसे व्यावहारिक समाधान बन गया

तकनीकी प्रगति की गति से दूर, लोगों ने एक अनुभवहीन सैन्य नेता की गलती की, जिन्होंने मार्च में अपने सैनिकों को पछाड़ दिया: सभ्यता के मोर्चे पर कोई सवाल नहीं है, लेकिन क्या इतना पीछे छोड़ दिया गया है, जैसे कि अतीत को पिन किया गया है - आपको अनावश्यक फेंकने की जरूरत है, और सही एक को प्रासंगिक रखें। इनमें से कौन सा विकल्प नैतिकता पर लागू होना चाहिए - नैतिक मुद्दों की समझ के लिए समर्पित दर्शन का एक वर्ग?

दर्शन के साथ-साथ, "बकवास, बेकार" टैग के साथ धकेल दिया, नैतिकता शिष्टाचार से अधिक महत्वपूर्ण नहीं है, और इसलिए इसे या तो वास्तविकता को प्रभावित करने वाले कारक के रूप में नहीं माना जाता है, और न ही बहुत ही तत्काल समस्याओं के समाधान खोजने के स्रोत के रूप में - समस्याएं जो विशुद्ध रूप से हैं नैतिक मुद्दे, लेकिन सार्वजनिक प्रवचन में नैतिकता की कमी के कारण, वे अविकसित, गलत समझा और अनसुलझे रहते हैं, जब तक कि लागत में वृद्धि जारी है।



नैतिकता के दर्शन को निरूपित करने के लिए प्राचीन नैतिकतावादियों द्वारा "नैतिकता" के शब्द और अवधारणा का आविष्कार किया गया था । मुझे लगता है कि नैतिकता की प्रकृति को छूने के बिना भी यह संभव है कि हर सक्षम व्यक्ति, एक तरह से या किसी अन्य, एक निश्चित नैतिकता है, भले ही उसे एहसास न हो, उसके व्यवहार और कार्यों में प्रकट होता है। दूसरे शब्दों में, नैतिकता एक विचार नहीं है और न ही अमूर्तता है; नैतिकता हर व्यक्ति में देखी जाने वाली एक बहुत ही वास्तविक व्यवहार घटना है; जो सामाजिक नैतिकता सामग्री की अवधारणा को बहुमत के व्यवहार में नैतिकता के संयोग की अभिव्यक्तियों पर आधारित बनाता है।

लिंक money.yandex.ru/to/41001178171050 (कार्ड, जहर) पर या "भेजें पैसा" बटन के नीचे (जहर, पेपैल) के माध्यम से दान के साथ नए प्रकाशनों का समर्थन करें

लेकिन नैतिकता पहले से ही एक अमूर्त है; अधिक सटीक रूप से, नैतिकता के उपकरण, तर्क और कानूनों को पहचानने और उनका वर्णन करने का प्रयास; जो इतिहास के सबसे लंबे रहस्यों में से एक निकला, क्योंकि जीन और प्राकृतिक चयन के ज्ञान के बिना, इंजीनियर नैतिकता को उलटने के लिए अगले 2.5 हजार वर्षों के लिए समस्या में पहले से ही बहुत सारे अज्ञात थे। डार्विन के स्टैंडबाय मोड में, नैतिकता कट्टरपंथियों की लड़ाई में बदल गई - डेटा की कमी के लिए, अंतराल अटकलों से भरे हुए थे, उदाहरण के लिए, एक या एक अन्य नैतिक आदर्श के दिव्य उत्पत्ति के बारे में, एक निरंतर के रूप में लिया गया - जो आज तक बना हुआ है।

• दूसरे शब्दों में, नैतिकता की प्रकृति को उजागर करने के लिए, अपनी व्याख्याओं में नैतिकता अटकलों की सीमा से परे नहीं गई।
• हालांकि, नैतिकता का वास्तविक मूल्य मानव निर्मित नैतिक प्रणालियों के विकास और अध्ययन में निहित है।

इसका मतलब यह है कि वर्तमान में सभी ज्ञात नैतिकता, मूल्य प्रणाली और मानदंड, अधिकांश भाग के लिए, मानव निर्मित हैं। इसके अलावा, इसके निर्माण के लक्ष्यों की परवाह किए बिना - चाहे वह खरोंच से एक नई नैतिकता की रचना कर रहा हो, या नैतिकता की संरचना को उजागर करने का एक और प्रयास - उनमें से कोई भी आनुवांशिकी और विकासवादी मनोविज्ञान की खोजों को ध्यान में नहीं रखता है, जिसके बिना नैतिकता की व्याख्या करना या खरोंच से एक प्रभावी मॉडल विकसित करना असंभव है। संभव लगता है।

1. नैतिकता की एक प्रणाली की अंतिमता और निष्ठा का दावा करने का अधिकार अभी तक नहीं बनाया गया है, न ही ऐसा करने की बहुत संभावना थी;
2. नैतिक स्थिरांक मौजूद नहीं हैं। नैतिक संभव है - लेकिन सिद्ध नहीं किया गया है, और इसके बिना, कोई भी नैतिक पद चर से ज्यादा कुछ नहीं हैं;
3. दूसरे शब्दों में, पवित्र कुछ भी नहीं है;
4. इसलिए, किसी भी नैतिक पद को सवाल में डालना न केवल संभव है, बल्कि आवश्यक भी है।

यह आवश्यक है - हम जिन नैतिक समस्याओं का सामना करते हैं, वे हमारे उद्देश्य वास्तविकता का हिस्सा हैं, इसे प्रभावित करना, परिणाम और यहां तक ​​कि आर्थिक रूप से अभिव्यक्त - धन को नैतिकता के साथ खराब रूप से जोड़ा जाता है, और नैतिक लागतों की लागत की गणना करना काफी यथार्थवादी है।

सबसे प्रमुख उदाहरणों में से एक अब नीति है जो ऑनलाइन मास कम्युनिकेशन प्लेटफ़ॉर्म (मुख्य रूप से सोशल नेटवर्क और सोशल मीडिया) को निर्देशित करती है, अपने उपयोगकर्ताओं के साथ अपने उपयोगकर्ताओं के बीच संबंधों को विनियमित करती है - और यहां तक ​​कि इसकी टीमों में आंतरिक संबंध भी।

मामलों की सामान्य स्थिति को वैचारिक एकाधिकार की स्थितियों में एक गहरी विभाजन के रूप में वर्णित किया जा सकता है।

राजनीतिक सुधार का एकाधिकार

राजनीतिक शुद्धता एक धर्मनिरपेक्ष नैतिक प्रणाली है जो वामपंथी राजनीतिक विचारधारा के चश्मे के माध्यम से नैतिकता की व्याख्या पर आधारित है।

राजनीतिक शुद्धता का मूल विचार सबसे कमजोर लोगों को नाराज करना नहीं है।

कुछ सन्निकटन में, यह जैन धर्म के अनुयायियों के तिब्बती भिक्षुओं के बगैर जीवन को बगैर कुचलने के जीवन के महान जुनून से मिलता-जुलता है, क्योंकि कोई भी बग मृतक रिश्तेदार के पुनर्जन्म को बदल सकता है :

रूढ़िवादी जैन पीने के पानी को छानते हैं ताकि जीवित प्राणी वहां न हों (दिलचस्प है, लेकिन क्या वे लेवेनगुक के समय से एकल-कोशिका वाले जीवन रूपों के अस्तित्व को छिपा रहे हैं?), एक विशेष डंडे के साथ अपना रास्ता बनाते हैं जैसे चींटी या कीड़ा को कुचलने के लिए नहीं।

(आम बोलचाल में, जैन धर्म, प्राचीन भारतीय धर्मों में से एक, न केवल बौद्ध धर्म में उलझा हुआ है, बल्कि प्रिय चाचा के पुनर्जन्म को कुचलने के डर से इस परंपरा का एक महत्वपूर्ण विवरण भी है, उन्हें बौद्ध विचारों के आधार पर माना जाता है कि पुनर्जन्म का रूप उस व्यक्ति पर निर्भर करता है जो एक व्यक्ति अपने पिछले जीवन के लायक है। जबकि जैनों की अहिंसा किसी भी प्राणी के समान जीवन में उनके विश्वास पर आधारित है, चाहे उसका रूप कुछ भी हो, और जैन धर्म केवल भारत में पाया जाता है, और तिब्बत में नहीं।)

लेकिन वास्तविक जीवन में, निश्चित रूप से सब कुछ उतना ही प्यारा नहीं है जितना कि यह इरादा था: और कुछ अर्थों के लिए उच्च देखभाल ने दूसरों के लिए असुविधा बढ़ाई - और यदि जैन भिक्षुओं ने सभी असुविधाएं अपने ऊपर ले लीं, तो राजनीतिक शुद्धता के मूलभूत नैतिक सिद्धांतों में से एक प्रासंगिकता है। अपराध के हितों की रक्षा के लिए भी अपराधियों के हितों की नहीं, लेकिन जो कोई भी सार्वजनिक पदानुक्रम (राजनीतिक शुद्धता के दृष्टिकोण से) में एक उच्च कदम रखता है।

नए वाम के राजनीतिक आंदोलन में राजनीतिक शुद्धता पैदा हुई। नया वामपंथी 1950 के दशक के उत्तरार्ध में उत्पन्न सामाजिक न्याय के संघर्ष का पश्चिमी राजनीतिक आंदोलन है।

नया वाम विचार छोड़ दिया गया, जिसे उस समय के ब्रांड ने केवल स्टालिनवाद और उसके परिणामों को छुपा दिया, जिसमें सोवियत संघ द्वारा हंगेरियन विद्रोह का दमन और सीपीएसयू की XX कांग्रेस में स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ की निंदा दोनों शामिल थे, जो उसी 1956 में हुआ था। "पुराने बाएं" से पहले अपने मूल में लौटें "" कुछ गलत हुआ।

वर्ग संघर्ष के विचार के बारे में या सोवियत प्रतीकों के उपयोग के बारे में नए वामपंथियों के बीच कोई एकता नहीं थी, हालांकि हथौड़ा और सिकल थे, वास्तव में, स्तालिनवाद का प्रतीक, इसके पूर्ण विपरीतता के लिए समाजवाद का प्रतीक - यह एक आंदोलन था विचारधाराविदों के रूप में रोमांटिकता का इतना अधिक नहीं था। , एक डिग्री या अठारहवीं और उन्नीसवीं शताब्दी के मानवतावादी आदर्शों से प्रेरित होकर, और इस तरह से बाएं विचार की नींव रखी।

नागरिक और राजनीतिक अधिकारों, महिलाओं के अधिकारों, नस्लीय भेदभाव के खिलाफ, यौन अभिविन्यास के लिए उत्पीड़न, पुलिस क्रूरता, औपनिवेशिक युद्ध, ड्रग्स पर युद्ध का प्रकोप, आदि के खिलाफ लड़ने वाले नए वाम एकजुट कार्यकर्ता। यह नैतिक असमानता की नैतिकता के नियम के खिलाफ संघर्ष था, जो समाज की पदानुक्रमित संरचना द्वारा प्रबलित था, जिसका उत्तर उत्पीड़न के रूप में किसी भी असमानता की अभिव्यक्ति की दर्पण व्याख्या थी - राजनीतिक शुद्धता की नैतिकता की आधारशिला।

यदि असमानता स्वयं ही दुश्मन है, तो यह पर्याप्त नहीं है कि केवल कमजोरियों को अपराध न दें, सकारात्मक भेदभाव के माध्यम से उनमें से पर्याप्त नहीं, पदानुक्रम में उच्चतर सकारात्मक कार्रवाई बढ़ाने के लिए - आपको उन लोगों की सफलता और विकास की किसी भी इच्छा को शर्मिंदा करने की आवश्यकता है जो पहले से ही उच्च हैं, जो कम उत्पीड़ित थे या नहीं माने गए थे शोषितों के लिए - क्योंकि यह असमानता भी बढ़ाता है।

वास्तव में, यह राजनीतिक शुद्धता और सामान्य चाल के बीच महत्वपूर्ण अंतर है: किसी और के दुर्भाग्य की कीमत पर अपनी सफलता अर्जित किए बिना शालीनता से व्यवहार करना पर्याप्त नहीं है - जब लक्ष्य समानता है, स्वतंत्रता नहीं, तो असमानता के तथ्य से उत्पन्न होने वाले उत्पीड़क के अपराध से मुक्त होना असंभव है, सफेद विशेषाधिकार। , उदाहरण के लिए, या पितृसत्ता में जटिलता।

राजनैतिक शुद्धता वसा की छंटाई की सरल अनुपस्थिति की तुलना में अधिक बार सेट करती है और किसी भी आकार और काया के लोगों के लिए एक शरीर-सकारात्मक दृष्टिकोण - सामान्य शुद्धता इसके लिए पर्याप्त होगी; राजनीतिक शुद्धता के प्रतिमान में, अपने स्वयं के प्रेस को पंप करना भी मोटा होना है।

(यह कोई मजाक या अतिशयोक्ति नहीं है: सामाजिक न्याय के लिए संघर्ष में राजनीतिक शुद्धता पैदा हुई, यह संघर्ष की नैतिकता है, यह युद्ध की नैतिकता है - इसलिए, टकराव की तरह राजनीतिक शुद्धता के चश्मे के माध्यम से किसी भी स्थिति और टकराव की तरह एक सामाजिक बुराई के रूप में पहचाना जाता है, तो राजनीतिक शुद्धता लोगों को परेशान करती है। अधिक वजन, पीड़ा, उदाहरण के लिए, व्यक्तिगत जीवन, सेक्स और डेटिंग के क्षेत्र में असमानता से, यह, हर किसी को बदल देता है। और इस दृष्टिकोण से, दूसरों का प्रेस किसी और का व्यवसाय नहीं है, लेकिन दूरी में वृद्धि, तेज हो गई है। असमानता, और यहां तक ​​डेटिंग-मोर्चे पर अधिक दुर्भाग्यपूर्ण स्थिति है।)

समानता की नैतिकता के लिए किसी ऐसे व्यक्ति की आवश्यकता होती है, जो दूरी को कम करने के लिए, और इसे अतिरंजित न करने के लिए थोड़ा कसने के लिए "दूसरों की तुलना में अधिक समान" हो।

सामाजिक न्याय के लिए संघर्ष, मजाक के बिना, एक अच्छी बात है। लेकिन दो विचारों के संघर्ष और विचारों में दूरी में कमी के बीच अंतर है। बोले, नस्लीय समानता का संघर्ष लंबे समय से पूरा हो रहा है। इसका मतलब यह नहीं है कि नस्लवाद या भेदभाव गायब हो गया है - इसका मतलब है कि इस विषय पर चर्चा "एक श्वेत व्यक्ति के बराबर एक काला व्यक्ति है", जिसमें दोनों पक्षों में अपनी नैतिकता की श्रेष्ठता में शक्ति और आत्मविश्वास का एक तुलनीय संतुलन था, यह अतीत की बात है। लोगों के बीच की दूरी बनी रही - लेकिन उन्हें अलग करने वाली अग्रिम पंक्ति गायब हो गई। समय एक मूल्य प्रणाली के लिए आया है जो सहयोग और सहिष्णुता को प्रोत्साहित करता है।

इन परिस्थितियों में, संघर्ष की नैतिकता - यहां तक ​​कि एक न्यायसंगत कारण के लिए, सामाजिक न्याय के लिए - विनाशकारी हो जाती है, क्योंकि जब राजनीतिक शुद्धता के चश्मे के माध्यम से देखा जाता है, तो यह है, सामने की पंक्ति जगह में है, और गायब नहीं हुई है। नतीजतन, नैतिकता, जो मूल्यों की एक और प्रणाली के खिलाफ संघर्ष में जीत गई, पहले से ही विद्वता के एक साधन के रूप में कार्य करती है। इसके अलावा, मूल्यों की एक अलग प्रणाली के साथ एक वास्तविक टकराव की अनुपस्थिति में, कृत्रिम रूप से सिम्युलेटेड विद्वानों के कारण अधिक बेतुके होते जा रहे हैं - जो कि हम आंदोलन के साथ स्थिति का निरीक्षण करते हैं, जो स्टोनवेल, रोजा पार्क, मार्टिन लूथर किंग के साथ शुरू हुआ, लेकिन शांति से समय पर नहीं चला - जिसमें न्याय के लिए एक सेनानी की बहुत धारणा, सामाजिक न्याय योद्धाओं (SJW) के नकली प्रतिबंध से पहले, एक दशक के ट्वीट और तीस साल पहले की तस्वीरों के साथ एक नश्वर लड़ाई में जाता है।

21 वीं सदी राजनीतिक सुधार

हालांकि, राजनीतिक शुद्धता की जीवन शक्ति को न केवल एसजेडब्ल्यू की दृढ़ता से समझाया गया है - यह 90 के दशक से सड़ा हुआ था, और, सभी संकेतों से, सहस्राब्दी के मोड़ तक, यह पहले से ही गायब होने लगा था - और फिर यह भाग्यशाली था: एक क्रांति हुई - हर बाएं के लिए सबसे अच्छा उपहार - वेब क्रांति - वेब क्रांति 2.0, सामाजिक नेटवर्क की क्रांति, जो अप्रत्याशित रूप से राजनीतिक शुद्धता की विचारधारा के पुनर्जागरण के लिए सबसे उपजाऊ जमीन बन गई, 21 वीं शताब्दी में पहले से विरोधाभास के रूप में नई ऊर्जा फाड़ संचार कपड़े के साथ।

जेम्स डामोर द्वारा Google द्वारा बर्खास्तगी 2017 में, एक इंजीनियर और जीवविज्ञानी प्रशिक्षण द्वारा , क्योंकि सहकर्मियों के अनुरोध पर संकलित एक विश्लेषणात्मक नोट में, उन्होंने अलग-अलग लिंगों के लोगों की मनोवैज्ञानिक प्रवृत्ति में जैविक रूप से भिन्न अंतर का उल्लेख किया है - दूसरे शब्दों में, एक बड़ा घोटाला निकला। सॉफ्टवेयर डेवलपमेंट में महिलाएँ अल्पसंख्यक हैं, क्योंकि उनमें से ज्यादातर ने अपने लिए कुछ ज्यादा ही दिलचस्प पाया।

इसी तरह की स्थिति में, ट्विटर और इसके साथ YouTube: ब्लॉगर्स पर प्रतिबंध लगा दिया जाता है, वीडियो का प्रदर्शन किया जाता है - और यह सब बहुत ही नर्वस माहौल में होता है, क्योंकि हर उपयोगकर्ता जो हो रहा है उससे सहमत है, एक उपयोगकर्ता है जो अनुचित तरीके से विभिन्न पापों के खिलाफ सेवाओं द्वारा अपनाई गई नीतियों को दोहराता है। सामान्य ज्ञान।

इंटरनेट, जो हाल ही में अपने आप को छोड़ दिया गया एक स्थान था, जो बड़े पैमाने पर स्व-संगठन द्वारा आयोजित किया गया था, अचानक पवित्र जिज्ञासु और विधर्मियों के बीच एक युद्ध के मैदान में बदल गया, जो लगभग Google में प्रतिबंध लगाने की कोशिश कर रहे हैं।

यह उलटफेर बेहद नाटकीय होगा अगर यह इतना विडंबनापूर्ण नहीं होता: सामाजिक नेटवर्क असोकल लोगों द्वारा बनाए जाते हैं। इसमें एक तर्क है: पाठ संचार व्यक्तिगत संपर्क में निहित अशाब्दिक चरित्र से रहित है, जो पारंपरिक रूप से ऑटिस्टिक इंट्रोवर्ट्स के लिए कठिन है - और उच्च तंत्रिका गतिविधि के स्तर पर आने वाली सूचना के प्रसंस्करण में थोड़ी देरी होती है, जो एक लाइव संवाद में अवचेतन स्तर पर तत्काल प्रतिक्रिया की आवश्यकता होती है। अजीब ठहराव।

लेकिन ज्यादातर लोगों के लिए, गैर-मौखिक, स्वस्थ संचार के गुणसूत्र के रूप में, अभिन्न और आवश्यक है - जिसके बिना लोग संतुलन की अपनी भावना खो देते हैं, जिससे अंतरिक्ष में संचार रूपों की विभिन्न विकृतियां होती हैं, डीएनए स्तर पर संचार के बहुत सिद्धांतों की विकृति - दूसरे शब्दों में, ऑनलाइन संचार के लिए। जैसा कि हम आज उसे जानते हैं - विचित्र, राक्षसी और विनाशकारी।

अच्छी खबर यह है कि अधिकांश लोगों के लिए उनकी टिप्पणियों के रूप में बुरा नहीं है - ज्यादातर गैर-मौखिक संचार के प्रारूप में जानकारी की एक धारा के रूप में सामान्य बैसाखी के बिना बस भटकाव हैं: मुझे लगता है कि यह आंखों के अंधेरे और साथ ही वेस्टिबुलर तंत्र की लत के साथ तुलना की जा सकती है एक तूफान में रात में एक जहाज की पकड़ में पत्थरबाजी - और अब कल्पना कीजिए कि पकड़ में बहुत सारे लोग भी हैं जो लगातार एक-दूसरे को सबसे अजीब तरीके से देखते हैं - मुझे लगता है कि वहां प्रचलित वातावरण की सामान्य छाप और संचार की प्रभावशीलता ऐ भी मानवता में मजबूत विश्वास को प्रेरित नहीं करती।

वैसे, इमोजी की बढ़ती लोकप्रियता अशाब्दिकता में इस कमी के परिणाम के समान है, एक प्रकार का अनुकूलन तंत्र, एक व्यक्ति के लिए एक बैसाखी जो पीठ की चोट के बाद फिर से चलना सीख रहा है। यह भी अच्छी खबर है, क्योंकि इमोजी की अंतहीन बढ़ती सीमा और उनके नए प्रकारों में बड़े पैमाने पर रुचि, कई बार, विचार की एक निश्चित ट्रेन के लिए धकेल दी जाती है।

लेकिन जबकि मौखिक संचार की बढ़ी हुई भूमिका को अपनाने की प्रक्रिया पूरी नहीं हुई है - जैसे कि ऑनलाइन प्रसारण और सूचना प्राप्त करने के साधनों और तरीकों के विकास; इंटरनेट तूफानी मौसम में एक विशालकाय विशाल डार्क होल्ड है।

और जहाज के चालक दल, जिसमें गीक्स शामिल हैं, जो इस वातावरण में पूरी तरह से जैविक महसूस करते हैं, को इस अव्यवस्थित बहुमत के बीच और तूफान के दौरान उनके संबंधों में कम से कम कुछ आदेश लाने के कार्य का सामना करना पड़ता है, हालांकि वे एक-दूसरे को शांति से नहीं समझते थे, और सामान्य तौर पर, यह जहाज इन सभी भूमि अनुष्ठानों से उनका उद्धार था।

और जैक डोरसी, जिन्होंने ट्विटर का आविष्कार किया था, ने अचानक खुद को एक अभिनेत्री इंजीनियर की स्थिति में पाया, जिसने मरिंस्की थिएटर के लिए एक नया मंच तैयार किया, जिसे अचानक सूचित किया गया कि उस क्षण से वह एक सप्ताह में दो संगीत कार्यक्रम देंगे, जिसमें गेरिएव को एक कंडक्टर के रूप में प्रतिस्थापित किया जाएगा।

वह इस स्थिति में कैसे आए? आखिरकार, लंबे समय तक ट्विटर, जैसे फेसबुक, साथ ही यूट्यूब और कई अन्य प्लेटफार्मों ने पूरी तरह से खुद को एक मंच की भूमिका में महसूस किया, और अधिकांश भाग के लिए समुदाय के जीवन में हस्तक्षेप, कॉपीराइट दावों को हल करने तक सीमित थे।

एक अर्थ में, ये कैरेबियन द्वीपों के निवासियों के जीवन के लिए उनके तट पर कोलंबस के उतरने से पहले लापरवाह बुतपरस्त बार थे। दूसरे शब्दों में, उदारवादी बुतपरस्त मान्यताओं के अराजकतापूर्ण स्थान ने पहली बार एक संगठित धर्म का सामना किया - या बल्कि, विचारधारा। यह, ज़ाहिर है, राजनीतिक शुद्धता के बारे में है - और एसजेडब्ल्यू अपने मिशनरियों के रूप में। समुदाय के परमाणु संरचना के सापेक्ष एक वैचारिक वैक्यूम का उपयोग करते हुए, SJW ने एक ही समय में मांग और आपूर्ति दोनों पैदा करते हुए नाव को रोकना शुरू कर दिया: पूरे सार्वजनिक नेटवर्क का स्थान धार्मिक क्रोध, आक्रोश और अपमानजनक भावनाओं के एक निरंतर जनरेटर में बदल गया जो बाहरी रूप से निर्देशित है, बाहर बोल रहा है, मीडिया की सहायता के बिना, और न ही। जितना, सभी ओडेसा के लिए क्योंकि यह थे, इंटरनेट की पूरी की ओर से: - किसी भी गतिविधि के बाहर - और अंदर, नैतिकता के प्रतिमान के साथ पूर्ण अनुसार इंटरनेट इंटरनेट थानेदार है समय, किसी भी संचार स्थान को मोर्चे के इस तरफ मोड़ना, अधिक से अधिक उपयोगकर्ताओं को शामिल करना, जब तक कि वे बहुत सारे उपयोगकर्ताओं तक न पहुंच जाएं, जिससे उन्हें अपनी गतिविधि पर भावनात्मक प्रतिक्रिया हो - और यह सकारात्मक या नकारात्मक नहीं है - यह महत्वपूर्ण है कि कुछ में ट्विटर पर वह क्षण पहले से ही बहुत सारे लोग हैं जिन्हें एसजेडब्ल्यू मिला है - या जो एसजेडब्ल्यू का समर्थन करते हैं: दो शिविरों में विभाजन सफलतापूर्वक पूरा हो गया था, और कई उपयोगकर्ता, विशेष रूप से मोर्चे के "अन्य" पक्ष पर, यह भी समझ में नहीं आया कि उन्हें कैसे किसी वैचारिक के लिए सौंपा गया था पहचान, लेकिन एक व्यक्ति में जनजातीयता इतनी मौलिक रूप से निहित है कि इस तरह के विनीत आमंत्रण भी व्यवहार को नियंत्रित करने के लिए आदिम सामाजिक प्रवृत्ति के लिए पर्याप्त हैं।

नतीजतन, एक ऐसी जगह जिसमें नैतिक चर्चा निजी शटडाउन से आगे नहीं बढ़ी, मूल्य प्रणालियों के वर्दुन मांस की चक्की में बदल जाती है - और एसजेडब्ल्यू, राजनीतिक शुद्धता ट्रिब्यूनल से पहले अधिक से अधिक अपराधियों को खोजने, बनाने, एक ही समय में, मांग - एक विशाल, विनाशकारी, नैतिक उपस्थिति समस्याएं: भेदभाव, उत्पीड़न, अभद्र भाषा, उत्पीड़न, निंदा, अनादर, अपमान - साथ ही एक वैचारिक खतरा जो इसके सिर को उठाता है - एक जाग्रत फासीवादी सरीसृप, यहूदी-विरोधी, अति-सही सक्रियता; — , , , , , .

, , , , .

- , , , « » .

— : , - , , , , — . , SJW, , .

, — ,

, , SJW , — , , - .

— , , ( , , ) — .

, , , , , , .

इस कैंसरग्रस्त ट्यूमर के बढ़ने का असली कारण स्वस्थ नैतिक प्रतिरक्षा की पूर्ण कमी है। तकनीकी प्रगति से भयभीत, लोगों ने यह बिल्कुल भी नहीं देखा कि 19 वीं शताब्दी में कई पहलुओं में वैचारिक प्रगति में देरी हुई थी - संपूर्ण आधुनिक वाम विचार जो "नए वाम" से बढ़े थे जिन्होंने इस विचार को खरोंच से पुन: स्थापित करने का प्रयास किया, अर्थात् दार्शनिक आधार से जो कार्ल अभी भी खड़ा था मार्क्स, 200 वर्षों के दौरान ऐसी trifles की दृष्टि खो देते हैं, जिन्होंने जीव विज्ञान के दृष्टिकोण से मानव प्रकृति के बारे में विचारों के विकास का पालन किया - जो, सिद्धांत रूप में, नैतिक प्रणालियों के नए रिलीज में शामिल होना चाहिए, लेकिन ऐसा नहीं होता है - क्योंकि कोई नई रिलीज़ नहीं हुई थी: 21 वीं सदी का समाज ऑनलाइन चला गया, कानूनी विषय-वस्तु के साथ रोबोटों का समर्थन करता है, दुविधाओं को हल करता है, अनुमान लगाता है,एआई के साथ एक बैठक क्या होगी - और साथ ही साथ 19 वीं शताब्दी के विचारों के आधार पर संचार के विशाल क्षेत्र को विनियमित करने की कोशिश कर रहा है, दो सदियों से अब दाहिनी ओर बैरल अंग खेल रहा है, फासीवादियों के खिलाफ समाजवादी, रूढ़िवादियों के खिलाफ उदारवादी - जो, संयोगवश, आदिम मनुष्य की आदिवासी प्रवृत्ति के साथ पूरी तरह से प्रबंधित करता है। चर्चा को आगे बढ़ाने के लिए, जो ग्राउंडहॉग दिवस के 200 वर्षों का प्रतिनिधित्व करता है।

उसी समय, इस मूल्यवान "अतीत से विस्फोट" का सामना करने के लिए, किसी को भी कठिन प्रयास करने और एक नया विचार या एक नया दर्शन बनाने की आवश्यकता नहीं है: यह उस पर संदेह करने के लिए पर्याप्त है जो पहले से ही निपटना है।

नैतिक परामर्श - एक वास्तविक गैर-मौजूद समस्या के लिए एक प्रभावी गैर-मौजूद समाधान

, , — , : , , . , , — XXI - XIX .

( , 200 ) . , , , — .

, , — « » : , ( , ) 150 , , , (, , ) ?

तो आप अनजाने में नैतिक दृष्टिकोण का एक सेट प्राप्त कर सकते हैं जो उस व्यक्ति के स्वभाव और व्यवहार के बारे में वर्तमान ज्ञान की पूर्णता को ध्यान में रखता है जो अब अपने अस्तित्व के बहुत तथ्य से दर्शकों को शिविरों में विभाजित नहीं करेगा - और यहां तक ​​कि, जाने और मंच पर उपयोगकर्ता संचार की गुणवत्ता और स्तर में सुधार करने में मदद करेगा।

यदि आप एक मॉडरेशन नीति के विकास के लिए दृष्टिकोण करते हैं, और मूल्य प्रणाली, इसके आधार पर होशपूर्वक और विधिपूर्वक, और विश्वास की एक छलांग की तरह नहीं है - यह डरावना है, लेकिन कोई विकल्प नहीं था, तो परिणाम समुदाय के विकास के लिए एक साधन होगा, न कि समतावाद के देवताओं के लिए एक बलिदान।

आप आम तौर पर राजनीतिक शुद्धता को फेंक सकते हैं और यादृच्छिक रूप से चुनने के लिए किसी भी अन्य दर्शन या मूल्यों की प्रणाली को ले सकते हैं, यहां तक ​​कि यादृच्छिक पर - एक ऑडिट, इसकी स्थापना के समय से प्राप्त वैज्ञानिक जानकारी को ध्यान में रखते हुए, किसी भी अश्लीलता से मूल्यों की पूरी तरह से पर्याप्त और उपयोगी कार्य प्रणाली बना सकते हैं।

प्रत्येक व्यवसाय जो किसी बिंदु पर सामना करना पड़ता है, न केवल देश के कानूनों, अर्थव्यवस्था और भौतिकी पर ध्यान देने की आवश्यकता है, बल्कि यह भी कि क्या अच्छा है और क्या बुरा है, इस बारे में विचार अपने स्वयं के मूल्य प्रणाली को इकट्ठा कर सकते हैं, क्योंकि स्थिरांक नैतिक हैं बहुत कम, और नैतिकता में कोई एक ही नहीं है - सिद्धांतों की मौलिक प्रकृति को उनकी भव्यता से बदल दिया जाता है: पवित्रता की आभा के पीछे छिपने वाले सभी आसन मंदिर छोड़ने वाले पहले उम्मीदवार हैं।

लेकिन कुछ व्यवसायों को इसकी आवश्यकता हो सकती है। लेकिन हर किसी को सेवा में एक महत्वपूर्ण दृष्टिकोण लेने की आवश्यकता है; यहां तक ​​कि एक कॉरपोरेट सिस्टम के रूप में राजनीतिक शुद्धता के आदर्शों को स्वीकार करने के बाद, आप हमेशा बेहतर पाचन क्षमता के लिए, नियम के कुछ बिंदुओं को भी पार कर सकते हैं, यहां तक ​​कि स्थिरता के जोखिम पर भी लिख सकते हैं।

जैसे ही व्यवसाय वाणिज्यिक प्रस्तावों के रूप में समान आंखों के साथ प्रस्तावित नैतिक अनिवार्यता को देखना शुरू करते हैं, वाणिज्यिक प्रस्तावों के समान मानदंडों के अनुसार उनका मूल्यांकन करते हैं, न कि आंखों में धर्मी आग की चमक या धर्मी की आवाज में कठोरता से, शुद्ध आदर्शों के salespeople की संख्या तेजी से जाएगी। इसकी गिरावट से ही, किसी भी समुदाय के मनोवैज्ञानिक माहौल में तेजी से सुधार हुआ है।

, — . bullshit , .

, — « ». - — , , , , : .

— - , ; -: , « » — -. , , « », , — , — , «» «» ; , , , « ».

, , «» , — , , , , — , ; , , , , , — , — .

फिर भी, Google, Twitter, और कोका-कोला जैसी पारंपरिक निगमों द्वारा निर्णय लेने वाले यांत्रिकी में गतिशील और प्रदर्शनकारी दोनों प्रकार के नाले का पैमाना, फिर भी, कई बार दिखता है, कई बार अतिशयोक्तिपूर्ण - एक टीम में मनोवैज्ञानिक वातावरण का आदान-प्रदान करने के लिए महत्वपूर्ण सोच और तत्परता को समाप्त करने की क्षमता। और यहां तक ​​कि, आंशिक रूप से, एक सार्वजनिक प्रतिष्ठा, अदृश्य वस्तुओं के विक्रेताओं को विविधीकरण को प्रोत्साहित करने के लिए अपने अनुष्ठानों को पूरा करने की अनुमति देता है, असमानताओं को बाहर निकालता है और क्षेत्र के अधिकार पर सूक्ष्म आक्रमण की बुरी आत्माओं को बाहर निकालता है mpusa स्पष्ट रूप से भयावह लग रहा है।

, ( Google, ) . , - — , , SJW, , Facebook : «--, , , ».

, , , , , SJW — , , fake news ( , , ) — , , , .