यहां अनफ्रेंडली एप्लिकेशन व्यवहार का एक दिलचस्प पैटर्न है जिसे आम लोगों की तरह प्रोग्रामर और बिजनेसमैन की वजह से आसानी से टाला जा सकता है।

मैं एक पायनियर / Onkyo साउंड सिस्टम है। यह एक अच्छी तकनीक है जो एंड्रॉइड रिमोट कंट्रोल ऐप के साथ (बहुत भद्दा नहीं) आती है।

एक बार एप्लिकेशन को अपडेट किया गया था और "बग फिक्स और सुधार" के साथ एक मानक परिवर्तन लॉग दिखाया गया था, लेकिन जब इसे खोला गया तो यह पॉप अप हो गया:



प्रभु, रिमोट कंट्रोल को मेरा स्थान क्यों पता होगा ? मैंने फैसला किया कि यह किसी प्रकार की मार्केटिंग बकवास के कारण था, इसलिए मैंने मना कर दिया। तब आवेदन ने काम करने से इनकार कर दिया।


पॉप-अप विंडो में दुर्भावनापूर्ण व्याकरण उल्लंघन को छोड़ दें। हमारे पास एक स्थिति है: कार्यक्रम ठीक काम करता था, लेकिन अब यह टूट गया है, क्योंकि डेवलपर ने नहीं सोचा था कि कोई गोपनीय डेटा का अनुरोध करने से इनकार करेगा।

कई अन्य उपयोगकर्ताओं की तरह, मैंने एक शिकायत भेजी। कुछ हफ्तों बाद उन्होंने एक अपडेट प्रकाशित किया:

नया क्या है यदि आवश्यक हो तो केवल डिवाइस के स्थान को इंगित करने की अनुमति में परिवर्तन का संकेत।

* एंड्रॉइड 4 या 5 का उपयोग करते समय, एप्लिकेशन इंस्टॉल करते समय या नवीनतम संस्करण में अपडेट करते समय संकेत मिलता है।

* मुझे उपकरण स्थान की आवश्यकता क्यों है? उत्तर: आपके आस-पास वायरलेस डिवाइस सेट करने के लिए SSID डेटा और एक्सेस पॉइंट की आवश्यकता होती है। डिवाइस की स्थान जानकारी किसी अन्य उद्देश्य के लिए उपयोग नहीं की जाती है।

यदि आप ट्रैकिंग पर रोक लगाते हैं तो भी नया एप्लिकेशन काम करता है। यह निकला!

कारण संख्या 1

पहली गलती पायनियर / ओन्को के डेवलपर्स द्वारा की गई थी। उन्हें "हे, हम आपका स्थान जानना चाहते हैं, जैसे संदेश दिखाना चाहते थे, इसलिए हम कर सकते हैं ...", और फिर उपयोगकर्ता को एक सूचित विकल्प बनाना चाहिए कि जानकारी प्रदान करना है या नहीं।

यदि उपयोगकर्ता मना करता है, तो ऑपरेशन को मैन्युअल रूप से करने के लिए कोई अन्य तरीका प्रदान करें।

कारण संख्या 2

समझदार Google ने "स्थान" को BLE स्कैनिंग और WiFi स्कैनिंग जैसी सुविधाओं से जोड़ा है, क्योंकि सैद्धांतिक रूप से उनका उपयोग स्थान की गणना के लिए किया जा सकता है। यही है, यदि आप एक्सेस प्वाइंट एक्स के पास हैं, तो आप अपना स्थान मान सकते हैं।

अच्छा किया, अवश्य। लेकिन क्या उदाहरण के लिए अधिक समझने योग्य प्रश्न पूछना संभव है: “क्या आप वाईफाई स्कैनिंग सक्षम करना चाहते हैं? यह आपके स्थान को प्रकट कर सकता है। ” यह शायद सबसे अच्छा सूत्रीकरण नहीं है, लेकिन वर्तमान स्थिति उपयोगकर्ताओं को वास्तव में भटकाती है और परेशान करती है।

Android के बारे में ये आम शिकायतें हैं। और निकट भविष्य में स्थिति के सही होने की संभावना नहीं है।

धाराप्रवाह बोलने की अनुमति

नोकिया के दिनों में, अनुप्रयोगों ने अचानक अनुमति का अनुरोध किया। यह मजाक किया गया था कि एक वेब ब्राउज़र नेटवर्क से कनेक्ट करने की अनुमति मांगेगा, और फिर पूछेगा कि क्या आप वास्तव में एक सुरक्षित वेबसाइट से कनेक्ट करना चाहते हैं।

सोचिए मैं मजाक कर रहा हूं? सिम्बियन पर यह एक सामान्य स्थिति है:


Android और Apple हमें इस कड़ी मेहनत से मुक्त करने वाले थे। पूरी तरह से निर्देशिका मॉडरेशन और डबल-चेक किए गए एप्लिकेशन के साथ, उपयोगकर्ता को अनुमति अनुरोधों के साथ परेशान करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

फिर यह हुआ:


डेवलपर्स ने उनके विश्वास का दुरुपयोग किया और उपयोगकर्ताओं से लाभ के लिए अपने कार्यक्रमों में अनावश्यक अनुमतियों को धक्का देना शुरू कर दिया।

लोग इसके बारे में सोचना नहीं चाहते हैं। एप्लिकेशन निर्देशिकाएं एप्लिकेशन को नियंत्रित नहीं करना चाहती हैं। डेवलपर्स उपयोगकर्ताओं के लिए समस्याएं पैदा नहीं करना चाहते हैं। नियामक नहीं चाहते कि डेटा बिना सहमति के प्रसारित हो। उपयोगकर्ताओं का कहना है कि वे अनुमतियाँ प्रबंधित करना चाहते हैं, लेकिन वे वास्तव में परिणामों को नहीं समझते हैं।

क्या पागलखाना है! शायद एक पारंपरिक रिमोट के लिए एए बैटरी की तलाश करें ...?