एक भाषा सीखते समय आपको दूसरों की ओर क्यों नहीं देखना चाहिए

मान लीजिए आप इस अजीब शब्द में रुचि रखते हैं। आप कहाँ जाते हैं: अनुवादक के लिए या व्याख्यात्मक शब्दकोश में? मुझे लगता है कि दूसरा विकल्प बेहतर है।


मुझे लगता है कि अधिकांश पाठकों को यह समझ में नहीं आता है कि अब मैं क्या कर रहा हूं। शायद उदाहरण बहुत अच्छा नहीं है, लेकिन अच्छे उदाहरणों के लिए, लेख के पाठ में जगह थोड़ी कम है।

Habr, साथ ही साथ आईटी समुदाय एक पूरे के रूप में, कई कारणों से अंग्रेजी भाषा के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है। फिर भी, जब भाषा सीखते हैं (न केवल अंग्रेजी, हालांकि यहां सभी उदाहरण इससे लिए गए हैं), कई ऐसे मुश्किलों का सामना करते हैं: सब कुछ याद रखना बहुत मुश्किल है। यह शब्द, ऐसा लगता है, का अर्थ है "पानी", और इसके बाद आता है "तरबूज"। पानी तरबूज, निश्चित रूप से। ऐसा लगता है कि उदाहरणों के साथ मैं वास्तव में नहीं हूं।

तो, चलिए उस बिंदु के करीब आते हैं, जिस प्रश्न को शीर्षक में इंगित किया गया है।

कई भाषा सीखने वालों का उपयोग इस तरह से करने के लिए किया जाता है:

1. हम किसी अपरिचित को देखते हैं
2. हम एक अनुवाद की तलाश कर रहे हैं
3. याद
4. सुरक्षित रूप से भूल जाते हैं

उफ़। कुछ गड़बड़ हो गई। आइए देखें कि हमारा मस्तिष्क इस रूप में नई जानकारी को स्वीकार करने से इनकार क्यों करता है। अब, आप वसंत शब्द देखते हैं। मान लीजिए कि हर पाठक को अंग्रेजी का बिल्कुल ज्ञान नहीं है और वह इसका मतलब नहीं जानता है। अनुवादक आपको बड़ी मात्रा में जानकारी देगा (कम से कम Google अनुवाद आपको 54 अनुवाद विकल्प देगा), जिसे आप पूरी तरह से मास्टर नहीं कर सकते। बिल्कुल अलग शब्द (कैसे "वसंत" और "भागने" संबंधित हैं?) जो एक साथ फिट नहीं होते हैं। और फिर, समय बर्बाद करने से बचने के लिए, आप कुछ मूल्यों को देखते हैं और फिर आप यह पता नहीं लगाते हैं कि कुंडल वसंत क्या है ।

मुख्य समस्या यह है कि हम अपनी मूल भाषा में किसी अन्य भाषा के मॉडल को "खींचने" की कोशिश कर रहे हैं, शब्दों की तुलना उनके अर्थ के साथ नहीं, बल्कि अन्य शब्दों के साथ, एक अनावश्यक परत बनाकर जो हमें अधिक जानकारी संग्रहीत करने के लिए मजबूर करती है। मस्तिष्क विरोध कर रहा है कि वसंत 54 रूसी शब्दों का एक <वसंत सरणी> है।



यहां तक ​​कि अगर आप सभी इस चमत्कारिक रूप से याद करते हैं, तो कल्पना करें कि आप इस तरह के दोहरे रूपांतरण के कितने धीमे हैं। शब्द >> शब्द >> अर्थ। इसे एक प्रासंगिक खाते में जोड़ें जिसमें आप मक्खी पर सब कुछ अनुवाद नहीं कर सकते हैं, और आपको एक अद्भुत गैर-कार्य योजना मिलेगी "मध्यम पर एक लेख के शीर्षक को समझने के लिए मैंने 4 साल कैसे बिताए"।

इसलिए, नई जानकारी को अपनाने के लिए इस योजना का पालन करना चाहिए:

1. हम किसी अपरिचित को देखते हैं
2. हम अर्थ की तलाश कर रहे हैं (यह मूल भाषा में संभव है, लेकिन अधिमानतः मूल भाषा में)
3. याद

यह दृष्टिकोण बेहतर क्यों है? क्योंकि आप अपने द्वारा पढ़े गए निर्माण को तुरंत समझ सकते हैं, और अपने शब्दों में यदि आवश्यक हो, तो इसे अपनी मूल भाषा में व्यक्त करते हैं। यदि आपको इसकी आवश्यकता नहीं है, तो आपको अपनी मूल भाषा की आवश्यकता नहीं होगी। अधिक स्पष्ट रूप से, यह अंतर आरेख में दिखाई देता है:



इस तथ्य के बावजूद कि कनेक्शन की संख्या नहीं बदली है, ऊपरी आरेख में उन्हें समूहीकृत किया जाता है ताकि वास्तविक मूल्य जिसके साथ हमारा मस्तिष्क काम करेगा, वह हमेशा किसी भी भाषा से एक कदम दूर होगा, और इसके विपरीत। निचली योजना का उपयोग करते हुए, हम एक भाषा के अनन्त अनुवाद को दूसरे में, त्रुटियों को अनुवाद करने के लिए, उस जानकारी की असंबद्धता की निंदा करते हैं, जो हम उस सामग्री से प्राप्त करते हैं जो एक विदेशी भाषा का उपयोग करती है।

इसके अलावा, यह न केवल व्यक्तिगत शब्दों के लिए, बल्कि व्याकरणिक निर्माणों के लिए, भाषा के किसी भी तत्व के लिए सही है। उदाहरण के लिए, आपको रूसी में भाषण के एक विशिष्ट भाग के साथ अंग्रेजी गेरुंड ( विकिपीडिया ) की तुलना करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए - क्योंकि गेरुंड का निकटतम रूसी रिश्तेदार एक मौखिक संज्ञा है जो इसके अर्थ को सटीक रूप से प्रतिबिंबित नहीं करता है।



फिर भी, इस दृष्टिकोण का उपयोग किया जाता है, उदाहरण के लिए, भाषा सीखने के लिए विभिन्न कार्डों में - एक विदेशी शब्द अक्सर उन पर प्रकाश डाला जाता है, और विषय की छवि अधिकांश स्थान पर रहती है। लेकिन हम अभी भी इस राय में फंस गए हैं कि किसी भाषा को सीखने के लिए अनुवादक की लगातार जरूरत होती है। निस्संदेह, कभी-कभी इसकी आवश्यकता हो सकती है, लेकिन बहुत कम बार हम इसका उपयोग करते हैं। जिन लोगों के लिए विदेशी भाषा देशी है, उन्होंने अपने खुद को जोड़ने के लिए दूसरा नहीं सीखा। वे बस वस्तुओं के साथ और अन्य सुविधाजनक अभ्यावेदन के साथ अपने सिर के निर्माण में जुड़े हुए हैं। उन्हें "वसंत" शब्द के 54 अनुवाद याद नहीं हैं, वे बस इसके लिए संघों को संलग्न करते हैं, भाषा का एक विशिष्ट मॉडल बनाते हैं। और उनके लिए यह तर्कसंगत लगता है।