
Mnogabukaff कि क्वांटम रसायन विज्ञान मुओन कटैलिसीस के सिद्धांत के बारे में सोचता है: कैसे मुआन वांछित प्लाज्मा के तापमान को कम करता है। दो भागों में।
पहले भाग का सार एक वाक्य में व्यक्त किया गया है: म्यूऑन इलेक्ट्रॉन से भारी है, इसलिए इसे प्रोटॉन से दूर फाड़ना अधिक कठिन है।
लेकिन जो लोग सूत्र, रेखांकन को देखना चाहते हैं, और क्वांटम रसायन विज्ञान के वैचारिक सार को देखते हैं, जैसा कि सरलतम (अर्ध) परमाणुओं पर लागू होता है, बिल्ली के नीचे स्वागत है।
दूसरा भाग
इस लिंक पर उपलब्ध है।
परिचय
यह कोई रहस्य नहीं है कि मैनकाइंड द्वारा ऊर्जा की खपत हर साल बढ़ रही है: हम में से प्रत्येक के पास अधिक गैजेट हैं, हमें वहां घूमना है, और हम खुद भी कम नहीं हैं। इसलिए, हम निरंतर विचार में हैं, कहां अधिक ऊर्जा प्राप्त करना है, और इस ऊर्जा को कहां बचाना है।
ऊर्जा के
वर्तमान मुख्य स्रोतों (कोयला, गैस, पनबिजली संयंत्रों और परमाणु ऊर्जा) के संभावित विकल्पों में से एक
थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन (टीएस) है । वास्तव में, यह दुष्ट परमाणु ऊर्जा का अच्छा जुड़वां भाई है।
ज़ार-बम के बारे में याद नहीं रखने वाली
मुख्य बात यह है : परमाणु क्षय प्रतिक्रियाओं के बजाय, हल्के नाभिकों का भारी मात्रा में संलयन ऊर्जा स्रोत के रूप में कार्य करता है। और सब कुछ ठीक लगता है: हमारे सभी ऊर्जा स्रोत किसी न किसी तरह टीएस के लिए धन्यवाद प्रकट हुए हैं, क्योंकि यह तारों में (सूर्य के अंदर सहित) बहता है और प्रकाश और गर्मी के स्रोत के रूप में कार्य करता है, जिसके कारण सभी प्रकाश संश्लेषण प्रतिक्रियाएं होती हैं, सभी प्रवाह नदियाँ और हवाएँ चलती हैं। लेकिन टीएस के लिए भी धन्यवाद, हमारे पास हीलियम (कार्बन = कोयला, तेल, गैस, और यूरेनियम) की तुलना में भारी तत्वों का एक गुच्छा है।
मुख्य पुटीय संश्लेषण प्रतिक्रियाएं विभिन्न हाइड्रोजन समस्थानिकों (प्रोटियम) की संलयन प्रतिक्रियाएं हैं
1 1 मीटरएकटीएचआरएमएच ड्यूटेरियम
2 1 मीटरएकटीएचआरएमएच और ट्रिटियम
3 1 मीटरएकटीएचआरएमएच )।
समस्या यह है कि वाहन को आत्मनिर्भर मोड में शुरू करने के लिए आपको अत्यधिक उच्च तापमान की आवश्यकता होती है। तारों के साथ कोई समस्या नहीं है, लेकिन स्थलीय परिस्थितियों में, इस तरह की आवश्यकता अभी भी हर आउटलेट में एक पर्यावरण के अनुकूल थर्मोन्यूक्लियर संलयन से वर्तमान प्रवाह के लिए एक बाधा है।
तापमान कम करने का एक तरीका
म्यूऑन कैटेलिसिस है ।
विकी हमें बताता है कि मुऑन (
म ु - ) क्या ऐसा अस्थिर भारी इलेक्ट्रॉन क्लोन है (
ई - ): यह एक इलेक्ट्रॉन से 207 गुना भारी है, और केवल 2.2 माइक्रोसेकंड रहता है। लेकिन, यह माना जाता है कि सिस्टम में ऐसे कणों के अलावा जहां टीएस होता है, नए न्यूक्लियर के संलयन के लिए आवश्यक न्यूनतम प्लाज्मा तापमान को कम करने में सक्षम होगा। और चूंकि कुछ संश्लेषण प्रतिक्रियाओं के दौरान म्यूऑन बन सकते हैं, इसलिए नए कणों को क्षय होने के बजाय दिखाई देना चाहिए, जो हाइड्रोजन और अन्य तत्वों को भारी बनाने के साथ जलाने के
लिए कीमिया में संलग्न होने की अनुमति देगा।
हाइड्रोजन के सामान्य रूपों और उन लोगों के बीच के अंतर में जहां इलेक्ट्रॉन को म्यूऑन द्वारा बदल दिया जाता है और म्यूऑन कैटेलिसिस के पूरे सार को कवर किया जाता है। और इसे देखने के लिए, हमें क्वांटम रसायन विज्ञान और इसकी अवधारणाओं की ओर मुड़ना होगा, जो हम करेंगे।
इस भाग में, हम हाइड्रोजन परमाणु में अंतर पर ध्यान देंगे (
मीटर एक टी एच आर एम एच सी डी ओ टी = पी + ई - ) अपने म्यूऑन समकक्ष (
m a t h r m m p + m u - ), जिसमें इलेक्ट्रॉन को म्यूऑन द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है।
प्रोटॉन के घोंसले पर उड़ान ...
आम शब्दों की एक जोड़ी
हाइड्रोजन परमाणु। हर कोई इस पर चर्चा करता है और स्कूल में भौतिकी और रसायन विज्ञान कक्षाओं में जगह लेता है, इसलिए हम चर्चा करेंगे कि एक इलेक्ट्रॉन को म्यूऑन के साथ प्रतिस्थापित करने से इसके गुणों (ऊर्जा और प्रकार की कक्षा) पर क्या प्रभाव पड़ेगा।
हम इन कणों को दो सामान्य स्थितियों से समझते हैं:
- विकृत (तथाकथित पुराने क्वांटम यांत्रिकी),
- और सामान्य क्वांटममेच के दृष्टिकोण से।
पहला विचार स्कूली बच्चों के लिए उपलब्ध है, दूसरे को
उच्च गणित के गहन ज्ञान की आवश्यकता होगी।
बोह्र की परिक्रमा
वास्तव में, पुरानी क्वांटम यांत्रिकी शास्त्रीय यांत्रिकी को उन प्रणालियों का वर्णन करने के लिए अनुकूलित करने का एक प्रयास है जो इसे नहीं मानते हैं। इस तथ्य के बावजूद कि पूर्ण विवरण के लिए, यह दृष्टिकोण बहुत त्रुटिपूर्ण है (जिसे हम अगले भाग में चर्चा करेंगे), यह महत्वपूर्ण और दिलचस्प है, और एक ही समय में असामान्य रूप से सरल है।
- सबसे पहले, यह पुराने क्वांटम यांत्रिकी के माध्यम से था जो भौतिकविदों ने सूँघने में कामयाब रहे कि क्वांटम सिस्टम के साथ क्या गलत था, इसलिए, एक ऐतिहासिक दृष्टिकोण से, भौतिकी के प्रतिमान को बदलने के लिए यह कदम आवश्यक और महत्वपूर्ण था।
- दूसरे, बोह्र के हाइड्रोजन के परमाणुओं की समस्या के समाधान में दो कणों से मिलकर सकारात्मक और नकारात्मक चार्ज किए गए हैं जो प्रयोगात्मक अवलोकनों की व्याख्या कर सकते हैं और हाइड्रोजन स्पेक्ट्रा में श्रृंखला के पूरे देखे गए चिड़ियाघर को एक साथ जोड़ सकते हैं। इस निर्णय का एक हानिकारक संस्करण, जिसने बोहर को नोबेल 1922 लाया, हम यहां पर विचार करेंगे।
लेकिन समस्या को हल करने के लिए, हमें यह याद रखना चाहिए कि हम शास्त्रीय मामले में एक कण की गति का वर्णन कैसे करते हैं। यह भौतिकी में एक स्कूल कार्यक्रम है, लेकिन अगर कोई भूल गया, तो आप अपनी याददाश्त को ताज़ा कर सकते हैं:
शास्त्रीय यांत्रिकी में कण गति का वर्णन कैसे किया जाता है?हम आमतौर पर एक कण के साथ एक भौतिक बिंदु का एक मॉडल जोड़ते हैं: एक संरचनाहीन चीज, जिसमें हम इसकी स्थिति को माप सकते हैं (चलो
एक्स ) और गति (
v = f r a c d x d t = d o t x , "
वेग " से), अर्थात समय बीतने के साथ बदलती स्थिति
तू ी ।
और ऐसे बिंदु की गति का वर्णन का सार बहुत सरल है: यदि हम किसी बिंदु पर बिंदु की स्थिति / गति को समय पर जानते हैं
t 0 , हम भविष्यवाणी कर सकते हैं कि यह बिंदु किसी अन्य समय पर कहां होगा
तू ी , और इस गति से वह किस गति से आगे बढ़ेगा। इसके अलावा, हम इतने सर्वशक्तिमान हैं कि हम न केवल भविष्य में, बल्कि अतीत में भी देख सकते हैं: पल
तू ी शायद पहले
t 0 (
t<t0 )
भविष्यवाणी, जादुई शैली के सभी नियमों के अनुसार, एक निश्चित वर्तनी पर आधारित होनी चाहिए, और यह हर
स्कूल के विद्वान को पता होता है जिसने भौतिकी का अध्ययन किया था। यह
न्यूटन का दूसरा नियम है , जो दूसरे क्रम के विभेदक समीकरणों से मजबूत छायावाद के अलावा कुछ भी नहीं है:
F = ma \ _
यहाँ, हमेशा की तरह,
एक त्वरण है ("
त्वरण " से), पहली बार गति का व्युत्पन्न (
a = f r a c d v d t ), या समन्वय के लिए दूसरा (
a = f r a c d 2 x d t 2 , इसलिए, दूसरा क्रम)।
लेकिन इस टोना में तेजी के अलावा, हमारे पास जूडो का एक और चमत्कार है, जो इस बात के लिए जिम्मेदार है कि कण कैसे आगे बढ़ेगा: यह बल
एफ है। वह, जैसा कि सभी को याद है, एक ऐसी चीज का वर्णन करती है जो एक कण की गति को नियंत्रित करती है। एक विशेष प्रकार का बल, जिसमें सभी मूलभूत अंतर्क्रियाओं (
गुरुत्वीय रूप से हृदयहीन और विद्युत चुम्बकीय) से दो सबसे परिचित हैं, तथाकथित है संभावित बल। इस मामले में, आप संभावित ऊर्जा नामक एक अन्य इकाई का परिचय कर सकते हैं (हम इसे अक्षर
V द्वारा निरूपित करेंगे), जो विभिन्न प्रणालियों के परिवर्तनों का मार्गदर्शन करेगा।
नीचे की पंक्ति में, एक भौतिक बिंदु की गति का अनुमान लगाने के लिए, हमें इसकी विशेषताओं के अलावा (जैसे द्रव्यमान और आवेश) की आवश्यकता है:
- प्रारंभिक गति और स्थिति
- वह कानून जो इसे नियंत्रित करता है, बल F के लिए एक अभिव्यक्ति के रूप में दिया जाता है, या उससे भी बेहतर, संभावित V , जो न्यूटन के द्वितीय नियम को बल देगा F(x)=− fracdVdx(x) ।
इस डेटा के आधार पर, समीकरण में सभी को प्रतिस्थापित करना
एफ = एम ा हम कण के प्रक्षेपवक्र को प्राप्त करेंगे: समय में प्रत्येक क्षण इसकी स्थिति और वेग का मूल्य।
बस हमें दुनिया में उस आंदोलन का वर्णन करना होगा जिसे हम आसानी से देखते हैं।

चलिए कार्य पर चलते हैं। तो, हमारे पास दो विपरीत आवेशित कण होते हैं जो कूलम्ब कानून के अनुसार एक दूसरे की ओर आकर्षित होते हैं, अर्थात्। आकर्षण की संभावित ऊर्जा है
V (R) = \ overbrace {\ frac {1} {4 \ pi \ varepsilon_0}} ^ {k} \ frac {q_1 q_2} {R} = k \ frac {q_1_2} {R}
जहां
R कणों के बीच की दूरी है,
qi - हाइड्रोजन परमाणु और एक कण के मामले में शुल्क
mathrmp+ mu− वे बराबर हैं
+e लगभग+1.6बार10−19 प्रोटॉन और के लिए सी.एल.
−ई इलेक्ट्रॉन और म्यूऑन के लिए, और
varepsilon0 - विद्युत स्थिरांक । चूंकि आरोप विपरीत हैं, इसलिए संभावित ऊर्जा कणों के बीच की दूरी (यानी, दृष्टिकोण के दौरान) के साथ कम हो जाती है, जिसका अर्थ है कि प्रोटॉन और इलेक्ट्रॉन / म्यूऑन एक दूसरे के प्रति आकर्षित होते हैं।
यह स्थिति ऊपर चित्र में दिखाई गई है। लेकिन कहीं हमने एक समान प्रणाली देखी, है ना? दरअसल, इनमें से एक जोड़े पर हम रहते हैं: सूर्य + पृथ्वी या पृथ्वी + चंद्रमा, या पृथ्वी + आईएसएस - ये भी दो कण हैं जो न्यूटन के नियम द्वारा व्यक्त की गई समान क्षमता से आकर्षित होते हैं:
V(R)=−G fracm1m2R
जहां
जी गुरुत्वाकर्षण स्थिरांक है, और
mi - जनता।
प्रोटॉन इलेक्ट्रॉन की तुलना में 1836 गुना भारी है, और चूंकि म्यूऑन इलेक्ट्रॉन से 207 गुना भारी है, प्रोटॉन म्यूऑन की तुलना में लगभग 9 गुना भारी है। दोनों मामलों में, हमारे पास "भारी कण + प्रकाश कण" प्रणाली है, इसलिए हम उस अनुमान को लेते हैं जिसमें इलेक्ट्रॉन / म्यूऑन एक प्रोटॉन के चारों ओर घूमता है। बेशक, के मामले में इस धारणा की सटीकता
mathrmp+ mu− हाइड्रोजन परमाणु की तुलना में काफी कम होगा, लेकिन चित्रण के लिए यह काफी उपयुक्त है। सूर्य + पृथ्वी के मामलों में, पृथ्वी + आईएसएस आमतौर पर समान सन्निकटन का उपयोग करते हैं।
हम एक स्थिर प्रणाली में रुचि रखते हैं जिसमें कुछ भी कहीं भी नहीं गिरता है, क्योंकि हाइड्रोजन परमाणु, यदि अछूता छोड़ दिया जाता है, तो बहुत लंबे समय तक मौजूद रहता है।
हम सौर मंडल से सभी एनालॉग्स के मामले में इस तरह के आंदोलनों को जानते हैं, लेकिन पृथ्वी + आईएसएस जोड़ी के लिए भी स्पष्ट हैं: ये स्थिर परिक्रमाएं हैं, जिस पर स्टेशन पृथ्वी के चारों ओर गति से चलता है, जो गिरने के लिए पर्याप्त नहीं है। इस गति को
पहली ब्रह्मांडीय गति कहा जाता है, अर्थात हमें हाइड्रोजन परमाणु / इसके म्यूऑन समकक्ष के लिए पहले ब्रह्मांडीय वेग की आवश्यकता होगी। और इसे स्कूल सूत्रों द्वारा खोजना आसान है (ऊपर दिए गए आंकड़े देखें)।
त्रिज्या
आर के साथ एक गोलाकार कक्षा में घूमते समय (चित्र में यह संकेत दिया गया है
a0 , और जल्द ही हम इसे प्राप्त करते हैं) आपके पास गति होनी चाहिए
वी । कोई कल्पना कर सकता है कि हर क्षण एक वृत्त में उड़ते हुए कण पर कार्य करने वाली दो सेनाएँ वेग सदिश के लंबवत होती हैं:
- गुरुत्वाकर्षण की कूलम्ब बल केंद्र की ओर निर्देशित होती है, जो बल की परिभाषा के अनुसार होती है F=− fracdVdR के बराबर है
F textK=−k frace2R2
- (नकली) केन्द्रापसारक बल इसका प्रतिकार करता है, जो कक्षा R की त्रिज्या को बढ़ाने की कोशिश करता है, इसके लिए अभिव्यक्ति का रूप है
F textq= fracmv2R
जहाँ m इलेक्ट्रॉन / muon (प्रोटॉन का प्राकृतिक उपग्रह) का द्रव्यमान है।
यह स्थिति कि एक हल्का कण एक भारी दुर्घटना नहीं करता है, यह है कि इन बलों का योग कण की गति की दिशा के लंबवत है (शून्य)
F mathrmK+F mathrmq=0 ), जिसका अर्थ है कि हम समीकरण प्राप्त करते हैं
fracmv2R=k frace2R2
जहाँ हमें गति मिलती है, जिसके साथ इलेक्ट्रॉन / म्यूऑन को उड़ाना आवश्यक है, जो कि बड़े पैमाने पर
m के साथ कक्षा
R की त्रिज्या पर होता है, ताकि प्रोटॉन पर दुर्घटना न हो:
v= sqrtk frace2mR
और अगर इलेक्ट्रान / म्यूऑन को चार्ज नहीं किया जाता है, तो सब कुछ चोट पहुंचेगा, और चार्ज किए गए कण एक सर्कल में चलते समय
विद्युत चुम्बकीय तरंगों का उत्सर्जन करते हैं (इसे उज्ज्वल घर्षण कहा जाता है) , जो इस तरह की प्रणाली को अस्थिर करेगा: इलेक्ट्रॉन / म्यूऑन रोटेशन के दौरान प्रकाश उत्सर्जित करेगा, नतीजतन, इसने ऊर्जा खो दी और इसकी कक्षा की त्रिज्या को कम कर दिया, और अंततः यह एक प्रोटॉन पर गिर जाएगा, और हर चीज के
लिए थोड़ा सफेद शराबी जानवर होगा । लेकिन, स्पष्ट रूप से, ऐसा नहीं होता है, जिसका अर्थ है कि इलेक्ट्रॉन / म्यूऑन जैसे छोटे कणों के व्यवहार में कुछ अलग होना चाहिए।
दरअसल, नील्स बोह्र ने उस समय एक बहुत गूंगा (उस समय) परिकल्पना का प्रस्ताव रखा था। उन्होंने स्वीकार किया कि एक निश्चित त्रिज्या के साथ कक्षाएँ हैं, जिन पर हाइड्रोजन परमाणु कुछ भी उत्सर्जित नहीं करता है। और अब सवाल यह है कि इन कक्षाओं को कैसे खोजें। सादगी के लिए, हम बाद में बोहर के लिए उपलब्ध उपलब्धि का उपयोग करेंगे:
डी ब्रोगली तरंग दैर्ध्य के लिए अभिव्यक्ति:
lambda= frachp= frachmv
यह माना जाता है कि पदार्थ (कणों) में भी तरंग गुण होते हैं, और उन्हें एक निश्चित तरंग दैर्ध्य कहा जा सकता है, जो कि डी ब्रोगली सूत्र द्वारा दिया गया है। फिर, एक सर्कल में गति के लिए समय में स्थिर होने के लिए (एक लहर होने के लिए), यह आवश्यक है कि कक्षा की लंबाई (
L=2 piR ) तरंगों की एक पूर्णांक संख्या फिट।
तब इलेक्ट्रॉन / म्यूऑन की तरंग गति को किसी तरह इस तरह दर्शाया जा सकता है (
विकी से लिया गया ):

सूत्रों की भाषा में, इसे इस रूप में व्यक्त किया गया है:
2 piR=n lambda=n frachmv
यहां उपर्युक्त पहला कॉस्मिक प्रोटॉन वेग प्राप्त करने से, हम समीकरण प्राप्त करते हैं
2 piR= fracnhm sqrt fracmRke2 । दोनों पक्षों को चुकता करने के बाद, हम nth स्थिर इलेक्ट्रॉन / म्यूऑन कक्षा की त्रिज्या के लिए अभिव्यक्ति प्राप्त करते हैं:
Rn=n2 बाएँ( overbrace frach2 pi hbar right)2 cdot frac1mke2 "fracn2 hbar2mke2
यहां
n=1,2,3, ldots (हमारे पास रखी जाने वाली तरंगों की संख्या पर सीमा नहीं है), और
हबर - यह तथाकथित है प्लैंक स्थिर। जितनी अधिक तरंगें हम ढेर करते हैं, कक्षा की त्रिज्या जितनी बड़ी होती है। इलेक्ट्रॉन के मामले में न्यूनतम त्रिज्या (
n = 1) के साथ (यानी,
m , इलेक्ट्रॉन
m e के द्रव्यमान के बराबर है), इस त्रिज्या को बोहर त्रिज्या कहा जाता है, जैसा कि केओ कहते हैं, निओ बोहर के सम्मान में, और इसे
0 के रूप में दर्शाया गया
है (देखें) अंजीर ऊपर):
a0=R0= frac hbar2m mathrmeke2
संख्याओं का प्रतिस्थापन (
1.0 = 1.054 ×
10–34 J · s,
m e = 9.109 × 10
-31 किग्रा,
k = 8.99 × 10
9 N · m
2 · C and2 और
e = −1.602 × 10 − 19 C) मान
0 = 5.29 × 10
a11 मीटर या 0.529 angstroms (0)।
एंगस्ट्रॉम कितना है?1 very = 10 m10 मीटर। यह बहुत छोटा है।
गणना के दौरान, हमने एक नई इकाई शुरू की है: संख्या
n=1,2,3, ldots जो तरंगों की संख्या निर्धारित करता है और
Rightarrow कक्षा की त्रिज्या, और कक्षा में इलेक्ट्रॉन की गति भी। यह संख्या स्कूल से सभी के लिए जानी जाती है: यह हाइड्रोजन जैसी परमाणु की सबसे महत्वपूर्ण मात्रा है। हम इसके बारे में अगले खंड में और अधिक विस्तार से बात करेंगे, लेकिन अभी के लिए आप प्रत्येक स्तर की ऊर्जा खोजने की कोशिश कर सकते हैं।
जैसा कि हम इसे समझते हैं, एक बंद प्रणाली की ऊर्जा (और इसमें कोई संदेह नहीं है कि हमारे हाइड्रोजन जैसा परमाणु ऐसा है) दो भागों में शामिल हैं:
- गतिज ऊर्जा से T= fracmv22 ।
- और संभावित है, जो हमारे मामले में कूलम्ब के कानून द्वारा दिया गया है V= fracके2R ।
हम चुने हुए प्रिंसिपल नंबर
n के लिए उनमें कक्षा की गति और त्रिज्या का विकल्प देते हैं। हमने पहले ही त्रिज्या लिख दिया है, लेकिन गति जैसी दिखेगी
v2n= fracke2mRn= frack2e4n2 hbar2 ।
तो
Tn= fracmv2n2= fracm2= fracmk2e42n2 hbar2 । क्षमता के साथ, सब कुछ सरल है:
Vn=− fracke2Rn=− fracmk2e4n2 hbar2 । इन योगदानों को समेटते हुए, हम हाइड्रोजन जैसी परमाणु की कुल ऊर्जा प्राप्त करते हैं:
En=Tn+Vn=− fracmk2e42n2 hbar2
और इस सूत्र ने क्वांटम यांत्रिकी की शुद्धता को साबित करने में एक बड़ी भूमिका निभाई, क्योंकि
वर्णक्रमीय रेखा श्रृंखला (लिमन, बामर, पासचेन, आदि) के ढेर हाइड्रोजन परमाणु के स्पेक्ट्रा में देखे गए थे। और एक सूत्र और एक सरल मॉडल के साथ, वे सभी एक ही बार में समझाए जाने में कामयाब रहे, जो बोहर के विचारों को पहचानने के पक्ष में एक बहुत ही ठोस तर्क था।
इस सरल मॉडल से सभी रसों को निचोड़ने के बाद, हम ईमानदार क्वांटम यांत्रिकी के दृष्टिकोण से समस्या के सही विचार के लिए आगे बढ़ सकते हैं।
हाइड्रोजन जैसे परमाणु के ऑर्बिटल्स
दूसरा, इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि क्वांटम यांत्रिकी क्या है और यह कैसे काम करता है। इसे विभिन्न स्रोतों से याद किया जा सकता है। मेरा सुझाव है:
हालांकि, यहां आवश्यक चीजों का एक कट्टर-निचोड़ निचोड़ भी है:
कण गति क्वांटम यांत्रिकी में कैसे वर्णित है?क्वांटम यांत्रिकी में, एक प्रक्षेपवक्र का उपयोग करके एक कण (एक भौतिक बिंदु के रूप में प्रतिनिधित्व किया जाता है, यानी, संरचना रहित छोटा कचरा) का वर्णन नहीं किया जा सकता है। यह बहुत प्रसिद्ध
हाइजेनबर्ग अनिश्चितता सिद्धांत को प्रतिबंधित करता है:
Deltax cdot Deltap geq frac hbar2
जहाँ
Deltax कणों के निर्देशांक को मापने में त्रुटि है, और
Deltap - कण की गति को मापने में त्रुटि, जो कि गति के साथ जुड़ी हुई है
पी=एमवी । वास्तव में, यह असमानता कहती है: यदि आप कण की स्थिति को बहुत सटीक रूप से मापते हैं (त्रुटि)
Deltax छोटा), तो इसके लिए बोर्ड कण गति को मापने में एक बड़ी त्रुटि होगी
Deltap (और इसलिए गति), और इसके विपरीत। और इस तरह की संयुक्त सटीकता की निचली पट्टी को
प्लैंक स्थिर ħ = 1.054571800 (13) × 10 ×34 J · s के संदर्भ में व्यक्त किया जाता है, जो सामान्य प्लैंक स्थिरांक
h से संबंधित है
h=2 pi hbar । जैसा कि आप देख सकते हैं, यह मूल्य बहुत कम है, इसलिए, हमारी दुनिया में, हमारे पारंपरिक उपकरणों (स्पीडोमीटर, शासकों, आदि) की माप सटीकता की सीमा पर, हम इस असमानता की इस निचली सीमा को महसूस नहीं करते हैं, इसलिए यह हमें लगता है कि सब कुछ किसी के साथ मापा जा सकता है सटीकता।
लेकिन छोटे और हल्के कणों के लिए, जैसे कि एक इलेक्ट्रॉन और एक म्यूऑन, चाहे हम कितनी भी कोशिश कर लें, किसी भी क्षण यह पता लगाना असंभव है कि यह बुलिश कहां और किस गति से उड़ता है।
वास्तव में ...क्वांटम यांत्रिकी के संस्करण (औपचारिकताएं) हैं, जहां एक तरह से या दूसरे में प्रक्षेपवक्र हैं। सबसे स्पष्ट उदाहरण हैं:
- रिचर्ड फेनमैन के प्रक्षेपवक्र के साथ अभिन्न की तकनीक, जिसमें प्रत्येक कण, जब बिंदु "ए" से बिंदु "बी" की ओर बढ़ रहा है, सभी संभव और असंभव प्रक्षेपवक्र के साथ (अलग-अलग डिग्री तक) गुजरता है,
- डी ब्रोगली-बोहम पायलट तरंग की व्याख्या , जिसमें प्रत्येक कण चलता है, जैसे कि शास्त्रीय यांत्रिकी में, केवल एक ही मार्ग के साथ, हालांकि इस पथ को निर्देशित किया जाता है, सामान्य बलों के अलावा, तथाकथित द्वारा एक कण की तरंग क्रिया से उत्पन्न होने वाली क्वांटम बल ।
स्वाभाविक रूप से, दोनों मामलों में, सभी परिणाम और निष्कर्ष बिल्कुल मानक, लहर क्वांटम यांत्रिकी के समान हैं, जिनके बारे में हम अभी बात करेंगे। विशेष रूप से, हाइजेनबर्ग अनिश्चितता सिद्धांत कहीं भी गायब नहीं होता है, यह सिर्फ एक अलग शब्दार्थ को प्राप्त करता है।
क्वांटम यांत्रिकी के इन संस्करणों के बारे में थोड़ा और अधिक
एम। एम। इवानोव की पुस्तक में पाया जा सकता है
, "क्वांटम यांत्रिकी को कैसे समझा जाए ।
" इसलिए, क्वांटम वस्तुओं की गति का वर्णन करने के लिए, एक नई भाषा और चीजों पर एक नए दृष्टिकोण की आवश्यकता थी, और 1926 में एरविन श्रोडिंगर द्वारा सफलता की बदलती डिग्री के प्रयासों की बहुत पीड़ा और ढेर के बाद।
(जिनकी निजी जिंदगी दिलचस्प थी) उनका प्रसिद्ध समीकरण व्युत्पन्न था
जो किसी भी क्वांटम प्रणाली की गतिशीलता का वर्णन करता है :
i hbar frac आंशिक psi आंशिकt= hatH psi
कण प्रक्षेपवक्रों के बजाय, हमारे पास एक नई इकाई है: तरंग फ़ंक्शन
psi एक जटिल (सामान्य मामले में) फ़ंक्शन जो केवल कण और समय के निर्देशांक पर निर्भर करता है।
हालांकि, यह आवश्यक नहीं है।तरंग फ़ंक्शन कण के निर्देशांक पर निर्भर कर सकता है
psi(x) (इस संस्करण को
समन्वय प्रतिनिधित्व कहा जाता है), और आवेगों से
psi(p) , इस रूप को
आवेग प्रतिनिधित्व कहा जाता
है । आप जो भी विचार चुनते हैं, वे ठीक उसी स्थिति को दर्शाते हैं। एक प्रतिनिधित्व से दूसरे में परिवर्तन फूरियर रूपांतरण के माध्यम से किया जाता है।
क्वांटम यांत्रिकी का सार इस सार में निहित है: किसी कण की किसी अन्य भौतिक मात्रा की स्थिति / वेग / सटीकता की सटीक भविष्यवाणी करने के बजाय, हम केवल एक विशेष माप परिणाम की
संभावना का सटीक रूप से निर्धारण कर सकते हैं, और इससे अधिक कुछ नहीं। माप परिणाम स्वयं यादृच्छिक होंगे, लेकिन अगर हम बड़ी संख्या में समान सिस्टम लेते हैं और एक निश्चित भौतिक मात्रा के माप का एक गुच्छा बनाते हैं, तो सांख्यिकीय परिणाम हमारी भविष्यवाणी के अनुरूप होगा, लेकिन विशिष्ट माप परिणामों के नहीं, जैसा कि शास्त्रीय भौतिकी में है, लेकिन विभिन्न मापों की संभावनाओं के अनुसार।
विशेष रूप से, एक समय में एक कण को खोजने की संभावना
टी सीमा में
x में[x0,x0+ डेल्टाx] लगभग बराबर होगा
psi∗(x0,t) cdot psi(x0,t) cdot deltax=| psi(x0,t)|2 cdot deltax जहां "*" जटिल संयुग्मन के लिए खड़ा है।
दूसरे शब्दों में, मात्रा
| psi|2 (तरंग फ़ंक्शन के मापांक का वर्ग) कण के पदों के वितरण की संभावना घनत्व है, जो कि मोटे तौर पर बोल रहा है, अंतरिक्ष में कण का "स्मियरिंग"। स्वाभाविक रूप से, इस अर्थ से यह इस प्रकार है
int limit+ infty− infty| psi(x)।2d=1 , क्योंकि कम से कम कहीं एक कण को खोजने की कुल संभावना 1 के बराबर होनी चाहिए।
लेकिन केवल कण की स्थिति के लिए सब कुछ इतना सरल है। सामान्य मामले में, सभी शारीरिक रूप से औसत दर्जे की मात्रा विशेष टुकड़ों के रूप में व्यक्त की जाती है: ऑपरेटर। इन ऑपरेटरों को शीर्ष पर एक टोपी द्वारा इंगित किया जाता है, अर्थात्। अगर हमारे पास कुछ क्लासिक मूल्य था
ए , तब इसका क्वांटम एनालॉग ऑपरेटर होगा
A ।
वास्तव में, ऑपरेटर कुछ परिवर्तनों का एक सेट है जिसे लहर फ़ंक्शन के साथ करने की आवश्यकता होती है, और इसे इस प्रकार लिखा जाता है
A psi ।
उदाहरण के लिए:
- समन्वयक ऑपरेटर x यह है x=x इसलिए, on पर इस ऑपरेटर की कार्रवाई केवल समन्वय मूल्य से गुणा है, अर्थात। hatx psi(x)=x psi(x) ।
- नाड़ी संचालक पी यह है hatp=−i hbar fracddx , इसलिए, जब यह तरंग फ़ंक्शन पर कार्य करता है, तो परिणाम तरंग फ़ंक्शन का व्युत्पन्न होगा ( hatp psi(x)=−i hbar fracd psi(x)dx=−i hbar psi′(x) )।
अन्य सभी भौतिक राशियों को गति और निर्देशांक के माध्यम से एक या दूसरे तरीके से व्यक्त किया जाता है (
ए=ए(एक्स,पी) ), और उनके ऑपरेटरों को प्रतिस्थापित करके प्राप्त किया जाता है
x, टोपीp क्लासिक अभिव्यक्तियों में (
टोपीए=ए( टोपीएक्स, टोपीपी) )।
और ऑपरेटर द्वारा निर्दिष्ट भौतिक मात्रा
ए का औसत मूल्य
A यदि सिस्टम तरंग फ़ंक्शन द्वारा वर्णित राज्य में है
psi(x) के रूप में गणना की
int limit+ infty− infty psi∗(x) hatA psi(x)dx । आमतौर पर यह अभिन्न
डायराक अंकन में लिखा गया
है :
langle psi| टोपीए| psi rangle= int limit+ infty− infty psi∗(x) hatA psi(x)dx
एक चौकस पाठक ने देखा कि श्रोडिंगर समीकरण में पहले से ही एक ढक्कन के साथ एक गर्भनिरोधक था,
H । यह सिस्टम का ऊर्जा ऑपरेटर है, जिसे हैमिल्टन ऑपरेटर या केवल हैमिल्टन कहा जाता है। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, एक कण की ऊर्जा इसकी गतिज ऊर्जा
T और संभावित ऊर्जा
V का योग है
। तो ऊर्जा ऑपरेटर भी ऐसा दिखता है:
hatH= hatT+ hatV
आमतौर पर, क्षमता केवल निर्देशांक का एक कार्य है (
V=V(x) ) और इसका विशिष्ट रूप कार्य पर निर्भर करता है, लेकिन शास्त्रीय गतिज ऊर्जा क्या दिखती है जैसा हम पहले से जानते हैं:
T= fracmv22= fracp22m , जिसका अर्थ है गतिज ऊर्जा ऑपरेटर जैसा दिखता है
hatT= frac hatp22m=− frac hbar22m fracd2dx2
।
नतीजतन, एक कण के लिए श्रोडिंगर समीकरण के रूप में लिखा जाता है
i \ _ \ _ \ _ \ _ \ _ \ _ \ _ \ _ \ _ \ _ \ _ \ _ \ _ \ _ \ _ \ _ \ _ \ _ \ hbar ^ 2} {2m} \ frac {\ आंशिक ^ 2 \ psi} {d \ आंशिक ^ 2} + वी (x) \ psiयह एक दूसरे क्रम के आंशिक अंतर समीकरण के अलावा कुछ भी नहीं है, और उपस्थिति में यह गर्मी प्रसार के एक जटिल गुणांक के साथ एक
गर्मी समीकरण है ।
मामलों की एक गुच्छा में, हम एक प्रणाली के स्थिर राज्यों की समस्या में रुचि रखते हैं, जब उस पर कुछ भी काम नहीं करता है और यह गोलाकार रूप से पूर्ण निर्वात और
निर्वाण में मौजूद
है । ऐसे मामलों में, समय के साथ श्रोडिंगर समीकरण सरल हो जाता है और हम केवल एक सरल समीकरण हल कर सकते हैं:
hatH psi(x)=E psi(x)
जिसे स्थिर श्रोडिंगर समीकरण कहा जाता है। इसका समाधान तरंग क्रिया है
psi(x) स्थिर अवस्था और इस अवस्था (
E ) की ऊर्जा का वर्णन करना।
एक प्रोटॉन द्वारा बनाए गए कूलम्ब इलेक्ट्रिक क्षेत्र में एक इलेक्ट्रॉन / म्यूऑन कैसे चलता है, यह जानने के लिए, क्वांटम यांत्रिकी के मूल समीकरण को हल करना होगा: श्रोडिंगर समीकरण। चूंकि विचाराधीन प्रणाली स्थिर है (समय के साथ नहीं बदलती है), यह इसके सरलीकृत संस्करण को हल करने के लिए पर्याप्त है: स्थिर श्रोडिंगर समीकरण, जिसमें रूप है
\ underbrace {(overbrace {- \ frac {\ hbar ^ 2} {2m} \ cdot \ left (\ frac {\ आंशिक ^ 2} {\ आंशिक x ^ 2} + \ frac {\ _ आंशिक 2} {} \ आंशिक y ^ 2} + \ frac {\ आंशिक ^ 2} {\ आंशिक z ^ 2} (दाएं)} ^ {\ hat {T}} + \ overbrace {- \ frac {ke ^ 2} {R}} ^ {\ hat {V}})} _ {\ hat {H}} \ psi = E \ psi
यह समीकरण एक दूसरे क्रम का आंशिक अंतर समीकरण है, और इसमें हम एक साथ तरंग फ़ंक्शन के लिए खोज करते हैं
psi(x,y,z) सिस्टम की विशिष्ट स्थिति का वर्णन करना और प्रोटॉन के चारों ओर अंतरिक्ष में नकारात्मक कण के "धब्बा" और इस राज्य की ऊर्जा को दिखाना
। ई। जादू टोना तय करने
वाले कमोबेश हर जगह पाए जा सकते हैं।
लहर फ़ंक्शन क्या दिखता है? psinlm(r, theta, varphi)= frac1 sqrt2n cdot(n−l−1)!cdot(n+l)! cdot left( frac2na0 right) frac32 cdot exp left( fracrna0 right) cdot left( frac2rna0 right)lL2nl−1l+1 left( frac2rna0 right) cdotYl,m( theta, varphi)
(
विकी से कॉपी किया गया)। समाधान
गोलाकार निर्देशांक में व्यक्त किया गया है।
लेकिन एक सरल बात: अंतर समीकरणों से परिचित कोई भी व्यक्ति हाइड्रोजन जैसी परमाणु की जमीनी स्थिति का समाधान पा सकता है। हर किसी को डराने के लिए नहीं, इस टुकड़े को बिगाड़ने वाले में निकाल दिया जाता है:
1s कक्षीय और इसकी ऊर्जा कैसे खोजें?तो, हमारे पास कार्टेशियन निर्देशांक में श्रोडिंगर समीकरण है
(x,y,z) । लेकिन हाइड्रोजन परमाणु / कण के मामले में अधिक प्राकृतिक है
mathrmp+ mu− यह गोलाकार निर्देशांक में दिखता है। प्रोटेन्स को कार्टेशियन निर्देशांक के मूल में रखें, और फिर कार्टेशियन को गोलाकार के माध्यम से व्यक्त किया जाएगा
केसx=R cdot cos( varphi) cdot sin( theta),y=R cdot sin( varphi) cdot sin( theta),z=R cdot cos( theta)\। अंतमामलों
यहाँ
R प्रोटॉन के लिए दूरी (वही जो कूलम्ब के नियम में है), और है
( varphi, theta) गोलाकार कोण जहाँ
varphi - विमान में
ध्रुवीय कोण x0y , और
$थीटा - इस विमान से कण निकलने का कोण:

स्वाभाविक रूप से, दूसरे आंशिक डेरिवेटिव के साथ टुकड़ा भी नए निर्देशांक में मेल खाता है:
\ frac {\ आंशिक ^ 2 \ psi} {\ आंशिक x ^ 2} + \ frac {\ आंशिक ^ 2 \ psi} {\ आंशिक y ^ 2} + \ frac {\ आंशिक ^ 2 \ psi} {\ आंशिक z ^ 2} = \ left (\ frac {\ आंशिक ^ 2 \ psi} {\ आंशिक R ^ 2} + \ frac {2} {R} \ frac {\ आंशिक \ psi} {\ आंशिक R} \ सही) + \ _ अंडरब्रेस {{1 \ _ R ^ 2 \ sin \ थीटा} {\ आंशिक \ ओवर \ आंशिक \ थीटा} \ बाएं (\ sin \ theta \ frac {\ आंशिक} {\ आंशिक \ "थीटा \" सही) + \ frac {1} {R ^ 2 \ sin ^ 2 \ theta} \ frac {\ आंशिक ^ 2} {\ आंशिक \ varphi ^ 2} \ psi} _ {\ text {यदि कोई कोणीय निर्भरता है}:
ऐसा लगता है कि हमने अपने जीवन को जटिल बना दिया है, लेकिन यह पूरी तरह सच नहीं है। मान लें कि तरंग फ़ंक्शन
psi प्रोटॉन से सभी दिशाओं में एक ही है (यानी, केंद्र से एक निश्चित दूरी पर, यह इस त्रिज्या के क्षेत्र में समान रूप से फैला हुआ है), फिर हमारा तरंग फ़ंक्शन कोणों पर निर्भर नहीं करता है
( varphi, theta) , और इसका मतलब है कि दूसरे डेरिवेटिव का एक बड़ा और भयानक टुकड़ा, यह बस हमारे साथ गायब हो जाता है।
नतीजतन, हमें एक समन्वय के लिए एक समीकरण के साथ छोड़ दिया जाता है:
- \ frac {\ hbar ^ 2} {2m} \ left (\ frac {\ आंशिक ^ 2 \ psi} {\ आंशिक R ^ 2} + \ frac {2} {R} \ frac {\ _ \ _ आंशिक \ _ \ _} {[आंशिक R} \ right) - \ frac {के ^ 2} {R} \ psi = E \ psi
और यह इतना डरावना नहीं है, हालांकि, इस तरह के समीकरण को कैसे हल किया जाए, यह अभी भी बहुत स्पष्ट नहीं है।
इसलिए, हम एक गंदे हैक का उपयोग करेंगे: प्रोटॉन के तत्काल आसपास के क्षेत्र में इस समीकरण को देखें (पर)
R rightarrow0 )। इस मामले में, 2 टुकड़े युक्त
frac1R ज़बरदस्त मूल्यों के लिए चढ़ता है, और शेष 2 सदस्य मृत छोड़ देते हैं और छोटे बने रहते हैं।
क्या वे एक टक नहीं खाते थे?वे नहीं बढ़ सकते हैं, अन्यथा स्थिति का उल्लंघन किया जाएगा int सीमाएं+ infty− infty int सीमाएं+ infty− infty int सीमाएं+ infty− infty। psi|2dxडाईdz=1 , कि कण निश्चित रूप से कहीं मिल सकता है, क्योंकि यह अभिन्न अनंत हो जाएगा और यह कुछ भी ठीक नहीं करेगा।
परिणामस्वरूप, हम केवल इन बड़े टुकड़ों के लिए सरलीकृत समीकरण को हल कर सकते हैं:
− frac hbar22m frac2R frac आंशिक psi आंशिकR− fracke2R psi=$
इससे गुणा करना
आर और समानता के विभिन्न पक्षों की शर्तों को आगे बढ़ाते हुए हमें मानक प्रथम-क्रम का अंतर मिलता है:
fracd psidR=− fracmke2 hbar2 psi
और इसे हल करना सरल है:
fracd psi psi=− fracmke2 hbar2dR Rightarrow int psi(R)) psi0= psi(R=0) fracd psi psi=− fracmke2 hbar2 intR0dR Rightarrow ln left( frac psi)(R) psi0 right)=− fracmke2 hbar2:R
दूसरे शब्दों में, लहर फ़ंक्शन का रूप है:
\ psi (R) = \ psi_0 \ cdot \ exp \ left (- \ underbrace {\ frac {mke ^ 2} {\ hbar ^ 2}} _ {1 / R_1} R \ right) = \ _i_0 \ cdot \ exp \ left (- \ frac {R} {R_1} \ right)जहाँ
psi0 यह सिर्फ किसी तरह का गुणांक है, लेकिन
R1= frac hbar2mke2 बोह्र कक्षा की त्रिज्या है
n=1 (पिछले अनुभाग देखें)। अप्रत्याशित रूप से, पुराना समाधान फिर से ईमानदार क्वांटम यांत्रिकी में दिखाई दिया।
यह सत्यापित करने के लिए बना हुआ है कि क्या प्राप्त लहर फ़ंक्शन हर जगह श्रोडिंगर समीकरण का एक समाधान है, और न केवल प्रोटॉन के पास। ऐसा करने के लिए, हम परिणामी समाधान को मूल समीकरण में बदलते हैं, इसके लिए
R के संबंध में दूसरा व्युत्पन्न अग्रिम में खोजना सुविधाजनक है:
fracd2 psi(R)dR2= fracddR underbrace psi0 exp left(− fracRRRA "सही) psi(R) cdot left(− frac1R1 right)= frac psi(R)R21= fracm2k=2e4 hbar4 cdot psi(R)
प्रतिस्थापन का परिणाम है:
\ underbrace {\ frac {mk ^ 2 e ^ 4} {2 \ hbar ^ 2} \ psi (R)} _ {- \ frac {\ hbar ^ 2} {2m} \ frac {\ _ आंशिक \ _ 2 \ psi (R)} {\ आंशिक R ^ 2}} + \ underbrace {(- \ frac {\ hbar ^ 2} {2m} \ frac {2} {R} \ frac {\ आंशिक \ psi (R)} \ _ आंशिक R} - \ frac {ke ^ 2} {R} \ psi (R))} _ {0 \ \ text {(हमने पहले ही तय कर लिया है)}} = E \ psi (R)
यानी
fracmk2e42 hbar2 psi(R)=E psi(R) , समाधान ही उपाय है। और काट रहा है
psi(R) बाएँ और दाएँ पक्ष में हमें मिलता है:
E=− fracmk2e42 hbar2 , जो बोह ऑर्बिट की ऊर्जा के बराबर है
n=1 ।
श्रोडिंगर समीकरण को हल करने का नतीजा ऑर्बिटल्स का एक सेट है, जिसका वर्णन तीन पूर्णांकों
एन ,
एल और
एम का उपयोग करके किया गया है, जिसे "क्वांटम संख्या" कहा जाता है। इन परिक्रमाओं की ऊर्जाओं पर निर्भरता
(n,l,m) नीचे दिया गया है (और
रसायन विज्ञान में एक
शांत संसाधन से बाँझ):

- पहले नंबर के साथ, n = 1,2,3, ... हम पहले ही मिल चुके हैं। यह तथाकथित है मुख्य क्वांटम संख्या। यह स्तर की ऊर्जा, साथ ही बोहर कक्षा के आकार को निर्धारित करता है। (.. ) «». , / , , — , , , . n =1 n =2 ( ):


: , n . , . - l , , . n , n ( l=0,1,2,…,n ). , . , , . , ( ψ=0 ), , . - ( ):

«» . , .
- l=0 , , , . s-.
- ( l=1 ) p-.
- 4- l=2 , d-. .
- 6- ( l=3 ) f-.
- 8- ( l=4 ) g-.
- 10- ( l=5 ) h-.
- .. आदि
, ( n ) , . : , .
- , m , . . 2l+1 : m=−l,−l+1,…,0,…,l−1,l .
हमें परिणाम के रूप में क्या मिला: क्वांटम मामले में ऊर्जा बोह्र के समान थी, लेकिन किसी दिए गए एन के लिए संभावित राज्यों की संख्या भी एक परिमित संख्या थी। और यह संख्या बढ़ती हुई कक्षीय ऊर्जा के साथ बढ़ती है। अप्रत्याशित रूप से, लेकिन प्रयोगों के साथ अच्छे समझौते में।तो हाइड्रोजन परमाणु में क्या अंतर है ( H⋅=p+e− ) अपने म्यूऑन समकक्ष ( p+μ− )?
अब हम यह समझने के लिए कि फार्मूला लागू किया जाता है, यह समझने के लिए कि हाइड्रोजन परमाणु में एक इलेक्ट्रान को म्यूऑन द्वारा प्रतिस्थापित करने पर वास्तव में क्या बदलता है।वैचारिक रूप से, सूत्रों से हमारे सभी निष्कर्ष असीम रूप से सरल हैं: के लिए समस्या को हल करना
mathrmH cdot और
mathrmp+ mu− वही देखो, लेकिन इस तथ्य के कारण कि म्यूऑन भारी है, यह प्रोटॉन से अधिक चिपक जाता है, और उसके लिए इससे बचना अधिक कठिन होता है।
जाहिर है, है ना? लेकिन सूत्रों के अनुसार यह अभी भी अधिक स्पष्ट है।
आगे क्या होगा?
यह पाठ अगले भाग की तैयारी मात्र थी।
इसमें, हम संलयन के न्यूनतम तापमान को कम करने के लिए प्रस्तावित तंत्र पर सीधे चर्चा करेंगे।
इकाइयों की पुनश्च परमाणु प्रणाली
अंत में, हम एक ऐसी बात पर चर्चा करते हैं जो हमें ऊपर लिखे सभी सूत्रों को सरल बनाएगी। विभिन्न (यहां तक कि स्कूल) कार्यों में, माप की इकाइयों का चुनाव जीवन को सुविधाजनक बना सकता है। और क्वांटम यांत्रिकी के मामले में, इकाइयों की एक बहुत ही सुविधाजनक प्रणाली भी है। यह तथाकथित है
इकाइयों की परमाणु प्रणाली । यह प्राकृतिक इकाइयों के वर्ग के अंतर्गत आता है, जो मूल रूप से मानवजनित इकाइयों (
एसआई ,
जीएचएस ) के विपरीत है, जिसमें मात्राएं जो एक व्यक्ति तुरंत कल्पना कर सकता है, उसे संदर्भ टुकड़ों के रूप में उपयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, एसआई में, लंबाई की इकाई एक मीटर है (लगभग एक वयस्क की एक बांह / पैर की लंबाई), द्रव्यमान - एक किलोग्राम (ओकट्रफेफेस्ट में एक सर्कल में बीयर का द्रव्यमान), यह सब हम रोजमर्रा की जिंदगी में निरीक्षण करते हैं।
इकाइयों की प्राकृतिक प्रणाली, हालांकि, एक आधार के रूप में लेती है जो ज्ञान के संबंधित क्षेत्र में सूत्रों को सरल बनाती है। और परमाणु इकाइयों के मामले में:
- सबसे पहले, सर्वव्यापी प्लांक स्थिरांक को एकता माना जाता है ( hbar=1 )
- मास इकाई इलेक्ट्रॉन का द्रव्यमान है m mathrme लगभग9.1 गुना10−31 किलो,
- आवेश की इकाई प्रोटॉन आवेश (या, समतुल्य, इलेक्ट्रॉन आवेश मापांक) है e=1.6 गुना10−19 सीएल,
- खैर, एक ही समय में, विद्युत स्थिरांक को इकाई के रूप में लिया जाता है k= frac14 pi varepsilon0 , जिसके कारण कूलम्ब का नियम रूप लेता है V(R)= fracq1q2R ।
इस मामले में, हाइड्रोजन परमाणु के लिए जमीन की स्थिति का बोहर त्रिज्या लंबाई की इकाई बन जाती है
a0=R1= frac hbar2m mathrmeke2=1 (जैसा कि हम याद करते हैं, यह लगभग 0.5 this है)। ऊर्जा की इकाई को हार्ट्री (डी
कोण के हार्टरी के सम्मान में) कहा जाता है, जिसे मान दिया जाता है
E mathrmh= fracm mathrmek2e4 hbar2=1 । यह देखा गया है कि परमाणु इकाइयों में हाइड्रोजन के 1s स्तर की ऊर्जा 0.5 हार्ट्री है।
अगले भाग में, हम इन इकाइयों में सक्रिय रूप से बैठे रहेंगे।
मजेदार तथ्यपरमाणु द्रव्यमान इकाइयां (एमू) स्कूल रसायन विज्ञान कक्षाओं से सभी को परिचित हैं। ये आवर्त सारणी में दिए गए हैं (मुख्य कार्बन आइसोटोप के द्रव्यमान का 1/12 12 mathrmC )। तो, द्रव्यमान की परमाणु इकाइयां इकाइयों की परमाणु प्रणाली का हिस्सा नहीं हैं ! 1 एमू लगभग 1800 द्रव्यमान इलेक्ट्रॉनों (इकाइयों की परमाणु प्रणाली की बड़ी इकाइयों) के बराबर है। यह गलतफहमी ऐतिहासिक रूप से उत्पन्न हुई: 19 वीं शताब्दी में रासायनिक समुदाय में वापस आया, और भौतिक समुदाय में 20 वीं शताब्दी के पहले भाग में इकाइयों की परमाणु प्रणाली। इस भ्रम से बचने के लिए, IUPAC ने अमू का नाम बदल दिया डलाटन्स में, और 90 के दशक के बाद से सक्रिय रूप से इस पदनाम को मजबूर किया गया, लेकिन, दुर्भाग्य से, बहुत सफलतापूर्वक नहीं।