अभियोजक की कार के ताले। Bestchange फिर से बंद है

इस हफ्ते हमारे पुराने ग्राहक bestchange.ru ने हमें लिखा। अगर किसी को पता नहीं है, तो bestchange सबसे बड़ी ऑनलाइन इलेक्ट्रॉनिक मुद्रा विनिमय निगरानी सेवा है जो 2007 से चल रही है और 400 से अधिक सक्रिय एक्सचेंजर्स से जानकारी एकत्र करती है। सेवा के प्रशासन ने रिपोर्ट किया कि उन्हें मेजबान से एक पत्र प्राप्त हुआ, जिन्होंने रोस्कोम्नाडज़ोर से यूनिफाइड रजिस्टर में साइट को शामिल करने के बारे में एक अधिसूचना प्राप्त की, और इसलिए साइट अवरुद्ध हो जाएगी।

पहले तो हमें लगा कि यह किसी तरह की गलती है, क्योंकि एक साल पहले हमने उनकी साइट पर अदालत के फैसले को रद्द कर दिया था। जब हमें पता चला कि इस बार के रद्द किए गए पीटर्सबर्ग के फैसले के समान पानी की दो बूंदों की तरह इस साइट को एक अन्य अदालत के फैसले के आधार पर अवरुद्ध कर दिया गया था, तो हमारा आश्चर्य क्या था। हमने थोड़ा सा चक्कर लगाया और चार महीने बाद ओम्स्क के कुयबीशेवस्की जिला न्यायालय द्वारा किए गए इस निर्णय को पाया। एक ही साइट, सभी एक ही अभियोजक की उंगली के आधार से चूसा।

आपको याद दिला दूं कि मई 2017 में, सेंट पीटर्सबर्ग की अक्टूबर कोर्ट ने बेस्टचेंज सेवा और 39 अन्य ऑनलाइन एक्सचेंजों को शहर के अभियोजक के कार्यालय द्वारा मुकदमा चलाने का फैसला किया था, इसी तरह के तर्कों द्वारा निर्देशित किया गया था, जिसमें कहा गया था कि बिटकॉइन एक पैसे वाला है, और पैसे के विकल्प के बारे में जानकारी का प्रसार कानून द्वारा निषिद्ध है। इसके अलावा, अभियोजक के कार्यालय के अनुसार, ब्लॉकचेन में लेनदेन की अपरिवर्तनीयता लेनदेन द्वारा पार्टियों द्वारा दायित्वों की पूर्ति सुनिश्चित करने के लिए कानूनी तंत्र को लागू करने की संभावना प्रदान नहीं करती है।

फरवरी 2018 में न्यायिक अधिनियम की अपील के बाद, साइट के मालिक प्रक्रिया में शामिल नहीं होने के कारण सेंट पीटर्सबर्ग की शहर अदालत ने निर्णय को गैरकानूनी और अन्यायपूर्ण बताया, जिसने निष्पक्ष परीक्षण में उनके तर्कों को उनके अधिकार का उल्लंघन किया।



पहले से ही मामले के एक नए दौर में, अपील द्वारा न्यायिक अधिनियम की घोषणा के बाद, अदालत ने अभियोजन पक्ष के गुणों पर दावा नहीं किया, और मुकदमे को "लपेटने" के लिए रूसी संघ के कैस में तर्कपूर्ण आधार पाया। जैसे, प्री-ट्रायल प्रक्रिया का पालन नहीं किया गया था।



उसके बाद, विशेष रूप से संवेदनशील सुविधाओं पर कानूनों के कार्यान्वयन की निगरानी के लिए सेंट पीटर्सबर्ग अभियोजक का कार्यालय (जाहिर है कि इंटरनेट अब एक विशेष रूप से संवेदनशील सुविधा है, जो सिद्धांत रूप में वर्तमान प्रवृत्ति को सब कुछ विनियमित करने के लिए समझाता है जो नेटवर्क पर विनियमित किया जा सकता है) ने नाव को जारी नहीं रखने का फैसला किया और नहीं किया। दूसरा मुकदमा दर्ज। और इसके अलावा, इस समय तक सुप्रीम कोर्ट ने भी क्रिप्टोकरंसी के एक अन्य साइट bitcoininfo.ru पर अपनी स्थिति तैयार कर ली।

20 अप्रैल, 2018 को, सुप्रीम कोर्ट ने पहले और दूसरे उदाहरणों के न्यायिक कृत्यों को निरस्त करते हुए, कई महत्वपूर्ण निष्कर्ष दिए, जिन्हें निचली अदालतों द्वारा ध्यान में रखा जाना चाहिए:

• अभियोजकों द्वारा अवरुद्ध करने के उद्देश्य से सूचना को अवैध घोषित करने के दावों को कैस आरएफ प्रक्रिया में माना जाना चाहिए

• अभियोजकों के स्थान पर इस तरह के दावों पर अदालतों में विचार नहीं किया जा सकता है। उन्हें Roskomnadzor या इसके क्षेत्रीय निकाय के स्थान पर माना जाना चाहिए (जो कि काफी विवादास्पद भी है, क्योंकि क्षेत्रीय विभागों के पास रजिस्ट्री तक पहुंच नहीं है, और वे अपने आप कुछ भी जमा या वापस नहीं ले सकते हैं)

• साइट मालिकों और सामग्री लेखकों को मामले में शामिल होना चाहिए, जैसा कि इस तरह के अदालती फैसले न केवल उनके अधिकारों को सीमित करने में सक्षम हैं, बल्कि सामग्री को हटाने के लिए उनके लिए एक दायित्व भी बनाते हैं

जैसा कि आप देख सकते हैं, कैप्शन उदाहरण ने क्रिप्टोकरेंसी की कानूनी स्थिति का निर्धारण करने के फिसलन मुद्दे से बच निकले हैं, हालांकि, इस परिभाषा का मूल्य बहुत कठिन है, क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने पहली बार देश में वेब संसाधनों के प्रवेश को रोकने के ऐसे दावों पर विचार करने के लिए प्रक्रिया पर कम से कम कुछ नियम निर्धारित किए हैं। इसके बाद, इस स्थिति को प्रशासनिक मामलों एन 2 (2018) पर रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायिक अभ्यास की समीक्षा में भी परिलक्षित किया गया था (04.07.2018 को रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्रेसिडियम द्वारा अनुमोदित)।

जब एक नए सर्कल में मामले पर विचार किया जाता है, तो अभियोजक ने इस तथ्य का हवाला देते हुए मुकदमा रद्द कर दिया कि हाल के वर्षों में वर्तमान कानून बदल गया है, जिसके प्रावधानों का उद्देश्य बिटकॉइन सहित क्रिप्टोकरेंसी के कानूनीकरण का उद्देश्य है (जो, निश्चित रूप से, उस समय सत्य नहीं था, क्योंकि बिल केवल इसलिए थे केवल दर्ज किया गया है लेकिन स्वीकार नहीं किया गया है)



हालांकि, मुकदमा की अस्वीकृति ने भी सेंट पीटर्सबर्ग अभियोजकों को जिम्मेदारी से बचने की अनुमति नहीं दी। एक असुरक्षित दावा दायर करने के लिए, अदालत ने साइट के मालिक के पक्ष में सेंट पीटर्सबर्ग शहर के अभियोजक के कार्यालय से 150,000 रूबल की मांग की , जो घरेलू न्यायशास्त्र में एक अभूतपूर्व घटना थी। अभियोजक वर्तमान में इस निर्धारण को अपील करने की कोशिश कर रहे हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 12 मार्च, 2019 को, तीसरे में अपनाई गई पूर्ण बैठक में राज्य ड्यूमा, अंतिम रूप से "डिजिटल अधिकारों" पर रूसी संघ के नागरिक संहिता में संशोधन को पढ़ रहा है, जो बताता है कि क्रिप्टोकरेंसी को फिर भी "हरी बत्ती" दी गई थी। ये संशोधन रूसी संघ में डिजिटल अर्थव्यवस्था के भीतर संबंधों को विनियमित करने का आधार प्रदान करते हैं। वर्तमान में, दो और बिल विकास के अधीन हैं: डिजिटल फाइनेंशियल एसेट्स पर (जिसमें बिटकॉइन सहित क्रिप्टोकरेंसी शामिल हैं) और क्राउडफंडिंग पर, लेकिन क्रिप्टोकरेंसी को वैध बनाने के लिए एक शुरुआत की गई है।

हमने इस तथ्य पर बार-बार ध्यान आकर्षित किया है कि विभिन्न संस्थाओं के अभियोजन अधिकारियों के बीच कोई संबंध नहीं है। वे एक निर्वात में काम करते हैं, एक दूसरे से फटे हुए हैं। एक ही साइट पर, समान कारणों से, विभिन्न संस्थाओं में 2 या 3 अदालत के फैसले किए जा सकते हैं। और यदि वे सभी लागू हो गए हैं, तो आपको उनमें से प्रत्येक को रद्द करना होगा, क्योंकि ILV का तर्क है कि यह अपने आप कुछ भी तय नहीं करता है और न्यायिक कृत्यों के अनुपालन के लिए बाध्य है।

इसके बारे में सबसे दुखद बात यह है कि यह भी नहीं है कि अदालत और अभियोजक एक-दूसरे के साथ बातचीत नहीं करते हैं, खुद को अमूल्य समय से दूर ले जाते हैं जो कुछ अधिक गंभीर और महत्वपूर्ण पर खर्च किया जा सकता है, लेकिन यह कि अदालतें अभियोजकों के पास बहुत कम कानूनी योग्यताएं हैं, वे न्यायिक व्यवहार में बदलाव की निगरानी नहीं करते हैं, जिसमें कानूनों की न्यायिक व्याख्या के मामलों पर सर्वोच्च न्यायालय की स्थिति भी शामिल है।

हमें इसमें कोई संदेह नहीं है कि हम अन्यायपूर्ण न्यायिक अधिनियम को रद्द कर देंगे और फिर से बेवकूफ अभियोजक को रूबल के साथ दंडित करेंगे। एक समय की बात है। लेकिन फिर भी, हमें इस पागलपन में रहना होगा, और रूस में इंटरनेट व्यवसाय सचमुच एक उज्ज्वल डिजिटल अर्थव्यवस्था बनाने के लिए देश के नेतृत्व के उत्साही कॉल के तहत जीवित रहते हैं।