क्यों एक 3 डी प्रिंटर एक प्रिंटर नहीं है

मुझे अब प्रिंटर शब्द पसंद नहीं है, जिसका उपयोग एडिटिव लेयर-बाय-लेयर सिंथेसिस मशीनों के लिए किया जाता है। इस पूरे लेख के बारे में लिखने का कोई विशेष और कोई विशेष कारण नहीं था, लेकिन लेखों और टिप्पणियों से जहाँ इन मशीनों का उल्लेख किया गया है, वहाँ से झुंझलाहट हो रही है, मैंने फैसला किया कि कारण बहुत आवश्यक नहीं था।

मेरी नापसंदगी के कई कारण हैं। कुछ तर्क विवादास्पद लग सकते हैं, लेकिन मेरे विचार से वे जितने जटिल हैं, काफी मजबूत हैं। व्यावहारिक दृष्टिकोण से, लेख पूरी तरह से बेकार है, लेकिन यह मुझे लगता है कि जब 3 डी प्रिंटर की चर्चा करते समय इन तर्कों को जानना उपयोगी होता है, तो उन्हें समझें और उन्हें पृष्ठभूमि में कहीं याद रखें।

प्रिंटर जो प्रिंट नहीं करता है

शुरू करने के लिए, हम उन प्रक्रियाओं की ओर मुड़ेंगे जिन्हें वास्तव में मुद्रण कहा जाता है। दिलचस्प बात यह है कि रूसी और अंग्रेजी भाषाओं के बीच कोई असहमति नहीं है: क्या छपना है , क्या छपना है इसका मतलब बिल्कुल वही क्रियाएं हैं।

सबसे पहले, यह एक प्रिंट लागू करने की प्रक्रिया है - कभी-कभी फ्लैट, कभी-कभी उभरा हुआ - कुछ अधिक या कम फ्लैट आधार पर। आधार, ज़ाहिर है, सभी नहीं है: धातु के साथ ऐसी क्रियाएं मुद्रण नहीं हैं, लेकिन पीछा करते हुए, लेकिन चमड़े के साथ - मुद्रांकन। लेकिन सामान्य तौर पर, परिभाषा सच है। मुद्रित जिंजरब्रेड, मोम सील, बस इतना ही। कई किताबें, और हाल ही में सामान्य रूप से सब कुछ इस तरह से प्राचीन काल से ही छपी हैं। यहां कोई गुटेनबर्ग को याद कर सकता है, लेकिन वह पुस्तकों की छपाई के साथ नहीं आया - केवल व्यक्तिगत पत्रों का एक सेट और एक टाइपसेटिंग कार्यालय। एक तरह से या दूसरे, कम से कम पांच सौ वर्षों के लिए शब्द सील का मतलब कुछ और नहीं था।

संयोग से, यह केवल प्रिंट लागू करने के बारे में नहीं है, बल्कि एक बार में एक प्रिंट लागू करने के बारे में है, पूरी सतह पर एक पास में। ध्यान दें कि टाइपराइटर अभी भी टाइपराइटर है, टाइपराइटर नहीं। दूसरा नाम पाया जाता है, लेकिन बहुत कम अक्सर अब भी, और बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में यह लगभग विशेष रूप से लेखन था। अंग्रेजी में एक ही बात: टाइपराइटर, प्रिंटर नहीं। हालांकि कार्रवाई के तंत्र द्वारा यह काफी प्रिंटर है: यह प्रिंट करता है।

कई शताब्दियों के दौरान, हालांकि, किताबें, समाचार पत्र, और अन्य मुद्रित मामले मुद्रण की अवधारणा के साथ विलय हो गए हैं, उन्होंने कागज पर किसी भी चीज़ के किसी भी अनुप्रयोग को प्रिंट करना शुरू कर दिया है जो मैन्युअल तरीके से नहीं किया जाता है। पहले तो फोटो छपने लगे। Google ngram द्वारा देखते हुए, यह तुरंत नहीं हुआ: वे पहले कुछ दशकों के लिए निर्मित किए गए थे। फिर ऑफिस के प्रिंटर आए। पहले, यंत्रवत्, वे एक ही टाइपराइटर थे, केवल स्वचालित, फिर मैट्रिक्स, इंकजेट और लेजर वाले। उनमें से कोई भी एक बार में पूरे पृष्ठ की छाप को स्थानांतरित नहीं करता है, और लेजर और इंकजेट प्रिंट से बिल्कुल भी नहीं निपटते हैं, हालांकि, उन्होंने जीवन और भाषा में दृढ़ता से प्रवेश किया।

3 डी प्रिंटर, जैसा कि देखने में आसान है, इसका मुद्रण से कोई लेना-देना नहीं है: वे प्रिंट नहीं करते हैं और किताबें नहीं बनाते हैं। हालांकि उनके पास कुछ सामान्य है - एक नोजल - उनके पास इंकजेट प्रिंटर हैं, और फिर भी, समानताएं बहुत अनुमानित हैं। यद्यपि यह इसी समानता के कारण था कि उन्हें अपना नाम मिला। इसलिए हम एक दूसरे क्रम के "भाषाई व्युत्पन्न" के साथ काम कर रहे हैं। तो क्या, आप से पूछना? चूंकि मुद्रण प्रक्रिया का नाम इंकजेट्स तक फैल गया है, इसलिए यदि भाषा को इसकी आवश्यकता है तो इसे आगे फैलने से क्या रोकता है? सामान्य तौर पर, यह ऐसा है। उन शब्दों को न गिनें जो आज के पांच सौ साल पहले के एक सौ से भी ज्यादा गलत अर्थ रखते हैं। लेकिन एक अति सूक्ष्म अंतर है।

तो अलग 3 डी प्रिंटर

अब सभी परत-दर-परत संश्लेषण मशीनों को एक बड़े समूह में संयोजित करने और पारंपरिक मशीनों के साथ एक साथ विपरीत करने की प्रवृत्ति है। पहली नज़र में, यह तर्कसंगत है: आखिरकार, पहली सन्निकटन के रूप में, हम विभिन्न प्रकार के मशीनिंग के बीच लकड़ी और धातु के लिए एक काटने के उपकरण या मशीन उपकरण के बीच अंतर नहीं करते हैं। यद्यपि आप कुर्सी के एक मोड़ को आरी से मोड़ नहीं सकते हैं, और आप एक खराद के साथ बोर्डों में लॉग नहीं काट सकते हैं, वैसे भी, यह और वह मशीनिंग है। तो, ऐसा लगता है कि संश्लेषित मशीनों को जोड़ा जा सकता है: क्या अंतर है, अगली परत को कैसे लगाया जाता है, अगर इसे लागू किया जाता है?

लेकिन उनके भीतर अंतर वे जितना लगता है उससे कहीं ज्यादा मजबूत है। काटना अंततः सामग्री के एक टुकड़े से सामग्री के दूसरे टुकड़े को अलग करने की एक प्रक्रिया को उबालता है। प्लास्टिक के पुर्जों का निर्माण करने वाली एक्सट्रूज़न मशीनों को भी मास्टर मॉडल के लिए महंगे और सटीक गहनों से लेकर सस्ते "घरेलू" लोगों की श्रेणी में शामिल किया गया था; और लेजर सिंटरिंग और अलॉयिंग मशीन, जो कि एक्सट्रूज़न तकनीकों की तुलना में पारंपरिक पाउडर धातु विज्ञान के साथ बहुत अधिक है; और यहां तक ​​कि मोटी कंक्रीट के स्वत: डालना।

लेजर मशीनें बहुत महंगी और जटिल हैं, उनके लिए कच्चा माल भी प्लास्टिक की तुलना में बहुत अधिक महंगा है, और वर्कपीस से एक हिस्से को काटना लगभग हमेशा आसान होता है; उनका दायरा बेहद संकीर्ण है। हालांकि, सामान्य नाम के कारण, लोग अक्सर घर के लोगों के साथ "वयस्क" मशीन टूल्स को भ्रमित करते हैं और यह सुनिश्चित करते हैं कि यह जल्द ही उनकी जगह पर होगा, और additive प्रौद्योगिकियों के लिए सभी पौधों का संक्रमण व्यावहारिक रूप से एक व्यवस्थित चीज है - इसमें केवल समय लगता है।

अपार्टमेंट या कार्यशाला?

और सामान्य तौर पर, "3 डी-प्रिंटर" नाम ही इस विचार को भड़काता है कि "ठीक है, यह मेरी डेस्क पर भी वही प्रिंटर है, जो केवल 3 डी है। हाँ, जबकि यह महंगा है, और यह सब कुछ नहीं कर सकता है, लेकिन यह जल्द ही सस्ता हो जाएगा और सीख लेगा। ” कीमत में गिरावट नहीं होगी और सीखेंगे नहीं। और यह मुख्य कारण है कि मुझे यह नाम पसंद नहीं है। एक 3 डी प्रिंटर एक कंप्यूटर अनुलग्नक नहीं है, यह एक मशीन है। मोड़ या मिलिंग से बेहतर और कोई बुरा नहीं।

आप में से कितने लोगों के पास घर पर न केवल एक मिलिंग मशीन है, बल्कि कम से कम एक कार्यक्षेत्र और एक वाइस है? इसलिए: यदि आपके पास कार्यक्षेत्र नहीं है, तो कोई 3 डी प्रिंटर नहीं होगा। यह एक पूर्ण विकसित, वास्तविक मशीन है , जिसकी केवल तीन स्थानों पर आवश्यकता होती है: एक घरेलू कार्यशाला में, एक प्रयोगशाला में, एक व्यक्तिगत उत्पादन कार्यशाला में।

यदि आपको कोई शौक है, तो आप घर पर कुछ करना चाहते हैं, कृपया। मिलिंग, टर्निंग, एडिटिव - प्रत्येक मशीन अपने तरीके से अच्छी है, और कोई भी पूरी तरह से दूसरे की जगह नहीं ले सकता है। व्यक्तिगत रूप से आपके लिए अधिक आवश्यक और दिलचस्प चुनें। बस यह समझें कि किसी भी मामले में आपको या तो कार्यशाला के लिए एक अलग कमरे की जरूरत है, या रहने वाले कमरे को कार्यशाला में बदलने के लिए तत्परता की आवश्यकता है।

यदि आपको कई उत्पादों के प्रोटोटाइप बनाने की आवश्यकता है - उत्कृष्ट, एक additive प्लास्टिक मशीन प्लास्टिक मोल्डिंग के लिए कई मोल्डों की तुलना में आपकी प्रयोगशाला को बहुत सस्ता खर्च करेगी। जैसे ही आप श्रृंखला में प्रवेश करेंगे, कास्टिंग सस्ती हो जाएगी।

यदि आपको बहुत चालाक आकार के तीन उत्पाद बनाने की आवश्यकता है - जटिल शीतलन चैनलों के साथ एक रॉकेट इंजन या ऐसा कुछ - उन लोगों से संपर्क करें जिनके पास पाउडर लेजर मशीन है। यदि उत्पाद को बड़े पैमाने पर उत्पादन करने की आवश्यकता है, तो इसे सरल बनाने और कम से कम सीएनसी मशीनिंग केंद्र के लिए इसे अनुकूलित करने का एक तरीका खोजें। यह लगभग निश्चित रूप से तेज, सस्ता और अधिक टिकाऊ होगा।

औसत व्यक्ति को 3 डी प्रिंटर की आवश्यकता नहीं है। कितने लोगों को फोटो प्रिंटर की आवश्यकता नहीं होती है: एक बार ऐसा लगा कि हर कोई घर पर तस्वीरें प्रिंट करेगा, लेकिन यह पता चला कि उन्होंने छपाई बिल्कुल बंद कर दी थी, वे स्क्रीन से सही दिख रहे थे। यदि आपको अभी भी प्रिंट करने की आवश्यकता है, तो प्रिंटर खरीदने की तुलना में डार्करूम में जाना अक्सर आसान होता है। यदि आपका प्लास्टिक का हिस्सा टूट गया है, तो यह एक कार्यशाला में खरीदना या ऑर्डर करना सस्ता होगा जिसमें पहले से ही एक 3 डी प्रिंटर है और जहां प्रति दिन इस पर दस भाग बने हैं, और प्रति वर्ष तीन नहीं। यदि धातु टूट गई, तो additive प्रौद्योगिकियां आपकी बिल्कुल भी मदद नहीं करेंगी। कोई भी "घरेलू" धातु प्रिंटर नहीं हैं और भविष्य के भविष्य में कोई भी नहीं होगा, लेकिन सबसे अधिक संभावना है, कभी नहीं। सड़कों की जरूरत नहीं है।

क्या करें?

कुछ नहीं, अफसोस।

दुर्भाग्य से, भाषा पहले ही इस अभिव्यक्ति को "निगल" चुकी है। 3 डी प्रिंटर के साथ लड़ना व्यर्थ है, क्योंकि इसके खिलाफ लड़ने के लिए व्यर्थ है, उदाहरण के लिए, शब्द बोना । एक सक्षम व्यक्ति आज यह कभी नहीं कहेगा कि - बस संयंत्र , लेकिन कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कितना कष्टप्रद है, भाषा बदल रही है, इंटरनेट के प्रसार के साथ मौखिक रोपण का उपयोग प्रिंट में अधिक से अधिक बार किया जा रहा है, और शायद यह आदर्श बन जाएगा; ज्वार के खिलाफ जाना बेकार है। राउटर के बजाय राउटर या राउटर की आवश्यकता का कोई मतलब नहीं है - राउटर पहले ही भाषा में प्रवेश कर चुका है, बहुत देर हो चुकी है और इसे बदलने की आवश्यकता नहीं है।

यदि भाषा को 3 डी प्रिंटर की आवश्यकता है, तो यह वहां होगा। यहां तक ​​कि मेरे हेटर नोट में, 3 डी प्रिंटर एक एडिटिव मशीन की तुलना में तीन गुना अधिक आम है। लेकिन यह भूल जाना उपयोगी है कि वह वास्तव में एक मशीन टूल है, न कि प्रिंटर।