AMD Radeon VII: हाई-एंड चिप (भाग 2)

भाग 1 >> भाग 2 >> भाग 3

परीक्षण

पहले उल्लेख किए गए SMU परिवर्तनों के कारण, कोई भी तृतीय-पक्ष उपयोगिताओं Radeon VII डेटा नहीं पढ़ सकता है, हालांकि पैच जल्द ही अपेक्षित हैं। MSI आफ्टरबर्नर जैसे पार्टनर टूल को नए SMU का समर्थन करना चाहिए। कुल मिलाकर, Radeon Wattman एकमात्र निगरानी उपकरण उपलब्ध था, हालांकि हमने देखा कि लॉगिंग प्रदर्शन मेट्रिक्स कभी-कभी खेलों में समस्या पैदा करते थे।



यहां यह ध्यान देने योग्य है कि प्रेस को प्रदान की गई ड्राइवर की अस्थिरता इस समीक्षा में एक महत्वपूर्ण कारक थी। ज्ञात मुद्दों में Radeon VII पर HBM2 आवृत्तियों को कम करने में असमर्थता शामिल है, जो कि AMD द्वारा समझाया गया है, एड्रेनालाईन 2019 19.2.1 पर घोषित बग है; या एक सिस्टम विफलता जब वॉटमैन वोल्टेज वक्र एक न्यूनतम / अधिकतम बिंदु पर सेट होता है। DX11 गेम में क्रैश भी हुए हैं, जिनका सामना हमने शुरुआती दौर में किया था, जिसे एएमडी भी मानता है।

इन कारणों से, हम वर्तमान समीक्षा में Radeon VII की आवृत्ति या ओवरक्लॉक पर डेटा प्रदान नहीं करते हैं। सच में, ये कमियाँ इतनी छोटी नहीं हैं: हालाँकि वेगा 20 गेमर्स के लिए एक नवीनता है, यह ड्राइवरों के लिए एक नवीनता से दूर है, और अगर Radeon VII वास्तव में हमेशा योजना में था, तो गेम की स्थिरता एक प्राथमिकता होनी चाहिए थी। इस तथ्य के बावजूद कि Radeon VII एक अर्ध-पेशेवर ग्राफिक्स कार्ड बना रहा, यह एक नया प्रमुख खेल भी है। इस बात का कोई संकेत नहीं है कि यह लॉन्च की शुरुआत में मामूली समस्याओं से ज्यादा कुछ है, लेकिन इसका मतलब यह प्रतीत होता है कि Radeon VII को बड़ी हड़बड़ी में लॉन्च किया गया था।



Corsair के लिए धन्यवाद, हम अपने AX860i PSU के लिए एक प्रतिस्थापन प्राप्त करने में सक्षम थे। यद्यपि हमारी योजना ऊर्जा डेटा के एक अतिरिक्त स्रोत के रूप में कॉर्सेयर लिंक का उपयोग करना था, ऊपर वर्णित कारणों के लिए, यह संभव नहीं था। इसलिए, ऊर्जा खपत के आंकड़े 2018 बेंच जीपीयू के पहले के आंकड़ों से भिन्न होंगे।

इसके अलावा, एशेज, GTA V, F1 2018 और शैडो ऑफ वॉर के लिए, हमने स्वचालित परीक्षण और डेटा प्रोसेसिंग के कुछ चरणों को अपडेट किया है, इसलिए परिणाम 2018 में पिछले GPU डेटा की तुलना में 1080p से भिन्न हो सकते हैं।

बैटलफील्ड 1 (DX11)

बैटलफील्ड 1 2017 टेस्ट सूट से हमारे पास लौटा, जहां 2016 में विश्व युद्ध 1 के बारे में डीआईए गेम को लंबे समय से प्रतीक्षित एएए वर्ग शूटर लाने के बाद खेल एक महत्वपूर्ण घटक था। विस्तृत नक्शे, पर्यावरणीय प्रभावों और युद्ध के साथ युद्धक्षेत्र 1 एक समग्र अच्छी तरह से अनुकूलित लेकिन मांग वाले ग्राफिक्स लोड प्रदान करता है। DICE का अगला बैटलफील्ड गेम, बैटलफील्ड V, द्वितीय विश्व युद्ध में लौटते हुए सर्कल को बंद कर देता है, लेकिन हमारे लिए और अधिक महत्वपूर्ण बात, यह सबसे प्रसिद्ध नामों में से एक है जब यह वास्तविक समय GeForce RTX रे ट्रेसिंग की बात आती है।



हम पूर्व निर्धारित अल्ट्रा का उपयोग करते हैं, अपरिवर्तित। चूंकि ये परीक्षण एकल-उपयोगकर्ता मोड में किए गए थे, बहु-उपयोगकर्ता प्रदर्शन के साथ अंगूठे का हमारा नियम समान है: मल्टीप्लेयर एफपीएस में, एक नियम के रूप में, एक ही गेम में आधा आंकड़ा गिरता है। बैटलफील्ड 1 एचडीआर (एचडीआर 10, डॉल्बी विजन) का भी समर्थन करता है।







बैटलफील्ड 1 के साथ हमारा पिछला अनुभव बताता है कि आम तौर पर एएमडी उपकरण यहां अच्छी तरह से काम करते हैं, और Radeon VII कोई अपवाद नहीं है। हमारे सेट में खेलों में से, बैटलफील्ड 1 वास्तव में केवल दो खेलों में से एक है जहां Radeon VII RTX 2080 का नेतृत्व करता है, लेकिन फिर भी, यह अभी भी गर्व का कारण है। वेगा 64 की तुलना में प्रदर्शन में वृद्धि 4K पर एक प्रभावशाली 34% है, और यह कार्ड रेटिंग को उच्च स्तर पर स्पष्ट रूप से इंगित करने के लिए पर्याप्त से अधिक है। इसके अलावा, युद्धक्षेत्र 1 GTX 1080 Ti FE की तुलना में तेजी से Radeon VII को परिभाषित करता है। और इस तरह के परिणाम के लिए RTX 2080 अतिरिक्त संस्थापक संस्करण सेटिंग्स की जरूरत है।







99 वां प्रतिशत एक ही प्रवृत्ति को दर्शाता है, और 1080p में सीपीयू अड़चन शीर्ष तीन कार्ड के बीच मामूली अंतर की तुलना में अधिक भूमिका निभाता है।

सुदूर रो 5 (DX11)

नवीनतम Ubisoft सुदूर रोना सार्जेंट हमें संयुक्त राज्य अमेरिका में कई खो स्थानों में से एक, मोंटाना में युद्ध के पंथ के अप्राकृतिक हथियारों में सीधे भेजता है। एक करिश्माई और रहस्यमय प्रतिकूल, उत्तर पश्चिमी अमेरिकी स्वाद और हिंसा के शानदार परिदृश्य के साथ, यह क्लासिक और प्रिय सुदूर रो है। एक ग्राफिक रूप से समृद्ध खुली दुनिया में खिलाड़ी को कार्रवाई और अनुसंधान करने की आवश्यकता होती है।



सुदूर रो 5 रैपिड पैक्ड मैथ और शेडर इंट्रिनिक्स के साथ वेगा-उन्मुख सुविधाओं का समर्थन करता है। Far Cry 5 HDR (HDR10, scRGB, और FreeSync 2) को भी सपोर्ट करता है। यह परीक्षण एचडी बनावट को शामिल किए बिना आयोजित किया गया था। यह एक विकल्प है जिसे हाल ही में तय किया गया है।







बिल्ट-इन Far Cry 5 बेंचमार्क संवेदनशीलता के लिए प्रसिद्ध नहीं है, लेकिन परिणामों का सार यह है कि Radeon VII 4K में अग्रणी है और कम रिज़ॉल्यूशन पर पीछे है। 4K और 1440p के लिए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि Radeon VII, GTX 1080 Ti FE और RTX 2080 कमोबेश एक ही लीग में हैं।

एकवचन की राख: वृद्धि (DX12)

हमारे 2016 और 2017 की गेम लिस्टिंग से एक अनुभवी, एशेज ऑफ़ सिंगुलैरिटी: एस्केलेशन, डायरेक्टएक्स 12 में अग्रणी है, और ऑक्साइड गेम्स डेवलपर डेवलपर निम्न स्तर के एपीआई के आसपास नाइट्रस इंजन का निर्माण करता है। खेल DX12 के सभी बुनियादी कार्यों को लागू करता है, अतुल्यकालिक कंप्यूटिंग से लेकर बहु-थ्रेडेड कार्य हस्तांतरण और बल्क कंप्यूटिंग तक। और वुलकन के पूर्ण समर्थन के लिए धन्यवाद, एश सबसे आधुनिक एपीआई के बीच एक अच्छी समझ प्रदान करता है। इसका बिल्ट-इन बेंचमार्क अभी भी आउटपुट, ऑटोमेशन और विश्लेषण के मामले में गेम में वर्कलोड को मापने के सबसे बहुमुखी तरीकों में से एक है; इस तरह के उपकरण को सार्वजनिक रूप से पेश करना और खेल के अभिन्न अंग के रूप में, अभियान एक उदाहरण सेट करता है जिसे अन्य डेवलपर्स को ध्यान केंद्रित करना चाहिए।



2016 के GPU परीक्षण सूट में परीक्षण के बाद से सेटिंग्स और कार्यप्रणाली समान बनी हुई है। ध्यान दें कि हम मूल एशेज चरम ग्राफिक प्रीसेट का उपयोग करते हैं, जिसकी तुलना MSAA के साथ वर्तमान एक के साथ की जाती है, x4 से x2 तक कम हो जाती है, और हम Text Ran (सेटिंग्स.ini में MipsToRemove) को भी समायोजित करते हैं।

हमने कुछ स्वचालन और डेटा प्रसंस्करण सेटिंग्स को अपडेट किया है, इसलिए परिणाम पिछले डेटा की तुलना में 1080p रिज़ॉल्यूशन के लिए भिन्न हो सकते हैं।







Radeon VII के लिए, स्पष्ट लक्ष्य RTX 2080 के साथ पकड़ना और उसका सामना करना था। एशेज में स्थिति: वृद्धि अभी भी बताती है कि यह 4K में संभव था, जहां, GTX 1080 Ti FE / RTC 2080 के पीछे पिछड़ने के बावजूद Radeon VII RTX 2070 और RX वेगा 64 के सामने आराम से। नेतृत्व धीरे-धीरे कम प्रस्तावों पर खो जाता है, लेकिन Radeon VII अभी भी RX वेगा 64 की तुलना में 1440p पर 20% त्वरण का दावा कर सकता है।

वोल्फेंस्टीन II: द न्यू कोलोसस (वल्कन)

Id Software व्यापक रूप से कई खेलों के लिए जाना जाता है जिसमें आपको विभिन्न प्रकार के विभिन्न प्रकार के शूट करने की आवश्यकता होती है जब तक कि यह मर न जाए। "यह खेल से खेल में बदल जाता है, और ऐसा होता है: नाजियों, राक्षसों या अन्य खिलाड़ियों द्वारा जो भौतिकी के नियमों का तिरस्कार करते हैं। वोल्फेंस्टीन II ऐसे पहले खेलों में से एक का अंतिम पुनर्जन्म है, और आधुनिक "रिबूट" की एक श्रृंखला की निरंतरता है। गेम मशीन गेम द्वारा विकसित किया गया था और आईडी टेक 6 के आधार पर बनाया गया था। और हालांकि यह गेम पहले की तरह भावपूर्ण नहीं है, यह दिल में एक उन्मत्त एफपीएस बना हुआ है, डीओएमएम की परंपराओं के बाद, वल्कन के लिए आधुनिक शीर्षक गेम। वोल्फेंस्टीन वुलकान के शुद्ध कार्यान्वयन का उपयोग करता है, ओप्पगल को मूल डीओएम के रूप में नहीं।



1961 में नाजी के कब्जे वाले अमेरिका में, वोल्फेंस्टीन II शानदार ढंग से डिजाइन किया गया है, जबकि हार्डवेयर के लिए बहुत भारी नहीं है। यह उसके कार्यों की गति के साथ अच्छी तरह से चला जाता है, जब डिजाइन के साथ बहने वाले स्तर वैकल्पिक ऐतिहासिक विवरणों से भरे होते हैं।

उच्चतम गुणवत्ता पूर्व निर्धारित "मैं लेबेन!" का उपयोग किया गया था। वोल्फेंस्टीन II में वेगा-उन्मुख जीपीयू कलिंग और रैपिड पैक्ड मैथ, साथ ही साथ राडोन-केंद्रित डेफ़र्ड रेंडरिंग भी शामिल है; प्रीसेट में न तो GPU कलिंग और न ही डिफर्ड रेंडरिंग को शामिल किया गया था।







हम जानते थे कि वोल्फेंस्टीन II अपने फ्रेम बफर का अच्छा उपयोग करता है। स्पष्ट बाहरी व्यक्ति को समझाने के लिए, यह ध्यान देने योग्य है कि 4 जीबी एचबीएम 1 फ्यूरी एक्स एक चिकनी गेमप्ले के लिए पर्याप्त नहीं है। परिणामी प्रदर्शन बेहतर 99 वें प्रतिशत पर प्रदर्शित होता है, और यहां तक ​​कि 1080p पर, फ्रीजिंग खेल को अजेय बनाता है।

बाकी के विवरणों पर लौटते हुए, वोल्फेंस्टीन II का वर्तमान पीढ़ी के आर्किटेक्चर के प्रति झुकाव फिर से प्रकट हुआ है (यानी, ट्यूरिंग, वेगा)। यहां, पास्कल-आधारित GTX 1080 Ti FE अपनी श्रेणी में सर्वश्रेष्ठ होने का दावा नहीं करता है: RTX 2080 पहले स्थान पर है, और Radeon VII एक समान परिणाम दिखाता है। फिर, औसत एफपीएस पर शुद्ध मार्जिन कम रिज़ॉल्यूशन पर बढ़ जाता है, जिसका अर्थ है कि Radeon VII कभी-कभी संदर्भ RTX 2080 की तुलना में कुछ धीमा होता है, लेकिन 99 वें प्रतिशत से देखते हुए, वास्तविक अंतर शून्य के करीब है।

RX वेगा 64 की तुलना में, प्रदर्शन लाभ 4K पर 24% और 1440p पर 25% है, जो कि एक अजीब संयोग है, जो पहले दिए गए 25% का वादा किया गया था।

अंतिम काल्पनिक XV (DX11)

जब पहले एक पीसी के लिए पोर्टिंग, अंतिम काल्पनिक XV: विंडोज संस्करण ग्राफिक प्रसंस्करण के अधीन था क्योंकि यह कंसोल से पोर्ट किया गया था। यह NVIDIA के साथ उनकी सफल साझेदारी का परिणाम है, और हमने अंतिम काल्पनिक XV के प्रारंभिक उत्पादन और विकास के दौरान समस्याओं का कोई संकेत नहीं देखा है।



लॉन्च की तैयारी में, स्क्वायर एनिक्स ने एक अलग बेंचमार्क जारी करने का फैसला किया, जिसे वे तब से अपडेट करने में कामयाब रहे। अंतिम काल्पनिक XV बेंचमार्क का उपयोग करना हमें OCAT का उपयोग करने का एक लंबा मानकीकृत अनुक्रम देता है। रिलीज़ के बाद, इस बेंचमार्क की प्रदर्शन समस्याओं और विभिन्न बगों के साथ-साथ एक निश्चित "मूल्यांकन" द्वारा ग्राफिकल प्रीसेट और प्रदर्शन माप को भ्रमित करने के लिए आलोचना की गई थी। उनके प्रारंभिक पुनरावृत्ति में, ग्राफिक सेटिंग्स को एडिट नहीं किया जा सकता है, उपयोगकर्ता को प्रीसेट के साथ छोड़ दिया जाता है जो कि रिज़ॉल्यूशन और छिपी सेटिंग्स से बंधा होता है, जैसे कि गेमवर्क सुविधा।







तब से, स्क्वायर एनिक्स ने कस्टम ग्राफिक्स सेटिंग्स के साथ काम करने के लिए बेंचमार्क को सही किया, प्रोफाइलिंग गेमिंग प्रदर्शन और ग्राफिक्स विकल्पों में सटीकता में सुधार करने के लिए निश्चित त्रुटियां, हालांकि इसने "मूल्यांकन" के रूप में परिणाम छोड़ दिया। हमारे परीक्षण के लिए, हम NVIDIA-विशिष्ट कार्यों और मॉडल LOD के अपवाद के साथ ग्राफिक्स सेटिंग्स को उच्चतम मापदंडों में सक्षम या परिवर्तित करते हैं। अंतिम काल्पनिक XV एचडीआर का भी समर्थन करता है, और बाद में डीएलएसएस का समर्थन करेगा।







फाइनल फैंटेसी XV पर चलते हुए, यह परीक्षण राडोन VII के लिए सबसे खराब रहा। ऐतिहासिक रूप से, गेम ने NVIDIA के हार्डवेयर पर अच्छा काम किया है, इसलिए RTX और GTX प्रदर्शन स्तर अच्छी तरह से ज्ञात हैं। Radeon VII में हर जगह RX वेगा 64 के आसपास पाने की क्षमता है, जो 4K पर 34% तक की वृद्धि और 1440p पर 28% तक की गति दिखा रहा है। हालाँकि इसके संसाधन 4K / 1440p पर RTX 2070 संदर्भ से आगे निकलने के लिए पर्याप्त हैं, RTX 2080 और GTX 1080 Ti FE पहुंच से बाहर हैं।

ग्रैंड थेफ्ट ऑटो वी (डीएक्स 11)

परीक्षण में एक सम्मानित प्रतिभागी पिछले गेम पैकेजों के जीटीए वी। वेटरन हैं, जो अभी भी ग्राफिक रूप से मांग कर रहे हैं। अप्रचलित DX11 पर काम करते हुए, यह पिछले वर्षों के ग्राफिक रूप से गहन गेम का विचार देता है जिसमें नवीनतम विशेषताएं शामिल नहीं हैं। मूल रूप से 2013 में कंसोल के लिए जारी किया गया था, खेल को एक पीसी पर पोर्ट किया गया था। गेम पोर्ट में कई ग्राफिकल सुधार और विकल्प हैं। समान रूप से महत्वपूर्ण, GTA V में एक गहन और सूचनात्मक अंतर्निहित बेंचमार्क शामिल है, जो खुले विश्व खेलों के लिए कुछ असामान्य है।



GTA V में कोई प्रीसेट नहीं होने से गेम सेटिंग्स पिछले परीक्षणों से नहीं बदली हैं, और उपयोगकर्ता-विशिष्ट हैं। याद रखें कि "बहुत उच्च" गुणवत्ता का उपयोग तब किया जाता है जब घास को छोड़कर सभी मुख्य ग्राफिक विकल्प उच्चतम मूल्य पर उठाए गए हैं, जिसकी अपनी उच्च सेटिंग्स हैं। इस बीच, 4x MSAA प्रत्यक्ष प्रदर्शन और प्रतिबिंब के लिए शामिल है। इस विकल्प का अर्थ कुछ उन्नत रेंडरिंग फीचर्स को सक्षम करना भी है - खेल में लंबी छाया, उच्च-रिज़ॉल्यूशन छाया, और उच्च-रिज़ॉल्यूशन स्ट्रीमिंग - लेकिन देखने की सीमा में वृद्धि नहीं करता है।

हमने स्वचालन और डेटा प्रसंस्करण के कुछ चरणों को अपडेट किया है, इसलिए परिणाम पिछले डेटा की तुलना में 1080p चिह्न से भिन्न हो सकते हैं।







GTA V एक और खेल है जिसमें Radeon VII एक अंतराल दिखाता है। RX वेगा 64 पर 4K प्रदर्शन में इसका 38 प्रतिशत सुधार बकाया है और इसमें संदेह नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन यहां तक ​​कि यह कूद GTX 1080 Ti FE और RTX 2080 के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए पर्याप्त नहीं है। अंततः, यह संदर्भ के बीच कहीं है RTX 2070 और RTX 2080।

मध्य-पृथ्वी: युद्ध की छाया (DX11)

इसके बाद मध्य-पृथ्वी आती है: शैडो ऑफ़ वॉर, शैडो ऑफ़ मॉर्डर की अगली कड़ी। मोनोलिथ द्वारा डिज़ाइन किया गया, जिसकी अंतिम हिट FEAR हो सकती है, शैडो ऑफ़ मॉर्डर ने अभियान को एक नए NPC प्रतिद्वंद्वी निर्माण और इंटरैक्शन सिस्टम के लिए स्पॉटलाइट में वापस लाया, जिसे नेमेसिस सिस्टम कहा जाता है, साथ ही जेआरएल टोल्किन किंवदंतियों पर आधारित एक स्टोरीलाइन भी। खेल एक उच्च संशोधित इंजन पर चलता है जो मूल रूप से 2005 में FEAR पर काम करता था।



नए लिथटेक फायरबर्ड इंजन का उपयोग करते हुए, युद्ध की छाया में विस्तार और जटिलता में सुधार हुआ, और उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाले मुक्त ऐड-ऑन के लिए धन्यवाद, यह इंजन से महान ग्राफिक्स प्राप्त करने का एक अच्छा उदाहरण दिखाता है, जो उन्नत नहीं हो सकता है। युद्ध की छाया भी एचडीआर (एचडीआर 10) का समर्थन करती है।

हमने स्वचालन और डेटा प्रसंस्करण के कुछ चरणों को अपडेट किया है, इसलिए परिणाम पिछले डेटा की तुलना में 1080p रिज़ॉल्यूशन के लिए भिन्न हो सकते हैं।







शैडो ऑफ़ वॉर में, Radeon VII की स्थिति एकदम सही के करीब है। यह कार्ड GTX 1080 Ti FE और संदर्भ RTX 2080 के बीच स्थित है, जबकि RX वेगा 64 की तुलना में 25% से अधिक की वृद्धि दर्शाता है। यहां एक महत्वपूर्ण बिंदु 4K रिज़ॉल्यूशन में संदर्भ RTX 2080 के साथ स्तर पर परिणाम है - इसका मतलब है कि Radeon VII अंत में पुष्टि कर सकता है। यह RTX 2080 / GTX 1080 Ti FE के प्रदर्शन स्तर पर काम करता है।

एफ 1 2018 (डीएक्स 11)

एफ 1 2016 का उत्तराधिकारी एफ 1 2018 दौड़ है, आधिकारिक फॉर्मूला 1 रेसिंग गेम्स में कोडमास्टर का अंतिम पुनरावृत्ति। इसमें अंतर्निहित परीक्षण उपकरण और कोडमास्टर्स का एक छोटा संस्करण शामिल है जो कि DiRT 4 में अप्रत्याशित रूप से गायब हैं।



फॉर्मूला 1 की दुनिया में घटनाओं को कम रखने के अलावा, एफ 1 आर 2017 ने एचडीआर के लिए समर्थन जोड़ा, जो कि एफ 1 2018 के लिए माइग्रेट हुआ। ग्राफिक रूप से अपने आप में मांग, एफ 1 2018 हमारे परीक्षणों में रेसिंग प्रकार के उपयोगी ग्राफिक लोड को बरकरार रखता है।
हमने स्वचालन और डेटा प्रसंस्करण के कुछ चरणों को अपडेट किया है, इसलिए परिणाम पिछले डेटा की तुलना में 1080p रिज़ॉल्यूशन में भिन्न हो सकते हैं। विशेष रूप से, एफ 1 2018 के लिए, इसमें नेट फ्रेम आउटपुट समय से 99 वें प्रतिशत की गणना करना शामिल है।







2018 एफ 1 एक और उदाहरण है जहां Radeon VII बेहतर स्थिति में है। 4K / 1440p प्रदर्शन अनिवार्य रूप से संदर्भ RTX 2080, GTX 1080 Ti FE और Radeon VII का नेतृत्व है। और, हमेशा की तरह, यह RX वेगा 64 की तुलना में काफी तेज है।

कुल युद्ध: Warhammer II (DX11)

हमारे 2018 गेम किट में आखिरी है टोटल वॉर: वॉरहैमर II, टोटल वॉर: वॉरहैमर के समान इंजन पर बनाया गया है। हालाँकि श्रृंखला में एक और हालिया खेल है - टोटल वार सागा: थ्रोंस ऑफ़ ब्रिटानिया, यह गेम इंजन के 32-बिट संस्करण पर बनाया गया था। पहला TW: वॉरहैमर एक DX11 गेम था, जिसे DX12 के प्रदर्शन को ध्यान में रखते हुए पूर्व-बिल्ड के साथ कुछ हद तक दिमाग में विकसित किया गया था। हालाँकि, वॉरहैमर II में, यह प्रश्न स्पष्ट रूप से छूट गया था क्योंकि DX12 मोड अभी भी बीटा लेबल है और दोनों विक्रेताओं के लिए प्रदर्शन प्रतिगमन भी है।



यह दुर्भाग्यपूर्ण है क्योंकि क्रिएटिव असेंबली स्वयं यह स्वीकार करती है कि उनके खेल अत्यधिक सीपीयू-बाउंड हैं, और गेम इंजन के पुन: उपयोग के साथ, डीएक्स 12 अनुकूलन लाभ प्रदान करना जारी रखेगा। खासकर अगर आरटीएस गेम में ग्राफिक्स का भविष्य निम्न-स्तरीय एपीआई का उपयोग करेगा।

वर्तमान में, विभिन्न ग्राफिक्स और प्रोसेसर लोड के साथ तीन अंतर्निहित परीक्षण हैं; हमने बैटल टेस्ट को चुना, जो ग्राफिक्स के लिए सबसे अधिक बंधा हुआ लगता है।







वह कुल युद्ध का खेल परीक्षण पूरा करता है: वॉरहैमर II, और यह टीम Radeon VII और उसके प्रतियोगियों के बीच प्रतिस्पर्धा के लिए बिल्कुल उपयुक्त नहीं है। जीटीए वी के मामले में, नक्शा अपने पूर्ववर्ती की विशेषताओं से काफी अधिक है। 4K में, हम RX वेगा 64 पर एक तेज 47% की वृद्धि देखते हैं। हालांकि, अगर हम RX वेगा 64 के साथ तुलना के बारे में भूल जाते हैं, तो Radeon VII अभी भी संदर्भ RTX 2080 के पीछे लगभग 15% है, हालांकि यह RTX से तेज है 4K / 1440p में 2070। यह वह जगह नहीं है जो Radeon VII, RX वेगा 64 पर सम्मानजनक बढ़त के बावजूद लेना चाहेगी।

हमारे साथ बने रहने के लिए धन्यवाद। क्या आप हमारे लेख पसंद करते हैं? अधिक दिलचस्प सामग्री देखना चाहते हैं? एक आदेश रखकर या अपने दोस्तों को इसकी अनुशंसा करके हमें समर्थन दें, एंट्री-लेवल सर्वरों के अनूठे एनालॉग पर हैबर उपयोगकर्ताओं के लिए 30% छूट जो हमने आपके लिए ईजाद की है: VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 कोर) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps से पूरा सच $ 20 या सर्वर को कैसे विभाजित करें? (विकल्प RAID1 और RAID10 के साथ उपलब्ध हैं, 24 कोर तक और 40GB DDR4 तक)।

VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 करोड़) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps जब तक गर्मियों में छह महीने की अवधि के लिए भुगतान नहीं किया जाता, तब तक आप यहां ऑर्डर कर सकते हैं ।

डेल R730xd 2 बार सस्ता? केवल हमारे पास 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps नीदरलैंड और यूएसए में $ 249 से 100 टीवी है ! इन्फ्रास्ट्रक्चर Bldg कैसे बनाएँ के बारे में पढ़ें । एक पैसा के लिए 9,000 यूरो की लागत डेल R730xd E5-2650 v4 सर्वर का उपयोग कर वर्ग?