होम कंप्यूटर के शुरुआती दिनों में, Apple नामक एक कंपनी थी। उसने कंप्यूटरों के ऐप्पल II लाइन के साथ बहुत बड़ी प्रगति की थी, लेकिन तेज-तर्रार कंप्यूटर बाजार में शीर्ष पर बने रहने के लिए उसे नवाचार की आवश्यकता थी। कंपनी ने पहले से ही लिसा लाइन पर काम किया है, जो मिनी-कंप्यूटरों से प्रेरित था और व्यावसायिक उपयोगकर्ताओं के लिए अभिप्रेत था, जिसका अर्थ है कि इसकी उचित कीमत थी, लेकिन औसत उपभोक्ता के लिए यह बहुत महंगा लग रहा था। एक अतिरिक्त परियोजना के रूप में, मैकिनटोश को विकसित किया गया था, जिसे "सड़क से लोगों" के लिए कंप्यूटर की एक नई पीढ़ी के विचार का एहसास होना था और इसकी लागत लगभग $ 500 थी। इस परियोजना को स्टीव जॉब्स द्वारा लिया गया था, और उनके नेतृत्व में, हार्डवेयर अधिक उन्नत हो गया, सॉफ्टवेयर को टेक्स्ट इंटरफ़ेस के बजाय GUI प्राप्त हुआ, और कीमत लगभग $ 2,500 हो गई। हालांकि इस मूल्य पर प्राप्त उपकरण थोड़ा निराशाजनक था, उदाहरण के लिए, इसमें ग्राफिक्स त्वरक और अन्य मशीनों की ध्वनि क्षमताओं का अभाव था, लेकिन सॉफ्टवेयर ने कीमत को सही ठहराया। पहला Macintosh मैक 128K था, और इसकी सफलता ने इस कॉम्पैक्ट मैक के अधिक उन्नत मॉडल के निर्माण को प्रेरित किया, विशेष रूप से Macintosh 512K, Macintosh Plus और Macintosh SE सीरीज को।

हालाँकि, मैकिंटोश का विकास 1984 के आसपास हुआ था, इससे पहले कि मैं कंप्यूटरों को समझना शुरू करता, मुझे कॉम्पैक्ट मैकिन्टोश के लिए कुछ कमजोरी थी: मेरे माता-पिता ने जो पहला कंप्यूटर खरीदा था वह मैकिंटोश प्लस था। बाद में इसे 20 एमबी एससीएसआई हार्ड ड्राइव के साथ पूरक किया गया, और इस मशीन पर मैंने अपना पहला बेसिक प्रोग्राम लिखा। जब मैं नीदरलैंड में रह रहा था, मैंने एक टूटी हुई एसई / 30 मशीन खरीदी और इसे लिनक्स सर्वर में बदल दिया , जो कि मैक सॉफ्टवेयर को चलाने में सक्षम था। हालाँकि, मैंने इस कार को नीदरलैंड में छोड़ दिया, और यहाँ, शंघाई में, मेरे पास अब क्लासिक एप्पल हार्डवेयर नहीं है।

हालांकि यह स्पष्ट है कि मुझे अब रोज़मर्रा के जीवन में मैक प्लस की आवश्यकता नहीं है, मुझे उदासीन हमलों के मामले में इसे हाथ पर रखने का विचार पसंद आया। यदि मैं स्वयं ऐसी मशीन की एक छोटी सी प्रति बनाऊं तो मुझे मैकिन्टोश अनुभव का एक छोटा हिस्सा मिल सकता है। अगर मुझे पहले से ही पुराने हार्डवेयर के छोटे संस्करण बनाने का कुछ अनुभव है, तो क्यों न इस प्रक्रिया को आदरणीय मैक प्लस बनाने की कोशिश की जाए?

प्रदर्शन

ऐसी मशीन बनाने के लिए मुझे क्या उपयोग करना चाहिए? सबसे पहले मैं रास्पबेरी पाई या कुछ समान लेने के विचार के साथ आया था, 2.5 इंच की एलसीडी स्क्रीन, पीसीई या मिनीवैक जैसी एमुलेटर, 3 डी प्रिंटर पर एक केस प्रिंट करें और किए गए कार्य पर विचार करें। लेकिन मुझे नहीं लगता कि इस विचार का भुगतान होगा: मेरे स्वाद के लिए मशीन न केवल बहुत बड़ी होगी, बल्कि परियोजना स्वयं भी बहुत सरल है। मूल मैक 128K में, यहां तक ​​कि जब अंतिम परिणाम बहुत कम-शक्ति निकला, तो डेवलपर्स पैसे बचाने के लिए कुछ चालें करने में कामयाब रहे। मानक "लोहा" की प्रतिकृति की साधारण सभा मूल डिजाइन की भावना के विपरीत है। इसलिए मैं अधिक विदेशी सामग्री के लिए Taobao गया!


मैंने प्रदर्शन के साथ शुरुआत करने का फैसला किया। अपने समय के लिए, मैक में एक उच्च-रिज़ॉल्यूशन स्क्रीन थी, इसलिए सही प्रदर्शन चुनना बहुत महत्वपूर्ण था। आमतौर पर, जब यह चीनी इलेक्ट्रॉनिक्स बाजार में डिस्प्ले चुनने की बात आती है, तो वर्गीकरण बड़ा है। दुर्भाग्य से, "बड़े वर्गीकरण" में या तो उच्च-रिज़ॉल्यूशन स्क्रीन होते हैं, लेकिन बड़े आकार या छोटे रिज़ॉल्यूशन के छोटे स्क्रीन भी होते हैं। आदर्श रूप से, मुझे 512x342 पिक्सेल के संकल्प की आवश्यकता थी; यह मैक का मूल रिज़ॉल्यूशन है और एक समान डिस्प्ले पर मैं ज़ूम किए बिना सब कुछ प्रदर्शित कर सकता हूं। दुर्भाग्य से, बाजार पर इस तरह के संकल्प के कोई तैयार स्क्रीन नहीं हैं; निकटतम एनालॉग 640x480 जैसा कुछ होगा। किसी कारण से, इस रिज़ॉल्यूशन की स्क्रीन काफी बड़ी हैं: सबसे छोटे में 3.5 इंच का विकर्ण है। इसलिए, अफसोस, अगर मैं मैक को यथासंभव छोटा बनाना चाहता हूं, तो मुझे संकल्प को कम करने के लिए जाना होगा।

यह निर्णय लेने के बाद कि संकल्प को थोड़ा कम करना संभव है, मुझे प्रदर्शनों के एक बड़े सेट का वर्गीकरण मिला। देखा गया पहला डिस्प्ले में से एक x163qln01 था - AUO द्वारा बनाई गई 1.63 इंच की OLED स्क्रीन। यह थोड़ा महंगा (लगभग 25 डॉलर प्रति स्क्रीन) है, लेकिन यह अक्सर Taobao पर पाया जा सकता है, और डेटाशीट कम से कम संपर्कों, आकारों और बिजली की आवश्यकताओं के दस्तावेज। ऐसा लगता है कि यह डिस्प्ले एंड्रॉइड पर कुछ प्रकार के स्मार्ट वॉच ब्रांड के लिए डिज़ाइन किया गया था, और थोड़ा सा Google, मुझे कुछ दीक्षा अनुक्रम भी मिले जो कि उपयोग किए जा सकते हैं।

एकमात्र समस्या (कनेक्टर को छोड़कर, जिनमें से संपर्क एक दूसरे से 0.5 मिमी की दूरी पर स्थित हैं) यह था कि प्रदर्शन एक समानांतर इंटरफ़ेस और एसपीआई का उपयोग नहीं करता है, लेकिन एमआईपीआई इंटरफ़ेस। मुझे बाद में इससे निपटना होगा।

डिस्प्ले का चयन करने के बाद, आप प्रोसेसर पर जा सकते हैं। मैंने ESP32-Wrover मॉड्यूल को चुना। इस मॉड्यूल में एक ESP32 (दो 32-बिट सीपीयू के साथ 240 मेगाहर्ट्ज और लगभग आधे मेगाबाइट रैम पर चलने वाला एक वाईफाई चिप), 4 MiB फ्लैश मेमोरी और 4 MiB PSRAM शामिल हैं। मैंने सुझाव दिया कि दो सीपीयू कोर मैक का अनुकरण करने के लिए काफी तेज होंगे और मैं मैक रैम के रूप में PSRAM के 4 MiB का उपयोग कर सकता हूं। हालाँकि, फ्लैश मेमोरी के 4 MiB बहुत अधिक नहीं हैं, उन्हें एमुलेटर प्लस सिस्टम सॉफ्टवेयर और प्रोग्राम्स के साथ एक छोटी हार्ड डिस्क के लिए पर्याप्त होना चाहिए। मुझे इस तथ्य से भी लाभ होता है कि मैं एस्प्रेसिफ में काम करता हूं, इसलिए यह उपकरण मेरे लिए काफी परिचित है; इसके अलावा, मैं काम से कुछ मॉड्यूल ले सकता हूं, बजाय उन्हें खरीदने और डिलीवरी के इंतजार के।

तो, सब कुछ काम करने के लिए लगभग तैयार है - ओएलईडी स्क्रीन को अभी भी बिजली की आपूर्ति के लिए घटकों की आवश्यकता थी, इसलिए घटकों की संख्या कम वोल्टेज ड्रॉप स्टेबलाइजर (एलडीओ) और अन्य बिजली आपूर्ति चिप्स द्वारा बढ़ गई। मैक के लिए, ध्वनि की भी आवश्यकता थी, इसलिए मैंने एक सस्ता त्वरक चिप और स्पीकर लिया, और पावर और डीबगिंग के लिए मानक FT232 मॉड्यूल मिला। ये सभी घटक काफी छोटे हैं और मुझे डिवाइस के शरीर को कम करने की अनुमति देते हैं; परिणाम एक वास्तविक मैक के 1/6 से थोड़ा अधिक मॉडल होना चाहिए।

नियंत्रण प्रदर्शित करें

हालाँकि, मैं डिस्प्ले के रिज़ॉल्यूशन, साइज़ और ब्राइटनेस के बारे में शिकायत नहीं कर सकता, लेकिन इस पर पिक्सल डिस्प्ले करना ज़्यादा मुश्किल था। MIPI ESP32 सिलिकॉन द्वारा समर्थित नहीं था, इसलिए मुझे इसके साथ संवाद करने के लिए एक और तरीका खोजने की आवश्यकता थी। MIPI DSI MIPI गठबंधन द्वारा विकसित एक मानक है और यह खुला नहीं है; चूंकि यह मेरे लिए एक शौक है, मुझे लीक हुए दस्तावेजों और मौजूदा उपकरणों के परीक्षण से जानकारी के बिट्स इकट्ठा करना था। सौभाग्य से, एक या दो साल पहले, माइक हैरिसन ने आइपॉड डिस्प्ले ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , वेबसाइट ) को नियंत्रित करने के लिए उपयोग किए गए एमआईपीआई डीएसआई इंटरफेस को रिवर्स-इंजीनियर किया, और विनिर्देशों की कई प्रतियां भी पाईं। इसने मेरे जीवन को बहुत आसान बना दिया: कम से कम यह मुझे यह पता लगाने में मदद करता है कि प्रदर्शन को क्या भेजना है।

हालाँकि इंटरफ़ेस के लिए बहुत कुछ है (और इस बारे में जानने के लिए, आपको उन सभी वीडियो को देखना चाहिए जो मैंने ऊपर लिंक दिए थे), भौतिक MIPI परत की व्याख्या करना काफी आसान है। MIPI चार तारों का उपयोग करता है: दो डेटा बसें और दो घड़ी बसें। इसमें दो सिग्नल ट्रांसमिशन मोड भी हैं: लो पावर (एलपी) मोड और हाई स्पीड (एचएस) मोड।


लो पावर मोड में, कंट्रोल डेटा स्ट्रक्चर्स को प्रसारित करने के लिए तारों का अलग-अलग उपयोग किया जाता है, साथ ही साथ यह संकेत मिलता है कि कुछ कमांड्स का दूसरी ओर भौतिक रिसीवर पर सीधा प्रभाव पड़ता है। इस मोड में वोल्टेज ड्रॉप हाई-स्पीड मोड की तुलना में काफी बड़ा है: एक उच्च सिग्नल के लिए, वोल्टेज लगभग 1.2 V है, और एक कम सिग्नल के लिए यह लगभग 0 V है। चूंकि कम पावर मोड में अधिक सिग्नल स्टेट्स होते हैं, यह भेजने जैसे कार्य करता है हाई-स्पीड मोड पर स्विच करने या इसे बाहर निकलने के लिए ऑर्डर प्राप्त करने वाला। ऊपर दिए गए ग्राफ़ में, नीली लाइनें लो पावर मोड में डेटा ट्रांसमिशन का संकेत देती हैं।

हाई स्पीड मोड में, दो घड़ी बसें (सीएलकेपी / सीएलकेएन), साथ ही दो डेटा बसें (डीपी / डीएन) अंतर बसों के रूप में काम करती हैं: एक बस हमेशा दूसरे के विपरीत होती है। रिसीवर दो बसों के बीच के अंतर का पता लगाता है और, उनके आधार पर, प्रेषित मूल्य सेट करता है: 1 यदि डीपी से ऊपर है, और 0 यदि डीएन से ऊपर है। जैसा कि नाम से पता चलता है, हाई स्पीड मोड 1.5 गीगाहर्ट्ज़ तक की घड़ी आवृत्ति के साथ बहुत तेज़ डेटा ट्रांसफ़र प्रदान करता है। बहुत अधिक विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप और बिजली की खपत के बिना इसे प्राप्त करने के लिए, मानक निम्नलिखित चाल का उपयोग करता है: यह बहुत कम वोल्टेज का उपयोग करता है: जोड़े पर वोल्टेज औसत 200 mV है, जो शून्य और अन्य को इंगित करने के लिए प्रति बस per 100 mV के विचलन के साथ है। ऊपर दिए गए ग्राफ़ में, लाल बिट्स को उच्च गति मोड में प्रेषित किया जाता है।

डेटा को उच्च गति मोड में स्थानांतरित करने के दृष्टिकोण से, इंटरफ़ेस को अनिवार्य रूप से एक बल्कि अजीब और अंतर SPI इंटरफ़ेस के रूप में माना जा सकता है: एक घड़ी संकेत और एक डेटा ट्रांसमिशन चैनल है, और प्रत्येक घड़ी चक्र में डेटा मान इंटरफ़ेस में प्रेषित होता है। एसपीआई (सिवाय इसके कि संकेतों में अंतर है) से अंतर यह है कि डेटा बिट केवल तभी प्रसारित होता है जब सीएलके बसों की स्थिति बदलती है, और न केवल, उदाहरण के लिए, अग्रणी किनारे पर। एक और अंतर यह है कि ट्रांसमिशन की शुरुआत को पहचाना नहीं जाता है जब / CS बस पर सिग्नल कम हो जाता है, बल्कि एक इन-बैंड सिग्नल: प्रत्येक डेटा ट्रांसमिशन एक अद्वितीय "मैजिक वर्ड" से शुरू होता है, और रिसीवर इस मान को निर्धारित करता है कि ट्रांसमिशन कब शुरू होता है।

यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह इंटरफ़ेस ESP32 के साथ इंटरैक्ट करता है, मुझे एक लेवल शिफ्ट परफॉर्म करना होगा। मैं 3.0 वी स्रोत से ईएसपी 32 को बिजली देना चाहता था ताकि सभी जीपीआईओ में 3.0 या 0 वी भी हो। एमआईपीआई इंटरफ़ेस के सिग्नल स्तरों के लिए इसे अनुकूलित करने के लिए, मैंने सबसे सस्ता समाधान चुना: मैंने सिर्फ रोकनेवाला डिवाइडर नेटवर्क का उपयोग किया।

अवरोधक मानों की गणना करने के लिए, मैंने तीन आउटपुट वोल्टेज वाले राज्यों के लिए समीकरण बनाए, जो मुझे दिलचस्पी देते हैं (1.1 V हाई लो पावर सिग्नल के लिए, निम्न हाई स्पीड सिग्नल के लिए 0.07 V, हाई हाई स्पीड सिग्नल के लिए 0.33 V; वोल्ट्स के रूप में चुने गए थे; ताकि ज्यादातर मामलों में वे विनिर्देश के भीतर रहें) और तीन इनपुट में कहा गया है कि उन्हें उत्पन्न करना चाहिए। मुझे समीकरण मिल गए। सैद्धांतिक रूप से, उन्हें मैन्युअल रूप से हल करना संभव था, लेकिन अंत में मैंने उन्हें वुल्फरामअल्फा में त्याग दिया और आवश्यक अवरोधक मान प्राप्त किया।

            3V
 जी-आर 1 - + आर 3
 जीआर -2 - + - + ---->
            R4
            GND

 R4 * (1.9 / R1 + 1.9 / R3) = 1.1, 
 (1 / (1 / R4 + 1 / R1 + 1 / R2)) * (2.93 / R3) = 0.07, 
 (1 / (1 / R4 + 1 / R1)) * 2.67 * (1 / R3 + 1 / R2) = 0.50, 
 आर 2 = 1000

 R1 = 280, R2 = 1K, R3 = 3K6, R4 = 150 

इस बिंदु पर, मुझे एहसास हुआ कि आप थोड़ा धोखा भी दे सकते हैं: चूंकि हाई-स्पीड मोड में बसों का अंतर होता है, डिस्प्ले केवल प्रसारित डेटा को निर्धारित करने के लिए दो बसों के बीच के अंतर को देखेगा। इसका मतलब यह है कि मैं बसों में से एक पर एक निश्चित वोल्टेज रखकर और दूसरे को उच्च या निम्न संकेत लागू करके जीपीआईओ को बचा सकता हूं। ऐसा करने के लिए, मुझे दूसरे प्रकार के अवरोधक नेटवर्क की आवश्यकता थी:

            3V
            R3
 जी-आर 1 - + - + ---->
            R4
            GND

 R4 * (1.9 / R1 + 1.9 / R3) = 1.1,
 (1 / (1 / R4 + 1 / R1)) * (2.8 / R3) = 0.2,
 R4 = 150

 आर 1 = 320, आर 3 = 1500, आर 4 = 150 

एक अन्य कार्य क्लॉक सर्किट बनाना था। सामान्य एसपीआई क्लॉक बस के अग्रणी किनारे पर थोड़ा सा संचार करता है। (या कॉन्फ़िगरेशन के आधार पर अनुगामी किनारे पर।) MIPI घड़ी संकेत के अग्रणी और अनुगामी दोनों किनारों पर थोड़ा सा संचार करता है। हालांकि ESP32 उपकरण का SPI मॉड्यूल स्वयं द्वारा ऐसे सिग्नल उत्पन्न नहीं कर सकता है, हम एक दूसरे को एक साधारण डी-ट्रिगर का उपयोग करके परिवर्तित कर सकते हैं, जिसका उलटा आउटपुट इनपुट से जुड़ा है। इनपुट पर प्रत्येक घड़ी पल्स आउटपुट स्तर को बदल देगा, जैसा कि हमें आवश्यक है।

सर्किट आरेख

प्रदर्शन उपकरण के साथ निपटाकर, हमने सबसे कठिन भाग को समाप्त कर दिया। अब हमें बस इतना करना है कि बाकी को जोड़ दें। शक्ति स्रोत से शुरू करते हैं। यह काफी सरल है: मैं USB से सीरियल कनवर्टर से पूरे 5V सर्किट को खिलाता हूं, जिसका उपयोग डिबगिंग / प्रोग्रामिंग इंटरफ़ेस के रूप में भी किया जा सकता है। इस वोल्टेज को OLED स्क्रीन द्वारा आवश्यक +4.6 V, -3.4 V और 1.8 V, साथ ही ESP32 को पावर देने के लिए 3.0 V लिया जाता है। +4.6 V और -3.4 V के वोल्ट TPS65631 चिप द्वारा उत्पन्न होते हैं, और इसके लिए संदर्भ सर्किट को ओएलईडी डिस्प्ले के डेटशीट में दिखाया गया है। अन्य वोल्टेज साधारण एलडीओ की एक जोड़ी द्वारा उत्पन्न होते हैं।


मैकिंटोश ने भी आवाज़ दी थी। आधुनिक मानकों के अनुसार, इसकी गुणवत्ता बहुत अधिक नहीं है (22 kHz, 8 बिट्स), लेकिन इसके कार्यक्रमों की आवाज़ अब पौराणिक हैं, इसलिए मेरे प्रोजेक्ट में मैं उन्हें मना नहीं कर सका। ESP32 में एक अंतर्निहित 8-बिट डीएसी है, जिसका उपयोग एमुलेटर द्वारा उत्पन्न एनालॉग ध्वनि तरंगों को बनाने के लिए किया जाता है। फिर उन्हें NS8002 में खिलाया जाता है, जो कि छोटे SOIC8 प्रारूप में घुड़सवार 2-वाट एबी-क्लास साउंड एम्पलीफायर है। यह सस्ता है, बहुत कम सहायक घटकों की आवश्यकता है, और छोटे मैक पर ध्यान आकर्षित करने के लिए पर्याप्त ध्वनि से अधिक बनाता है।


मैकिन्टोश को इतना क्रांतिकारी बनाने वाले पहलुओं में से एक यह था कि यह एक माउस के साथ पहला व्यावसायिक कंप्यूटर था। Macintosh टीम ने माउस को इतनी सावधानी से सोचा कि लगभग पूरा OS माउस-नियंत्रित UI तत्वों पर आधारित है, और इसके विपरीत, उदाहरण के लिए, IBM PC, पूरे Macintosh को एक माउस द्वारा नियंत्रित किया जा सकता है। जाहिर है, मेरे छोटे मैक को भी इस महत्वपूर्ण परिधीय उपकरण की आवश्यकता थी। मुझे अब भी पहले मैकिन्टोश के साथ बेचे गए बॉल के चूहे याद हैं, लेकिन मैं बहुत बार गंदगी से रोलर्स को साफ करने की आवश्यकता से बहुत खुश नहीं था; यह इस कारण से है कि इन यांत्रिक उपकरणों को पूरी तरह से ऑप्टिकल चूहों द्वारा बदल दिया गया था। इसका लाभ यह है कि इन नए ऑप्टिकल ऑप्टिकल चूहों के लिए विवरण काफी सरल हैं: उदाहरण के लिए, ADNS9500 गेमिंग माउस सेंसर और संबंधित प्रकाशिकी के विक्रेता को खोजने में मुझे लंबा समय नहीं लगा।

एक और सुविधाजनक पहलू यह है कि ऑप्टिकल माउस सेंसर एक गहरा गहरा एकीकृत उपकरण है: इसे काम करने के लिए केवल कुछ बाहरी घटकों की आवश्यकता होती है, और यह आरेख में परिलक्षित होता है। लेजर डायोड और अन्य मानक विवरणों को चालू करने के लिए वोल्टेज, एक MOS ट्रांजिस्टर (डेटाशीट से सीधे कॉपी किया हुआ) को स्थिर करने के लिए कई कैपेसिटर जोड़े। माउस सेंसर एक चार-तार एसपीआई सिग्नल के माध्यम से डेटा प्रसारित करता है, और मैंने माउस बटन सिग्नल भेजने के लिए इनमें से एक तार का उपयोग किया: जब मैं बटन पर क्लिक करता हूं, तो एमआईएसओ संपर्क काफी नीचे खींच लिया जाता है। इस पुल-अप रोकनेवाला का मूल्य माउस के लिए डेटा को संचारित करने के लिए पर्याप्त नहीं है, लेकिन पुल-अप रोकनेवाला पर काबू पाने के लिए पर्याप्त है, जो सामान्य रूप से बस को ऊपर खींचता है, इसलिए जब सेंसर MISO बस में तीन राज्य बनाता है, तो ESB32 एक बटन प्रेस को पहचान सकता है।


अंत में, आपको OLED स्क्रीन कनेक्ट करने की आवश्यकता है। हमने सभी प्रतिरोधों के मूल्यों की गणना करने के सभी कठिन काम पहले ही पूरे कर लिए हैं, इसलिए सर्किट को कम या ज्यादा अपने लिए बोलना चाहिए। जोड़ा चिप एक डी-फ्लिप-फ्लॉप है, और इसका उपयोग घड़ी की गति को आधा करने के लिए किया जाता है: जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, एमआईपीआई मानक को हर बार एक नई बिट की आवश्यकता होती है, जब घड़ी सिग्नल की ध्रुवीयता उलटी होती है, जबकि ईएसपी 32 केवल सामने या पीछे एक नया बिट स्थानांतरित करता है सामने।


एक योजनाबद्ध आरेख तैयार करने के बाद, मैंने एक सर्किट बोर्ड डिज़ाइन बनाया। मेरे द्वारा चयनित डिस्प्ले को उस बोर्ड पर लगाया जाना था जो इसे नियंत्रित करता है, और कनेक्टर इस सर्किट बोर्ड के पीछे होना चाहिए। हालाँकि यह अन्य घटकों के लिए ज्यादा जगह नहीं छोड़ता था, फिर भी मैं अन्य सभी घटकों को दूसरी तरफ रखना चाहता था।


अच्छी दृष्टि और एक गर्म हवा बंदूक रखना बहुत अच्छा है: इसने मुझे 0603 घटकों का उपयोग करने और बोर्ड के सीमित स्थान पर सब कुछ रखने की अनुमति दी। पारंपरिक टांका लगाने वाले लोहे के साथ डिस्प्ले कनेक्टर और ओएलईडी क्यूएफएन पावर चिप को कनेक्ट करना विशेष रूप से मुश्किल होगा।


मुझे एहसास हुआ कि माउस सेंसर और उसके घटक बोर्ड पर बहुत अधिक जगह लेंगे, इसलिए मैंने सेंसर के सभी घटकों को मिलाप करने का फैसला किया। इसके लिए धन्यवाद, सब कुछ माउस में रखा जा सकता है।

सॉफ्टवेयर

जाहिर है, सॉफ्टवेयर इस विधानसभा का एक महत्वपूर्ण तत्व है: आपको पूरे मैकिंटोश का अनुकरण करना चाहिए। हालांकि, मैकिंटोश ऐसी जटिल मशीन नहीं है। वास्तव में, इसमें 68000 माइक्रोकंट्रोलर, एक Zilog Z8530 सीरियल ट्रांसफर कंट्रोलर होता है जो सीरियल I, O के लिए 6522 VIA को नियंत्रित करता है और एक कीबोर्ड के साथ इंटरफेस प्रदान करने के लिए, साथ ही डिस्प्ले और साउंड के लिए लॉजिक युक्त कई प्रोग्रामेबल लॉजिक सरणियों (PAL) को नियंत्रित करता है। इसमें एक एकीकृत वोज मशीन चिप भी है जो एक फ्लॉपी ड्राइव के साथ एक इंटरफ़ेस प्रदान करता है। यह एक बहुत जटिल चिप है; हालाँकि, मैं एक फ्लॉपी डिस्क का अनुकरण करने की योजना नहीं बना रहा हूँ, इसलिए यह IWM का अनुकरण करने के लिए पर्याप्त होगा, लगातार लौटते हुए कि ड्राइव में कोई डिस्क नहीं है। इसके बजाय, मैं पूरी तरह से अनुकरण करने वाली SCSI हार्ड ड्राइव से जुड़ी NCR 5380 SCSI चिप का अनुकरण करने की योजना बना रहा हूं, जो ESP32-Wrover में निर्मित फ्लैश मेमोरी से पढ़ेगी।

इसके अलावा, सिस्टम में उपकरणों के सीधे उपयोग के साथ बहुत कम कार्यक्रम होंगे: मैक प्रोग्रामर को मैक उपकरणों के भविष्य के संस्करणों के साथ संगतता बनाए रखने के लिए ओएस-स्तर हार्डवेयर अमूर्त परतों का उपयोग करने के लिए शुरुआत से ही बताया गया था। सामान्य तौर पर, इसका मतलब है कि अगर मैं इस हद तक हार्डवेयर का अनुकरण करने का प्रबंधन करता हूं कि ओएस बूट हो जाए और हर चीज से खुश हो जाए, तो अधिकांश कार्यक्रम बिना किसी समस्या के काम करेंगे।

इसलिए मैंने फैसला किया कि आप स्क्रैच से एक एमुलेटर लिखने की कोशिश कर सकते हैं। अधिक सटीक, खरोंच से काफी नहीं; 68000 एक जटिल जटिल जानवर है और मैं पहिया को सुदृढ़ नहीं करना चाहता था। इसके बजाय, मैंने इंटरनेट पर खोज की और पाया कि MAME के पास एक सुविधाजनक और तेज़ CK- आधारित 68K एमुलेटर है जिसे Musashi कहा जाता है जो मेरी आवश्यकताओं को पूरी तरह से फिट करता है। , -, ESP32 .

ESP32: OpenOCD, , «---» . Linux, ESP32. , datasheet , Linux-68K , Inside Macintosh, . , , .

, C gcc libsdl , . , - , MacPlus: , , SCSI :


«» , devboard ESP-Wrover-Kit. , Wrover, , 320x240, .


Mac ; 7,8 , Mac Plus. (7,8 , Mac Plus; , 35%.)

, devboard — , , , devboard. : devkit 320x240 Mac. , , 320x320, : Mac 512x342?

320x320 स्क्रीन पर 512x342 पिक्सेल लगाने का केवल एक ही तरीका है, और वह है स्केलिंग। वास्तव में, हम एक छवि लेते हैं, इसे संक्षिप्त करते हैं, इसे छोटा करते हैं, और फिर प्रदर्शित करते हैं। हालांकि, स्केलिंग को अलग-अलग तरीकों से किया जा सकता है, और यह देखते हुए कि ओएस द्वारा उत्पन्न काली-और-सफेद छवि यह मानती है कि प्रत्येक पिक्सेल स्क्रीन पर स्पष्ट रूप से परिभाषित बिंदु बनाता है, यानी सब कुछ बर्बाद करने के कई तरीके हैं। मुझे यथासंभव कम से कम पिक्सेल की आवश्यकता है। यही है, आपको OLED स्क्रीन के रिज़ॉल्यूशन को बढ़ाने की आवश्यकता है।

लेकिन यह कैसे करें?यह संभावना नहीं है कि आप ओएलईडी स्क्रीन खोल सकते हैं और कुछ और पिक्सेल अंदर रख सकते हैं। हालाँकि, यह आवश्यक नहीं है; OLED डिस्प्ले का रिज़ॉल्यूशन पहले से तीन गुना बताया गया है। कारण यह है कि यह स्क्रीन रंग है: प्रत्येक आभासी "पिक्सेल" में लाल, हरे और नीले रंग के उप-समूह हैं। इसके अलावा, इस विशेष स्क्रीन में, सबपिक्सल एक त्रिकोण के साथ पंक्तिबद्ध हैं। यहाँ एक क्लोज़-अप स्क्रीनशॉट है जिसमें तीन पिक्सेल चालू हैं:


, — ; . , 480 x 640 . 512x342 , , , 1,63- , GUI, 9- :

, , Macintosh Plus, , . ? , !

3D- Formlabs 1+ SLA . . . , Macintosh Plus. , … , : - Mac 128K ( , Plus) wiki iFixit .

मैं अभी भी OpenScad में अपने सभी 3D मॉडल बनाता हूं, और तड़पने और कोसने के बाद, मैं सभी वक्रों को वैसा ही बनाने में कामयाब रहा जैसा कि उन्हें होना चाहिए। मुझे 1: 6 पैमाने पर एक सुंदर मैक मॉडल मिला।


मैंने iFixit के साथ छवियों से एक माउस भी बनाया है, लेकिन चूंकि एक ऑप्टिकल माउस के पर्याप्त बड़े सेंसर को इसमें फिट होना चाहिए, इसलिए इसे वास्तविक माउस के 1/6 तक नहीं बढ़ाया जा सकता है। पैमाना 2/5 के करीब है, इसलिए चूहे छोटे मैक की तुलना में बड़े दिखते हैं, लेकिन यह बहुत अधिक सुविधाजनक है मानव उंगलियों के लिए।


तो यह है कि सभी मॉडल मुद्रित करने के लिए है। मैंने विभिन्न एसटीएल फाइलों को निर्माण का निर्यात किया और उन्हें फॉर्मलैब्स 1+ पर मुद्रित किया। अंतिम परिणाम काफी अच्छा था; मुझे केवल इस बात का पछतावा है कि मैंने डिजाइन के दोनों हिस्सों में कुंडी नहीं जोड़ी। इस समस्या को सुपरग्लू की एक बूंद के साथ हल किया गया था।

परिणाम

इसलिए, मेरे पास सभी घटक थे और केवल उन्हें इकट्ठा कर सकता था। चेसिस के सामने पीसीबी कनेक्टर कई क्लिप के साथ सुरक्षित हैं। एक बूट तंत्र और बिजली की आपूर्ति के रूप में उपयोग किए जाने वाले usb-to-serial कनवर्टर, पीछे से जुड़ा हुआ है और कई टर्मिनलों पर भी है। मैं स्पीकर के अंदर बढ़ते के लिए कुछ करना भूल गया, लेकिन मैंने सुपर गोंद के साथ मामले में इसे ठीक करने में कामयाब रहा। माउस पतले तारों के एक सेट से जुड़ा हुआ है। (हां, वे रंग योजना के साथ कुछ असंगत हैं ... जैसे ही मुझे एक अधिक सुंदर मल्टीकोर केबल मिलेगी, मैं इसे ठीक कर दूंगा।)


, , , , 3D- , . , , Mac, , , . Mac !



, , Mac. . 20 , , — : Mac Plus , .


, Mac Plus? , , . , : AppleTalk WiFi, - , Mac. , , - Mac After Dark:


, open-source, , Github . Beer-Ware license, , . - - , .