प्रकार प्रणाली आपके जावास्क्रिप्ट कोड को कैसे बेहतर बनाती है

इसलिए आपके पास घूमने का समय नहीं है, और महीना पूरा होने के लिए पहले से ही प्रयास कर रहा है। परंपरा के अनुसार, पाठ्यक्रम "जावास्क्रिप्ट डेवलपर" पर एक नया धागा लॉन्च होने तक कुछ दिन शेष हैं, पाठ्यक्रम शुरू करने से पहले हम आपके साथ उपयोगी सामग्री का अनुवाद साझा करेंगे।

वेनिला जावास्क्रिप्ट प्रकृति द्वारा टाइप नहीं किया गया है। आप उसे "स्मार्ट" भी कह सकते हैं, क्योंकि वह इस बात की गणना करने में सक्षम है कि एक संख्या क्या है और एक स्ट्रिंग क्या है।

इससे एक ब्राउज़र में या Node.js. चलाते समय जावास्क्रिप्ट कोड चलाना आसान हो जाता है हालांकि, यह कई रनटाइम त्रुटियों (रनटाइम) के लिए असुरक्षित है, जो आपके उपयोगकर्ता अनुभव को बर्बाद कर सकता है।



यदि आप कभी भी बाद में वर्णित किया जाएगा, तो आप केवल तभी हासिल करेंगे जब आप प्रकार प्रणाली का उपयोग करेंगे।

• डेटा की एक सूची प्राप्त करने के बाद, आप पाते हैं कि एक निश्चित क्षेत्र रिकॉर्ड में से एक में मौजूद नहीं है। यह आवेदन की खराबी की ओर जाता है यदि यह मामला पकड़ा नहीं जाता है और स्पष्ट रूप से संसाधित नहीं किया जाता है।
• आपके द्वारा आयात किए गए वर्ग की आवृत्ति में वह विधि नहीं है जिसे आप कॉल करने का प्रयास कर रहे हैं।
• आपकी आईडीई को पता नहीं है कि मॉड्यूल और लाइब्रेरी के लिए कौन से तरीके और गुण उपलब्ध हैं, इसलिए यह कुशलतापूर्वक ऑटो-पूर्ति की पेशकश नहीं कर सकता है।

फ्लो, टाइपस्क्रिप्ट या ReasonML

मान लीजिए कि आपके पास एक मौजूदा कोड आधार है जिसे आप अधिक विश्वसनीय और स्थिर बनाना चाहते हैं। मौजूदा टाइपिंग त्रुटियों को ध्यान में रखते हुए, आप इसके लिए फ्लो या टाइपस्क्रिप्ट का उपयोग करने का प्रयास कर सकते हैं (उनके पास समान सिंटैक्स है)।

दूसरी ओर, इनमें से प्रत्येक भारी उपकरण का उपयोग करना मुश्किल है। आप अपने आप को कोड के लिए प्रकार और इंटरफेस बनाने के काम के साथ लोड करेंगे जो पहले विकसित नहीं हुए हैं।

फिर भी, कोड में टाइप करते समय फ़्लो और टाइपस्क्रिप्ट 100% सुरक्षा प्रदान नहीं करते हैं।
इस कारण से, आदर्श टंकण सुरक्षा निष्कासन के माध्यम से प्राप्त की जाती है और एनोटेटिंग चर और फ़ंक्शन हस्ताक्षरों को सरल बनाती है।

सरल और स्पष्ट रूप से स्पष्ट उदाहरण

निम्नलिखित कोड पर विचार करें:

let add = (a, b) => a + b; 

नियमित जावास्क्रिप्ट में, ये तर्क संख्या या तार हो सकते हैं। टाइपस्क्रिप्ट या फ्लो में, इन तर्कों को निम्नानुसार एनोटेट किया जा सकता है:

 let add = (a: number, b: number) => a + b 

अब हम स्पष्ट रूप से दो अंतर मूल्यों की स्थापना कर रहे हैं। दो फ़्लोट या दो स्ट्रिंग्स नहीं, अन्य ऑपरेटरों का उपयोग उनके अतिरिक्त संचालन के लिए किया जाता है।

अब आइए रीज़न में थोड़ा संशोधित उदाहरण देखें:

 let add = (a: string, b: number) => a + b add('some string', 5) // outputs: "some string5" 

यह फीचर काम करता है! और यह आश्चर्यजनक लग सकता है। रीज़न इसे कैसे समझता है?

 let add = (a, b) => a + b; add("some string", 5); /* This has type: string but somewhere wanted: int */ 

इस सुविधा में कार्यान्वयन स्तर पर खामियां थीं। इंट, फ्लोट और स्ट्रिंग को जोड़ने के लिए कारण के अलग-अलग ऑपरेटर हैं।

इस सरल उदाहरण का उद्देश्य यह दिखाना है कि अतिरिक्त "प्रकार की त्रुटियां" होना संभव है, भले ही यह एप्लिकेशन को न गिराए।

रीज़न प्रोग्राम में, डेवलपर्स को उत्पादन बग से निपटने की ज़रूरत नहीं होती है जो कि प्रकार या अशक्त मूल्यों की असंगति के कारण उत्पन्न होती है।

डेवलपर का अनुभव

टाइपस्क्रिप्ट में सबसे अच्छी विशेषताओं में से एक यह है कि आप कोड संपादक में सुधार या स्वत: पूर्ण होने के सुझाव देखते हैं।

यह एक ऐसा क्षेत्र है, जहां टाइपस्क्रिप्ट रीज़न से अधिक पूर्वता लेता है, क्योंकि टाइपस्क्रिप्ट प्रोग्राम को ऑटोकंप्लीशन की पेशकश करने के लिए पूरी तरह से संकलित करने की आवश्यकता नहीं है। कारण आपको सिंटैक्स में सभी त्रुटियों को ठीक करने के लिए मजबूर करेगा और आपको एक उपयोगी फिक्स देने से पहले टाइप करेगा।

यह कैसे VSCode में काम करता है, लेकिन मैं कई कारण डेवलपर्स को जानता हूं जो विम का उपयोग करते हैं। यहां हम तुलना में नहीं जाएंगे।

हालाँकि मैं रीज़न का बहुत बड़ा प्रशंसक हूँ, फिर भी मैंने टाइपस्क्रिप्ट या फ्लो में एप्लिकेशन लिखे। टाइपस्क्रिप्ट के आसपास प्रचार लहर इसे चुनने के लिए एक अच्छा प्रोत्साहन प्रदान करती है, इस वजह से, इसमें महान सामुदायिक समर्थन है।

दूसरी ओर, कारण, उपयोग करने के लिए कठिन है क्योंकि कम लेख और प्रलेखन इसके लिए उपलब्ध हैं। मुझे उम्मीद है कि इसके विकास के साथ यह सही हो जाएगा।

यदि आप रीज़न में रूचि रखते हैं, तो आप इसका प्रलेखन यहाँ पा सकते हैं। और ट्विटर पर @jordwalke , @jaredforsyth और @sgrove जैसे लोगों को फॉलो करते हैं। वे कारण / OCaml पारिस्थितिकी तंत्र के बारे में बहुत कुछ बता सकते हैं।

यदि आप जानना चाहते हैं कि कैसे कारण ग्राफक्यूएल के साथ काम करता है, तो मेरे अन्य लेख, "कारण ग्राफक्यूक्यू के साथ, भविष्य के प्रकार-सुरक्षित वेब पोर्टल" का संदर्भ लें।

हम सामग्री पर प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा कर रहे हैं और, स्थापित परंपरा के अनुसार, हम सभी पाठकों को एक खुले दिन के लिए आमंत्रित करते हैं , जो हमारे शिक्षक अलेक्जेंडर कोरज़िकोव द्वारा 25 मार्च को आयोजित किया जाएगा।