जैसा कि मैंने मास्को स्टेट यूनिवर्सिटी, या 12 महत्वपूर्ण त्रुटियों के बारे में एक पुस्तक लिखी और प्रकाशित की

तीन साल पहले मैंने लेनिन हिल्स पर मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के गगनचुंबी इमारत के बारे में एक किताब बनाने का फैसला किया - एक बड़े, सचित्र, स्नातकों की भागीदारी के साथ, आदि। इस काम की कहानी एक वास्तविक फिल्म है (कुछ स्थानों पर कुछ स्थानों पर, कुछ स्थानों पर डरावनी) जिसमें नाटकीय मोड़ आते हैं। सुपर सफल क्राउडफंडिंग, एक व्यापक दर्शक, बहुत सारे उत्साही, योजना के साथ पूरी तरह से असफलता, सभी संभव रेक एकत्र करना और, परिणामस्वरूप, बजट और शर्तों पर एक पूर्ण फेकैप। सामान्य तौर पर, "परियोजना प्रबंधन" की क्लासिक कहानी - यही कारण है कि मैंने इसे यहां बताने का फैसला किया है।



टीएल; डीआर - यदि आप पैसे के लिए गैर-फिक्स लिखना चाहते हैं - तो इसे भूल जाओ। लेकिन अगर आत्मा रोमांच मांगती है, तो जीवन बहुत सरल लगता है - इसके लिए जाओ! आप बहुत सारे अनावश्यक कनेक्शन प्राप्त करेंगे और अपने आप में बहुत सारी खामियों की खोज करेंगे। लेकिन यह मजेदार होगा :-)

हां, और यह लोंग्रिड है; अनुमानित पढ़ने का समय 20 मिनट है।

1. विचार

जब मैंने लॉ स्कूल में अध्ययन किया, तो मैं अक्सर भोजन कक्ष में दोपहर के भोजन के उद्देश्य से मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी (मुख्य भवन) की ऊंची इमारत का दौरा किया। फिर, स्नातक विद्यालय में, उन्होंने मुझे इमारत के अंदर एक छात्रावास में रखा, और मैंने वहां एक शानदार साल और आधा बिताया। मैं यह नहीं कह सकता कि इमारत आज के मानकों से बहुत सहज है, लेकिन मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के छात्रों को इससे प्यार है, और मैं, बेशक, कोई अपवाद नहीं था। मैंने इमारत के इतिहास, इसकी वास्तुकला के बारे में भी कुछ खोजने की कोशिश की, लेकिन मुझे 50 के दशक से कुछ भी नया नहीं मिला: न तो तस्वीरें, न ही मिथक, न ही आधुनिक लेखकों के गगनचुंबी इमारत के बारे में अज्ञात तथ्यों में दिलचस्पी थी। "यह मेरा मौका है!" मैंने तय किया।

उस समय, मैंने लगातार काम नहीं किया और मेरे हिस्से में एक बार के आदेशों को बाधित किया - मैंने रूसी कानून के साथ स्टार्टअप की मदद की। विशेष रूप से गर्मियों में, बहुत से खाली समय था, और मैं एक शोध प्रबंध नहीं लिखना चाहता था, इसलिए मैंने कुछ महीनों के लिए अपने दिमाग को बंद करने का फैसला किया और मुख्य भवन के बारे में एक त्वरित फोटो पुस्तक बनाई। विचार: जल्दी से क्राउडफंडिंग, अगर यह जलता है, तो इंटरनेट स्रोतों से पुस्तक को संकलित करें, फ़ोटो जोड़ें, और वॉइला!

पहली गलती: अनुभव के अभाव में किसी बड़ी परियोजना की जटिलता का आकलन करना।

2. क्राउडफंडिंग

मैंने प्लेनेट पर क्राउड फंड करने का फैसला किया, क्योंकि इसी तरह के कई प्रोजेक्ट थे। क्राउडफंडिंग अभियान आश्चर्यजनक रूप से सफल रहा है। मुझे यह समझ में नहीं आया कि यह कैसे काम करता है, लेकिन जैसा कि वे कहते हैं, क्लाइंट गया। सच है, मैंने बजट की अच्छी तरह से गणना नहीं की और शुरू में 130,000 रूबल की राशि बताई - "यह निश्चित रूप से पर्याप्त है।" यह बार अंततः तीन दिनों में लिया गया था। बेशक, उसके बाद, दाताओं ("बैकर्स") की गतिविधि कम हो गई, लेकिन हमने अभी भी लगभग आधा मिलियन रूबल एकत्र किए और घोषित राशि ("शीर्ष हारने वाले जो गिनती नहीं कर सकते हैं") को समतल करने के मामले में शीर्ष साइटों में प्रवेश किया।

दूसरी गलती: संकेतकों के संदर्भ के बिना एक बड़ी परियोजना की लागत का मूल्यांकन करना।

क्राउडफंडिंग अभियान की सफलता की कुंजी बेशक, एक विशाल और काफी सफल लक्ष्य दर्शक थे। लगभग 10,000 छात्र मुख्य भवन में रहते हैं, औसतन 4-5 वर्ष; यह पता चला है कि कम से कम 60-80,000 मास्को स्टेट यूनिवर्सिटी के छात्र दुनिया भर में बिखरे हुए हैं जो इस इमारत में रहते थे और इसके साथ प्यार में पड़ने में कामयाब रहे। इतने लोगों के जीवन में कोई और गगनचुंबी इमारत नहीं दिखाई दी। उसी समय, क्राउडफंडिंग कानून 100% पुष्टि की गई थी: यदि आप धन जुटाना चाहते हैं, तो अपने दर्शकों को साइट पर लाएं। स्थानीय बैकर्स (अन्य परियोजनाओं से) कुल के सर्वश्रेष्ठ 2-3% में योगदान दिया; फीस मुख्य रूप से MSUshniki प्रदान की है जो मेरे लिंक के माध्यम से आया था।



बेशक, अजनबियों को पत्र लिखना मुश्किल है, सभी अधिक पैसे मांगने वाले पत्र, लेकिन समाचार पत्र ने अधिकतम प्रभाव दिया। इमारत में रहने वाले संकायों (मेकमैथ, भूवैज्ञानिकों, भूगोलविदों, भौतिकविदों और केमिस्ट) के स्नातकों पर मेल विशेष रूप से सहायक थे। दुर्भाग्य से, सभी संकायों के स्नातकों के साथ संबंध नहीं थे और एक जीवंत समुदाय था - ज्यादातर यहां तक ​​कि शैक्षिक भाग में इसके स्नातकों के संपर्क नहीं रहते हैं (हमें एक बंदोबस्ती की आवश्यकता क्यों है - वे अभी भी इसे बजट से वित्त करते हैं!) मुझे व्यक्तिगत पाठ्यक्रमों के पर्यवेक्षकों और बुजुर्गों को देखना होगा जो पहले से ही अधिक हैं- मैंने अपने कॉल को व्यापक रूप से कम भेजा।

ब्लॉग पोस्ट पर अच्छा प्रभाव। सबसे पहले, अलेक्जेंडर पोपोव या आर्टेम लेबेडेव जैसे शीर्ष ब्लॉगर्स ने मुफ्त में पुस्तक के बारे में पोस्ट किया (दुर्भाग्य से, आर्किटेक्चर पारखी इलिया वरलामोव - इल्या ने मदद करने से इनकार कर दिया!) दूसरी बात, मैंने लाइवहॉर्नियल समुदायों में कई विषयगत लेख लिखे। इतिहास और सोवियत वास्तुकला - 2015 में वे अभी भी काफी लोगों को बैठे थे।



शेष चैनलों ने कोई परिणाम नहीं दिया। उदाहरण के लिए, मैंने दो भारी बैनर बनाए और 9 मई को बड़े पैमाने पर समारोहों से पहले उन्हें विश्वविद्यालय की बाड़ पर लटका दिया: प्रत्येक से अधिकतम पांच लोग आए + उन्हें पुलिस ने जल्दी से काट दिया। SMMs द्वारा प्रिय और कॉन्टेस्ट स्थलों पर प्रकाशनों के दोनों रीपोस्ट बेकार हो गए।


हमारे अनलकी बैनर कुछ इस तरह दिखे


एक अन्य महत्वपूर्ण कारक: हमारा पहला टाइप्टर (अच्छी तरह से किया गया!) अभियान की शुरुआत के लिए पुस्तक का एक प्रारंभिक प्रोटोटाइप तैयार किया। इससे मदद मिली: कम से कम बैकर्स ने अपनी आँखों से देखा कि हम उस पुस्तक को किस प्रारूप में बनाना चाहते हैं और यह "प्रतियोगियों" से कैसे भिन्न होगा

3. खोजता है

अभियान के परिणामस्वरूप, मेरे हाथों में लगभग आधा मिलियन रूबल थे, और मुझे यकीन था कि यह सामग्री के लिए और एक पुस्तक छपाई के लिए पर्याप्त से अधिक होगा। उस समय, बहुत से लोगों ने मुझे तस्वीरें भेजीं, पाठ के अनुसार मैं पहले से ही निकोलाई क्रुझकोव (निर्माण के इतिहास में एक विशेषज्ञ और पुस्तक "स्टालिनिस्ट मास्को के उच्च उगता है") के लेखक के साथ सहमत था, और पहले भी कुछ परिचित आर्किटेक्ट के साथ विषय पर चर्चा की थी। यह केवल फोटो में इमारत लेने के लिए बना रहा, लेकिन यहां यह फिर से भाग्यशाली था: प्रसिद्ध वास्तुशिल्प फोटोग्राफर मार्गारीटा फेडिना ने मुझे लिखा, जो कि, यह निकला, कुछ साल पहले ही जीजेड को गोली मार दी थी। उसने मुफ्त में तस्वीरें साझा करने का सुझाव दिया।

अगस्त में यार्ड में था। मुझे यकीन था कि किताब तीन महीने में तैयार हो जाएगी और पहले से ही मानसिक रूप से मेरे लाखों पैसे और किलोमीटर की प्रसिद्धि गिन रही थी।

करीब से निरीक्षण करने पर, सब कुछ बहुत अधिक जटिल हो गया। सबसे पहले, भेजे गए लगभग सभी फ़ोटो एक कोण से लिए गए थे। यह विश्वविद्यालय के इंस्टाग्राम पर अच्छा लगता है, लेकिन किताब के लिए उपयुक्त नहीं है। दूसरे, मुझे स्पष्ट रूप से मौजूदा किताबों की शैली पसंद नहीं थी, मैं कुछ कम औपचारिक चाहता था, क्रमशः, ग्रंथों को भी संसाधित किया जाना था। तीसरा, आर्किटेक्ट के साथ सहमत होना संभव नहीं था (दुर्भाग्य से, उन्हें मास्को स्टेट यूनिवर्सिटी में नहीं पढ़ाया जाता है)। केक पर चेरी: इमारत के अधिकांश आधे हिस्से में मार्गरिटा फेडिना की वास्तुशिल्प तस्वीरें शामिल हैं (उन्होंने उसे आगे नहीं जाने दिया)।

इसके अलावा, इस परियोजना में मेरा अधिकांश समय लगने लगा और मुझे कई परियोजनाओं को छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा। यह सस्ती थी, और मैंने फैसला किया कि मुझे सीखना है कि कैसे प्रतिनिधि बनाना है। मैंने एक मैनेजर को हायर किया।

वर्तमान अनुभव की ऊंचाई से, यह अजीब लगता है कि, एक शोध प्रबंध लिखने का अनुभव होने के बाद, मैंने इस तरह की परियोजना को अपनाया। आखिरकार, सबसे पहले, कोई भी तीन महीने में एक अपरिचित विषय पर एक शोध प्रबंध नहीं लिख सकता है; दूसरी बात, कोई प्रबंधक शोध प्रबंध लिखने में मदद नहीं करेगा। जैसा कि मेरे अभ्यास ने दिखाया है, केवल एक व्यक्ति एक शोध प्रबंध और एक अच्छी किताब को संभाल सकता है, जो शुरुआत से अंत तक पूरी प्रक्रिया को बारीकी से नियंत्रित करेगा। यदि आप अच्छा करना चाहते हैं, तो स्वयं करें।

तीसरी गलती: प्रबंधक बेकार है जहां कोई काम या काम नहीं है जिसे समानांतर नहीं किया जा सकता है।

पत्रकारिता संकाय के छात्र ने एक प्रबंधक के रूप में काम किया; सबसे पहले मैंने उसे एक वेतन दिया, फिर, जैसे ही मेरे कार्य समाप्त हो गए, मैंने वास्तविक आउटपुट के लिए भुगतान कर दिया। उसने अच्छे विश्वास में काम करने की कोशिश की, लेकिन काम बहुत जटिल था: पूरी इच्छा के साथ मैं यह नहीं कह सकती थी कि सामग्री की तलाश कहाँ है और इसके साथ क्या करना है; समय-समय पर, हमारी परियोजना एक नेत्रहीन व्यक्ति से मिलती-जुलती थी, जो एक वास्तुशिल्प रेगिस्तान से भटक रहा था। बेशक, हमने तुरंत इंटरनेट से सामग्री का एक गुच्छा डाउनलोड किया, लेकिन, सबसे पहले, वे पहले से ही सभी के लिए उबाऊ हो गए, और दूसरी बात, कॉपीराइट के कारण पुस्तक में बहुत कम इस्तेमाल किया जा सकता है (यह एक अलग चर्चा है)। उन्होंने इमारत के बुजुर्ग निवासियों का साक्षात्कार लिया, लेकिन बहुत कुछ नहीं पता था - निर्माण के समय से निवासियों का जीवन बहुत बदल गया है, और स्मृति सापेक्ष है।


प्रबंधक डायना मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के तकनीकी अभिलेखागार में ट्रेसिंग पेपर (1953 ड्राइंग) रखती है

4. सोवियत प्रेस

शैक्षणिक आदत से बाहर, मैंने सोवियत पत्रिकाओं और पुस्तकों को खींचने का फैसला किया। नियोजित अर्थव्यवस्था और संबंधित नियोजित पत्रकारिता के अपने फायदे थे: यह महत्वपूर्ण था कि हर जगह महत्वपूर्ण घटनाओं के बारे में लिखा जाए, जिसे हर लोहे से कहा जाए। परिणामस्वरूप, लगभग 1948-1953 में लगभग सभी पत्रिकाओं ने गगनचुंबी इमारतों के बारे में बात की, कभी-कभी पूरे विशेष मुद्दों (विज्ञान और जीवन, उदाहरण के लिए, या तकनीक के प्रारूप) में। वैसे, जब 1953 की शुरुआत में स्टालिन की मृत्यु हो गई, तो सभी पत्रिकाओं ने इसके बारे में निरपेक्ष रूप से लिखा - मुरझिल्का का शोक अब भी एविटो पर हिट है।



सब कुछ आसान नहीं था। इसलिए, 40-50 के दशक के मोड़ पर नट्स को कसने के बाद, कई पत्रिकाएं बंद हो गईं; इस भ्रम में, पूरे वर्ष पुस्तकालयों से गायब हो गए हैं। हां, कल्पना कीजिए कि सोवियत पत्रिकाएं हैं जो लेनिन में भी नहीं मिल सकती हैं - जैसे "यूएसएसआर निर्माणाधीन है" या 1950 के दशक की शुरुआत में "मॉस्को सिटी इकॉनोमी"! मुझे एविटो (1,500-3,000 रूबल एपल) पर आवश्यक प्रतियों की तलाश करनी थी और विक्रेताओं से आवश्यक पृष्ठों की तस्वीर लेने के लिए कहा। बेशक, कुछ भी नहीं के लिए।


हां, कल्पना करें: एक पत्रिका है, लेकिन यह पुस्तकालयों में नहीं है

सोवियत पत्रिकाओं में गगनचुंबी इमारतों के विषय मुख्य रूप से खराब मुद्रित और इससे भी बदतर, पूरी तरह से समान चित्रण द्वारा दर्शाए जाते हैं। आधिकारिक तस्वीरों के माध्यम से मंचन अंदरूनी हिस्सों में सुंदर लोगों का चित्रण किया गया था। मैंने विदेशी पत्रिकाओं पर स्विच किया और 50 के दशक की बहुत सी मजेदार रोज़ तस्वीरें देखीं; और सबसे जानकारीपूर्ण, आश्चर्यजनक रूप से, निजी व्यापारियों-विदेशी पर्यटकों और विदेशी प्रशिक्षुओं की तस्वीरें थीं: हमारे विपरीत, उनके पास कोई आंतरिक सेंसर नहीं था।


सिर्फ तुलना के लिए

दुर्भाग्य से, 95% दिलचस्प तस्वीरों को पुस्तक में शामिल नहीं किया गया था: या तो गुणवत्ता में या कॉपीराइट में। लेकिन मैं इस समय को व्यर्थ नहीं मानता: पुरानी पत्रिकाओं में खुदाई करने से मुझे बहुत खुशी हुई। तो - गलती नहीं है!

5. स्वीकृति

पुरानी पत्रिकाओं में खुदाई के समानांतर, मैंने फोटोग्राफर मार्गरिटा के साथ बाकी इमारत की शूटिंग के लिए सहमति व्यक्त की। जैसा कि विश्वविद्यालय के माहौल में भेड़ियों द्वारा लाया गया एक लड़का है, मैंने प्रोजेक्ट के फायदे, शेड्यूल, गारंटी और अनुरोध के साथ प्रशासन को एक बड़ा पत्र लिखा। भेजा और जवाब का इंतजार करने लगा।

दो महीने हो गए। सबसे पहले, सहायक छुट्टी पर था, फिर रेक्टर खुद, फिर कोई और वहां। अंत में, उन्होंने मुझे सूचित किया कि मेरा पत्र वाइस-रेक्टर्स में से एक के लिए सदस्यता समाप्त कर दिया गया था। मैं उनकी छुट्टी छोड़ने के लिए इंतजार कर रहा था, और रिसेप्शन पर गया।

मैं उस बातचीत की सामग्री में नहीं जाना चाहता जो हुई है - मैं केवल यह कह सकता हूं कि यह उठाए गए स्वर में आयोजित की गई थी। विश्वविद्यालय, वे कहते हैं, किसी भी पुस्तक को स्वयं लिखेंगे, और यहां शौकिया गतिविधि की आवश्यकता नहीं है। मैं कार्यालय से बाहर चला गया, और पत्र के बाद संकाय के लिए उड़ान भरी - यह पता लगाने के लिए कि शिक्षक क्यों बकवास कर रहा है।

यह कहना कि मैं परेशान था कुछ भी नहीं कहना है। मैंने अपने दर्द को स्नातकों के साथ साझा किया और यहाँ, गले लगाने और आराम करने के बजाय, मुझे फिर से डांटा गया। मुख्य शिकायत यह है कि मैं कुछ करने के लिए क्यों चढ़ गया और व्यापार करने के बजाय उस पर तीन महीने बिताए। मैंने इसके बारे में सोचा। प्रशासन में कुछ अन्य परिचितों, जिनसे मैंने छेड़छाड़ की, ने कहा, सामान्य तौर पर, एक ही बात: आपको अनुमति की आवश्यकता क्यों थी? आखिरकार, वे तब तक इसे नहीं देंगे जब तक आप परिणाम नहीं दिखाएंगे। इसलिए, किसी भी मामले में, आपको फिल्माने के साथ शुरू करने की आवश्यकता है।

खैर, शूटिंग तो शूटिंग है।

चौथी गलती: आपको सभी के लिए उच्चतम अनुमोदन प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं है। यदि समझौता अपरिहार्य है, तो आपको अपने हाथों में कुछ सामग्री के साथ इसके लिए जाने की आवश्यकता है।

6. शूटिंग

आप पूछते हैं: ठीक है, वास्तव में, आपने पहले से सब कुछ समन्वय करने का फैसला क्यों किया? वास्तव में, यह इसलिए नहीं है क्योंकि मैं एक रोबोट व्यक्ति हूं, निर्देशों के अनुसार अभिनय करने का आदी हूं, नहीं! यह सिर्फ इतना है कि वास्तुशिल्प शूटिंग अपने आप में एक बहुत धीमी प्रक्रिया है, अनावश्यक उपद्रव को खत्म करना।

शूटिंग अंदरूनी के लिए सबसे पहले, एक बड़ी गतिशील सीमा की आवश्यकता होती है। पाठक को फोटो में छायांकित कोनों की सामग्री, और रोशनी पर रोशनी के आकार को देखना चाहिए। रिक्त स्थान के क्षेत्र जो हमने किराए पर लिए थे 500 एम 2 से शुरू हुए, इसलिए हम अपनी रोशनी स्थापित नहीं कर सके। नतीजतन, एक्सपोज़र ब्रैकेटिंग की तकनीक बनी हुई है - विभिन्न शटर गति वाली कई तस्वीरें एक बिंदु से ली गई हैं, और फिर एक विशेष संपादक में प्रीसेट के अनुसार परिणाम संयुक्त है। यह एचडीआर के समान है, जो अब बिल्कुल हर जगह है, केवल एचडीआर आमतौर पर तीन फ्रेम में किया जाता है, और हमारे पास उनमें से एक दर्जन से अधिक हैं।




चूंकि हम दस समान तस्वीरों को शूट नहीं कर सकते हैं, जिनमें लंबी शटर गति वाले लोग भी शामिल हैं, हमें एक तिपाई की आवश्यकता है। और यह बड़ा है, क्योंकि हम भारी कैमरे पर शूट करते हैं, मानव आंखों के स्तर पर खड़े होते हैं (यह वास्तव में हमारे अंदरूनी हिस्सों के लिए डिज़ाइन किया गया है)। और निश्चित रूप से, हमें सभी उपलब्ध ओवरहेड लाइटों को चालू करने की आवश्यकता है (आदर्श रूप से, सभी लैंपों में एक ही बल्ब डालें, लेकिन यह निश्चित रूप से, एक कल्पना है)। नतीजतन, हमें एक बहुत लंबा शॉट (प्रति फ्रेम 5 मिनट) मिलता है, बड़े कैमरों और तिपाई को हमारे साथ खींचता है, और हर जगह हम सभी प्रकाश को चालू करने की मांग करते हैं। और समन्वय के बिना, ताकि आप समझते हैं, वे हमारे लिए भी दरवाजा नहीं खोलते।

लेकिन समस्या धीरे-धीरे हल हो रही थी। कहीं (पुस्तकालय, क्लब) स्थानीय मालिकों से मिले और वे मित्रवत और पर्याप्त लोग निकले। कहीं वे छात्र सरलता का उपयोग करते हैं: उदाहरण के लिए, क्लब की लॉबी में हमने बिजली के मालिकों को सही इंटोनेशन के साथ प्रकाश चालू करने के लिए कहा - वे कहते हैं कि हमारे पास एक शॉट है। उन्होंने इसे लिया और इसे चालू कर दिया, और हम सभी ने इसे बंद कर दिया। कहीं मुझे कमरे में जाना, पल को जब्त करना और सुरक्षा आने तक उतारना था। नतीजतन, हमने तकनीकी कमरे, जिम और, ज़ाहिर है, प्रशासन को छोड़कर, पूरी इमारत को अंदर से गोली मार दी। प्रशासन को खेद है, इसने सोवियत कलाकृतियों से लेकर रेक्टर के कार्यालय में जैस्पर कॉलम तक - बहुत सारी कलाकृतियों को छोड़ दिया। लेकिन - इस बार नहीं।


काम के क्षण (हैलो डोनट्सोव !)

जैसा कि अभ्यास से पता चला है, विशेष लोगों को विशेष शूटिंग के लिए आवश्यक हैं। एक फोटोग्राफर जो केवल महिलाओं को बिना कपड़ों के ले जाता है, उनके पास न तो उपकरण हैं और न ही अंदर से एक मृत लिफ्ट को खूबसूरती से निकालने का कौशल।


बहुत लिफ्ट और परिणाम की शूटिंग की प्रक्रिया। तिपाई पर कैमरा लिफ्ट के अंदर खड़ा था, और फ़ोटोग्राफ़र, तिपाई के नीचे बैठा था (ताकि फ्रेम में न जा सके), एक टॉर्च के साथ लिफ्ट की दीवारों को रोशन किया। एक लंबी शटर गति पर, यह बहुत अच्छी तरह से निकला।

7. संग्रहालय और अभिलेखागार

लगभग तुरंत, मैं मॉस्को मल्टीमीडिया-कला संग्रहालय के साथ सहमत हो गया, सोवियत तस्वीरों के एक बड़े संग्रह का मालिक। वे यथासंभव पर्याप्त थे: उन्होंने थंबनेल के साथ एक विशाल संग्रह भेजा, और बाद में, मुद्रण से पहले, उन्होंने अनुरोध पर उच्च-रिज़ॉल्यूशन प्रदान किया।

अन्य संग्रहालयों के साथ यह इतनी आसानी से काम नहीं करता है। मैंने एक मैनेजर को बातचीत के लिए भेजा। कॉल करें:
- हां, उनके पास बहुत सारी तस्वीरें हैं। लेकिन वे केवल आपको देखने की अनुमति देते हैं, आप अपने साथ कुछ भी नहीं ले जा सकते।
- कम से कम आप एक तस्वीर ले सकते हैं?
- नहीं, वे यह देख रहे हैं। मैं इसे स्कैन कर सकता हूं। एक स्कैन - 3000 रूबल।

हालांकि उस समय मैंने आधा पैसा खर्च नहीं किया था, प्रति स्कैन 3000 रूबल पहले ही अपमानजनक लग रहा था। इसके अलावा, जबकि लेआउट तैयार नहीं था, मुझे नहीं पता था कि कौन सी तस्वीरें पुस्तक में आ जाएंगी, और जो केवल पूर्वावलोकन के लिए आवश्यक थीं।

नतीजतन, एक साल बाद, जब हमने इमारत में शूटिंग खत्म की और टाइप करना शुरू किया, तो मैंने एक बार फिर से खुद ही संग्रहालय जाने का फैसला किया। यह निकला: संग्रहालयों और अभिलेखागार दोनों, विशाल बहुमत में - बजट संगठन। वे हमारे जैसे वैज्ञानिकों सहित अन्य राज्य कर्मचारियों को अपनी सामग्री प्रदान करने के लिए बाध्य हैं। लेकिन जब से प्रबंधक ने खुद को एक निजी खरीदार के रूप में तैनात किया, उन्होंने तुरंत उस पर अतिरिक्त धन के स्रोत के रूप में जब्त कर लिया। और बात यह थी - उन्हें विश्वविद्यालय के नेतृत्व से एक पुष्टि पत्र देने के लिए।


मास्को राज्य विश्वविद्यालय को समर्पित शोध प्रबंधों में से एक। 50 के, खिमकी में आरएसएल का वाचनालय

इसलिए मैंने वास्तुकला पर विशाल संग्रहालय निधि खोली, साथ ही एक वार्ताकार के रूप में मेरी प्रतिभा भी। इसके बाद, दूरस्थ अभिलेखागार ने मुझे बिना किसी पत्र और अनुबंध के ई-मेल पर स्कैन करने के लिए भेजा।

पांचवीं गलती: सभी संभावित विकल्पों के बारे में जानने के बिना व्यावसायिक सहयोग पर चर्चा करें।

8. तस्वीरों के अधिकार

तस्वीरों के साथ, मैंने एक और रैक पर कदम रखा, और, अपनी कानूनी शिक्षा के बावजूद, पुस्तक पर काम करने से पहले मुझे हमारे कॉपीराइट की इस विशेषता के बारे में पता नहीं था। यह पता चला है कि सोवियत कार्यों (ग्रंथों और फोटो दोनों) की एक बड़ी संख्या प्रकाशित नहीं की गई है, क्योंकि उन्हें अधिकार किसी को नहीं पता है। शाब्दिक अर्थ में।

देखिए: 50 के दशक में, तस्वीरों के अधिकार शूटिंग के क्षण से केवल पांच साल के लिए मान्य थे, और अधिकांश फोटोग्राफर फोटोग्राफर्स थे और अनुरोध पर शूट किए गए थे। तदनुसार, सभी अधिकार तुरंत अपने नियोक्ताओं (समाचार पत्रों, पत्रिकाओं, आदि) को स्थानांतरित कर दिए गए थे, अर्थात राज्य को। इस वजह से, कोई भी विशेष रूप से अधिकारों को तय करने के बारे में चिंतित नहीं था - वैसे भी, पांच साल के बाद वे समाप्त हो जाएंगे। नतीजतन, उदाहरण के लिए, सचित्र पत्रिकाओं में, फोटोग्राफरों को अक्सर अल्पविराम से अलग की गई सूची के साथ संकेत दिया जाता था, और अब तस्वीरों के लेखकपन को पुनर्स्थापित करना असंभव है।

फिर कुछ समय में यूएसएसआर ने कॉपीराइट पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों की पुष्टि करना शुरू किया, और संरक्षण की शर्तें बढ़ने लगीं: पहले 25 साल तक, फिर 50 तक, फिर 70 तक। कई कामों के लिए कई बार पब्लिक डोमेन (सार्वजनिक डोमेन) में पारित किया गया और इसके विपरीत: सबसे प्रसिद्ध उदाहरण श्रृंखला "द मास्टर और मार्गरीटा" है, जिसे एक मुफ्त काम के आधार पर शूट किया गया था, और जब वे इसे रिलीज़ करने जा रहे थे, तो वारिस पहले ही अपने आप में कॉपीराइट कर चुके हैं।

, : -, ( , , ). -, - – . , : . : , ! / / , – ( ). (. . «») .

--, «» : , - . , . , – . , -, , «», .


- ( )

9.

. . , .

: ,

, . : , , .

, , , , . 50- : , . , , , 1930-. , , .


कवर का पहला संस्करण

फिर, प्रेरणा की तलाश में, मैं मैथियस जंग के कोलाज में आया, और मेरे पास यह विचार आया: इस अवधि के स्मारकों के साथ अपने संबंधों को प्रदर्शित करने के लिए अन्य "स्टालिन" के तत्वों से मुख्य भवन के सिल्हूट की रचना करना।


माथियास जंग


के कामों में से एक है। यहाँ अंत में क्या हुआ है।

जब मैंने MSU फोरम में परिणाम दिखाया, तो समीक्षाओं के बहुमत थे, चलिए निराश करते हैं:



बेशक, मैं परेशान था और लंबे समय तक मैं यह नहीं समझ सका कि अभी भी स्नातक के अनुरूप क्या नहीं है। कुछ बिंदु पर, मुझे एहसास हुआ कि इसका कारण पुस्तक के लक्षित दर्शकों में है, या यों कहें कि इस बहुत ही दर्शकों की गलत परिभाषा है। मैंने मुख्य रूप से हिपस्टर्स, बुकस्टोर्स के वास्तुशिल्प विभागों के आगंतुकों के लिए कवर की योजना बनाई। लेकिन यह पता चला कि मेरी किताब का मुख्य पाठक 30-50 साल की मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी से स्नातक है, जो इस पुस्तक को अपने दोस्तों को उपहार के रूप में लेता है, संभवतः वे माता-पिता जो मुख्य भवन के छात्रावास में रहते थे। और उनके लिए, इस कवर में सब कुछ गलत लग रहा था: स्टालिन, गुलाबी, अन्य इमारतों की वास्तुकला के अस्पष्ट संदर्भ। उन्हें इसकी आवश्यकता थी, इसके विपरीत, संभव के रूप में पारंपरिक और पाथोस के रूप में कुछ (और अधिमानतः सोवियत संदर्भों के बिना)।

स्थिति गतिरोध है: एक तरफ, एक नए कवर के लिए एक स्पष्ट अनुरोध था; दूसरी ओर, मैं मौजूदा एक का परित्याग नहीं करना चाहता था, जो व्यक्तिगत रूप से मुझे अच्छी तरह से अनुकूल करता था और जिसमें काफी पैसा लगाया गया था। विशेष रूप से कवर, बाइंडिंग और एम्बॉसिंग शीर्षक (प्रत्येक अध्याय की शुरुआत में चित्रों के साथ पृष्ठ) पहले से ही गाया जाता था। मैंने एक पुस्तक को दो कवर विकल्पों के साथ प्रिंट करने के बारे में भी सोचा था, लेकिन यह सस्ती थी। इसके अलावा, धूल कवर, वास्तव में, एक उपभोज्य है: यह स्टोर में पुस्तक की रक्षा करने और आगंतुकों का ध्यान आकर्षित करने के लिए आवश्यक है, और पहले यह खरीदारी के बाद इसे बाहर फेंकने के लिए भी प्रथागत था (अब, हालांकि, कई इसे छोड़ देते हैं)।

फिर एक मूल समाधान मेरे दिमाग में आया: एक दो तरफा धूल जैकेट के साथ एक पुस्तक बनाने के लिए, जिसे पाठक अपनी पसंद के अनुसार फ्लिप कर सकते हैं। यह, एक तरफ, दो अलग-अलग कवर बनाने की तुलना में बहुत सस्ता निकला; दूसरी ओर, इसने मुझे दर्शकों के लिए अतिरिक्त वफादारी दिखाने की अनुमति दी ("आपने एक नया कवर मांगा - हमने किया! हम इसे आपके लिए एक अलग कवर में विशेष रूप से भेजेंगे!") बाद में मैंने दुकानों को निर्देश दिया कि वे पुस्तकों को "शेल्फ पर कवर" - खरीदारों के साथ भी डालें। पसंद की संभावना का भ्रम था ।

10. लेआउट

जब पाठ पर्याप्त रूप से बन गया था, और अशोभनीय रूप से बहुत सारे फोटो (लगभग 50 गीगाबाइट) जमा हो गए, तो मैंने लेआउट शुरू करने का फैसला किया। "लेआउट मुश्किल नहीं है," मैंने सोचा, एक छात्र पत्रिका और वैज्ञानिक पुस्तकों पर काम करने में काफी (जैसा कि यह मुझे लग रहा था) अनुभव कर रहा है। लेकिन यह योजना के अनुसार काम नहीं करता था, और लेआउट अंततः मुख्य व्यय वस्तुओं में से एक बन गया।

खाना पकाने की तुलना में लेआउट बहुत मोटे तौर पर हो सकता है। मान लीजिए कि आप अक्सर कॉटेज पनीर पेनकेक्स पकाते हैं और जानते हैं कि एक सर्विंग में 250 ग्राम कॉटेज पनीर, दो अंडे और 50 ग्राम आटा की आवश्यकता होगी। अब कल्पना करें कि आप इस अनुभव के साथ रसोई में भेजे जा रहे हैं, जहां पांच किलोग्राम प्याज, तेल का एक पैकेज, एक प्लक कबूतर, चावल का एक बैग और एक ईंट है। इसमें से आपको 12 लोगों के लिए एक मिठाई तैयार करने के लिए कहा गया था। (कसम मत करो, मैं एक बेहतर सादृश्य के साथ नहीं आ सका)।

इस तरह से मुझे लगा कि जब मैं पुस्तक के लेआउट की वास्तविकताओं के पार आया हूं। सबसे पहले, मेरी सामग्री में बहुत बिखरी हुई सामग्री शामिल थी, जिसमें बहु-प्रारूप रंग और बी / डब्ल्यू तस्वीरें, वीडियो फ्रेम और सोवियत पुस्तकों के स्कैन शामिल थे; इसके अलावा, विभिन्न अध्यायों में सामग्री का अनुपात अलग था। दूसरे, मेरे पास कोई विचार नहीं था कि कौन सा पुस्तक प्रारूप चुनना है और यह किस आकार का होगा। तीसरा, मैं स्पष्ट रूप से उन संदर्भों को पसंद नहीं करता था जो मुझे मिले थे।

एक अच्छे तरीके से, मुझे एक वास्तविक कला निर्देशक की आवश्यकता थी जो पूरी तरह से मेरे सिर में एक पुस्तक की अवधारणा को एक साथ रख सके और फिर मेरी मदद से, इसके लिए सामग्री इकट्ठा कर सके। मैंने दोस्तों के लिए विकल्प तलाशना शुरू किया।

. , « », . , – , ( , ) . - , . - . , , , .

:

लेआउट का पहला संस्करण

मुझे पैसे के लिए दूसरा लेआउट डिजाइनर (अधिक सटीक रूप से, लेआउट डिजाइनर) मिला, लेकिन यह पता चला कि उसने खरोंच से ऐसी गंभीर चीजें कभी नहीं की थीं। यह बिना किसी मोड़ के निकला, हालांकि बहुत ईमानदारी से (मेरी स्मृति में एकमात्र डिजाइनर जो हमेशा समय सीमा का पालन करता है। एक दुर्लभता)। मैंने परिणाम की आलोचना करने की कोशिश की, लेकिन यह खराब हो गया। मैंने महसूस किया कि एक अलग योग्यता वाले व्यक्ति की जरूरत थी। बेशक, अग्रिम, वापस नहीं लिया।


दूसरा विकल्प

तीसरा लेआउट डिजाइनर था (और रहता है) एक सच्चे पेशेवर, एक कैपिटल अक्षर वाला एक डिजाइनर। हालांकि, इस परियोजना के दौरान, उन्होंने सबसे बड़े डिजाइन स्टूडियो में काम किया, और अगर पहली बार वे सप्ताहांत के लिए समय बनाने में सक्षम थे, तो जैसे-जैसे कार्यों की उबाऊता बढ़ी, उन्होंने समय-सीमा को बाहर निकालना शुरू कर दिया। इसके अलावा, यह महसूस किया गया कि वह आधुनिकतावादी शैली के ज्यादा करीब थे, न कि 50 के दशक की पुस्तकों के पाथोस: उदाहरण के लिए, उन्होंने जोर देकर कहा कि ब्लैक एंड व्हाइट तस्वीरों को ग्रेडिएंट्स में चित्रित किया जाना चाहिए। तस्वीरों का सख्त विरोध किया।


तीसरा विकल्प

ऐसा लगता है कि मैं जल्दी से सब कुछ का वर्णन करता हूं, लेकिन वास्तव में, इन मोड़ और लेआउट के मोड़ के पीछे एक वर्ष बीत चुका है। बेशक, मैंने व्यर्थ में समय बर्बाद नहीं करने की कोशिश की, मुझे कुछ नई सामग्री मिलीं, नियम असंगत पाठ थे। लेकिन ग्राहकों ने पहले से ही गंभीरता से चिंता करना शुरू कर दिया।

9. इशारा। merch

परियोजना की शुरुआत से, मैंने स्नातक बैकर्स के साथ संपर्क बनाए रखने का फैसला किया। मुझे मेलिंग सेवा पर एक खाता मिला, नियमित रूप से उन्हें परियोजना समाचार के बारे में सूचित करना शुरू किया। लेकिन समय के साथ, समाचार कम और कम दिखाई दिए, और अधिक से अधिक तीखे उत्तर आए। बैकर्स नियमित रूप से सार्वजनिक रूप से या प्लेनेट.ru पर दिखाई देते थे जिन्होंने चिल्लाया “उन्होंने हमें फेंक दिया! कोई किताब नहीं होगी! ”, और अगर मैंने जल्दी से जवाब नहीं दिया (1-2 घंटे के भीतर), तो टिप्पणी में ज्वालामुखी खुल गया।



मॉस्को के लिए, 400,000 रूबल जीवन के लिए एक बदमाश के रूप में प्रतिष्ठा हासिल करने के लिए इतनी महत्वपूर्ण राशि नहीं है; हालाँकि, मुझ पर एक से अधिक बार पैसे चुराने का आरोप लगाया गया है। ऐसा करने के लिए कुछ भी नहीं है: शायद, जब आप समय को इतनी गंभीरता से लेते हैं, तो लोगों के पास आप पर दबाव डालने का कोई दूसरा तरीका नहीं है। सबसे लगातार टिप्पणी करने वालों में से एक, मैंने योगदान वापस कर दिया - यह सबसे सही निर्णय निकला। पर्यवेक्षक जिसने इस तरफ से सब देखा, मजाक में या गंभीरता से मुझे पटाखे सुखाने और गर्म कपड़े इकट्ठा करने की सलाह देने लगा।

आठवीं गलती: आप पर दबाव डालने के लिए पीछे वालों का इंतजार न करें: उन्हें उस समय भी ध्यान में रखें जब कुछ कहना अनिवार्य न हो

हालाँकि, अभियान के अधिकांश प्रतिभागियों ने तीन साल के बाद भी बहुत सम्मानजनक व्यवहार किया। मैंने दोहराया, एक तोते की तरह, मेरा "लेआउट खत्म करो, लेआउट खत्म करो", और कई ने प्रतिक्रिया में चिढ़ पत्र नहीं, बल्कि समर्थन के शब्द भेजे। उसके लिए उन्हें धन्यवाद!

वैसे, पुस्तक के अलावा, प्लेनेट पर अभियान के प्रतिभागियों ने माल - कार्ड, पोस्टर और टी-शर्ट पर भरोसा किया। तो: टी-शर्ट एक बड़ी गलती थी। विभिन्न प्रकार के आकार (XXS से XXXXXL के लिए अनुरोध किए गए) रसद को बहुत जटिल करते हैं; इसके अलावा, कपड़े, मुद्रण के विपरीत, एक सस्ते पार्सल (केवल एक महंगा पार्सल) के साथ नहीं भेजा जा सकता है। यदि मैं अभियान को फिर से दोहरा सकता था, तो मैं कुछ आयामहीन कैनवास बैग को इंगित करूंगा और अपने कार्य को बहुत सरल करूंगा।

नौवीं गलती: किसी टी-शर्ट की जरूरत नहीं

वैसे, टी-शर्ट हर किसी को पसंद आती है। "डोग्मा" से बडी मसीह की मुद्रा में लोमोनोसोव (मुख्य भवन के सामने स्मारक)

10. लेआउट का अंत। संस्करण और मुद्रण

अंत में, लेआउट डिजाइनर नंबर 3 ने अपने सहयोगी को सलाह दी, जो अपेक्षाकृत स्वतंत्र था और मेरी परियोजना को लेने के लिए सहमत था। उसी समय, उनका डिजाइन विकल्प एक स्टाइल बुक के लिए एकदम सही था; इसके अलावा, लेआउट के साथ महाकाव्य के बाद, मैंने खुद लगभग प्रक्रिया को समझा और एक पृष्ठ योजना और प्राथमिकता-टूटी हुई सामग्री तैयार की।


अंतिम लेआउट

और इस प्रारूप में भी, लगभग एक साल आखिरी लेआउट की शुरुआत से पुस्तक के प्रकाशन तक चला गया है। सबसे पहले, हम लेआउट पर सहमत हुए। फिर लेआउट डिजाइनर ने लंबे समय तक एक मसौदा तैयार किया, जिसके बाद मैंने नई तस्वीरों की खोज की और पाठ को संशोधित किया। पूर्णतावाद ने किसी पुस्तक में चित्रों को उसी तरह डालने की अनुमति नहीं दी, जैसे अलग-अलग गुणवत्ता में और स्कैनिंग दोषों के साथ - इसलिए हमने 1000 तस्वीरों में से प्रत्येक को संसाधित किया, मैन्युअल रूप से सिलवटों, कलाकृतियों और एक मुद्रण रेखापुंज को हटा दिया।



उसी समय, मैंने कॉपीराइट धारकों के साथ समझौता किया, इष्टतम गुणवत्ता वाली सामग्रियों की खोज की - सामान्य तौर पर, मैंने शेष उबाऊ तकनीकी कार्य किया। लेआउट के अंत के बाद, वह विरोध नहीं कर सका और एक रंग प्रिंटर पर पुस्तकों के एक जोड़े को पाठकों के लिए डींग मारने के लिए मुद्रित किया।



नतीजतन, क्राउडफंडिंग अभियान शुरू होने के तीन साल बाद, मैं प्रेस से मिला। मुझे विभिन्न प्रिंटिंग हाउस (छोटे प्रतिलिपि केंद्रों से बड़े उद्यमों तक) के संपर्कों की पेशकश की गई थी, लेकिन मैं पहले से ही समझ गया था कि इस तरह के बड़े ऑर्डर (डेढ़ हजार बड़े प्रारूप वाली किताबें) केवल एक पूर्ण मुद्रण संयंत्र द्वारा पूरा किया जा सकता है। मैं एक किताबों की दुकान में गया और अलमारियों पर सभी कला पुस्तकों का अध्ययन किया: नतीजतन, मैंने तीन संयोजनों (रीगा, मॉस्को और टीवर में) का चयन किया, जो मुझे प्रिंट की गुणवत्ता, अच्छे पेपर और स्टॉक की कमी के मामले में पसंद आया।


यह एक बड़ा छपाई उद्योग है जहाँ किताबें बनाई जाती हैं

वाणिज्यिक प्रस्तावों का अनुरोध करने के बाद, लातवियाई लोगों ने अप्रत्याशित रूप से जीत हासिल की। एक ही समय में, छपाई की लागत अभी भी 2015 में आई अपेक्षा से कहीं अधिक थी - एक लाख रूबल के तहत। यह पुस्तक की लागत के एक तिहाई के बारे में बहुत महंगा कपड़ा बाध्यकारी निकला (यह स्पष्ट है कि ऐसा शायद ही कभी क्यों किया जाता है)। बेशक, पूर्ण-रंग मुद्रण और गुणवत्ता वाले यूरोपीय लेपित कागज महंगा हो गया। लेकिन, आश्चर्य की बात यह है कि इसमें कुछ भी खर्च नहीं होता - एक कपड़ा बुकमार्क (लासा): "महंगे" साहित्य के तहत प्रकाशक इस तरह से छींटाकशी करना पसंद करते हैं।


एक प्रिंटिंग हाउस में अनस्थिर किए गए पुस्तक पृष्ठ

एक विशाल प्रिंटिंग हाउस में प्रेस को कुछ दिनों से अधिक समय नहीं लगा। और फिर किताब मास्को में गई - या बल्कि, डोमोडेडोवो में रसद केंद्र में - एक और महीने के लिए। फिर मैंने एक और घातक गलती की: मैंने वजन के हिसाब से नहीं, बल्कि मात्रा के हिसाब से किताबों के परिवहन के लिए एक ट्रक को चुना। नतीजतन, छोटे "पोर्टर" ने स्वाभाविक रूप से डेढ़ टन से शरीर को झुका दिया और पीछे के दरवाजे बंद हो गए। बेशक, हम किताबें लाए थे, लेकिन हम वारसॉ राजमार्ग पर 40 किमी / घंटा से भी अधिक नहीं बढ़ा सकते थे।

दसवीं गलती: पोर्टर में एक टन से अधिक लोड कभी नहीं करना :-)

11. प्रस्तुति और मेलिंग। बिक्री

पुस्तकें प्राप्त करने के बाद, मैंने एक प्रस्तुति का आयोजन करना शुरू किया। मुझे 400-500 लोगों के लिए एक मुफ्त कमरा नहीं मिला, और अंत में मैंने शो को कई भागों में विभाजित किया: बैकर्स, "बस" ग्राहकों के लिए, और सभी के लिए रुचि रखने वाले के लिए। वैसे, यह उन लोगों में से निकला जिन्होंने सीधे क्राउडफंडिंग अभियान में भाग नहीं लिया, और इसके बाद रुचि दिखाई (सामाजिक नेटवर्क पर पुस्तकों के समूहों की सदस्यता, मुझे संदेशों के साथ पिटाई, आदि), केवल तीन में से एक ने वास्तव में पुस्तक खरीदी - बाकी, जाहिरा तौर पर। मुझे खुद ही यह प्रक्रिया पसंद आई।

अब मेल के बारे में। अभियान की शुरुआत में, मैंने मूर्खतापूर्ण तरीके से रूस में डिलीवरी का वादा किया। मूर्खता क्यों: सबसे पहले, क्राउडफंडिंग के दौरान, कई चले गए, और हमारे बैकर्स देश भर में बिखरे हुए थे। दूसरे, कुछ क्षेत्रों में वितरण बहुत महंगा निकला: उदाहरण के लिए, कुछ साइबेरियाई शहरों में वसंत और शरद ऋतु में, जबकि बर्फ अभी तक नहीं बढ़ी है / अभी तक पिघली नहीं है, आप केवल हवा से प्राप्त कर सकते हैं, जो टैरिफ को प्रभावित करता है। तीसरा, मैंने कल्पना नहीं की कि यह किस तरह की बवासीर है: पार्सल और पार्सल पैक करना, उन्हें मेल में ले जाना, कर्मचारी के लिए सब कुछ पोस्ट करने के लिए इंतजार करना आदि, कुल मिलाकर, मैंने लगभग 70 पार्सल भेजे और उस पर कई दिन बिताए।

ग्यारहवीं गलती: रूसी पोस्ट द्वारा बहुत सारे मत भेजें। पिकअप या निजी वितरण सेवाएं प्रदान करें

कुछ बिंदु पर, पार्सल और पार्सल बिल्कुल सभी कोनों में स्थित हैं

मैंने किताबों का कुछ हिस्सा बिक्री के लिए स्टोरों को दिया। मुझे याद है कि जब हमने विभाग में वैज्ञानिक साहित्य छापा था, तो सबसे बड़ी समस्या इसे बेचने की थी; हमने लागत पर (100-150 रूबल) स्टोर पर किताबें सौंपी, और वितरक के कमीशन के साथ (एक गोदाम में संग्रहीत और स्टोर करने के लिए भेज दिया) और विक्रेता, कीमत 450-500 रूबल थी।

एमएसयू के बारे में किताब के साथ सब कुछ बेहतर हो गया। पुस्तक की कीमत जितनी अधिक होगी, वितरक के सापेक्ष कमीशन उतना ही कम होगा: परिणामस्वरूप, मैंने पुस्तक को 1400-1500 रूबल के लिए सौंप दिया, और इसकी दुकान में लगभग 2000-2500 रूबल की लागत आई। हालांकि, लंबी बिक्री चक्र निराशाजनक है: जबकि वितरक पुस्तक उठाता है, जबकि विक्रेता इसे खरीदते हैं, इसे बेचते हैं और श्रृंखला के साथ पैसे वापस करते हैं, इसमें छह महीने लगते हैं। नतीजतन, बिक्री एक विशाल अंतराल के साथ पैसे में तब्दील हो जाती है। बिक्री की गतिशीलता को ट्रैक करें, व्यक्तिगत दुकानों के संकेतकों पर प्रतिक्रिया दें - पुस्तक उद्योग के लिए यह विज्ञान कथा से अधिक कुछ नहीं है; जबकि स्टोर भी पुस्तकों के स्टॉक को जल्दी से भरने में सक्षम नहीं हैं। नतीजतन, एक ही ओजोन पर, किताब समय-समय पर कुछ हफ्तों के लिए बिक्री से बाहर हो जाती है (स्टॉक बाहर हैं, डिलीवरी और पोस्टिंग में 2-3 सप्ताह लगते हैं)।

12. परिणाम

प्रारंभ में, मैंने इस पुस्तक को न केवल मास्को स्टेट यूनिवर्सिटी के लिए एक श्रद्धांजलि के रूप में माना, बल्कि एक सफल और आसान व्यावसायिक उद्यम के रूप में भी माना। हालांकि, यह निकला, कम से कम, बिल्कुल आसान नहीं। बाद में मुझे इस बात का एहसास हुआ कि अगर किसी ने कुछ अच्छा और जरूरी नहीं किया, तो नुकसान हो सकता है। इसलिए यहाँ: मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी की इमारत के बारे में एक पुस्तक की कमी को विश्वविद्यालय की निकटता, पूरे उपक्रम की अप्रभावीता और बाजार से दूर सचित्र पुस्तकों के लिए समझाया गया था।

पुस्तक की लागत अंततः शिपिंग को छोड़कर 1000 से अधिक रूबल की राशि की थी - इस तथ्य के बावजूद कि क्राउडफंडिंग अभियान के प्रतिभागियों ने 900 प्रत्येक का भुगतान किया था। पुस्तक अभियान के परिणामस्वरूप, मैंने अपने पैसे (उधार के पैसे सहित) का भुगतान किया ताकि परियोजना को आधे रास्ते से न फेंके। । पुस्तक ने नसों, समय और ऊर्जा की एक बड़ी मात्रा खा ली; वास्तव में, मैंने इस परियोजना पर काम करते हुए तीन साल बिताए हैं, और लंबे समय तक मैं अपनी लागत नहीं वसूल पाऊंगा। मेरी गणना के अनुसार, केवल तीसरे ड्रॉ द्वारा मुझे अंततः कोई भी मुआवजा मिल सकता है - अगर मेरे पास इसे प्राप्त करने की ताकत है।

बारहवीं गलती: किताबों पर पैसा बनाने की उम्मीद कभी न करें

कुल परियोजना बजट

दूसरी ओर, पुस्तक ने मुझे बड़ी संख्या में दिलचस्प और देखभाल करने वाले लोगों के लिए लाया। मैंने अपनी आंखों से देखा कि कैसे प्रकाशन गृह, संग्रहालय उद्योग काम करता है, और फोटोग्राफी में बहुत अनुभव प्राप्त किया। मैं वास्तव में कुछ नया सीखना पसंद करता हूं, और वास्तुकला एक अद्भुत शौक बन गया है। अच्छी तरह से और सबसे महत्वपूर्ण: मुझे आखिरकार वह मिला जो मुझे याद आ रहा था - मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के मेन बिल्डिंग के बारे में एक किताब, जैसे मैं हमेशा से पढ़ना चाहता था।

पीएस हब्रेफेक्ट ने ओजोन पर पुस्तकों के भंडार को जल्दी से नष्ट कर दिया। आप किसी अन्य ऑनलाइन स्टोर का उपयोग कर सकते हैं; सबसे कम कीमत, जहाँ तक मुझे पता है, अर्बन बुक्स में।