स्मार्ट होम - पुनर्विचार

Habré पर पहले से ही कई प्रकाशन थे कि आईटी विशेषज्ञ अपने लिए घर कैसे बनाते हैं और इसके क्या मायने हैं।

मैं अपना अनुभव ("परीक्षण परियोजना") साझा करना चाहता हूं।

अपना खुद का घर बनाना (विशेषकर यदि आप इसे स्वयं करते हैं) जानकारी का एक बहुत बड़ा हिस्सा है, इसलिए मैं आईटी सिस्टम के बारे में और अधिक बताऊंगा (हम Habr पर सभी समान हैं, और FH पर नहीं, हालांकि वहां भी एक विषय है) ।

प्रागितिहास

अब कुछ समय के लिए हम महानगर से "प्रकृति के करीब" चले गए। टाउनहाउस (उस समय हमारी पसंद) एक आदर्श विकल्प लगता था - यह एक अपार्टमेंट बिल्डिंग में एक अपार्टमेंट नहीं है, लेकिन अभी तक एक देश का घर नहीं है - एक आदर्श "देश जीवन के लिए परीक्षा"। एक ही समय में, "भूमि का एक टुकड़ा" और सभी केंद्रीय संचार, दो मंजिल और कोई पार्किंग समस्या नहीं है।

लेकिन बहुत जल्द, हमें एहसास हुआ कि "ग्रामीण इलाकों" हमारे लिए बहुत अच्छा है, लेकिन "करीबी पड़ोसियों" की उपस्थिति हमारे लिए उपयुक्त नहीं है।

एक उपयुक्त साइट के लिए एक लंबी और श्रमसाध्य खोज शुरू हो गई है (यह आम तौर पर एक अलग विषय है - बहुत सारी बारीकियां हैं), लेकिन "जो कोई भी हमेशा तलाश करेगा।" मिला (25 एकड़, एलपीएच, 3 चरण (15 किलोवाट))। खरीदा।

और यहाँ यह शुरू हुआ ...

"जैसा है" साइट खरीदना और छोड़ना हमारे बारे में नहीं है। उन्होंने इसे धीरे-धीरे मास्टर करना शुरू कर दिया - उन्होंने अतिरिक्त पेड़ों को हटा दिया, प्रवेश द्वार का आयोजन किया, एक बाड़ बनाया (अपने दम पर, साइट खरीदने के बाद कोई पैसा नहीं बचा था) ...

घर बनाने के लिए तुरंत स्पष्ट हो गया था - आपको शहर के घर को बेचने की जरूरत है। बिक्री प्रक्रिया बहुत धीमी है (उपनगरीय अचल संपत्ति बहुत मुश्किल है)।

इसलिए कि यह "उबाऊ नहीं" था, उन्होंने एक छोटे से गेस्ट हाउस का निर्माण करने का फैसला किया, जिसे बाद में मुख्य मकान के निर्माण की अवधि के लिए किराए के अपार्टमेंट के बजाय इस्तेमाल किया जा सकता था और घर को "सभी सुविधाओं के साथ घर के बाहर कैबिनेट" के रूप में बनाया गया था (ठीक है, गेस्ट हाउस के रूप में भी: ))। उसी समय, उस पर निर्माण प्रौद्योगिकियों का परीक्षण करने और एक "परीक्षण" स्मार्ट घर बनाने के लिए।

निर्माण

चूंकि यह घर एक "अतिथि" है और मुख्य घर के निर्माण से पहले एक "वार्म-अप" है, हमने इसे फ्रेम टेक्नोलॉजी (उत्तरी अमेरिकी संस्करण) का उपयोग करके बनाने का फैसला किया।

निर्माण तकनीक का विकल्प दो परिकल्पनाओं के आधार पर बनाया गया था: "तेज" और "सस्ते"।
पोस्टआउट "तेज" है - हां, यह सच है (पर्याप्त धन के अधीन), लेकिन "सस्ता" - खुद को बिल्कुल भी उचित नहीं ठहराया ("अच्छा सस्ता नहीं होता है" - अगर तकनीक के अनुसार सबकुछ सही ढंग से किया जाता है और "अपने लिए", तो यह काफी महंगा हो जाता है)।

आज घर ऐसा दिखता है:



तहखाने अभी तक पूरा नहीं हुआ है - यहां बर्फ पिघल जाएगी और सब कुछ सूख जाएगा, फिर हम इसका ध्यान रखेंगे।

घर की इंजीनियरिंग प्रणालियों के बारे में संक्षेप में:

• गर्मी वसूली के साथ मजबूर वेंटिलेशन।
• हीटिंग - (केवल) इलेक्ट्रिक अंडरफ्लोर हीटिंग।
• ठंडे पानी की आपूर्ति - अच्छी तरह से।
• गर्म पानी एक इलेक्ट्रिक बॉयलर से आता है।
• सीवरेज - वीओसी।
• एयर कंडीशनिंग - विभाजन प्रणाली (अभी तक स्थापित नहीं है, लेकिन निर्माण के शुरुआती चरणों में सभी आवश्यक लाइनें रखी गई थीं)।

वास्तव में, निर्माण के दौरान "आईटी-दिलचस्प" कुछ भी नहीं हुआ - सामान्य निर्माण प्रक्रिया (हालांकि मैं झूठ बोल रहा हूं: जब अभी भी एक अस्थायी शौचालय नहीं है, तो प्रकाशिकी पहले से ही अग्रेषित की गई थी, राउटर खड़ा था और वीडियो निगरानी प्रणाली चल रही थी)।

यदि आप स्वयं निर्माण प्रक्रिया में रुचि रखते हैं - यहां एफएच पर मेरा विषय है ।

आपके (पहले से आयोजित) अनुभव के अनुसार - अपने सभी सिस्टम पर आगे कई पुनरावृत्तियों के बारे में सोचें, ताकि केबल प्रविष्टि के लिए सभी आवश्यक "बुकमार्क" ("आस्तीन") बनाने के लिए मत भूलना, यह सोचें कि अलग-अलग उपकरण कहां होंगे और कितना होगा; यह पता लगाएं कि ट्रैक कैसे जाएगा; आदि - यह तब बहुत जीवन को सुगम बनाएगा जब इंजीनियरिंग सिस्टम की बात आती है)। "प्लान बी" के बारे में सोचकर या तो चोट नहीं पहुंचेगी (यह बेहतर है कि आपके पास 1-2 कमबैक विकल्प हों ताकि आप निर्णय को जल्दी से दोहरा सकें)।

एक छोटे (परीक्षण) घर ने एक कस्बे के घर में (जहां वास्तव में मेरे लिए सभी इंजीनियरिंग सिस्टम किया था, और मेरे लिए "स्मार्ट होम" सिस्टम (यूडी) पर कुछ प्रतिबंध लगाए गए थे) मेरे जीवन के पिछले 6-8 वर्षों में मेरे सिर में विकसित होने वाले दृष्टिकोण को लागू करना और परीक्षण करना संभव बना दिया। जिसे मैंने धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से अपने "सुंदर आधे" में अनुभव किया है):

- मुझ पर झांसा देना बंद करें: मुझे नहीं पता कि स्विच का उपयोग कैसे करना है - वे अलग-अलग मंजिलों पर अलग हैं - यहां आपको प्रेस करने की आवश्यकता है, और यहां - अपनी उंगली नीचे रखें।
"अगर रात में फिर से रोशनी आती है, तो मैं कुछ उखाड़ दूंगा!"
- आप तेजी से स्विच को बदलने की तुलना में मैं उन्हें इस्तेमाल करने के लिए समय है!
- हमें ध्वनि नियंत्रण की आवश्यकता क्यों है? मैं इसका उपयोग नहीं करूंगा!

यहाँ के बाद से मेरे पास पहले से कोई प्रतिबंध नहीं था (एक बिल्डर के रूप में) - सभी प्रणालियों को बनाया गया था जैसा कि मैंने फिट देखा था।

नतीजतन, सभी इलेक्ट्रिक्स थोड़ा अपरंपरागत तरीके से बनाए गए थे: घर में एक भी "क्लासिक" स्विच नहीं है और सभी तारों को विद्युत पैनल में केंद्रित एक "स्टार" द्वारा बनाया गया है।

यह इस तरह दिखता है:


"स्टार" टोपोलॉजी ने विद्युत पैनल में नियंत्रित इकाइयों की व्यवस्था करना संभव बना दिया है, और अब आप किसी भी "बीम" के साथ "स्टीयर" कर सकते हैं जैसा कि आप चाहते हैं ("स्टीयर" एक अलग विषय है, उस पर और बाद में)।

बेशक, सभी लोड को प्रबंधित मॉड्यूल के माध्यम से स्विच करने की आवश्यकता नहीं है। उपकरण का एक हिस्सा सामान्य "मशीनों" (रेफ्रिजरेटर, स्टोव, "सर्वर" के माध्यम से जाता है (हाँ, हम "अपने पैरों को शूट नहीं करते हैं"), एक वॉशिंग मशीन, आदि)

जब निर्माण चल रहा था और सजावट में लगे हुए थे - मैंने बिजली के बक्से से दरवाजा हटा दिया और इस या उस श्रृंखला को चालू करने के लिए अपनी उंगली को दाहिने बटन में दबा दिया।

सामान्य तौर पर, ईमानदार होने के लिए, मैंने सिस्टम को थोड़ा बहुत जटिल कर दिया है - अब, ऑपरेशन के कई महीनों के बाद, मैं देखता हूं कि इसे थोड़ा आसान बनाना संभव था (कुछ उपभोक्ता, जिन्हें मैंने अलग प्रबंधन की संभावना के लिए विभाजित किया था, उन्हें समूहों में जोड़ा जा सकता है, लेकिन सामान्य रूप से - दृष्टिकोण ने पूरी तरह से खुद को सही ठहराया और सभी उत्पन्न होने वाली समस्याओं को हल करने की अनुमति दी।

जब लगभग सब कुछ तैयार हो गया, तो असली आईटी बुनियादी ढाँचा घर पर सामने आने लगा:

• मिकरोटिक राउटर (एलटीई, वीपीएन, कैप्सन, मॉनिटरिंग और उस सब के माध्यम से बैकअप चैनल)।
• दो अलग-अलग वाईफाई नेटवर्क - शारीरिक रूप से अलग-अलग एक्सेस पॉइंट (IoT डिवाइस के लिए एक नेटवर्क, सामान्य उपयोगकर्ताओं के लिए दूसरा (आम तौर पर "साधारण" उपयोगकर्ताओं के लिए - दो नेटवर्क: 2.4 और 5 गीगाहर्ट्ज), आपको एक और "अतिथि नेटवर्क" जुटाने की आवश्यकता होगी। ) ..
• होम ऑटोमेशन सर्वर ("स्मार्ट होम" का "दिल")।
• एनएएस सिनोलॉजी।
• अबाध ...

अधिकांश "लोहा" पहले से ही स्टॉक में था और टाउनहाउस से स्थानांतरित किया गया था।

और यहां पहले से ही घर पर "मन" शुरू होता है।

सब कुछ सूचीबद्ध करने में बहुत लंबा समय लगेगा, लेकिन सार हर जगह एक ही है - सिस्टम स्वयं का पता लगाता है और मानव हस्तक्षेप के बिना कुछ घटनाओं / मापदंडों पर प्रतिक्रिया करता है। यहां कुछ स्पष्ट (और ऐसा नहीं) परिदृश्य हैं जिन्हें स्वचालित किया गया है:

"वह आया था" ©

जलवायु

• दिन / रात मोड (सुविधाजनक नियंत्रण के साथ, एक शेड्यूल पर और वांछित हीटिंग / शीतलन स्तर पर दोनों)।
• यदि मालिकों ने छोड़ दिया, तो बिजली बचाने के लिए सिस्टम को "रात मोड" में रखें।
• गर्म मंजिल को नियंत्रित करने के लिए थर्मोस्टैट (यानी न केवल गर्म मंजिल का आरामदायक तापमान निर्धारित किया गया है, बल्कि वांछित कमरे का तापमान भी है)।

प्रकाश

• घर में रोशनी बंद करने के लिए - सभी को छोड़ दिया।
• रात में, गति का पता चलने पर बाथरूम में रोशनी चालू करें (रात में रोशनी चालू न करें ताकि "जागना" न हो;))।
• रात में दालान में, गति का पता चलने पर रात को चालू करें।
• उनकी अनुपस्थिति (यदि आवश्यक हो) में मालिकों की सामान्य "प्रकाश गतिविधि" का अनुकरण।
• जब मालिक अंधेरे में लौटते हैं - बरामदे पर और हॉलवे में "स्वागत" प्रकाश चालू करें (बाद में - दरवाजा खुला सेंसर द्वारा)।

बिजली

• यदि सभी को छोड़ दिया है, तो "अनावश्यक" कुर्सियां ​​बंद करें (याद नहीं है, "लोहे को बंद कर दिया है या नहीं?")। मालिकों की वापसी पर - "जैसा था वैसा ही लौटें।"
• 2 घंटे के लिए बिजली के गर्म तौलिया रेल को चालू करें यदि बाथरूम में आर्द्रता 70% से ऊपर हो गई है (कोई व्यक्ति बौछार में चला गया और निश्चित रूप से उसके बाद तौलिया सूख जाएगा)।
• यदि आपूर्ति बाहरी तापमान 5 डिग्री से ऊपर है, तो पानी के पाइप में हीटिंग केबल बंद कर दें।

बेशक, यह दिए गए उपप्रणालियों के अनुसार "हिमखंड का शीर्ष" है, लेकिन अन्य क्षेत्र (जैसे "संरक्षण", "सूचना", आदि) भी हैं।

कोई कह सकता है, "स्मार्ट होम" से परेशान क्यों हैं - यह लेरॉय मर्लिन (ओबी, कोडिन टेरा, के-रुटा - आवश्यक रूप से रेखांकित करें) में मोशन सेंसर, थर्मोस्टैट आदि खरीदने के लिए पर्याप्त है। - और एक ही समस्याओं को हल करना (यद्यपि इतनी शान से नहीं)। और कुछ मायनों में यह सही भी होगा, लेकिन अगर समझदारी से काम लिया जाए, तो संभव है कि उन्हीं चीजों का "दोहरा" इस्तेमाल किया जाए। उदाहरण के लिए, दालान में मोशन सेंसर रात के प्रकाश का एक "एक्टिवेटर" हो सकता है जब मालिक घर पर हों और सुरक्षा प्रणाली के लिए "मोशन सेंसर" (जब कोई मालिक न हों)। हां, और "भूख खाने के साथ आती है" - मुझे यकीन है कि सभी संभावित परिदृश्यों से दूर की पहचान और स्वचालित है।

वैसे, "सुंदर आधा" अब स्वचालन प्रक्रियाओं में एक सक्रिय "लोकोमोटिव" है, और, इसके अलावा, योगों में:

"और हम अभी भी स्वचालित रूप से क्यों नहीं हैं ... (निम्नलिखित कुछ परिदृश्य का मौखिक वर्णन है)?"

तो स्विच के साथ, फिर क्या?

इस तथ्य के बावजूद कि घर पर एक भी भौतिक स्विच नहीं है (हम इलेक्ट्रिकल पैनल में स्विच और बटन की गिनती नहीं करते हैं), चालू / बंद होने के साथ कोई कठिनाइयां नहीं हैं।

और ऐसा इसलिए होता है क्योंकि प्रकाश को निम्नलिखित तरीकों से चालू किया जा सकता है:

• एक वायरलेस स्विच ("वायरलेस बटन"), जिसे एक सुविधाजनक स्थान पर दीवार पर चिपकाया जाता है (उसी स्थान पर जहां "सरल" स्विच होना चाहिए था)।
• “हाय सिरी! झूमर चालू करें ”(एप्पल वॉच, मैकबुक, आईफोन / आईपैड कहते हैं)।
• “हे भगवान! रसोई में रोशनी चालू करें ”(आप एक एंड्रॉइड फोन और“ स्मार्ट स्पीकर ”दोनों के लिए पूछ सकते हैं - मेरे पास Google होम मिनी है)।
• "एलेक्सा, लिविंग रूम में प्रकाश बंद करें" (अमेज़ॅन का इको डॉट)।
• होम ऐप (iPhone / iPad / MacBook / AppleWatch)।
• स्मार्टवॉच ऐप।
• एक Android फोन / टैबलेट पर आवेदन।
• ... (निश्चित रूप से कुछ और भूल गया;)

यानी स्विच की अनुपस्थिति के बावजूद, इसके कार्य उपलब्ध हैं और क्लासिक समाधान का उपयोग करने की तुलना में "स्विच" करने के बहुत अधिक तरीके हैं।

स्वाभाविक रूप से, सब कुछ स्थानीय रूप से (घर के अंदर) और दूर से (सबसे महत्वपूर्ण रूप से, इंटरनेट होना चाहिए) दोनों काम करता है।

Google सहायक और अमेज़न एलेक्सा - इस समय "महान और शक्तिशाली" का मालिक नहीं है, लेकिन Google की ओर से, स्थिति, मुझे लगता है, जल्द ही बदल जाएगी - "बीटा मोड" में कॉलम पहले से ही काफी अच्छी तरह से पहचाना गया रूसी और यह बात, हालांकि, रूसी में स्मार्ट होम प्रबंधन ने काम नहीं किया, लेकिन ये शायद अस्थायी कठिनाइयाँ हैं।

एकीकरण

आगे यह और भी दिलचस्प हो जाता है - सिस्टम के बीच की सीमाएं धीरे-धीरे "धुंधली" होने लगीं।

सीसीटीवी प्रणाली -> यूडी

उदाहरण के लिए, मेरे पास (अब के लिए) एक कैप्रिक आईपी कैमरा है जो किसी भी समय पर मनमानी अवधि में "गिर सकता है" - इससे पहले कि यह नियम के लिए कॉन्फ़िगर किया गया था कि यह अपने आप ही दिन में एक बार रिबूट हो गया। इसलिए वह रिबूट के लिए रवाना हुई और वापस नहीं लौटी। बेशक, यह तब हुआ जब मैं घर से कई हजार किलोमीटर दूर था ...

इसलिए मैं इस स्थिति को नहीं छोड़ सकता था।

निम्नलिखित समाधान का आविष्कार किया गया था: वीडियो निगरानी प्रणाली में पर्यायवाची शब्द इतने समय पहले "बाहरी" सिस्टम में प्रश्नों का उपयोग करने का अवसर नहीं था।

मैंने एक सरल नियम स्थापित किया है "यदि लक्ष्य कैमरे का कनेक्शन खो गया है, तो स्मार्ट होम सिस्टम को एक अनुरोध भेजें ताकि बाद वाला कैमरा बिजली से फिर से चालू हो जाए" (यह "स्मार्ट सॉकेट" का उपयोग करके पीओई इंजेक्टर की शक्ति को दूषित करता है)।

देखा! यह काम करता है! कैमरे को नियमित रूप से स्व-पुनरारंभ करना - अनावश्यक के रूप में अवरुद्ध।


वैसे, ठीक उसी सिद्धांत से निगरानी कैमरा बनाना संभव है - यूडी सिस्टम में एक "मोशन सेंसर"।

यूडी -> वीडियो निगरानी

एक और कार्य - "विपरीत दिशा में" बातचीत को दिखाता है: जब घर के मालिक घर के अंदर लगे सीसीटीवी कैमरों को बंद कर देते हैं (कैमरे अंदर स्थापित होते हैं क्योंकि हम यात्रा करना पसंद करते हैं: दूर से कहीं से "घर देखना" अच्छा है और सुनिश्चित करें कि सब कुछ ठीक है और वहां झांकें) कि रोबोट वैक्यूम क्लीनर काम कर रहा है, लेकिन कोने में कहीं भी नहीं घूम रहा है और दूर झूल रहा है;))।

इस कार्य में, "स्मार्ट होम" (जियो-डेटा पर आधारित) निर्धारित करता है कि क्या कोई भी घर "पास" हैं और यदि ऐसा है, तो यह वीडियो निगरानी प्रणाली के संक्रमण को "होम मोड" में परिवर्तित करता है, जिसमें कैमरों का हिस्सा बंद हो जाता है।

डेटा विश्लेषण

कोई भी गंभीर प्रणाली सेंसर (पूरी तरह से अलग प्रकार) और उनके डेटा के लिए भंडारण प्रणाली के बिना नहीं कर सकती है - यहां बहुभिन्नरूपी विश्लेषण की संभावना है।

उदाहरण के लिए, घर में कुछ बिंदु पर एक अप्रिय चीज की खोज की गई थी - खिड़कियों के नीचे "पसीना" शुरू हुआ, सामने के दरवाजे के अंत में भी संक्षेपण मिला (भारी संक्षेपण)। उन्होंने एक कारण की तलाश शुरू की - मंचों में एक खोज, कुछ निवारक उपायों के आवेदन - एक परिणाम नहीं दिया। लेकिन सब कुछ सरल हो गया - कमरे में नमी सेंसर की रीडिंग को देखने के लिए पर्याप्त था - कुछ बिंदु पर आर्द्रता सामान्य स्थिति से 10-15 प्रतिशत बढ़ी। नए डेटा के साथ, समाधान खोजना आसान हो गया है - वेंटिलेशन के बारे में विषय में पीएफ पर, यह सुझाव दिया गया था कि ये पुनर्संयोजक इकाई के अंदर हवा के "अतिप्रवाह" की उपस्थिति के परिणाम हैं, जिसके कारण "निकास" पर "अंतर्वाह" की अधिकता हुई। इसका एक और संभावित कारण वेंटिलेशन सिस्टम के अंदर एक भरा हुआ फिल्टर है।

यह पता चला कि यह वास्तव में ऐसा है: फिल्टर की जगह और पुन: उत्पन्न करने वाले ब्लॉक में सीलिंग टेप के साथ कुछ महत्वपूर्ण स्थानों को आकार देने से हमारी समस्या पूरी तरह से हल हो गई - हर जगह घनीभूत गायब हो गया (और नमी सामान्य मूल्यों पर लौट आई)।

ऑटोमेशन मापदंडों को बदलते समय सिस्टम की प्रतिक्रिया को देखना भी दिलचस्प है: उदाहरण के लिए, फर्श हीटिंग सर्किट में थर्मोस्टेट मूल्य में परिवर्तन इसकी विद्युत खपत को कैसे प्रभावित करेगा?

लेकिन, दुर्भाग्य से, फिलहाल विश्लेषण के लिए व्यावहारिक रूप से समय नहीं है, लेकिन डेटा जमा हो रहा है ...

ईमानदार होने के लिए, मैं पहले से ही एआई को कुछ ऐसी चीजें देना चाहता हूं;) - उन्हें सबसे इष्टतम मूल्यों का विश्लेषण और सुझाव दें।

अफ़सोस है कि अभी तक यह केवल कल्पना के दायरे से है।

हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर

इस अनुच्छेद में, मैं जानबूझकर कुछ तकनीकी विवरणों को दरकिनार करता हूं और हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर पर विशिष्ट सिफारिशें नहीं देता (हालांकि मैं कर सकता हूं, बेशक) - यह बहुत महत्वपूर्ण नहीं है, मुख्य बात सिद्धांत है (जो लगभग किसी भी आधुनिक प्रणाली पर लागू हो सकती है जिसमें अलग-अलग डिग्री की सुविधा है। कार्यान्वयन)।

मेरे लिए "स्मार्ट होम" में निम्नलिखित बातें महत्वपूर्ण हैं:

• बाहरी "बादलों" से स्वचालन प्रक्रियाओं की स्वतंत्रता (सभी स्वचालित प्रक्रियाओं को काम करना चाहिए, भले ही इंटरनेट का उपयोग न हो)।
• उपकरण परिवर्तनशीलता (केवल एक निर्माता के उत्पादों के लिए खुद को सीमित न करें - आपको अपने बीच विभिन्न विक्रेताओं के उपकरणों को एकीकृत करने में सक्षम होना चाहिए)।
• नियंत्रण विधियों की एक किस्म (वेब, एप्लिकेशन, वॉयस कंट्रोल (सिरी, गूगल असिस्टेंट, अमेज़ॅन एलेक्सा) - कौन जानता है कि वास्तविक जीवन (और वास्तविक समय) में इसका उपयोग करना अधिक सुविधाजनक होगा?)।
• विभिन्न स्वचालन के निर्माण के लिए लचीलापन (विकसित स्क्रिप्टिंग भाषा विकसित की - ताकि यह छोटी सी बात प्रक्रियाओं के विवरण में "कल्पना की उड़ान" का निरीक्षण न कर सके)।
• सिस्टम के अंदर राज्यों की प्रासंगिकता (जब मैं "विषय में गोता लगाने" शुरू कर रहा था, कुछ उपकरण आमतौर पर प्रतिक्रिया के बिना थे (लिवोलो, उदाहरण के लिए), तो वहाँ प्रतिक्रिया थी (उपकरणों के परिवर्तन के साथ, निश्चित रूप से), लेकिन अक्सर स्थिति की प्रासंगिकता एक बड़ा सवाल था - जाँच करनी थी)।
• न्यूनतम देरी (सिस्टम की दृश्य प्रतिक्रिया के लिए एक कमांड / "बटन दबाने" से समय जितना संभव हो उतना छोटा होना चाहिए ताकि यह ऑपरेशन से अस्थायी असुविधा न हो)।
• भविष्यवाणी और स्थिरता (कोई अनधिकृत "ड्रम" प्रकाश को चालू / बंद करना (विशेष रूप से रात में?) नहीं होना चाहिए)।

बेशक, किसी भी यूडी सिस्टम (और किसी भी महत्वपूर्ण आईटी सिस्टम) को बैकअप और बैकअप किया जाना चाहिए (मुझे आपको इस बारे में बताने की आवश्यकता नहीं है;))।

निष्कर्ष

आम तौर पर, "पुनर्विचार" नाम में काफी सही शब्द नहीं है, बल्कि यह "विकास" है: पिछले 6 वर्षों में जिस क्षण मैंने लिखा था :

मेरे लिए, एक "स्मार्ट होम" वह है जब साधारण गृह जीवन में किसी प्रकार का समस्या क्षेत्र होता है, इसके लिए कुछ प्रकार का समाधान किया जाता है जो मानव हस्तक्षेप के बिना काम करना शुरू कर देता है और आपको इस समस्या क्षेत्र को कम से कम लंबे समय तक और आदर्श रूप से - हमेशा के लिए भूलने की अनुमति देता है।

मेरी राय नहीं बदली है। सिद्धांत समान बना हुआ है , बस सिस्टम अधिक जटिल और दिलचस्प हो गए हैं, हार्डवेयर बदल गया है (कई बार), प्रभाव का क्षेत्र और "स्मार्ट होम" की जिम्मेदारी का क्षेत्र बढ़ गया है।

PS और हमने टाउनहाउस को बेच दिया और मुख्य घर बनाने की तैयारी कर रहे हैं ...