जहां स्मार्टफोन बढ़ते हैं: एक पूर्ण कंप्यूटर बनने का रोडमैप

गिरती बिक्री के बीच थका देने वाले स्मार्टफोन बाजार के बारे में अटकलें लगाने का कुछ कारण है: जाहिर है, iPhone द्वारा लॉन्च किए गए स्मार्टफोन के आधुनिक युग और इसमें निर्मित विचारों की क्षमता के विकास पर काम किया जा रहा है। लेकिन यह शब्द के पूर्ण अर्थों में युग का अंत नहीं है, बल्कि श्रृंखला टेलीफोन में एक आसन्न विकासवादी संक्रमण → मोबाइल फोन → स्मार्टफोन → स्मार्ट (?) है। सबसे अधिक संभावना है, अगले चरण पर, यह अब एक "पृष्ठभूमि" नहीं होगी, और बड़ी संख्या में विशिष्ट और अपर्याप्त आज इसकी सीमाओं से परे हो सकती है (जैसे कि स्मृति) या बस इतना बदलना (जैसे इनपुट और आउटपुट तरीके) ), कि उन श्रेणियों के साथ काम करने में कोई समझदारी नहीं है जो आजकल परिचित हैं। सभी संभावित "चर" को घटाने के बाद, केवल नंगे न्यूनतम आवश्यक को छोड़ने के प्रयास में, मुझे 4 शर्तें मिलीं: पोर्टेबल व्यक्तिगत संचार कम्प्यूटिंग डिवाइस। लेकिन यहां जो अधिक महत्वपूर्ण है वह वह नहीं है जो पीढ़ियों के सामंजस्य को सुनिश्चित करेगा, बल्कि इस उपकरण को एक नई गुणवत्ता देगा, जो हमें विकास के अगले चरण के बारे में बात करने की अनुमति देगा।

और "नई गुणवत्ता" के सबसे होनहार और डिज़ाइन किए गए विचारों में से एक, जो इन चार मापदंडों में पूरी तरह से फिट बैठता है, वास्तव में, एक शक्तिशाली पीसी की पूर्ण कार्यक्षमता को स्मार्टफोन के फॉर्म फैक्टर में धकेलने का एक लंबा और प्रसिद्ध विचार है। इस विकल्प का लाभ यह है कि एआर या वीआर उत्परिवर्तन के मार्ग के साथ आंदोलन के विपरीत, इसका मूल्य काफी स्पष्ट है, जो आवश्यक अतिरिक्त अज्ञात को जोड़ता है - एक निश्चित वीआर या एआर सुविधा का निर्माण, जो पूर्ण रूप से आवश्यक हो जाएगा, कार्यान्वयन के लिए केंद्रित विकास को सही ठहराना इसकी क्षमताओं।

जबकि पहले से ही समझ में आने वाले फायदे जो कि स्मार्ट प्रारूप में एक पीसी का सुदृढीकरण देंगे, इसके लिए सक्रिय रूप से जड़ बनाने के लिए पर्याप्त हैं।

पिछला पोस्ट: " जहां स्मार्टफोन बढ़ते हैं ।"

1. उपकरणों के विखंडन की समस्या का समाधान, ऑपरेटिंग सिस्टम, सॉफ्टवेयर। प्लेटफार्मों को बदलने की पुरानी कठिनाइयों के लिए - उदाहरण के लिए, विंडोज से मैक ओएस पर स्विच करना, मोबाइल में एक आंतरिक विभाजन भी था और "पूर्ण-विकसित" ऑपरेटिंग सिस्टम, जो मैक ओएस-आईओएस की एक जोड़ी के मामले में भी जुड़े हुए की तुलना में एक दूसरे से अधिक विदेशी महसूस करते हैं, जो उपभोक्ताओं के थोक के बारे में बात करते हैं, जो बाजार में प्रतिस्पर्धा विंडोज-एंड्रॉइड की एक जोड़ी के लिए नेतृत्व किया है।
2. सॉफ्टवेयर विखंडन की समस्या का समाधान। मुझे याद है कि Apple और Google के मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम को चुनौती देने के लिए विंडोज फोन के अवसरों पर चर्चा करते हुए, मैंने पहली बार यह विचार पढ़ा कि स्मार्टफोन का सबसे महत्वपूर्ण पैरामीटर इसके लिए उपलब्ध अनुप्रयोगों की संख्या है। इसमें हम यह जोड़ सकते हैं कि प्लेटफार्मों की संख्या को कम करना उनके विकास के लिए अव्यक्त क्षमता को जारी करेगा, उपयोगकर्ता विभाजन में कमी के कारण उनके विकास को सस्ता, तेज और अधिक आकर्षक दोनों बना देगा।
3. बहु-मंच साइटों की समस्या का समाधान। हम मोबाइल प्लेटफ़ॉर्म पर मास्टर करने के लिए साइटों के प्रयासों के बारे में बात कर रहे हैं, जिनमें से जटिलताओं को सीधे हैबर के उदाहरण पर प्रदर्शित किया जा सकता है, एक मोबाइल एप्लिकेशन को लॉन्च करने और फिर से लॉन्च करने के डेस्कटॉप संस्करण के अलावा, और उसी समय, साइट के एक मोबाइल संस्करण को विकसित करना, संतुलन बनाए रखने की कोशिश करना, तीनों के साथ बाजी मारना - और, अंत में, एक विकल्प बनाना। साइट के एक मोबाइल संस्करण को विकसित करने के पक्ष में है। मेरी राय में पसंद, अब सबसे अच्छा संभव है, लेकिन यह उपयोगकर्ताओं को उन सुविधाओं से कितना दूर ले गया, जो हमें मिल सकती हैं, अगर आवेदन पर खर्च की गई ताकतों का तुरंत वेब संस्करण विकसित करने का लक्ष्य था। एक एकल ओएस आपको एक अनावश्यक अनावश्यक इकाई से बचाएगा, और आउटपुट विधियों का विकास मोबाइल और पूर्ण-आकार के स्क्रीन के लिए अनिवार्य विकास को भेज सकता है।
4. लैपटॉप के साथ स्मार्टफोन और टैबलेट के बीच अंत प्रतियोगिता। लैपटॉप बाजार वृद्धि के संकेत दिखा रहा है - हालांकि, सबसे अधिक संभावना है, डेस्कटॉप के हिस्से के अधिक से अधिक नरभक्षण के कारण। लैपटॉप और पोर्टेबल उपकरणों के बीच प्रतिस्पर्धा हमेशा एकतरफा रही है: गैजेट्स ने लैपटॉप पर हमला किया - और यह मानने का कोई कारण नहीं है कि यह किसी तरह से बदल जाएगा, क्योंकि) a) शक्तिशाली स्मार्टफोन वाले लैपटॉप एक ही कीमत की श्रेणी में हैं, जाहिर है एक विकल्प से पहले बहुत सारे उपयोगकर्ता डाल रहे हैं। ख) लैपटॉप के पक्ष में एक स्मार्टफोन को छोड़ना वाई-फाई की तुलना में कॉम्पैक्टनेस, गतिशीलता और मोबाइल नेटवर्क द्वारा बेहतर कवरेज के कारण लगभग असंभव है - केवल इसे पूरक करने के लिए, जबकि स्मार्टफोन / टैबलेट के पक्ष में एक पीसी / लैपटॉप को अस्वीकार करना - असली और सस्ती विकल्प की, हालांकि उन्होंने समझौते से कई के लिए गंभीरता बदलती के संयुग्म साथ। बाजारों के इस नरभक्षण में कुछ भी अच्छा नहीं है - मुख्य रूप से लैपटॉप उपयोगकर्ताओं के लिए। मैं मेमोरी और प्रोसेसर से लैपटॉप के "अनलोडिंग" से काफी खुश हूं, उन्हें कीबोर्ड-डिस्प्ले-कॉलम ट्रायड पर केंद्रित पतले क्लाइंट में बदल दिया, अगर यह उन्हें आसान, व्यापक श्रेणी और अधिक किफायती मूल्य प्रदान करता है।

तथ्य यह है कि कई कंपनियों ने असफलता के साथ एक स्मार्टफोन को एक चीज में बदलने के लिए प्रयोग किया है, उन सभी को एक रूप में या किसी अन्य (आसुस के स्मार्टफोन दिमाग में आते हैं, उदाहरण के लिए, सभी प्रकार की अवधारणाएं) भी आशावाद, विरोधाभासी को जोड़ती है, अगर हम अपनी विफलता पर विचार करते हैं सही दिशा में एक कदम के रूप में प्रयास। अंत में, iPhone के बाजार में आने से पहले, इसी तरह के संचारक एचपी, माइक्रोसॉफ्ट, कॉम्पैक (याद रखें) थे, जिनके उच्च मिशन, अंत में, उन का अनुसरण करने वालों के लिए खान क्षेत्र को साफ कर रहे थे।

इस पर, आशावादी भाग अब तक समाप्त हो गया है, क्योंकि वास्तविकता के साथ सामंजस्य की रेखा आ गई है।

मैक मिनी में एक iPhone चालू करने के रास्ते में तीन मुख्य चुनौतियां हैं, तीन कार्यों को संबोधित करने की आवश्यकता है:

• सॉफ्टवेयर;
• बैटरी;
• स्मृति।

शीतल। एक सार्वभौमिक कारक के रूप में एक स्मार्टफोन के साथ एक कंप्यूटर के संयोजन के लिए रूट करने के लिए मुख्य कारणों में से एक - एक सार्वभौमिक ऑपरेटिंग सिस्टम - यह हाइब्रिड बनाने के रास्ते पर सबसे बड़ी कठिनाई भी है।

अच्छी खबर यह है कि Apple, Google और Microsoft के पूरे तीन बड़े निर्माता समस्या पर काम कर रहे हैं, और तीन अलग-अलग दिशाओं में। खराब - उनमें से प्रत्येक के लिए मध्यवर्ती परिणाम।

Apple ने आधिकारिक तौर पर मैक ओएस के साथ iOS संगतता के लिए रास्ता चुना है, डेस्कटॉप वातावरण में मोबाइल एप्लिकेशन लॉन्च करने की संभावना पर काम की घोषणा की। इस वादे को पूरा करने की शुरुआत मैक ओएस मोजवे 2018 में डिफॉल्ट इंस्टॉलेशन किट में हुई, जिसमें से चार में खुद के iOS एप्लिकेशन दिखाई दिए । यह एक अच्छे विचार की तरह दिखता है जो ऐपस्टोर के विशाल मोबाइल पोर्टफोलियो के साथ किफायती लैपटॉप अनुप्रयोगों की सीमा का विस्तार करेगा और कुछ डेवलपर्स को दो के बजाय एक मंच के लिए एक उत्पाद विकसित करने पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देगा। हालांकि, एक ही मंच के दृष्टिकोण से, सिद्धांत में, आंदोलन, विपरीत दिशा में जाना चाहिए - एक मोबाइल वातावरण के लिए भारी और संसाधन-गहन काम के उपकरण सहित डेस्कटॉप अनुप्रयोगों का अनुकूलन। सामान्य तौर पर, आगे की सड़क और भी लंबी दिखती है।

Microsoft एकीकृत ओएस बनाने में अग्रणी है - सभी लोगों के पास एक बुरा उदाहरण है । प्राचीन का परिवर्तन, मोबाइल ओएस के पूर्व-iPhone युग के संचारकों के समय से 2010 में पूरी तरह से नए विंडोज फोन के लिए, एंड्रॉइड और आईओएस के बीच साझा किए गए बाजार में एक पैर जमाने का प्रयास करने में न केवल थोड़ी देर लग रही थी, बल्कि इसके विपरीत, एक सार्वभौमिक ऑपरेटिंग सिस्टम बनाने के लिए एक उन्नत पहल। प्रणाली। विंडोज 8 में, 2012 में जारी किया गया, पहली बार उपयोगकर्ता का खाता उपयोगकर्ता के ऑनलाइन खाते के आधार पर एंड-टू-एंड हो गया, और WinPhone से ट्रांसप्लांट किए गए "टाइल वाले" मेट्रो डिज़ाइन के तत्व इंटरफ़ेस में दिखाई दिए। ट्रांसप्लांट किए गए बहुत अशिष्ट: कल्पना के बिना स्क्रीन पर लैकोनिक और स्टाइलिश खिंचाव 5-6 "नोटबुक में 13-15 पर पहले से ही मोबाइल इंटरफ़ेस के तत्व" मनहूस लग रहे थे। संपूर्ण स्क्रीन पर फैले हुए टाइलों के एक पैनल के साथ अपोजी सामान्य "स्टार्ट" का प्रतिस्थापन था, जो आवश्यक कार्यक्षमता का केवल एक हिस्सा बचाते हुए अंतरिक्ष का एक बड़ा अपशिष्ट निकला।

विंडोज 8 एक दोहरी छाप छोड़ता है - यह एक कदम आगे है और एक ही समय में एक तरफ कूदता है। मोबाइल ओएस के पैटर्न के अनुसार डेस्कटॉप इंटरफ़ेस को फिर से तैयार करना एक वास्तुशिल्प पागलपन है। - " विंडोज 8 में क्या गलत है "

विंडोज 8.1 के अपडेट में, "स्टार्ट" के पिछले कॉन्सेप्ट का रोलबैक था। विंडोज फोन को बंद करने और 2015 में विंडोज 10 की रिलीज के साथ, माइक्रोसॉफ्ट के प्रयासों ने डेस्कटॉप ओएस डिजाइन को धीरे-धीरे एक टच इंटरफेस में नया स्वरूप देने पर ध्यान केंद्रित किया। हाल ही में, मैं इस क्षेत्र में एमएस की सफलता की सराहना करने के लिए हुआ, जब मुझे एक हफ्ते के लिए टच स्क्रीन के साथ पुराने लेनोवो कार्बन एक्स 1 में स्थानांतरित करना पड़ा। Redrawn इंटरफ़ेस विंडो की संख्या में काफी वृद्धि हुई है, लेकिन अभी भी पूरी तरह से दूर है। रिडरिंग की गुणवत्ता भी आमतौर पर निराशाजनक है - कीबोर्ड नियंत्रण के साथ अच्छा पुराने जमाने का डेस्कटॉप मोड, टच स्क्रीन के बावजूद, टैबलेट मोड की तुलना में अधिक सुविधाजनक निकला।

पोर्टफोलियो में डेस्कटॉप ओएस की कमी के लिए Google, क्रोम ब्राउज़र को ओएस में बदलकर चला गया - डेस्कटॉप ओएस के लिए इसका सबसे अच्छा उत्पाद और, मुझे विश्वास है, सिद्धांत में सबसे लोकप्रिय डेस्कटॉप एप्लिकेशन, इसकी क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म प्रकृति को देखते हुए।

यह स्पष्ट रूप से समझ में आता है, और बहुत कुछ समझ में आता है, लेकिन कोई ज़ोरदार सफलता अभी तक नहीं सुनी गई है। Google का लाभ बड़े तीनों को खरोंच से ऑपरेटिंग सिस्टम का फिर से आविष्कार करने का एक अनूठा अवसर है, और वास्तव में एक बड़ी राशि, अधिकांश भाग के लिए, कंप्यूटर पर, मुख्य रूप से एक ब्राउज़र की आवश्यकता होती है।

हालाँकि, दर्शकों के जिस हिस्से को अन्य अनुप्रयोगों की आवश्यकता होती है, जिसमें पेशेवर सॉफ़्टवेयर का एक विशाल सरणी शामिल है, Google स्पष्ट रूप से चमक नहीं रहा है। यह वह खंड है जो अधिकतम हार्डवेयर क्षमताओं की मांग पैदा करता है, एमएस और ऐप्पल को केवल डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम की विरासत को छोड़ने से रोकता है, जिसमें उनके कार्य वातावरण वर्षों में विकसित हुए हैं - और उनके लिए भुगतान करने के लिए तैयार होंगे, जिसका अर्थ है Google डिवाइस कक्षाओं द्वारा एक महत्वपूर्ण स्तरीकरण की संभावना, एक के साथ। Microsoft के साथ पार्टियां, और Apple दूसरे पर।

"Google में प्रतिबंधित" होने की पुरानी फ़ोबिया मुझे ब्राउज़र-अक्ष में संभावित संक्रमण से बचाए रखती है: मेल खोने के लिए और दस्तावेजों को अपने आप में एक कठिन झटका होगा, और सब कुछ खोने के लिए - मैं बस इतने सारे अंडे एक टोकरी में डाल लोगों के लिए फायरिंग इंजीनियरों के लिए तैयार नहीं हूँ कंपनी की लिंग नीति पर रचनात्मक टिप्पणियां, और पीआरसी के अधिनायकवादी शासन द्वारा निर्धारित एक खोज इंजन को विकसित करना। इसके अलावा, कम मैं Google पर भरोसा करता हूं - वे अब गीक-फ्रेंडली गीक्स नहीं देखते हैं, और इससे भी बदतर - वे भ्रमित दिखते हैं।

बैटरी। स्मार्टफोन के साथ हाइब्रिड कंप्यूटर बनाने में दूसरी बड़ी कठिनाई, हालांकि इतना महत्वपूर्ण नहीं है।

यह कई कारणों से मेरे लिए स्पष्ट है कि पीसी को प्रतिस्थापित करने वाले फोन को तारों के बिना बाह्य उपकरणों के साथ संचार करना होगा, लेकिन यहां मुख्य बात, निश्चित रूप से सुविधा का मुद्दा है। मेरे लिए, ऐप्पल की हाल ही में खोजी गई "पारिस्थितिकी तंत्र" सुविधा, जो मैकबुक से आईफोन पर वाई-फाई वितरण शुरू करने की अनुमति देती है, मेरे लिए भविष्य की एक छोटी जांच बन गई। ऐसा प्रतीत होता है कि फोन लेना, वितरण शुरू करना और लैपटॉप में चढ़ना सबसे कठिन प्रक्रिया नहीं है, लेकिन पहले दो चरणों को छोड़ने और तुरंत लैपटॉप खोलने की क्षमता, पहले से ही वाई-फाई से जुड़ी हुई है, जिसके वितरण ने iPhone पर स्विच किया है, जो अभी भी आपकी जेब में है। - यह उन छोटी चीजों में से एक है जो अच्छे उत्पादों को अपने परमाणु दर्शकों को ध्यान में रखते हैं।

इसी समय, यह स्पष्ट है कि इस परिदृश्य में मुख्य भार बैटरी के साथ रहता है, जिसे इंटरनेट का वितरण निर्दयता से खाता है। मैं गैजेट के बारे में क्या कह सकता हूं, जो एक ही समय में कई गीगाहर्ट्ज़ प्रक्रियाओं को संभालता है और बाह्य उपकरणों और इंटरनेट के साथ कई गीगाबाइट डेटा का आदान-प्रदान करता है - इसे कामेज की तरह एक बैटरी की आवश्यकता होती है, जो अब तक गतिशीलता या वास्तविकता के साथ असंगत है।

दूसरा और शायद अधिक व्यवहार्य विकल्प स्थिर परिधीयों जैसे कि वायरलेस मॉनिटरिंग स्टेशनों के रूप में बड़े मॉनिटर का उपयोग करना है; हालाँकि इससे वायरलेस चार्जिंग के विकास के वर्तमान स्तर के बारे में एक सफलता की आवश्यकता होगी। वहाँ सब कुछ कितना बुरा है इसका अंदाज़ा इससे लगाया जा सकता है कि मेरा बेल्किन अब कितना खराब काम कर रहा है, और दो साल बाद मंच छोड़ने के बाद "अभी नहीं, बहुत जल्द" एप्पल के वादे बेहतर होंगे।

स्मृति। लैपटॉप और फोन पर मेमोरी की कमी के पंथ के अनुयायियों की निराशा के लिए, मैं दोहराता हूं कि उपकरणों पर स्मृति आकार में वृद्धि का खुद से कोई लेना-देना नहीं है।

एक डिवाइस पर व्यक्तिगत डेटा की टेराबाइट रखना जो उपयोग करना इतना आसान है वह पागल है। उन्हें अपने निपटान में किसी अन्य डिवाइस पर रखना पूरी अवधारणा के विपरीत है: बेशक, आप ऐसा कर सकते हैं, लेकिन आपको इन उपयोगकर्ताओं को दूसरों की स्थिति में सुधार किए बिना इन दोनों को आज़माने के लिए जोखिम बनाए रखते हुए, आपके साथ "एक और डिवाइस" ले जाना होगा।

स्मृति में उपयोगकर्ता की पेशेवर और व्यक्तिगत आवश्यकताओं की पूर्णता को संतुष्ट करने वाला सबसे सार्थक समाधान, दूरस्थ भंडारण है। वैकल्पिक तृतीय-पक्ष क्लाउड - वे होम सर्वर के रूप में सेवा कर सकते हैं; आवश्यक विश्वसनीय उच्च गति वायरलेस संचार की अनुपस्थिति में जटिलता। 5 जी को इस समस्या को हल करना चाहिए - लेकिन इसके लिए, इसे पहले लॉन्च करने और इसकी सभी प्रस्तावित महिमा में तैनात करने की आवश्यकता है।

उसी समय, ऐसे गैजेट पर ड्राइव स्वयं एक टेराबाइट हो सकता है, और दो, या अधिक - यह पूरी अवधारणा का खंडन नहीं करता है, बस इसे लागू करने की क्षमता का एक महत्वपूर्ण कारक नहीं है।

जैसे ही एक उपयुक्त ओएस दिखाई देता है, टेस्ला (जो कि सर्ब है, और कौन सी कार है) की तरह वायरलेस चार्जिंग और 5 जी को कवरेज के साथ तैनात किया जाता है, जो जीएसएम से भी बदतर नहीं है।

लिंक money.yandex.ru/to/41001178171050 (कार्ड, ज़हर) पर या "भेजें पैसा" बटन के नीचे (जहर, पेपैल) के माध्यम से दान के साथ नए प्रकाशनों का समर्थन करें