स्मार्ट होम्स बाजार में कौन है?

उन्होंने मुझसे दूसरे दिन यहां एक सवाल पूछा, कौन सा स्मार्ट होम सिस्टम बेहतर है, कौन सा बदतर है और क्यों?
गंभीरता से - मैं सोच रहा हूँ! आप बस इस सवाल का जवाब नहीं दे सकते ...

सामान्य निर्देश

शुरू करने के लिए, "स्मार्ट होम" की प्रणालियों में तीन बड़े "निचे" हैं:

• "मैंने एक Livolo रिले खरीदा है और अब मैं रिमोट कंट्रोल से रोशनी बंद कर रहा हूं!" - यह सभी "गूंगा" नियंत्रणों, बॉयलर के तापमान के स्वत: रखरखाव, स्वचालित वेंटिलेशन, आदि का आला है। यह कुछ ऐसा है जो सभी "ओम्नोमोशिकी" पर शिकन करता है, लेकिन एक बार हम सभी इस कदम से गुजरते हैं। कुछ भागते हैं और पीछे मुड़कर नहीं देखते।
• "ब्रांड" - Xiaomi, Rubitek, Siemens, और एक दर्जन से अधिक कंपनियां जो स्मार्ट घरों के लिए उपकरण का उत्पादन करती हैं ... उनमें से रिले हैं, उनसे सेंसर हैं, आप उनके सर्वर या उनके हार्डवेयर के टुकड़े पर इंटरैक्शन लॉजिक को पेंट कर सकते हैं और आपको तब तक बख्शा जाएगा ... जब तक कि सर्वर क्रैश न हो जाए। निर्माता आधार इकाई, या कुछ अन्य कचरा का एक नया संस्करण जारी नहीं करेगा ... वे तीन उपसमूहों में विभाजित हैं: एक बंद एपीआई के साथ, एक खुले एपीआई के साथ, और "मुझे परवाह नहीं है, मैंने इसमें फर्मवेयर बदल दिया है!" ... 2 और 3 के लिए बेहतर है, आदर्श रूप से - आम तौर पर 3 से
• "और मेरी अपनी बेंजीन अंगूठी है !" - वास्तव में उन्नत के लिए एक विकल्प। हम लगभग किसी से भी स्वतंत्र हैं और हम चाहते हैं कि लगभग कुछ भी कर सकते हैं ...

स्मार्ट डिवाइस

क्षेत्र से श्रेणी "वह स्मार्ट है, लेकिन बेवकूफ है!"

यहां मैं सभी प्रकार के रिमोट कंट्रोल रिले, "स्मार्ट" रेफ्रिजरेटर, स्टोव, हीटर, एयर कंडीशनर आदि शामिल करता हूं। आदि

बहुधा यह कुछ ऐसा है जो अपने "गूंगे" पूर्वज की तुलना में "चालाक" है: एक रेफ्रिजरेटर जो खुद को डीफ्रॉस्ट करता है, एक माइक्रॉक्लाइमेट और वास्तव में, एक माइक्रोवेव या स्टोव रखता है, जिसे डिजिटल डिस्प्ले पर संकेत दिया जा सकता है कि अंदर चिकन है और इसे इस मोड में पकाया जाना चाहिए। ... आदि। आदि - उपकरण अक्सर उपयोगी होते हैं, लेकिन सबसे अधिक बार बात अपने आप में होती है: रेफ्रिजरेटर तब तक मोड रखेगा जब तक आप उसे नहीं बताएंगे, सबसे अच्छा स्टीम बॉयलर ब्लूटूथ पर नए व्यंजनों को पंप करने में सक्षम होगा, कोंडो संकेतित तापमान बनाए रखेगा ...

हां, हां, यह सब अधिक सुविधाजनक है, आपको साल में दो बार ऐसा समय बिताना होगा जिसमें रेफ्रिजरेटर को खोलना बंद हो जाए, आपको खाना पकाने के दौरान हैंडल के साथ माइक्रोवेव मोड को नहीं बदलना पड़ेगा, आपको हीटर चलाना और बंद करना नहीं होगा, जिसने अफ्रीका को व्यवस्थित करने का निर्णय लिया है, और यहां से सुरक्षा का फैसला किया है। overheating का मानना ​​है कि जबकि उसके साथ सभी नियम - आप मफल नहीं कर सकते ...

लेकिन व्यवहार में - इससे स्मार्ट घर तक, आपके पास अभी भी कदम हैं!

इस श्रेणी के उपकरणों को तीन समूहों में विभाजित किया जा सकता है:

1. एक उपकरण पूरी तरह से अपने भीतर की चीज है और यह बाहर से काम नहीं करेगा। आप केवल बाहरी रिले को अक्षम कर सकते हैं या बिजली की खपत देख सकते हैं। कुछ मामलों में, हाँ और उसके साथ अंजीर ... श्रेणी में रेफ्रिजरेटर, माइक्रोवेव, केतली, वॉशिंग मशीन, आदि शामिल हैं। आदि
2. सिद्धांत रूप में, डिवाइस को बाहर से स्टीयरिंग किया जा सकता है: आईआर या रेडियो रिमोट कंट्रोल। आमतौर पर कॉन्डोस और टीवी होते हैं। यह संभव है, लेकिन कोई प्रतिक्रिया नहीं है ...
3. द्विदिश संचार वाले उपकरण - आपने एक आदेश दिया, उसने प्रतिक्रिया व्यक्त की और जवाब दिया। वे कम हैं, लेकिन वे हैं। यह सिर्फ इतना है कि अधिक बार ऐसे उपकरण पहले से ही ब्रांडों से "पारिस्थितिक तंत्र" के समूह के साथ नहीं जाते हैं। यहां, ज्यादातर स्मार्ट टीवी और कंसोल हैंग ...

सिद्धांत रूप में, भविष्य में कोई भी उपकरण एक स्मार्ट घर का हिस्सा बन सकता है, बस कुछ भी पूरी तरह से संभव नहीं देगा ...

ब्रांडी ...

यह स्मार्ट घरों की तरह लगता है, लेकिन ...

सभी ब्रांडों का सामान्य दुर्भाग्य यह है कि वे बस एक स्मार्ट घर में सभी निशानों को नहीं खींचते हैं।
कुछ, Xiaomi की तरह, ध्यान से हर बैरल में प्लग बनने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन ...
हां, हां, लीकेज सेंसर से लेकर रोबोट वैक्यूम क्लीनर और स्मार्ट कूड़ेदान तक, लेकिन आप इनपुट बाइपास विधियों में एक ही अवरोधक नल को चिपका देंगे, लेकिन पाइपलाइनों के लिए कोई गूंगा तापमान या दबाव सेंसर नहीं है ...

पूर्ण ब्रांड

फर्मों ने किया, "स्मार्ट होम" सिस्टम की कोशिश की और किसी के साथ डिवाइस साझा नहीं करना चाहते ...
नतीजतन, अक्सर यह एक दुखद आवेदन के लिए उबलता है कि आप घर को नियंत्रित कर सकते हैं, सैकड़ों और एक दर्जन या इतने सेंसर के लिए आधार इकाई ...

व्यवस्था अपने आप में है, पूरी तरह से अपने आप में है। इसके साथ खेलने के लिए कुछ खरीदना संभव होगा, लेकिन कीमत का स्तर ऐसा है कि यह अजीब है, और आप भविष्य में आईटी का विस्तार करने में सक्षम नहीं होंगे ...

ईमानदारी से, उनमें से कुछ हैं और उनकी महान खुशी के लिए, वे विनम्रतापूर्वक भूख से मर रहे हैं, क्योंकि लोग सिस्टम के खुलेपन को देख रहे हैं, जिसमें यह भी शामिल है, जिसमें यह नहीं है ...

मुझसे पहले मुड़ें ...

बेशक, Xiaomi यहाँ अग्रणी है ...

हमने एपीआई खोला, हालांकि सभी डिवाइस तुरंत नहीं खुलते हैं, लेकिन आमतौर पर यह नए उत्पादों जैसे कि अकारा से नई आधार इकाई की चिंता करता है, जिसे हमने जोड़ा - हमने जोड़ा ... लेकिन स्थिति बहुत तेज़ी से बदल रही है।

मैं इसे सूचीबद्ध नहीं करूंगा - यह बात नहीं है।

सभी ब्रांडों के साथ मूल समस्या यह है कि सेंसर और एक्ट्यूएटर के साथ सब कुछ ठीक है, लेकिन कुछ नया और अपने स्वयं के निर्माण के लिए यह अवास्तविक है!

"जंगल की ओर मुड़ें, वापस इवान की ओर और थोड़ा झुकें!"

(मेंढक राजकुमारी पर आधारित रॉक ओपेरा, अगर किसी ने बोली को नहीं पहचाना)

यहां, मुख्य रूप से esp8266, 8265, 32, आदि पर आधारित डिवाइस और साथ ही प्रोटोकॉल सभी हवाओं के लिए खुले हैं ...

लोहे का एक टुकड़ा है, ऐसा लगता है कि किसी तरह का सॉफ्टवेयर है, ऐसा लगता है कि यहां तक ​​कि एपीआई तक पहुंच भी है, लेकिन 90% मूर्खतापूर्वक कंघी को मिलाते हैं और इसे अपने लिए फर्मवेयर खोलने के लिए बदलते हैं ...

और अब हम "मिठाई" पर आते हैं: जैसे कि पिछले सभी पैराग्राफ ने खुद को "स्मार्ट होम" नहीं माना है, लेकिन व्यवहार में वे बेवकूफ और कॉर्न डेविस हैं जो एक स्मार्ट घर में कुछ काम करते हैं!

स्मार्ट होम सर्वर

यहां समझने वाली मुख्य बात यह है कि सभी परियोजनाएं, यदि वे जीवित हैं, तो कुछ नुकसान हैं। कोई आदर्श आदर्श नहीं है ...

"मैंने उसे अंधा कर दिया था"

स्क्रैच से लिखे गए स्मार्ट घरों की श्रेणी ... बिल्कुल खरोंच से, किसी प्रियजन के लिए, लोहे के अपने टुकड़ों के लिए, गितुब पर भी कुछ साझा किया जा सकता है, लेकिन जिन नायकों ने इसे दोहराया है, उनमें से अक्सर एक नहीं होगा।

लोग चलते हैं, अपनी जीभ पर क्लिक करते हैं, कुछ समाधानों की जासूसी करते हैं, लेकिन लगभग कभी भी 1 में 1 की नकल नहीं करते ...

सबसे अधिक बार, यह कॉर्नी है क्योंकि लेखक को छोड़कर कोई भी इस प्रणाली के प्रतिरूपकता को नहीं समझता है और आप केवल 99% संभावना के साथ कुछ नहीं खींच सकते हैं!

एक उदाहरण के रूप में - मैं केवल इसके CluNet के साथ क्लस्टर को याद कर सकता हूं ...

घर का परिचालक

माजर्डोमो प्रोजेक्ट वेबसाइट
मुख्य विशेषताएं:
विकास की भाषा - PHP
स्क्रिप्टिंग भाषा - पीएचपी और ब्लॉकली
प्रणाली की मुख्य भाषा रूसी है।
डेवलपर्स - बेलारूस से सबसे महत्वपूर्ण मालिक, मॉड्यूल और समर्थन - पूर्व-यूएसएसआर से।

फायदे:

• मुख्य रूप से पूर्व यूएसएसआर पर केंद्रित है, जैसा कि रूसी में समर्थन।
• PHP कई से परिचित है।
• कई मॉड्यूल पूर्व यूएसएसआर में उपलब्ध सेवाओं और ग्रंथियों पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
• रास्पबेरी पाई के लिए चित्र हैं
• मल्टीप्लायर: लिनक्स-विंडोज-एआरएम

कमियों

• निर्देशों के अनुसार स्थापना - हमेशा एक परिणाम नहीं देता है, भले ही आपने सिस्टम को सौ बार पहले पुनर्व्यवस्थित किया हो।
• रास्पबेरी के लिए छवि में कुछ मॉड्यूल हैं जो छवि को रोल करने से पहले स्थापित किए गए छवि के लेखक ...
• सिस्टम के लिए आधार PHP MyAdmin के माध्यम से तैनात किया गया है ...
• कुछ मॉड्यूल लंबे समय तक समर्थित नहीं हैं, कुछ टेढ़े लिखे हुए हैं और प्रोसेसर को 100% लोड के तहत ड्राइव कर सकते हैं, इस तथ्य के बावजूद कि वे केवल एक घंटे में कुछ जानकारी प्राप्त करते हैं ...
• "संरक्षण? क्या सुरक्षा! एक स्मार्ट होम में इंटरनेट नहीं होना चाहिए! ”

इस प्रणाली की दो शाखाएँ हैं - मास्टर और अल्फा, जिनमें से एक को रिलीज़ किया जा रहा है ...

वैचारिक रूप से, लेखक "सरल उपकरणों" के विचार से टूटता है जो बातचीत कर सकता है ...
उसी समय, यह समय-समय पर खुद को लड़खड़ाता है और सहयोगियों द्वारा खटखटाया जाता है, परिणामस्वरूप, "साधारण थर्मामीटर-हाइग्रोमेटर्स" और अन्य थर्मोस्टैट्स दिखाई देते हैं ...

सामान्य धारणा: शुरुआती लोगों के लिए, यह आपके लिए काफी है, अगर आप अंग्रेजी भाषा नहीं जानते हैं ...

गृह सहायक

वह सहायक है, वह वही हा है, वह वही HASS.io है ...

पायथन के आधार पर, डॉकर में काम कर सकते हैं, रास्पबेरी के तहत एक छवि है ...

कॉन्फ़िगर करने के लिए आपको पायथन में लिखने में सक्षम होने की आवश्यकता नहीं है: इसे YAML फ़ाइलों का उपयोग करके कॉन्फ़िगर किया गया है, और मवेशी काफी लचीला है ...

विकास की भाषा - पायथन
स्क्रिप्टिंग भाषा - YAML
प्रणाली की मुख्य भाषा अंग्रेजी है।

आकर्षण आते हैं

• बस सेट।
• बॉक्स से यह तुरंत MiHome उपकरणों और ESPHome फर्मवेयर वाले दोनों को उठाता है।
• इस तरह के प्रोग्रामिंग के बिना काफी लचीला तर्क सेटअप।
• गुणक: विंडोज, लिन, एआरएम

विपक्ष

• मैंने विशेष रूप से रूसी में प्रलेखन पर दबाव डाला।
• प्रारंभिक चरण में कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलों की अवधारणा थोड़ा कष्टप्रद है।
• यांडेक्स, विनिमय दरों और कुछ "स्थानीय" मॉड्यूल सेवाओं के लिए कोई तेज मौसम नहीं है, या मैंने उन्हें अभी तक नहीं पाया है ...

ऐसा लगता है कि पासवर्ड सुरक्षा, आदि है, कम से कम सुरक्षा प्रदान करने के लिए लगता है ...

यह एक बहुत बड़ा प्लस है: सर्वर के साथ बातचीत करने वाले MQTT और उपकरणों के अन्य तरीकों के विपरीत, आप एक ही समय में MULTIPLE सर्वर के साथ उपकरणों को जोड़ सकते हैं और किसी प्रकार का दोहराव प्राप्त कर सकते हैं, और config फ़ाइलों की प्रणाली आपको कॉन्फिग डायरेक्टरी की केले की नकल करके एक बैकअप बनाने और पुनर्स्थापित करने की अनुमति देती है ...

वैचारिक रूप से, यह "सरल उपकरणों" के करीब है: "सेंसर" हैं, "लाइट" हैं, "रिले" हैं, आदि हैं।
स्क्रिप्ट हैं।

"स्वचालन" है - सेंसर और राज्य परिवर्तनों की प्रतिक्रिया के बीच एक कनेक्शन, प्रत्येक स्वचालन को तुच्छ रूप से "बंद" किया जा सकता है और यह काम नहीं करेगा, उदाहरण के लिए, यदि सर्वर वर्तमान में पृष्ठभूमि के साथ काम कर रहा है: यह सेंसर और रिले की स्थिति को जानता है, लेकिन इसका मतलब कुछ भी नहीं होना चाहिए। "नकल से बचने के लिए क्लिक करें ...

Domoticz

ईमानदारी से afz क्या लिखा है। ऐसा लगता है कि पायथन का उल्लेख किया गया है, लेकिन इसमें संदेह है ...
ब्लॉक और LUA पर लिपियों।
भाषा अंग्रेजी है, लेकिन सेटिंग्स में रूसी है।
Multiplatform - विंडोज, लिनक्स, ARMs ...

पैनल उपकरणों की अवधारणा ...

पेशेवरों और विपक्ष - अफसोस, मैं इसे नाम नहीं दूंगा: मैंने इसे आज़माया, लेकिन यह पसंद नहीं आया: मुझे LUA पसंद नहीं है ...

OpenHab

openhab.org

विकास की भाषा - जावा
स्क्रिप्टिंग भाषा - जावा के बीच एक क्रॉस ...
प्रणाली की मुख्य भाषा अंग्रेजी है।
गुणक ...

मैंने एक समय पर उसे देखा और शामिल नहीं होने का फैसला किया: मुझे पता है, लेकिन किसी तरह कुछ निर्देश थे, लेकिन यह देखते हुए कि यह पहले से ही एक पुरानी परियोजना है, प्रशंसकों के होने और कई पुनर्निर्माण से बचे हुए हैं ... होने और रहने के लिए एक जगह है ...

PS कुछ और हैं, लेकिन अब जैसे मैं अभी याद नहीं कर सकता ... मैं टिप्पणियों द्वारा पूरक करूंगा।

PPS पेड सिस्टम ब्रांड्स में हैं। सबसे अधिक, सब कुछ अपने आप में बहुत मजबूत है और एक विशिष्ट लोहे के लिए ...

PPPS MQTT एक स्मार्ट होम नहीं है, बल्कि एक एक्सचेंज एक्सचेंज प्रोटोकॉल है।

PPPPS मुझे रचनात्मक आलोचना करने में खुशी होगी।

"यह एक स्मार्ट घर नहीं है!" - वे जंगल के माध्यम से अपनी बेवकूफ गुफाओं में जाते हैं, जिसमें चाकू स्विच एक नरम मशाल काटते हैं।

हम कम से कम अपने घरों को अधिक से अधिक आरामदायक बनाने की कोशिश कर रहे हैं और वे सामान्य से अधिक स्पष्ट रूप से "चालाक" हैं!

और, हां, घर स्मार्ट है - एक प्रशिक्षित कुत्ते की तुलना में एक स्मार्ट कुत्ते की तुलना में कितना स्मार्ट है। वह स्मार्ट है, न कि "स्मार्ट"!