लेख जारी
रहेगा "
क्या YouTube जैसा कि हम जानते हैं वैसा ही रहेगा? "
03/26/2019
यूरोपीय संसद के सदस्यों ने "कॉपीराइट" के बचाव में
कानूनों को पारित करने के लिए मतदान किया । आर्टिकल 11 (आर्टिकल 15 के रूप में) और 13 (आर्टिकल 17 के अनुसार) को पूर्ण रूप से अपनाया गया (348 के लिए, 274 के खिलाफ, 36 निरस्त)। कानून के विरोधियों द्वारा सभी प्रयासों पर चर्चा की जाएगी
कई संशोधन विफल रहे हैं। सब कुछ योजनाबद्ध तरीके से बहुत तेजी से हुआ। ऐसे समय में जब कानून के विरोधी इंटरनेट के लिए काले दिन की बात कर रहे हैं, उसके समर्थक जीत का जश्न मना रहे हैं।
गोद लेने की तारीख से दो साल के भीतर, उपरोक्त लेखों को यूरोपीय संघ के देशों के राष्ट्रीय कानून में एकीकृत किया जाना चाहिए।
और रूस के बारे में क्या?
कल, २५ मार्च २०१ ९, जर्मनी के प्रमुख समाचार पत्रों में से एक,
फ्रैंकफटर ऑलगेमाइन ज़ीतुंग (एफएजेड ) ने एक लेख प्रकाशित किया, जिसका शीर्षक था "
अल्तमर कॉपीराइट के पक्ष में स्टार्टअप दान करता है "।

इस लेख को निम्नलिखित के बारे में, कानून और कर अनुभाग के संपादक, श्री हेंड्रिक विड्विल्ट ने लिखा है।
जर्मनी के अर्थशास्त्र और ऊर्जा मंत्री, श्री अल्तमर, ने अपने फ्रांसीसी समकक्ष के साथ एक समझौते का निष्कर्ष निकाला कि कॉपीराइट सुरक्षा कानून का दायरा 3 मिलियन यूरो से अधिक के वार्षिक कारोबार वाली फर्मों पर लागू होना शुरू होता है, और 20 मिलियन से नहीं, जैसा कि जर्मन पक्ष द्वारा योजना बनाई गई थी। । प्रतिक्रिया के रूप में, फ्रांसीसी को नॉर्ड स्ट्रीम 2 के निर्माण में बाधा नहीं डालनी चाहिए।
आपको इस तथ्य पर ध्यान देना चाहिए कि एफएजेड अनुच्छेद 13 का समर्थन करने में बहुत सक्रिय है। और अतीत में लेख के लेखक जर्मन न्याय मंत्रालय के प्रेस सचिव हैं।
अनुच्छेद 11 (ऑनलाइन उपयोग से संबंधित प्रेस प्रकाशनों का संरक्षण)
मुझे विश्वास है कि यह अनुच्छेद 11 का उल्लेख करने योग्य है, क्योंकि इसकी सामग्री हैबर जैसे पोर्टलों से संबंधित है।
यह लेख अंतिम उपयोगकर्ताओं के बजाय प्रकाशकों, समाचार एजेंसियों और पाठ्य सामग्री के अन्य रचनाकारों पर अधिक ध्यान केंद्रित करता है।
Google & Co अपने समाचार फ़ीड में अन्य लोगों के लेखों (स्निपेट) के अर्क का उपयोग करता है, जिसमें एक चित्र, एक शीर्षक और पहले कुछ वाक्य शामिल होते हैं। बिल के लेखकों के अनुसार, यह जानकारी कई उपयोगकर्ताओं के लिए पर्याप्त है, और किसी भी तरह से उन्हें लिंक पर क्लिक करने के लिए प्रेरित नहीं करती है। इस प्रकार, Google उपयोगकर्ताओं को आवश्यक जानकारी मिली, दूसरे शब्दों में, इसके लिए भुगतान किए बिना सेवा प्राप्त की। पाठ सामग्री रचनाकारों को लिंक के प्रदर्शन को कम करने के लिए Google और Co के साथ बातचीत शुरू करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, अर्थात, लिंक पर कर लगाया जाता है। यह उत्सुक है कि यह कानून 2013 से जर्मनी में मौजूद है। इस कानून की शुरुआत के बाद, जर्मन प्रकाशकों ने खुद इसका इस्तेमाल करने से इनकार कर दिया, इसलिए कानून को लागू करने के लिए शर्तों पर चर्चा करने के प्रस्तावों पर, Google ने जवाब में लिंक हटाने का प्रस्ताव दिया। इससे चर्चा समाप्त हो गई। बहुत दुखी व्यक्ति ने स्पेन में इस तरह के कानून की शुरूआत को समाप्त कर दिया। यहां चर्चा ने स्पैनिश Google से समाचार पृष्ठ को हटाने का प्रयास किया, जिसके बाद स्पेनिश मीडिया 10 से 15% आगंतुकों से चूक गया।
अपनाया गया लेख 11 निजी उपयोगकर्ताओं और गैर-लाभकारी संगठनों द्वारा लिंक की नियुक्ति को सीमित नहीं करना चाहिए। सच्चा लेख उपयोग की बारीकियों का वर्णन नहीं करता है। उदाहरण के लिए, ट्विटर या फेसबुक पर, निजी या वाणिज्यिक रूप से लिंक की गई है? इस कानून के विभिन्न प्लेटफ़ॉर्म कैसे जवाब देंगे, कोई केवल अनुमान लगा सकता है, शायद किसी को अपने पोर्टल पर अन्य लोगों के लिंक लगाने के लिए भुगतान करना होगा।
Terrorfilter
यूरोपीय सांसदों की कल्पना कोई सीमा नहीं जानता। अगली पंक्ति में अनुच्छेद 6 है, जिसका उद्देश्य इंटरनेट पर आतंकवाद का मुकाबला करना है। और इस बार यह केवल YouTube के बारे में नहीं है। लेकिन वह एक और कहानी है।

यूएफओ केयर मिनट
यह सामग्री परस्पर विरोधी भावनाओं का कारण बन सकती है, इसलिए टिप्पणी लिखने से पहले, अपनी स्मृति में कुछ महत्वपूर्ण को ताज़ा करें: