"मुझे सम्मेलन को ऑनलाइन क्यों देखना चाहिए, तो मैं हैबे पर रिपोर्टों के प्रतिलेख को पढ़ूंगा", वह व्यक्ति जो हेबे पर ग्रंथ पढ़ना पसंद करता है, वह कहेगा। "अगर आप लाइव जा सकते हैं तो ऑनलाइन क्यों देखें?"

कम से कम जो मैंने कुछ साल पहले पूछा था। फिर मैंने इन सवालों को Google में डाला और वहां कुछ भी समझदारी से नहीं पाया। मैं उस पल की कल्पना कर सकता हूं - चूंकि आयोजक अभी भी कहीं एक वीडियो लिखते हैं, उन्हें इंटरनेट पर इसे डालने की आवश्यकता नहीं है, है ना?

वास्तव में, अब, कहीं भी जाने की सैद्धांतिक क्षमता होने के बावजूद, मैं अभी भी कभी-कभी ऑनलाइन पसंद करता हूं। यह कैसे हुआ? आइए इसे कट के नीचे समझें।

सभी फ़ीड प्रारूप समान नहीं हैं।

हमारे पास पुस्तकों के लिए प्यार और सम्मान की एक अनोखी स्थिति है। हम अच्छी तरह से और गहराई से लिख सकते हैं और फिर अन्य लोगों के श्रम के परिणामों की सराहना कर सकते हैं। हाल ही में हर्बे पर एक अद्भुत लेख आया "कैसे सोवियत वैज्ञानिक किताबें भारत में भौतिकविदों और इंजीनियरों के बीच एक कलाकृति बन गईं । " एक दूसरी टिप्पणी के रूप में, केरो ने याद किया कि टोक्यो में ओटैनोमिजू पर एक छोटा सा स्टोर है जो रूसी में नाका प्रकाशन घर की लगभग विशेष रूप से किताबें बेच रहा है ...

न केवल अच्छी पुस्तकों के लिए, बल्कि हब्रे पर लॉन्गड्र्स की भी मांग है। कई वर्षों से हम रिपोर्टों के टेप प्रकाशित कर रहे हैं, और वे पढ़े जाते हैं, प्रश्न पूछे जाते हैं। बेशक, इस तरह के लेख नई Google सेवाओं के बारे में प्रचार की तुलना में बहुत कम लोगों द्वारा एकत्र किए जाते हैं, लेकिन हर कोई जिनके लिए वे मूल रूप से इरादा थे, आमतौर पर देखा जाता है।

समस्या यह है कि सभी रिपोर्टों को लिपियों के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, जबकि जो प्रस्तुत किए जाते हैं, उनमें अक्सर बहुत अधिक संसाधनों की आवश्यकता होती है। जब आपके पास डिक्रिप्ट करने के लिए संसाधन (समय, धन) नहीं होते हैं, तो डिक्रिप्शन स्पष्ट रूप से काम नहीं करता है। सैद्धांतिक रूप से, यह संभव है, व्यावहारिक रूप से नहीं।

कल्पना कीजिए कि हमने जोश लॉन्ग जेनरेट करने के लिए पूरी तरह से डिक्रिप्ट करने का फैसला किया। सैद्धांतिक रूप से, यह संभव है, उसने मुझे अनुमति दी। यही है, हर हफ्ते के लिए स्प्रिंग टिप्स की हर नई रिलीज, हर नई रिपोर्ट (जिसमें से उसके पास कम से कम 5 "चालू" सेट से एक ही समय में हो), लाइव कोडिंग के साथ हर प्रस्तुति (जो कि उसकी भागीदारी के साथ कोई भी हो), ... अरे नहीं, इसमें इतना सोना नहीं है दुनिया।

सुपर-उन्नत जटिलता का एक विशिष्ट कार्य "लाइव कोडिंग" है। स्पीकर लैपटॉप पर पहुंचता है, कोड और टिप्पणियां टाइप करता है। इसे पाठ में कैसे दिखाया जाए? आप कोड के प्रत्येक नए ब्लॉक के लिए पाठ का एक पैराग्राफ जोड़ सकते हैं - लेकिन केवल तभी जब कोड का सेट वास्तव में ब्लॉकों में जाता है। आपको पता है कि कोड वास्तव में कैसे लिखा जाता है - यह कागज के एक टुकड़े पर एक कविता के टुकड़े को याद करने के समान नहीं है। अक्सर, स्पीकर कोड की धारा के साथ आगे और पीछे जाता है, इसे समानांतर में स्क्रीन पर बनाता है, एक ही समय में कई भाषाओं में चुटकुले और वाक्य का उपयोग करता है। एक शब्द में, सब कुछ जो एक दिलचस्प लाइव कोडिंग से उम्मीद की जा सकती है।

और अभी भी बहुत कम वक्ता आम तौर पर अच्छी लाइव कोडिंग करने में सक्षम हैं। जो लगातार अच्छे होते हैं वे बहुत बड़ा बलिदान करते हैं। उदाहरण के लिए, एक बार वोल्कर सिमोनिस ने लाइव कोडिंग की, लेकिन इसे खड़ा नहीं किया जा सका और स्क्रीनशॉट के साथ स्लाइड पर स्विच किया गया। उनकी पुरानी रिपोर्टों को समझना मुश्किल है, और नए पहले से ही सरल हैं। एक नए प्रारूप का एक उदाहरण:

कुछ रिपोर्टों को रिकॉर्ड करना बहुत मुश्किल है, क्योंकि यह एक शो है, इसे देखने की आवश्यकता है। कभी-कभी भाग भी लेते हैं। उदाहरण के लिए, आइए बरूच की रिपोर्ट पर एक नज़र डालें:

क्या आपको एक अच्छा लेख मिला? बल्कि, हाँ। यदि आप लाइव रिपोर्ट पर जाएँ, ऑनलाइन कनेक्ट हों या वीडियो देखें तो बेहतर होगा? निश्चित रूप से हाँ। यहां हम अविश्वसनीय रूप से भाग्यशाली थे कि जर्बच संवेदनशील रूप से हैबे पर नई टिप्पणियों को देख रहा है और समय में समझा सकता है कि साइलो क्या है। थॉमस वुर्टिंगर के साथ , इस तरह की चाल काम नहीं करेगी, चर्चा क्षेत्र में रहने के लिए पर्याप्त समय देने के लिए धन्यवाद।

या यह जुबेरुच और yegor256 के साथ एक अद्भुत साक्षात्कार है । प्रारंभ में, यह चर्चा क्षेत्र से सिर्फ एक पोस्ट है। लेकिन मैं इस तथ्य के लिए अग्रणी नहीं हूं कि आपको कहीं और जाने की आवश्यकता है, लेकिन मैं ऑनलाइन लाता हूं।

नेटफ्लिक्स बनाम हर कोई

शायद हर कोई नेटफ्लिक्स पर पहले से ही अद्यतित है। डेवलपर्स के रूप में हम, उनमें रुचि रखते हैं, सबसे पहले, सेवा विकास के लिए अपने अद्वितीय दृष्टिकोण, जावा विकास प्रौद्योगिकियों में नवाचारों, पागल में सफल और सफल प्रयोगों के कारण। एक बार हर कोई "Google की तरह" बनना चाहता था, अब कई लोग "Netflix की तरह" बनना चाहते हैं।

नेटफ्लिक्स के काम का सार्वभौमिक हिस्सा दिलचस्प है कि वे बड़े पैमाने पर उपभोक्ता को यह साबित करने में कामयाब रहे कि स्ट्रीमिंग सेवाएं सिनेमा में जाने से बेहतर हो सकती हैं। इस अवसर पर सिनेमा के रचनाकारों ने एक भयानक bucha गुलाब किया, हर किसी की एक अलग राय है। उदाहरण के लिए, स्पीलबर्ग नेटफ्लिक्स फिल्मों को ऑस्कर के लिए नामांकित करने से प्रतिबंधित करना चाहता है।

दावे का मुख्य बिंदु यह है कि नेटफ्लिक्स को मूवी थिएटरों में होने वाली हर चीज को तुरंत ऑनलाइन जारी करने की एक पागल इच्छा है। यदि सम्मेलनों के बारे में पहला सवाल "जब आप सभी मुफ्त वीडियो पोस्ट करते हैं", तो बड़े सिनेमा की दुनिया में यह सवाल अलग है: नेटफ्लिक्स खुद को कुछ अपलोड करने की अनुमति क्यों देता है। 2017 में, नेटफ्लिक्स के लिए धन्यवाद के रूप में जारी किए गए तीन चित्रों ने कान फिल्म प्रतियोगिता में भाग लिया, और यह एक बड़े घोटाले में बदल गया। फ्रांसीसी सिनेमा बॉक्स ऑफिस पर पहली रिलीज और स्ट्रीमिंग सेवाओं में उपस्थिति के बीच तीन साल की खिड़की के आदी हैं। यह बुरी तरह से समाप्त हो गया: नेटफ्लिक्स को कान्स से बाहर कर दिया गया था, और 2018 में कॉइन भाइयों, ऑरसन वेल्स, अल्फोंसो क्यूरोन, पॉल ग्रीनग्रास द्वारा कोई नई फिल्में नहीं बनाई गई थीं।

एक तार्किक सवाल उठता है: अगर स्ट्रीमिंग सेवाओं से सभी को बहुत नफरत है, तो वे विस्तार और विकास क्यों जारी रखते हैं?

ऑनलाइन के लाभ

"गुप्त", यदि यह किसी और के लिए एक रहस्य है, तो यह है कि यह दर्शकों के लिए ऑनलाइन वीडियो देखने के लिए बहुत सुविधाजनक है। निर्माता के लिए, ये निरंतर समस्याएं हैं, लेकिन इससे दर्शक को चिंतित नहीं होना चाहिए। सम्मेलनों से वीडियो के मामले में, इन सभी प्रभावों को कई बार बढ़ाया जाता है, अब मैं दिखाऊंगा क्यों।

बचत

लाइव भागीदारी की लागत

"वास्तविक दुनिया" के साथ जुड़ा हुआ सब कुछ बेतहाशा महंगा है। इस लेख को लिखने के समय जेपीएफ के लिए सबसे महंगा टिकट 7 प्रतिशत छूट के साथ 39 हजार रूबल की लागत है - यह संगठनों द्वारा खरीद के लिए एक टिकट है, और 23 हजार के लिए आप एक व्यक्तिगत खरीद सकते हैं। यह लागत हवा से नहीं आती थी। उदाहरण के लिए, समस्या का हिस्सा सम्मेलन का आकार है। अब जोकर, जेपोट, डॉटनेक्स्ट जैसी बड़ी घटनाओं और अन्य लोगों की संख्या एक हजार से अधिक है, अगली टेकट्रेन का आकार लगभग 4 हजार लोगों का होना चाहिए। मॉस्को और सेंट पीटर्सबर्ग में भी, इस आकार के स्थानों को उंगलियों पर गिना जा सकता है, और वे सस्ते नहीं हैं। यूरोप में सब कुछ विशेष रूप से दुखी है, यहां तक ​​कि एक क्लोकरूम परिचर के वार्ड में एक विषम राशि खर्च हो सकती है। और प्रतिभागियों को खिलाया, पानी पिलाया जाना चाहिए, और यह बाहरी संगठनों द्वारा किया जाएगा।

ऑनलाइन प्रसारण में इनमें से कुछ लागतें समाप्त हो जाती हैं, जो टिकट की लागत को तुरंत प्रभावित करती हैं। लेकिन नई लागतें हैं, क्योंकि उच्च-गुणवत्ता को ऑनलाइन व्यवस्थित करना एक और काम है।

*** सवाल "एक तारांकन के साथ" - ऑनलाइन उच्च गुणवत्ता कैसे व्यवस्थित करें?

हमारे स्थायी नेता, लेसा फेडोरोव 23derevo द्वारा टलिन में देवक्लब में उपकरण मुद्दों के बारे में अच्छा बताया गया था। वीडियो उन सभी को देखने के लिए अत्यधिक अनुशंसित है जो अपनी बैठकें और सम्मेलन करते हैं।

संक्षेप में, यह सब महंगा है, मुश्किल है और लगातार उन समस्याओं से ग्रस्त है जिन्हें जल्दी से ठीक करने की आवश्यकता है।

ऐसा लगता है कि यह कार्य ठेकेदारों को दिया जा सकता है - लेकिन यह वहाँ था। अक्सर, सब कुछ गिर जाता है और बहुत मजबूत हो जाता है, और कर्मचारियों को जूनियर स्तर पर इस मुद्दे की समझ है। दो बार महंगी के रूप में ठेकेदार दो बार अच्छा काम नहीं करते हैं।

इसका उपाय है कि कार्य को अपने हाथों में लेना। हमारे पास अपने स्वयं के उपकरण हैं: यह सब क्रेमर से लोहे से शुरू होता है और फिर बाहरी इंटरनेट तक पहुंच के साथ हमारे अपने वाई-फाई नेटवर्क के लिए होता है। वीडियो, प्रकाश, ध्वनि, प्रसारण। मैं वास्तव में प्रतीक्षा करता हूं और आशा करता हूं कि किसी दिन एर्टोम निकोनोव और मैक्सिम एम 1 एसकैम ज्वेरेव इसके बारे में खुद हबर पर लिखेंगे।

लेकिन सब कुछ केवल "जितना संभव हो उतना अच्छा" नहीं किया जा सकता है, पेडल को फर्श पर धकेलें और परिणाम देखें। कई समझौते और आवश्यकताएं हैं जो एक दूसरे के साथ संघर्ष करते हैं। उदाहरण के लिए, दर्शक की छवि गुणवत्ता मंच पर प्रकाश की चमक और स्थान पर बहुत निर्भर करती है। दूसरी ओर, यह सब वक्ता के साथ बहुत हस्तक्षेप करता है। जब मैंने JPoint में एक वक्ता के रूप में बात की, तो प्रकाश बस मौके पर भुना हुआ था - इतना उज्ज्वल कि आप हॉल को भी नहीं देख सकते थे, और प्रकाश लगातार हमें भटकाता था। अंत में, यह समझौता भी दर्शक को स्थानांतरित कर दिया जाता है: या तो आपके पास ब्राउज़र में एक बेहतर तस्वीर है, या स्पीकर कम भ्रमित नहीं है।

वान्या माकोवकीन ने इस बारे में अच्छा लिखा है ।

सामान्य तौर पर, आपको नहीं लगता कि ऑनलाइन प्रसारण और वीडियो रिकॉर्डिंग किसी तरह की अर्ध-मुक्त चीज़ हैं जैसे "वेबकैम पर चालू, और इसे लिखा जाए"। यह अपने आप में बहुत बड़ा काम है। यदि यह इस सब के लिए नहीं है, तो टिकट की कीमत को बचाने और कम करने के लिए संभव होगा - दुर्भाग्य से, यह बिल्कुल भी विकल्प नहीं है। लोग ऑनलाइन प्रसारण देखना चाहते हैं, किसी को पहले से ही एक मुफ्त कमरे के लिए उपयोग किया जाता है, और बिल्कुल सभी प्रतिभागियों को रिकॉर्डिंग चाहिए। यह सब शीर्ष पर होना चाहिए।

यात्रा का खर्च

यहां तक ​​कि सेंट पीटर्सबर्ग से मास्को तक (और इसके विपरीत) सापसन जाने के लिए यह इतना सस्ता नहीं है, यह इतना सुखद नहीं है। मैंने बस उनकी वेबसाइट पर शेड्यूल को देखा - गुरुवार को आपको JPoint (5 अप्रैल को होने वाली) में जाने की आवश्यकता है, यह सड़क पर 4 घंटे और यात्रा के लिए कम से कम 3 हजार रूबल है।

यदि आप एअरोफ़्लोत के साथ उड़ान भरते हैं, तो इसकी कीमत एस 7 में थोड़ी सस्ती है। लेकिन एक ही समय में, आप एक यात्री को किलोमीटर-लंबी कतारों में चबाने के पारंपरिक अनुष्ठान में भाग लेते हैं, शेरमेटेवो (यदि एअरोफ़्लोत) या डोमोडेडोवो (यदि एस 7) से गुजरने के लिए एक खोज, एक मजाक आपके सूटकेस से सब कुछ हिलाता है, फोन को चार्ज करने के लिए दिखाएं, अब इसे वापस रखने की कोशिश करें ", और इसी तरह। कई बार। बहुत अंत में उखड़े हुए, थके हुए और थके हुए उड़ने का मौका है। इसलिए मैं ट्रेन से जाऊंगा।

लेकिन रूस में सभी लोग इतने भाग्यशाली नहीं थे। नो पेरेग्रीन फाल्कन नोवोसिबिर्स्क से जाते हैं, एक सीधी उड़ान में साढ़े चार घंटे लगते हैं, और विजय के लिए 5 हजार और एअरोफ़्लोत के लिए 10 हजार (15 से अधिक 10) से अधिक खर्च होता है।

यह सब रहने, खाने आदि के लिए जगह की खोज से कई गुना अधिक है। लेकिन यह उतना डरावना नहीं है जितना कि समय व्यतीत होता है। प्रस्थान और आगमन का दिन खो गया है, साथ ही सुबह से शाम तक सम्मेलन के दो दिन। आइए यहां सभी डिजाइनिंग के बारे में उपद्रव और वरिष्ठों को महत्व देते हैं, और यह एक सप्ताह का काम है। यह एक एकल फ्रीलांसर के लिए विशेष रूप से महंगा है, जो सभी काम करने के लिए उठ सकते हैं, और खोए हुए लाभ को टिकट की लागत में जोड़ा जाएगा। आप बच सकते हैं - हाँ, अच्छा - नहीं।

ऐसा नहीं है कि यह किसी प्रकार का असहनीय उद्यम था। कई महीने में कई बार यात्रा करते हैं, कुछ वक्ताओं के लिए यह एक वास्तविक काम बन गया है। सम्मेलन के लाइव में भाग लेने के अवसर से पहले ये सभी परेशानियाँ बहुत कम हो गईं।

लेकिन अगर किसी कारण से आप नहीं जा सकते हैं, तो आप हमेशा घर पर एक ऑनलाइन प्रसारण खोल सकते हैं और एक आरामदायक सोफे पर लेटते हुए शांति से इसे देख सकते हैं। आप इसे इस तरह से सोच सकते हैं: ठीक है, हां, मैं नहीं जा सका और नहीं गया, लेकिन मैंने इन सभी भयानक कदमों से बचा लिया और बहुत पैसा, समय और प्रयास बचाया।

स्वतंत्रता

अब हमने रिपोर्ट देखने और सम्मेलन में भाग लेने के अवसर के बारे में बात की, जबकि अनावश्यक चीजों पर बहुत पैसा खर्च नहीं किया। लेकिन उपयोगकर्ता के अनुभव में भी गुणात्मक अंतर हैं।

पिछले साल के सम्मेलनों में, हमने डेमो जोन में बड़े टेलीविजन स्थापित करने शुरू किए। जब डेमो स्टेज पर कोई रिपोर्ट नहीं पढ़ी जाती है, तो वे हॉल से रिपोर्ट प्रसारित करते हैं। एक तरफ, इससे हॉल के लोडिंग की भरपाई करना संभव हो जाता है: जब उनमें से सभी स्थान बाहर निकल गए हों, और लोग अभी भी अंदर जाना चाहते हैं, तो वे शांति से बाहर देखना जारी रख सकते हैं। अधिभार की स्थिति अनंत है, और हम इसके लिए कुछ करते हैं। उदाहरण के लिए, सम्मेलन से एक हफ्ते पहले हम आपको पत्र भेजते हैं, जिससे आपको संकेत मिलता है कि आप किन रिपोर्टों पर जाने वाले हैं - उसके बाद हम संभावित प्रतिभागियों की संख्या की गणना करते हैं और हॉल के भार को संतुलित करते हैं। यदि आप किसी भी चीज़ के लिए बाहर जाने की योजना बना रहे हैं, तो अपने मेल को नियमित रूप से जांचें।

लेकिन क्या आश्चर्य की बात है, यहां तक ​​कि जब हॉल का लोडिंग पूरी तरह से समान हो जाता है और हर जगह खाली सीटों से भरा होता है, वहां अभी भी डेमो स्टेज पर बैठे लोग और टीवी के माध्यम से सब कुछ देख रहे हैं। मैंने आसपास पूछा, और कितने लोग - बहुत सारे स्पष्टीकरण हैं कि वे ऐसा क्यों कर रहे हैं।

एक विशिष्ट स्पष्टीकरण, आश्चर्यचकित न हों, आप किसी को परेशान करने के डर के बिना हॉल के बाहर खा सकते हैं । आखिरकार, वहाँ बहुत सारे लोग हैं, लगातार बात और शोर, कुछ भी बुरा नहीं होगा यदि आप चिप्स के पैकेट और चॉकलेट बार के साथ एक रिपोर्ट देखने जा रहे हैं। या ज़ोर से और हिंसक रूप से चर्चा करें कि दोस्तों के साथ अगले कमरे में क्या हो रहा है।

इस लिहाज से ऑनलाइन दर्शक ज्यादा बेहतर हैं। आप जो चाहें खा सकते हैं। आप देख सकते हैं कि आप क्या चाहते हैं, और तुरंत स्विच करें। यदि एक आगंतुक जो लाइव आता है वह समझता है कि वह अगले कमरे में रिपोर्ट को अधिक पसंद करता है - उसे किसी तरह रैंक के माध्यम से निचोड़ने की जरूरत है, बाहर जाओ, वांछित कमरे में दौड़ें, वहां एक जगह ढूंढें (जो अब वहां नहीं हो सकती है)। ऑनलाइन, आप माउस को दो बार क्लिक कर सकते हैं, बस।

आप जैसा चाहें वैसा देख सकते हैं। यदि आप थके हुए हैं (रिपोर्ट आपके मस्तिष्क के लिए बहुत गर्म हैं) - आप बालकनी से एर्टेट तक जा सकते हैं या लेट कर सो भी सकते हैं। हां, खिलाड़ी ठहराव पर क्लिक करने की क्षमता प्रदान करता है। आप दोस्तों को एक साथ आने और देखने के लिए आमंत्रित कर सकते हैं। हालांकि यह एक विशेष रूप से प्रोत्साहित गतिविधि नहीं है, और एक कंपनी के रूप में यह दुनिया में हर किसी के लिए ऑनलाइन टिकट खरीदने के लिए बेहतर होगा - हम समझते हैं कि कई वैसे भी करते हैं। संगठनों के लिए एकमात्र गंभीर प्रतिबंध मौजूद है: कार्यालय में समूह को देखने के लिए आपको एक साथ दस -ऑनलाइन टिकट खरीदना होगा जिसमें एक साथ अनुमति दी जाएगी।

नेटफ्लिक्स के साथ समस्या यह है कि उनके लिए अपनी फिल्मों को ऑफ-लाइन लेना बहुत मुश्किल है। उन्हें मूवी थिएटर खरीदने और मूवी किराये माफिया से लड़ने की जरूरत है। और निश्चित रूप से, वे कभी भी इस तरह की सुपर-फाइल हासिल नहीं कर पाएंगे, ताकि उनकी सर्वश्रेष्ठ श्रृंखला शूटिंग के साथ-साथ बिल्कुल प्रसारित हो सके - हालांकि वे निश्चित रूप से पसंद करेंगे। हमारे पास विपरीत है - ऑफ़लाइन पहले से ही ठीक है, और अब हम ऑनलाइन आगंतुकों को एक जीवित सम्मेलन में होने का एहसास देने की कोशिश कर रहे हैं। रिपोर्टों को लाइव प्रसारित किया जाता है, उत्कृष्ट वीडियो की गुणवत्ता, मंच पर क्या हो रहा है, का पूरा प्रसारण जैसी विशेषताएं, हॉल के बीच स्विचिंग पहले से ही महसूस की जाती हैं। अगले DotNext (15-16 मई) द्वारा कहीं न कहीं, मानक वीडियो देखने वाले पेज में काफी सुधार किया जाएगा।

रिकॉर्डिंग

और हां, सम्मेलन के बाद आपके पास सभी वीडियो होंगे - बस उस प्रतिभागी की तरह जो लाइव आए थे।

दिलचस्प बात यह है कि हमें नेटफ्लिक्स जैसी कोई रिकॉर्डिंग समस्या नहीं है। तीन साल तक सम्मेलन से किसी को रिकॉर्डिंग स्थगित करने की आवश्यकता नहीं है, उन्हें उपस्थिति के तुरंत बाद जारी किया जा सकता है। कभी-कभी यह इस तरह से होता है: सबसे पहले, पूरे दिन के लिए पूरे हॉल की रिकॉर्डिंग के साथ एक ट्रैक बिछाया जाता है, और फिर इसे ध्यान से काटकर एक प्लेलिस्ट के रूप में YouTube पर तैयार किया जाता है - देवो और तरल सॉफ्टवेयर बारूक की अच्छी प्रथाओं के लिए हैलो। मुझे सिर्फ दो अपवाद याद थे - वक्ता जो अपनी रिपोर्ट दर्ज करने के खिलाफ स्पष्ट रूप से थे (हालांकि, वे इसके लायक थे)। MPJ का अपना YouTube चैनल है , और शायद यह किसी तरह जुड़ा हुआ है।

इस बारे में सोचें: आइए कल्पना करें कि हमने रिपोर्ट की 50 रिपोर्ट्स को औसत किया है (मैं JPoint प्रोग्राम पेज पर गया और 51 गिना गया)। वर्ष आम तौर पर 51 पूर्ण सप्ताह होता है, और 2 अधूरा होता है। यदि आप प्रति सप्ताह एक रिपोर्ट की समीक्षा करते हैं, तो यह केवल एक वर्ष के लिए पर्याप्त है।

वैसे, यहां एक और प्लस ऑनलाइन है: यह एक तरह से एक ही समय में रिपोर्टों का एक गुच्छा देखने के लिए खुद को प्रेरित करने का एक तरीका है, और उन्हें पूरे साल के लिए स्थगित नहीं करना है। लेकिन अगर आप स्थगित करने का निर्णय लेते हैं, तो आपके पास ऐसा अवसर भी है।

परिणाम

ऑनलाइन एक सम्मेलन देखना एक दिलचस्प समझौता है। ऑनलाइन लेखों के पाठ संस्करणों को रद्द नहीं करता है, बल्कि उन्हें पूरक करता है। मुख्य अंतर ऑनलाइन देखने और लाइव भागीदारी के बीच है।

आप हर चीज के साथ अपनी लाइव उपस्थिति खो देते हैं, जिसका अर्थ है, जैसे दुनिया के सर्वश्रेष्ठ इंजीनियरों के साथ लाइव चैट करना, पार्टियों के बाद बाहर घूमना, नई नौकरी ढूंढना या नए ग्राहकों के साथ बातचीत करना। इसके बजाय, आप बहुत समय, पैसा और ऊर्जा बचाते हैं, और आप जो चाहते हैं उसे करने के लिए आपको जबरदस्त स्वतंत्रता मिलती है।

अलग-अलग क्षणों और अलग-अलग सम्मेलनों के लिए, अलग-अलग उपयुक्त है। कभी-कभी आपको लाइव जाना पड़ता है, कभी-कभी आपको ऑनलाइन देखना चाहिए।