पायथन विरोधाभास

जस्ता उत्पाद पॉडकास्ट के नवीनतम मुद्दे पर चर्चा की, अन्य बातों के अलावा, तथाकथित पायथन विरोधाभास।

विचित्र रूप से पर्याप्त है, हेबे पर व्यावहारिक रूप से इस विरोधाभास का कोई उल्लेख नहीं है। इस तथ्य के बावजूद कि, इसकी सादगी के बावजूद, विचार बहुत दिलचस्प है

2004 में, जब पायथन कुछ असामान्य, गैर-मुख्यधारा था, पॉल ग्राहम का एक लेख सामने आया, जिसमें उसने अपने अनुभवजन्य अवलोकन को साझा किया: पायथन प्रोग्रामर, जिन्हें वह जानता है, जावा प्रोग्रामर की तुलना में अधिक समझदार हैं।

बाद में, पॉल ने समझाया कि उनका मतलब यह नहीं था कि जावा प्रोग्रामर गूंगे हैं। उन्होंने बस इस बात पर जोर दिया कि जो लोग पाइथन में लिखते हैं (तब एक अल्प-ज्ञात भाषा) गीक्स हैं जो मनोरंजन के लिए कार्यक्रम करते हैं; वे व्यापक विचारधारा वाले लोग हैं जो कुछ भाषाओं की खामियों और दूसरों की गरिमा को देखते हैं।

यह जोर देना महत्वपूर्ण है कि जावा एक सामान्य भाषा थी, लेकिन पायथन नहीं था - यह संपूर्ण बिंदु है। पायथन में नौकरी पाना असंभव था, उन्होंने इस पर केवल इसलिए लिखा क्योंकि इसे एक भाषा के रूप में पसंद किया गया था, एक शौक के रूप में।

इस स्थिति को आज की वास्तविकताओं में स्थानांतरित करते हुए, कोई यह कह सकता है कि औसत रस्ट या एलिक्जिर प्रोग्रामर, औसत "शुद्ध" जावा या पीएचपी प्रोग्रामर से बेहतर होगा।

इसलिए पॉल ग्राहम ने दो निष्कर्ष निकाले, विरोधाभास

व्यापार के लिए पॉल का निष्कर्ष

यदि कोई कंपनी एक नई परियोजना के लिए अपेक्षाकृत गूढ़ भाषा का चयन करती है, तो जिन्हें वह काम पर रखते हैं, वे उत्कृष्ट प्रोग्रामर होंगे, क्योंकि उन्होंने भाषा सीखने का एक बड़ा काम किया था, और उन्होंने इसे अपनी खुशी के लिए किया। और उन्हें काम करने में दिलचस्पी होगी।

पॉल प्रोग्रामर के लिए निष्कर्ष

एक अच्छी रोचक नौकरी पाने के लिए आपको जिस भाषा को सीखना है, वह वह भाषा है जिसे लोग केवल नौकरी पाने के लिए नहीं सीखते हैं।

मेरे निष्कर्षों की एक जोड़ी अधिक

1. जैसा कि कहा जाता है, कोई भी 2004 को नहीं ले सकता है और वापस नहीं लौट सकता है। अब सब कुछ बदल गया है, यह कुछ हद तक आसान हो गया है। उदाहरण के लिए, माइक्रोसर्विस आर्किटेक्चर आपको भाषाओं और प्रौद्योगिकियों के चिड़ियाघर का उपयोग करने की अनुमति देता है, और इस तरह गूढ़ भाषाओं में प्रेरित प्रोग्रामर आकर्षित करते हैं जो दिन और रात के लिए भी काम करने में प्रसन्न होंगे, खुशी से समस्याओं को हल करेंगे जो उनके रास्ते में मिलेंगे
2. यह सब कुछ काले और सफेद में विभाजित करने के लिए आवश्यक नहीं है। एक मिश्रित दृष्टिकोण भी संभव है। यदि परियोजना पहले ही सशर्त जावा में लिखी जा चुकी है, और जेविस्ट को किराए पर लेना आवश्यक है, तो आपको उस साक्षात्कार पर निश्चित रूप से पूछना चाहिए जिसमें व्यक्ति ने किन भाषाओं में लिखा था। अगर उसके पास गितुब पर भाषाओं में परियोजनाएं या पुल-क्वैस्ट हैं जो ठीक से काम के लिए नहीं मिल सकते हैं , तो यह एक एफएटी प्लस है
3. जब कोई भाषा सिर्फ एक स्थिर संस्करण जारी करती है, तो प्रेरित पक्ष उस पर लिखते हैं। लेकिन समय के साथ, बढ़ती लोकप्रियता के कारण, पूरे लोग वहां गिर जाएंगे, और गॉवनोकोडा का एक गुच्छा दिखाई देगा। यह गो भाषा का निरीक्षण करना विशेष रूप से दिलचस्प है: एक ऐसी भाषा जिसमें कम सीमा (वाक्यविन्यास बहुत सरल है), जबकि यह बहुत लोकप्रिय और उच्च भुगतान वाली हो गई है। अब, मुझे लगता है, औसत गुणवत्ता नाटकीय रूप से घट जाएगी