अलग-अलग न्यायालयों में, और आईटी क्षेत्र सहित, 12 वर्षों से अधिक कानूनी अभ्यास करने के बाद, मैं वास्तविक अनुभव द्वारा समर्थित युक्तियों को साझा करना चाहता हूं।
इसलिए, यह लेख उन लोगों के मनोरंजन के लिए है जो अपने पहले स्वतंत्र वाणिज्यिक प्रोजेक्ट को साझेदारों के साथ मिलकर संभव बनाना चाहते हैं।
भविष्य की परियोजना के लिए अधिकारों, कर्तव्यों, जिम्मेदारियों को ठीक करना बहुत महत्वपूर्ण है और फिर, यदि आपके पास अचानक इसे कानूनी रूप से पेश करने का अवसर है।
एक कानूनी इकाई बनाते हुए, कहते हैं, एक सीमित देयता कंपनी सबसे अच्छी तरह से ट्रॉडेन पथों में से एक है और निश्चित रूप से इसके फायदे हैं।
हालांकि, अगर यह फिट नहीं है तो क्या होगा? मान लीजिए कि आप एलएलसी के लिए पंजीकरण, कानूनी और लेखा समर्थन की प्रारंभिक प्रारंभिक लागतों को वहन नहीं करना चाहते हैं? और अगर परियोजना विफल हो जाती है, तो आप उस पर काम करेंगे, और कानूनी इकाई का परिसमापन निर्माण की तुलना में बहुत अधिक खतरनाक समस्या है, और इसलिए आपको या तो इसे बनाए रखने की आवश्यकता है, या परिसमापन के लिए एक गोल राशि को डंप करना होगा।
मैं आपके ध्यान में एक "सरल साझेदारी" के रूप में व्यवसाय करने के ऐसे रूप पर एक मार्गदर्शिका लाता हूं और एक आईटी व्यवसाय परियोजना में आवेदन करने का मेरा अनुभव।
निवेश योजना
यह एक साधारण साझेदारी के रूप में उपयोग करने का प्रस्ताव है (
सामान्य साझेदारी एक शाब्दिक अनुवाद नहीं है, लेकिन सामान्य अंग्रेजी कानून प्रणाली में एक वैचारिक एनालॉग है), जिसे एक संयुक्त गतिविधि
समझौते (
साझेदारी समझौता समान है) के आधार पर बनाया गया है और इसकी आवश्यकता नहीं है एक कानूनी इकाई का पंजीकरण।
अनुशंसित स्टार्टर जानकारी:सिर्फ एक साझेदारी के लाभ:- कोई कानूनी इकाई पंजीकरण की आवश्यकता नहीं है
- यह संयुक्त गतिविधियों पर एक समझौते के समापन, योगदान को परिभाषित करने, मुनाफे के वितरण, बौद्धिक संपदा अधिकारों और अन्य स्थितियों के लिए पर्याप्त है
- एक साधारण समाज एक व्यावसायिक इकाई के रूप में कार्य कर सकता है और लेनदेन में प्रवेश कर सकता है
- कंपनी की ओर से, सभी भागीदारों या चयनित साथी या यहां तक कि एक तीसरे पक्ष की ओर से काम पर रखा (किराए के निदेशक का एनालॉग)
- कोई प्रशासनिक लागत (कानूनी पता, एकाउंटेंट, आदि)
- कोई कर नहीं, क्योंकि प्रत्येक भागीदार के अधिकार क्षेत्र में भागीदारी से प्राप्त आय पर करों के बारे में व्यक्तिगत दायित्व हैं
- उन भागीदारों के लिए सुविधाजनक है जो विभिन्न देशों में हैं
एक साधारण साझेदारी की तुलना में एक कानूनी इकाई बनाने में कमियां हैं क्योंकि चाहे कोई भी व्यावसायिक परियोजना हो, काफी लागतों को नियमित रूप से, प्रारंभ में, इसके अलावा, वहन करना चाहिए।
एक कानूनी संस्था के पंजीकरण के नुकसान:- कानूनी इकाई पंजीकरण लागत (आधिकारिक भुगतान)
- कानूनी पंजीकरण सेवाओं की लागत
- अधिकृत पूंजी का भुगतान करें
- कई न्यायालयों में, एक अनिवासी संस्थापक के पास एक एजेंट (प्रतिनिधि) होना चाहिए
- कानूनी पते की खरीद (नियमित खर्च)
- एक निदेशक किराया (नियमित लागत)
- एक एकाउंटेंट (नियमित लागत) किराया
- एक व्यवसाय शुरू करने पर खर्च किया गया समय (सबसे अच्छा 1 महीने)
काम के पहले वर्ष के लिए भुगतान किए गए खर्च के साथ सभ्य अधिकार क्षेत्र में एक कानूनी इकाई का पंजीकरण लगभग $ 1,000 - 5,000 का औसत खर्च कर सकता है।
इसलिए, जब प्रबंधन का एक रूप चुनते हैं, तो आपको परियोजना की लागतों के साथ उद्यम को पंजीकृत करने की लागतों को सहसंबंधित करना चाहिए। कहते हैं, $ 15,000 की परियोजना लागत के साथ, $ 5,000 में पंजीकरण को एक गोल राशि माना जा सकता है, लागतों का cost!
इसके अलावा, परियोजना की विफलता के मामले में, कानूनी इकाई बनी हुई है और इस पर नियमित खर्च वहन करना होगा। इसी समय, एक कानूनी इकाई का परिसमापन पंजीकरण से भी अधिक खर्च कर सकता है, और आमतौर पर बहुत लंबा होता है।
यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि एक साधारण समाज का एक अतिरिक्त लाभ यह है कि यदि परियोजना सफल होती है, जब इसकी संभावनाएं स्पष्ट हो जाती हैं, तो इसे हमेशा सामान्य तरीके से पंजीकृत करके कानूनी इकाई में बदल दिया जा सकता है।क्षेत्राधिकार का चुनाव
विभिन्न देशों की एक साधारण साझेदारी की कानूनी स्थिति की अपनी विशेषताएं हैं।
इसलिए, उदाहरण के लिए, रूसी कानून के तहत, केवल व्यक्तिगत उद्यमी और वाणिज्यिक संगठन (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1041) कामरेड हो सकते हैं, यूक्रेनी में, व्यक्ति भी हो सकते हैं। कुछ यूरोपीय देशों में, पीटी को एक कानूनी इकाई के रूप में मान्यता प्राप्त नहीं है, जबकि अन्य में यह एक स्वतंत्र इकाई के रूप में कार्य करता है, लेकिन राज्य पंजीकरण के बिना।
अपने प्रोजेक्ट में, मैंने अंग्रेजी कॉमन लॉ (
पार्टनरशिप एक्ट 1890 ) चुना। आरंभ करने के लिए, आपको एक समझौता - साझेदारी समझौता करना होगा।
हालांकि एक साधारण साझेदारी कानूनी इकाई नहीं है और पंजीकरण के अधीन नहीं है, फिर भी, इंग्लैंड के कर प्राधिकरण के साथ पंजीकरण केवल तभी आवश्यक हो सकता है जब साझेदारी में एक ब्रिटिश निवासी शामिल हो।
मैंने दो वकील (इंग्लैंड में वकील) से कानूनी राय का अनुरोध किया। अगला, मैं मूल पाठ को लेखकीय और अनुवाद के साथ उद्धृत करता हूं।
कानूनी राय
1.
साइमन फगन एलएलबी (ऑनर्स) सॉलिसिटर एडवोकेट <साइमन.गन {सोबाचका} aticuslaw.co.uk>
यदि साझेदारी (या कोई कानूनी इकाई) यूके में ट्रेड करती है, तो उसे कर उद्देश्यों के लिए एचएमआरसी के साथ पंजीकृत होना होगा, क्योंकि उसने न्यूनतम वैट सीमा प्राप्त की है - जिसे मैं वर्तमान में £ 50,000 मानता हूं। यदि साझेदारी यूके में एक बैंक खाता खोल रही है, या उस बैंक खाते से यूके में भुगतान करने का इरादा रखती है, तो उसे कर संदर्भ की आवश्यकता होगी। यदि साझेदारी समझौते को केवल यूके के कानून द्वारा नियंत्रित किया जाना है, न कि अपने आप में, यूके के भीतर व्यापार करना है, तो एचएमआरसी पंजीकरण होने की कोई आवश्यकता नहीं है।
अनुवाद:
“यदि साझेदारी (या कोई कानूनी इकाई) यूके में ट्रेड करती है, तो उसे कर उद्देश्यों के लिए HMRC (कर प्राधिकरण - लगभग। अनुवादक) के साथ पंजीकृत होना चाहिए, जैसे ही यह न्यूनतम वैट सीमा तक पहुंचता है - जो कि वर्तमान में £ 50,000 तक है। स्टर्लिंग। यदि साझेदारी यूके में एक बैंक खाता खोलती है या इस बैंक खाते से यूके में भुगतान करने का इरादा रखती है, तो उसे कर प्रमाणपत्र की आवश्यकता होगी। यदि साझेदारी समझौते को केवल यूके कानून द्वारा नियंत्रित किया जाना है, न कि इंट्रा यूके व्यापार द्वारा, तो एचएमआरसी को पंजीकृत करने की आवश्यकता नहीं है। ”2.
ईसाई। द लॉ फ़र्म। <जानकारी {sobachka} christianlawfirm.co.uk>
[...] आपको यूके में एचएम राजस्व और सीमा शुल्क के साथ इस साझेदारी को पंजीकृत करने की आवश्यकता नहीं है।
अनुवाद:
"[...] आपको यूके कर प्राधिकरण के साथ इस तरह की साझेदारी को पंजीकृत करने की आवश्यकता नहीं है।"
यूके कानून, ऐसा लगता है, कानूनी इकाई बनाए बिना स्टार्टअप के लिए सबसे सुविधाजनक समाधान है, यह देखते हुए कि यदि आपके साथी दुनिया भर में बिखरे हुए हैं।
अन्य न्यायालयों पर विचार करना भी संभव है, लेकिन मैं इस सिद्धांत का पालन करूंगा: अंग्रेजी बोलने वाले देश (बाद में समस्याओं को हल करना आसान है, क्योंकि एक और अधिकार क्षेत्र एक अलग भाषा है), और सामान्य कानून, उदाहरण के लिए, हांगकांग।
हालाँकि, अन्य समाधान भी हो सकते हैं।
संबंध संगठन
प्रतिभागियों, योगदान और शेयरों की संरचना को निर्धारित करना आवश्यक है।
हम संयुक्त गतिविधियों (इंग्लैंड के सामान्य कानून पर साझेदारी समझौता) पर एक समझौते का समापन करते हैं। आप द्विभाषी हो सकते हैं।
अनुबंध में जमा, शेयर और लाभ के लिए प्रक्रिया का संकेत मिलता है। हम परियोजना, लक्ष्यों और उद्देश्यों का वर्णन करते हैं। अनुबंध के लिए एक अनुबंध के रूप में एक व्यावसायिक योजना, प्रस्तुति और टीके है।
यहां यह भी तय करना आवश्यक है कि भागीदार साझेदारी की ओर से कार्य कर सकते हैं या वे एक (दो, तीन ... प्रतिनिधि) का चयन करेंगे। निर्देशक के साथ सादृश्य द्वारा। एक प्रतिनिधि कानूनी इकाई भी हो सकता है। यदि अनुबंध में कुछ भी निर्दिष्ट नहीं है, तो डिफ़ॉल्ट रूप से, सभी भागीदार एक-दूसरे की स्वतंत्र रूप से साझेदारी की ओर से कार्य कर सकते हैं, और हर कोई, साझेदारी की ओर से कार्य करते हुए, साझेदारी के लिए अधिकारों और दायित्वों को प्राप्त कर सकता है। आप कुछ विशिष्ट नियमों को भी परिभाषित कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, एक निश्चित राशि के लिए लेनदेन को एक कॉलेजियम निर्णय की आवश्यकता होती है, आदि।
जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, एक साधारण साझेदारी एक व्यावसायिक इकाई के रूप में कार्य कर सकती है। लेकिन दुनिया में ऐसे बहुत से लोग नहीं हैं जो इस रूप को समझते हैं और विदेशी लेनदेन में मुश्किलें पैदा हो सकती हैं।
इसलिए, मैं बाहरी प्रतिनिधित्व के लिए एक कानूनी इकाई चुनने का प्रस्ताव करता हूं। सबसे पहले, यह कुछ परिचित कानूनी इकाई भी हो सकती है,
जो उन्हें साझेदारी के हितों में तीसरे पक्ष के साथ लेनदेन में प्रवेश करने के अधिकार के साथ साझेदारी के
वकील की नियुक्ति करती है।
इस प्रकार का संबंध साझेदारी (
प्रिंसिपल ) और कंपनी (
अटॉर्नी ) के बीच एक समझौते द्वारा तैयार किया जाता है।
मेरे मामले में, मेरे सहयोगियों और मैंने निम्नलिखित निर्णय लिया। अनुबंध के अनुसार, मुझे प्रबंध भागीदार नियुक्त किया गया था, और बाजार सहभागियों के साथ व्यापार संबंधों का संचालन करने के लिए अधिकृत किया गया था।
30,000 USD से लेन-देन के लिए साधारण बहुमत से सामान्य रिमोट वोट द्वारा भागीदारों की सहमति की आवश्यकता होती है। संचार के लिए, हमने टेलीग्राम में एक चैट बनाई और सहमति व्यक्त की कि इसमें निर्दिष्ट सभी मुद्दे हमारे लिए कानूनी रूप से बाध्यकारी बल प्राप्त करते हैं।
लेनदेन के लिए आवश्यक है कि हमारे पास एक कानूनी इकाई है, भागीदारों में से एक कार्य करेगा (भागीदारों में व्यक्ति और कानूनी संस्थाएं शामिल हैं)।
लेकिन बाहरी संबंधों के लिए, हमने इस कानूनी इकाई और उसके लिए पावर ऑफ अटॉर्नी के साथ असाइनमेंट का एक अनुबंध तैयार किया है, अगर आपको प्राधिकरण की पुष्टि करने की आवश्यकता है। एक साधारण साझेदारी [प्रधान] के हितों में काम करने वाला एक वकील, जो वह सभी प्राप्त करता है वह साझेदारी की संपत्ति है [प्रमुख], जिसमें धन, बौद्धिक संपदा अधिकार शामिल हैं। इस प्रकार, हमने बैंक के साथ इस मुद्दे को हल किया, क्योंकि कानूनी इकाई का एक खाता है और पैसे का भुगतान या स्वीकार कर सकता है।
हालांकि, यह एकमात्र कार्य मॉडल नहीं है। नीचे दिए गए आरेख रिश्तों को व्यवस्थित करने के अन्य विकल्पों को दर्शाता है।
वास्तव में, सभी संबंधों को धन और संपत्ति के अधिकारों के आंदोलन पर बनाया जाना है।
स्कीम 1साझेदार का प्रबंधन एक व्यक्ति है। वह परियोजना का प्रबंधन करने में सक्षम होगा, लेकिन एक व्यक्ति को कहीं और उद्यमशीलता की गतिविधि के लिए एक खाता खोलने के लिए कानूनी रूप से सफल होने की संभावना नहीं है। इसलिए, राजस्व प्रबंधन के संदर्भ में, ऐसा भागीदार केवल क्रिप्टोक्यूरेंसी के साथ काम कर सकता है। एकमात्र योजना के रूप में, यह उपयुक्त है यदि राजस्व केवल क्रिप्टोक्यूरेंसी में है। अन्यथा, इसे अन्य योजनाओं के साथ जोड़ा जाना चाहिए। प्रबंध भागीदार अन्य भागीदारों के बीच क्रिप्टोक्यूरेंसी लाभ वितरित करता है, और वे, बदले में, अपने राज्यों के कानून का पालन करने वाले नागरिक होते हैं, इसे घोषित करते हैं और करों का भुगतान करते हैं।
योजना २एक कानूनी इकाई कुछ न्यायालयों में बनाई जाती है (उदाहरण के लिए, एलएलसी) और एक साधारण साझेदारी का एक वकील बन जाता है। सिद्धांत रूप में, एक साझेदारी योजना की आवश्यकता नहीं होती है यदि समान भागीदारों को समान शर्तों पर शामिल किया जाता है। फिर भी, यदि गणना में क्रिप्टोक्यूरेंसी है, तो यह एक अतिरिक्त तत्व हो सकता है, और आप अपनी कानूनी इकाई को चमकाना और आकर्षित नहीं करना चाहते हैं। इसके अलावा, कई न्यायालयों में सबसे अधिक संभावना है कि जब आप क्रिप्टो और टोकन के साथ काम कर रहे हैं, तो वास्तविक समस्याएं सामने आएंगी, कई बैंक केवल सेवा से इनकार करते हैं। इसलिए, यह बहुत संभावना है कि आपको योजना 1 के साथ संयोजन की आवश्यकता है।
स्कीम 3एक कानूनी इकाई बनाई गई है, जिसमें सिर्फ एक साझेदारी और एक स्थानीय भागीदार से भागीदार शामिल हैं। हम इसे क्षेत्रीय प्रतिनिधित्व योजना कहेंगे। ऐसी कानूनी इकाई एक साधारण साझेदारी से असाइनमेंट के अनुबंध के तहत भी काम करती है। विशेष रूप से यह समझ में आता है कि क्या आपके व्यवसाय को स्थानीय उपस्थिति की आवश्यकता है। फिर स्थानीय साझेदार के पास कंपनी का नेतृत्व करने और स्थानीय रूप से व्यवसाय विकसित करने का कार्य है। इस मुद्दे को वित्त द्वारा भी हल किया जाता है - कंपनी शांति से एक बैंक खाता खोलेगी, और आय भागीदारों के बीच वितरित की जाएगी।
स्कीम 4एक कानूनी इकाई या एक साधारण साझेदारी से असाइनमेंट के अनुबंध के तहत एक व्यक्तिगत उद्यमी। यह योजना भी अच्छी है, क्योंकि कानूनी इकाई और व्यक्तिगत उद्यमी बैंक खाता खोल सकते हैं और ग्राहकों से भुगतान स्वीकार कर सकते हैं। अटॉर्नी एक साधारण साझेदारी के भागीदारों को लाभ हस्तांतरित करेगा (आखिरकार, सभी आय अनुबंध अनुबंध के तहत ट्रस्टी के हैं!), और प्रदर्शन किए गए काम के लिए एक कमीशन छोड़ दें।
हमने कैसे एक अनुबंध किया
यह हिस्सा वैकल्पिक है, क्योंकि निष्कर्ष निकालने के कई तरीके हैं।
हमारे मामले में, सभी भागीदार अलग-अलग देशों में थे और मिलना मुश्किल था।
हमने आधुनिक तकनीक का उपयोग करने का फैसला किया। विशेष रूप से, हमने इलेक्ट्रॉनिक रूप में एक समझौता किया। अनुबंध में हम में से प्रत्येक का ब्लॉकचेन पता शामिल था और संकेत दिया कि हम इस अनुबंध पर विचार करते हैं जब प्रत्येक भागीदार निर्दिष्ट पते से इस अनुबंध के लिए फ़ाइल की राशि के ब्लॉकचैन में एक हैश प्रकाशित करता है। एमरकोइन को एक ब्लॉकचेन, और हिंडोला हस्ताक्षर योजना के रूप में चुना गया था। उसका क्या मतलब है? पहला हस्ताक्षरकर्ता अनुबंध के हैश के साथ एक एनवीएस रिकॉर्ड बनाता है, और फिर इस रिकॉर्ड को अगले हस्ताक्षरकर्ता (वास्तव में, टोकन की तरह) के पते पर स्थानांतरित करता है, और इसलिए प्रत्येक भागीदार एक सर्कल में, और जब रिकॉर्ड पहले पर लौटता है, तो चक्र बंद हो जाता है - अनुबंध पर हस्ताक्षर किए जाते हैं। पार्टनर्स (और सभी जो इस फ़ाइल के हाथों में गिर गए थे) हिंडोला में भाग लेने वाले पते को सत्यापित कर सकते हैं, और यदि वे उन घोषणाओं के साथ मेल खाते हैं, तो अनुबंध को उपयुक्त पार्टियों द्वारा हस्ताक्षरित माना जाता है। और वैसे, हम क्रिप्टो राजस्व को भी उसी पते पर भेजते हैं। संचालन और रणनीतिक मुद्दों को एक अलग टेलीग्राम चैट में हल किया जाता है, सभी निर्णय सहमत होते हैं जो साझेदारों द्वारा कानूनी रूप से बाध्यकारी होते हैं।
अंत में, मुझे लगता है कि यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण होगा कि प्रत्येक देश में करों और लेखांकन के साथ अपनी खुद की विशिष्टताएं हो सकती हैं। इसलिए, रूसी संघ के नागरिकों और निवासियों के लिए विदेशों सहित इस तरह के संगठन में उनकी भागीदारी
के कर प्राधिकरण को
सूचित करने की आवश्यकता है। लेकिन एक साधारण अधिसूचना अभी भी एक पूर्ण शुरुआत परियोजना के लिए एक कानूनी इकाई के पूर्ण-पंजीकरण और रखरखाव से बेहतर है। और, हां, आपको करों का भुगतान करने की आवश्यकता है। आप क्या कर सकते हैं?
सारांश
- साझेदारों और परिचालन निदेशक (प्रबंध साझेदार) के बीच संबंध सहयोग समझौते (सरल साझेदारी) द्वारा क्षेत्राधिकार की पसंद से निर्धारित किए जाते हैं
- एक क्षेत्राधिकार के रूप में, अंग्रेजी कानून विशेष रूप से उपयुक्त है जब साझेदार विभिन्न देशों में स्थित हैं
- निदेशक को भी काम पर रखा जा सकता है, फिर आपको यह तय करने की आवश्यकता है कि कौन नेता, सभी भागीदारों के साथ अनुबंध पर हस्ताक्षर करेगा या वे इस कार्य के लिए किसे नियुक्त करेंगे
- प्रबंध भागीदार और / या किराए पर दिए गए निर्देशक को एक निश्चित राशि के भीतर परियोजना प्रबंधन पर निर्णय लेने का अधिकार दिया जाता है, शेष निर्णय कॉलेजियम भागीदार होते हैं; कॉलेजियम के निर्णय: भागीदारों के प्रवेश / निकास पर, निवेश की मात्रा में वृद्धि और कमी, शेयर और लक्ष्य और परियोजना के उद्देश्य
- वकीलों के साथ संबंधों को साझेदारी [प्रिंसिपल] के साथ समझौते द्वारा निर्धारित किया जाता है। एक वकील एक कानूनी इकाई या वित्त का प्रबंधन करने के लिए अधिकृत व्यक्ति है
- यदि आपको क्रिप्टोक्यूरेंसी के साथ काम करने की आवश्यकता है, तो एक साधारण साझेदारी योजना आवश्यक है, और बैंक सेवा से वंचित हैं
- निर्णय चैट के माध्यम से ऑनलाइन किए जाते हैं, और अनुबंध के सभी भागीदारों ने शुरू में अपनी कानूनी ताकत को पहचान लिया
- किसी भी समय, उदाहरण के लिए, जब यह स्पष्ट हो जाता है कि परियोजना हो गई है और चीजें चली गई हैं, तो आप हमेशा सामान्य तरीके से पंजीकरण करके इसे कानूनी इकाई में बदल सकते हैं।
पुनश्च
एक साधारण साझेदारी के संगठन के पास इसके पेशेवरों और विपक्ष हैं। शायद कुछ सोचेंगे कि यह सब सफेद धागे से सिलना है और यह रूप कानूनी रूप से आपकी रक्षा नहीं करेगा। मेरे कई वर्षों के अनुभव से पता चला है कि सबसे प्रबलित कंक्रीट कानूनी योजनाएं शायद मदद नहीं करेंगी। सब कुछ भागीदारों के लिए एक फैला हुआ और दुर्बल करने वाला मुकदमा हो सकता है, और अक्सर विजेता को अभी भी कुछ भी नहीं मिलता है, क्योंकि कर्जदार से उबरने के लिए कुछ भी नहीं है (उसने बहुत पहले सब कुछ बेच दिया, उसे अपनी दादी को हस्तांतरित कर दिया और आम तौर पर गायब हो गया)। सामान्य ज्ञान यह बताता है कि मामला सबसे अच्छी कानूनी योजना में नहीं है, बल्कि भागीदारों की शालीनता में है। 90 के दशक में (और अब भी अक्सर) कोई भी कभी भी लिखित समझौते का समापन नहीं करता है। हाथ हिलाया और चलो काम करते हैं। और अगर आपने फेंकने का फैसला किया, तो वे आपके सिर को गोली मार सकते हैं। सौभाग्य से, कई लोगों के लिए, ये समय पीछे और नीचे की रेखा में छोड़ दिया जाता है। प्रतिष्ठा।
अब, जब किसी व्यक्ति के बारे में जानकारी को विचार की शक्ति के साथ प्रचारित किया जाता है, तो यह बहुत जल्दी पता चला सकता है कि हर कोई बस घोटालेबाज से आगे निपटने से इनकार कर देगा। और यहां हमें एक अनुबंध की आवश्यकता है। अदालत के लिए नहीं (हालांकि उसके लिए), लेकिन सार्वजनिक सेंसर के लिए। जब एक गंभीर मामला और गंभीर साझेदार दांव पर होते हैं, तो विश्वसनीयता पूंजी है जो लंबे समय तक और कमाई के लिए कठिन है, लेकिन आप एक सेकंड में खो सकते हैं।
उन लोगों के लिए जो भोलेपन से मानते हैं कि "एक फ़ाइल एक अनुबंध नहीं है", "इलेक्ट्रॉनिक पत्राचार अदालत में काम नहीं करेगा", मैं विवादों को दूर करने की हिम्मत करता हूं। प्रारंभ में, सक्षम रूप से संगठित कानूनी कार्य जहां यह किया जाता है, अधिकार क्षेत्र के अनुसार, ज्यादातर मामलों में अदालत में खलनायक को दीवार पर धकेलने में मदद मिलेगी, और विशेष रूप से जब मामला बहुत खराब है और कार्यवाही आर्थिक विमान पर नहीं है, लेकिन आपराधिक एक में है। लेकिन इसे इस पर नहीं आने दें।
मैं आपके प्रयासों में सफलता की कामना करता हूं!