सिस्को हाइपरफ्लेक्स बनाम। प्रतियोगियों: परीक्षण प्रदर्शन

हम आपको सिस्को हाइपरफ्लेक्स हाइपर-कंवर्जेड सिस्टम से परिचित कराना जारी रखते हैं।

अप्रैल 2019 में, सिस्को ने फिर से रूस और कजाकिस्तान के क्षेत्रों में नए सिस्को हाइपरफ्लेक्स हाइपरकवरेज समाधान के प्रदर्शनों की एक श्रृंखला आयोजित की। आप लिंक पर क्लिक करके प्रतिक्रिया फ़ॉर्म के माध्यम से प्रदर्शन के लिए साइन अप कर सकते हैं। अब सम्मिलित हों!

• सेंट पीटर्सबर्ग (1-19 अप्रैल, 2019)
• समारा (10 अप्रैल, 2019)
• अल्मा-अता (11 अप्रैल, 2019)

इससे पहले, हमने 2017 में स्वतंत्र ईएसजी लैब द्वारा किए गए तनाव परीक्षणों पर एक लेख प्रकाशित किया था। 2018 में, सिस्को हाइपरफ्लेक्स (एचएक्स संस्करण 3.0) सुविधाओं में काफी सुधार हुआ है। इसके अलावा, प्रतिस्पर्धी समाधानों में भी सुधार जारी है। यही कारण है कि हम ESG के तुलनात्मक लोड परीक्षणों का एक नया, अधिक हालिया संस्करण प्रकाशित कर रहे हैं।

2018 की गर्मियों में, ईएसजी प्रयोगशाला ने प्रतियोगियों के साथ सिस्को हाइपरफ्लेक्स की बार-बार तुलना की। सॉफ़्टवेयर-परिभाषित समाधानों का उपयोग करने की वर्तमान प्रवृत्ति को देखते हुए, समान प्लेटफ़ॉर्म के निर्माताओं को तुलनात्मक विश्लेषण में भी जोड़ा गया था।

परीक्षण विन्यास

परीक्षण के दौरान, हाइपरफ्लेक्स की तुलना दो पूरी तरह से सॉफ्टवेयर हाइपरकॉन्वर्ड सिस्टमों से की गई थी जो कि मानक x86 सर्वर पर स्थापित हैं, साथ ही एक सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर समाधान के साथ। हाइपरकॉन्वर्ड सिस्टम के लिए मानक सॉफ्टवेयर का उपयोग करके परीक्षण किया गया था - एचसीआईबीएनच, जो ओरेकल वीडबेंच टूल का उपयोग करता है और परीक्षण प्रक्रिया को स्वचालित करता है। विशेष रूप से, HCIBench स्वचालित रूप से वर्चुअल मशीन बनाता है, उनके बीच लोड का समन्वय करता है और सुविधाजनक और समझने योग्य रिपोर्ट बनाता है।

प्रति क्लस्टर 140 वर्चुअल मशीन (क्लस्टर नोड पर 35) बनाई गईं। प्रत्येक वर्चुअल मशीन में 4 वीसीपीयू, 4 जीबी रैम का उपयोग किया जाता है। स्थानीय वीएम डिस्क 16 जीबी और अतिरिक्त 40 जीबी डिस्क थी।

निम्नलिखित क्लस्टर विन्यास ने परीक्षण में भाग लिया:

• कैश के लिए सिस्को हाइपरफ्लेक्स 220 सी 1 एक्स 400 जीबी एसएसडी का चार-नोड क्लस्टर और डेटा के लिए 6 एक्स 1.2 टीबी एसएएस एचडीडी;
• कैश के लिए चार नोड्स 2 x 400 जीबी एसएसडी के साथ वेंडर ए का एक प्रतियोगी क्लस्टर और डेटा के लिए 4 एक्स 1 टीबी एसएटीए एचडीडी;
• प्रतिद्वंद्वी वेंडर बी चार नोड्स 2 x 400 जीबी SSD कैश के लिए और 12 x 1.2 टीबी SAS HDD डेटा के लिए;
• कैश के लिए चार नोड्स 4 x 480 GB SSD और 12 x 900 GB SAS HDD के साथ विक्रेता C का एक प्रतियोगी क्लस्टर।

सभी समाधानों के प्रोसेसर और रैम समान थे।

आभासी मशीनों की संख्या के लिए परीक्षण करें

परीक्षण एक मानक ओएलटीपी परीक्षण का अनुकरण करने के लिए डिज़ाइन किए गए कार्यभार के साथ शुरू हुआ: 800 आईओपीएस प्रति आभासी मशीन (वीएम) के लक्ष्य मूल्य के साथ 70% / 30%, 100% फुलट्रैंड पढ़े / लिखें (आरडब्ल्यू)। परीक्षण प्रत्येक क्लस्टर में 140 वीएम पर तीन से चार घंटे तक किया गया था। परीक्षण का उद्देश्य 5 मिलीसेकंड या उससे कम पर वीएम की अधिकतम संख्या पर रिकॉर्डिंग करते समय देरी से बचाना है।

परीक्षण के परिणामस्वरूप (नीचे ग्राफ़ देखें), हाइपरफ़्लेक्स एकमात्र ऐसा प्लेटफ़ॉर्म था जिसने इस परीक्षण को प्रारंभिक 140 वीएम के साथ और 5 एमएस (4.95 एमएस) से नीचे देरी के साथ पूरा किया था। प्रत्येक अन्य समूहों के लिए, कई पुनरावृत्तियों पर 5 एमएस के लक्ष्य देरी के लिए वीएम की संख्या को प्रयोगात्मक रूप से समायोजित करने के लिए परीक्षण को फिर से शुरू किया गया था।

विक्रेता A ने सफलतापूर्वक 4.65 एमएस के औसत प्रतिक्रिया समय के साथ 70 वीएम को संभाला।
विक्रेता बी ने 5.37 एमएस की आवश्यक देरी प्रदान की। केवल 36 वीएम के साथ।
विक्रेता C 5.02 एमएस की प्रतिक्रिया समय के साथ 48 आभासी मशीनों का सामना करने में सक्षम था

SQL सर्वर लोड अनुकरण

इसके बाद, ESG लैब ने SQL सर्वर के लोड का अनुकरण किया। परीक्षण ने विभिन्न ब्लॉक आकारों का उपयोग किया और अनुपातों को पढ़ा / लिखा। परीक्षण भी 140 आभासी मशीनों पर चलाया गया था।

जैसा कि नीचे दिए गए आंकड़े में दिखाया गया है, सिस्को हाइपरफ्लेक्स क्लस्टर ने विक्रेता ए और बी के आईओपीएस को लगभग दोगुना और विक्रेता सी को पांच गुना से अधिक कर दिया है। औसत सिस्को हाइपरफ्लेक्स प्रतिक्रिया समय 8.2 एमएस था। तुलना के लिए, विक्रेता ए का औसत प्रतिक्रिया समय 30.6 एमएस था, विक्रेता बी 12.8 एमएस था, और विक्रेता सी 10.33 एमएस था।



सभी परीक्षणों के दौरान एक दिलचस्प अवलोकन किया गया था। वेंडर बी ने विभिन्न वीएम पर आईओपीएस में औसत प्रदर्शन में महत्वपूर्ण भिन्नता दिखाई। यही है, लोड बेहद असमान रूप से वितरित किया गया था, कुछ वीएम ने 1000 आईओपीएस + के औसत मूल्य के साथ काम किया, और कुछ ने 64 आईओपीएस के मूल्य के साथ। इस मामले में सिस्को हाइपरफ्लेक्स बहुत अधिक स्थिर लग रहा था, सभी 140 वीएम को स्टोरेज सबसिस्टम से औसतन 600 आईओपीएस प्राप्त हुए, अर्थात, वर्चुअल मशीनों के बीच लोड को समान रूप से वितरित किया गया।



यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि विक्रेता बी के लिए आभासी मशीनों में IOPS का ऐसा असमान वितरण प्रत्येक परीक्षण पुनरावृत्ति पर देखा गया था।

वास्तविक उत्पादकता में, सिस्टम का यह व्यवहार प्रशासकों के लिए एक बड़ी समस्या हो सकती है, वास्तव में, व्यक्तिगत वर्चुअल मशीनें बेतरतीब ढंग से "हैंग" होती हैं और इस प्रक्रिया को नियंत्रित करने का कोई तरीका नहीं है। वेंडर बैलेंसिंग का एकमात्र सफल तरीका, विक्रेता बी से एक समाधान का उपयोग करते समय, एक या दूसरे क्यूओएस कार्यान्वयन या संतुलन का उपयोग नहीं करना है।

निष्कर्ष

आइए विचार करें, 1 भौतिक नोड बनाम 70 या उससे कम अन्य समाधानों के लिए सिस्को हाइपरफ्लेक्स में 140 आभासी मशीनें क्या हैं? व्यापार के लिए, इसका मतलब है कि हाइपरफ्लेक्स पर समान अनुप्रयोगों को बनाए रखने के लिए, आपको प्रतियोगियों के समाधानों की तुलना में 2 गुना कम नोड्स की आवश्यकता होती है, अर्थात। अंतिम प्रणाली बहुत सस्ती हो जाएगी। यदि हम नेटवर्क, सर्वर और स्टोरेज प्लेटफॉर्म HX डेटा प्लेटफ़ॉर्म की सर्विसिंग के लिए सभी ऑपरेशनों के स्वचालन के स्तर को जोड़ते हैं, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि सिस्को हाइपरफ्लेक्स समाधान बाजार में इतनी तेज़ी से लोकप्रियता क्यों हासिल कर रहे हैं।

सामान्य तौर पर, ईएसजी ने पुष्टि की है कि सिस्को हाइपरफ्लेक्स एचएक्स 3.0 हाइब्रिड संस्करण अन्य समान समाधानों की तुलना में उच्च और अधिक स्थिर प्रदर्शन प्रदान करते हैं।

इसी समय, हाइपरफ्लेक्स हाइब्रिड क्लस्टर्स ने भी IOPS और लेटेंसी के संदर्भ में अपने प्रतिद्वंद्वियों को पीछे छोड़ दिया। समान रूप से महत्वपूर्ण, पूरे भंडारण में बहुत अच्छी तरह से वितरित भार के साथ हाइपरफ्लेक्स का प्रदर्शन सुनिश्चित किया गया था।

याद रखें कि आप सिस्को हाइपरफ्लेक्स समाधान देख सकते हैं और अभी इसकी क्षमताओं को देख सकते हैं। सिस्टम सभी के लिए प्रदर्शन के लिए उपलब्ध है:

• सेंट पीटर्सबर्ग (1-19 अप्रैल, 2019)
• समारा (10 अप्रैल, 2019)
• अल्मा-अता (11 अप्रैल, 2019)