Google Stadia सदस्यता की लागत कितनी होगी?

प्रेस यह सोचता है कि Google Stadia क्लाउड गेमिंग सेवा पर कितना खर्च आएगा। प्रकाशन वायर्ड ने नेटफ्लिक्स की लागत के साथ सादृश्य द्वारा 10-15 पाउंड ($ 13-20) की कीमत का सुझाव दिया है , और इस लेख में, ईगोर गुरेव , सीईओ और Playkey क्लाउड गेमिंग प्लेटफॉर्म के संस्थापक, यह पता लगाएंगे कि यह परिदृश्य कितना यथार्थवादी है। हम उसे मंजिल देते हैं।



कई वर्षों से हम क्लाउड गेम्स के क्षेत्र में काम कर रहे हैं और हम इस व्यवसाय की पूरी कीमत को समझते हैं। गणित के दृष्टिकोण से, सब कुछ काफी सरल है: एक गेमिंग स्लॉट की लागत है, पट्टे के लिए एक समझने योग्य प्रतिशत है। यहाँ मॉडल कैसा दिखता है:

खेल स्लॉट लागत:	$ 3,000 (GTX 1080ti + मेमोरी + सीपीयू से समर्पित कोर)
पट्टे की लागत:	15% प्रति वर्ष
लीज अवधि:	3 साल
पट्टे पर देने सहित हार्डवेयर की लागत:	लगभग 104 $ प्रति माह
डेटा सेंटर में गेमिंग स्लॉट रखने की लागत:	60 $ प्रति माह
खेलने के समय का उपयोग:	लगभग 50% (प्रति माह 360 घंटे)
खेलने के घंटे की लागत:	$ 0.45
कुल लागत:	एक गेमिंग स्लॉट के लिए $ 160 प्रति माह (लगभग 10 उपयोगकर्ताओं के लिए पर्याप्त)

nb: खेल समय के 50% का उपयोग क्लाउड गेमिंग में किसी भी परियोजना के लिए एक आवश्यक उपाय है। अमेरिकी खिलाड़ी यूरोपीय सर्वर के लिए डाउनटाइम की रात को "रीटेक" करने में सक्षम नहीं होंगे, क्योंकि उनके पास बहुत अधिक पिंग होगा।

इस मॉडल के साथ, $ 15 / माह के क्षेत्र में सदस्यता लागत। आपको गेमिंग गेमिंग की लागत को केवल "शून्य" करने की अनुमति देता है। यह या तो पेरोल या ग्राहकों को आकर्षित करने की लागत को फिट करने के लिए काम नहीं करता है, और इससे भी अधिक - खेल प्रकाशकों को कोई रॉयल्टी नहीं। यही है, सिद्धांत रूप में, इस तरह के एक मॉडल परियोजना के प्रचार अभियान के रूप में शुरुआत में संभव है, लेकिन यह निश्चित रूप से एक स्वस्थ व्यवसाय की तरह नहीं दिखता है।

सच है, एक महत्वपूर्ण "लेकिन" है: यह गणना कई लोगों के लिए सही है, लेकिन Google के लिए नहीं। वे अपने स्वयं के नियमों से खेलते हैं और खुद के लिए अनन्य स्थिति बना सकते हैं: सर्वर के लिए हार्डवेयर की कीमत पर, उनके रखरखाव की कीमत पर, या उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करने की कीमत पर।
हां, अंत में, Google खेलने के समय की लागत पर नहीं, बल्कि विज्ञापन या उपयोगकर्ता डेटा पर कमा सकता है।

क्या सदस्यता में खेल शामिल होंगे?

क्लाउड गेमिंग का कोई व्यवसाय मॉडल कभी नहीं रहा है, जिसमें सदस्यता मूल्य में टॉप-एंड गेमिंग नवाचार पहले से ही शामिल हैं। और अगर Google इसे लागू कर सकता है और कॉपीराइट धारकों से सहमत हो सकता है, तो वे एक पूर्ण प्रर्वतक होंगे।

क्या मैं ऐसे परिदृश्य में विश्वास करता हूं? निश्चित रूप से नहीं। सिनेमा के विपरीत, खेल के पारित होने के हफ्तों और महीनों के लिए खींच सकते हैं, और कोई भी छह महीने या एक साल पहले की तुलना में अन्य खिताब के साथ एक नवीनता "सदस्यता में" जारी करने का जोखिम नहीं उठाएगा। इसलिए, मुझे नहीं लगता कि मॉडल लंबे समय में भी फिल्म प्रारूप को दोहराएगा, जब प्रीमियर के बाद डिजिटल संस्करण केवल 2-3 महीने देरी हो सकती है।

कॉपीराइट धारकों का तर्क सरल है: उनके पास बिक्री की अपेक्षित मात्रा है, और वे अंतिम से लड़ेंगे ताकि ये अपेक्षाएं पूरी हों। सदस्यता मॉडल पर काम करने के मामले में, मुझे कॉपीराइट धारक को एक निश्चित (स्पष्ट रूप से विशाल) रॉयल्टी का भुगतान करने के लिए साइट का केवल अवसर दिखाई देता है, ताकि लॉन्च के दिन वह प्रति मिनट के पट्टे के लिए शीर्ष शीर्षक दे।

रथोल्डर्स अच्छी तरह से जानते हैं कि बहुत सारे खिलाड़ी नहीं हैं जो अंत तक खिताब पास करते हैं। यह स्टीम उपलब्धियों पर भी देखा जा सकता है: केवल 10-20% खिलाड़ियों को "अंतिम" उपलब्धियां प्राप्त होती हैं। प्रति मिनट के पट्टे के साथ, ये 10% केवल वही होंगे जो खेल की पूरी लागत का भुगतान करते हैं (या यहां तक ​​कि ओवरपे)।

अन्य खिलाड़ियों की क्या संभावना है?

मुझे यकीन है कि Google का समाधान चाहे कितना भी सही क्यों न हो, उपयोगकर्ता हमेशा प्रतियोगियों और उनके चिप्स की दिशा में देखेंगे। यह रूस के साथ और भी आसान है: हमारे बाजार में, Yandex और Mail.ru जैसी आईटी दिग्गजों की नीति ऐसी है कि वे Google को क्लाउड गेम्स बाजार पर आसानी से कब्जा करने की अनुमति नहीं देंगे। सबसे अधिक संभावना है, वे या तो अपनी सेवाओं को "स्क्रैच से" बनाएंगे या वर्तमान खिलाड़ियों में से एक को खरीदेंगे, और Google उन्हें केवल ऐसे अवसर के बारे में खिलाड़ियों के बीच ज्ञान को पंप करने में मदद करेगा - बादल में खेलने के लिए। क्लाउड गेम जैसी सेवा के लिए गंभीर स्थानीयकरण की आवश्यकता होती है: रूस में, न केवल मॉस्को और सेंट पीटर्सबर्ग में, बल्कि पूरे देश में सर्वर स्थापित करना होगा। इस स्तर के कवरेज के लिए हाइपरलोकलाइज़ेशन की आवश्यकता होगी, और इसे तैयार क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर के साथ प्राप्त करना आसान है - जो, ज़ाहिर है, पहले से ही Mail.ru और Yandex पर उपलब्ध है।

और क्या उपाय संभव है? यह मुझे लगता है कि कॉपीराइट धारक और प्रकाशक स्वयं Google को पीछे हटाने का प्रयास करेंगे। और वे या तो अपने स्वयं के क्लाउड गेमिंग प्लेटफ़ॉर्म बनाना शुरू कर देंगे, या सास समाधान का उपयोग करेंगे। खिलाड़ियों को अपने सर्वर पर क्लाउड में खेलने की पेशकश करने के लिए, उन क्षेत्रों में जिनकी उन्हें आवश्यकता है, लेकिन अपनी शर्तों पर। और ऐसे बी 2 बी मॉडल में, सास प्रदाता को सेवा की गुणवत्ता प्रदान करें। हम इस दिशा में भी देख रहे हैं, और हाल ही में हमारे बी 2 बी परियोजना को प्रस्तुत किया है - सिर्फ प्रकाशकों और गेम डेवलपर्स के उद्देश्य से जो क्लाउड गेम्स के लिए अपना खुद का सॉफ़्टवेयर नहीं बनाना चाहते हैं, लेकिन जो सास मॉडल में रुचि रखते हैं।