👨‍🚀 💪 👨🏽‍🏭 3dfx वूडू 1 का इतिहास 👩🏻‍🍳 🙎🏾 🆚

यह "लेट 90 के दशक के 3 डी कार्ड्स" पर आधारित श्रृंखला का दूसरा लेख है। पहले भाग में, हमने 1996 के अंत के रेंडिशन वेरिटा 1000 की जांच की और इसके लिए एक विशेष गेम पोर्ट को क्वेक कहा। क्वेक मार्केट में रेंडिशन हर किसी को हराने में कामयाब रहा। थोड़े समय के लिए, यह हार्डवेयर त्वरण के साथ आईडी सॉफ्टवेयर ब्लॉकबस्टर लॉन्च करने में सक्षम एकमात्र बोर्ड बना रहा।

लेकिन यह सब जनवरी 1997 में बदल गया, जब आईडी सॉफ्टवेयर ने क्वेक का एक नया संस्करण GLQuake जारी किया। चूंकि पोर्ट मिनीजीएल (ओपनजीएल 1.1 मानक का सबसेट) का उपयोग करके बनाया गया था, इसलिए हार्डवेयर त्वरक का कोई भी निर्माता मिनीजीएल ड्राइवरों को लिख सकता है और 3 डी कार्ड की दौड़ में भाग ले सकता है। उस समय से, प्रतियोगिता की संभावना सभी के लिए खुली थी। लक्ष्य संभव के रूप में कई फ्रेम प्रति सेकंड उत्पन्न करना था। इनाम ग्राहकों की प्रसिद्धि और पैसा था। इतिहास का संक्षिप्त अध्ययन करने पर, कोई भी यह समझ सकता है कि उस समय के दो अधिकारियों ने पहाड़ के दो उत्पादकों के राजाओं पर कोई संदेह नहीं किया था।

अब तक, इसमें कोई शक नहीं है: वूडू द्वारा क्वेक की दुनिया पर शासन किया जाता है। और चूंकि क्वेक गेम की दुनिया पर राज करता है, इसलिए गेमर्स के लिए 3Dfx वूडू खरीदना लगभग अपरिहार्य है।

- टॉम का हार्डवेयर, 30 नवंबर, 1997

3DFX Voodoo 1
- वह मानक जिसके द्वारा अन्य सभी कार्डों को मापा जाता है।

- जॉन कार्मैक .plan फ़ाइल। 12 फरवरी, 1998 ^[2]

सिर्फ स्पेसिफिकेशन ^{[3] को देखते हुए} , जिसमें 50 मेगापिक्सल / एस का भरण दर बताया गया था, मैं तुरंत इस कार्ड का अध्ययन करना चाहता था और यह समझना चाहता था कि इस तरह के एक शक्तिशाली उत्पाद को बनाने के लिए 3dfx ने क्या किया है।

3dfx इंटरएक्टिव

रॉस स्मिथ, स्कॉट सेलर्स और गैरी ट्रॉली मिले जब उन्होंने SGI ^[4] में एक साथ काम किया। पेलुसीड में थोड़ा काम करने के बाद, जहां उन्होंने पीसी के लिए आईरिसविज़न बोर्ड बेचने की कोशिश की (1994 में ऐसे बोर्डों की कीमत 4000 डॉलर थी), सहयोगियों ने गॉर्ड कैंपबेल टेकफार्म के सहयोग से अपनी कंपनी की स्थापना की। 3dfx इंटरएक्टिव, सैन जोस, कैलिफोर्निया में मुख्यालय, 1994 में स्थापित किया गया था।

शुरू में, कंपनी का इरादा आर्केड मशीनों के लिए शक्तिशाली हार्डवेयर सिस्टम बनाना था, लेकिन पीसी बोर्ड विकसित करके इसका पाठ्यक्रम बदल दिया। इसके तीन कारण थे।

रैम की काफी कम कीमत।
FastPage RAM और फिर EDO RAM के साथ शुरू, RAM में विलंबता 30% तक कम हो गई है। अब मेमोरी 50 मेगाहर्ट्ज तक की आवृत्ति के साथ काम कर सकती है।
3 डी में खेल (या छद्म 3 डी में) अधिक से अधिक लोकप्रिय हो गए हैं। डीओएम, डीसेंट और विंग कमांडर III जैसे गेम की सफलता ने दिखाया है कि 3 डी एक्सीलेटर के लिए एक बाजार उभरने वाला है।

कंपनी के संस्थापकों ने महसूस किया कि उन्हें कुछ शक्तिशाली बनाने की जरूरत है, जो गेम के लिए डिज़ाइन किए गए हैं और 300-400 डॉलर की रेंज में खुदरा मूल्य के साथ हैं। 1996 में, कंपनी ने SST1 आर्किटेक्चर (संस्थापकों के नाम पर - सेलर्स-स्मिथ-टैरोली -1) के निर्माण की घोषणा की, जिसे जल्द ही डायमंड, कैनोपस, इनोवेशन और कलरमैक्स जैसे कई ओईएम ने लाइसेंस दे दिया। उनके निर्माण के लिए विपणन नाम "वूडू 1" के साथ आया, इसके जादुई प्रदर्शन पर जोर दिया गया।

V1000 के मामले में, कार्ड बनाते समय, निर्माता केवल चयनित प्रकार के RAM (EDO या DRAM), बोर्डों के रंग और चिप्स की भौतिक व्यवस्था को बदल सकते थे। लगभग सब कुछ मानकीकृत था।

डायमंड मॉन्स्टर 3 डी, छवि vgamuseum.info से ली गई है।

कैनोपस प्योर 3 डी, छवि vgamuseum.info से ली गई है।

BIOSTAR वीनस 3 डी, छवि vgamuseum.info से ली गई है।

ORCHID धर्मी 3 डी, छवि vgamuseum.info से ली गई है।

SST1 बोर्ड को देखते समय, यह हड़ताली था कि यह अपने प्रतिद्वंद्वियों से कितना अलग था - रेंडिशन वेराइट 1000 और एनवीआईडी 1 एनवी 1।

सबसे पहले, 3dfx ने एक साहसिक कदम उठाया, 2 डी रेंडरिंग के समर्थन को छोड़ दिया। वूडू 1 में दो वीजीए पोर्ट थे, एक आउटपुट के रूप में, और दूसरा इनपुट के रूप में। कार्ड को एक अतिरिक्त के रूप में विकसित किया गया था, इसे दो-आयामी वीजीए-कार्ड से आउटपुट के रूप में लिया गया, जो पहले से ही कंप्यूटर में स्थापित है। जब उपयोगकर्ता ऑपरेटिंग सिस्टम (डॉस या विंडोज) के साथ काम करता है, तो वूडू 1 ने अपने वीजीए इनपुट से वीजीए आउटपुट तक सिग्नल को पुनर्निर्देशित किया। 3D मोड में जाने पर, Voodoo1 ने VGA आउटपुट को नियंत्रित कर लिया और इसके VGA इनपुट से सिग्नल को अनदेखा कर दिया। कुछ बोर्डों में एक यांत्रिक स्विच था जो 2 डी और 3 डी मोड के बीच स्विच करते समय क्लिक करता था। इस निर्णय का मतलब था कि कार्ड का उपयोग केवल पूर्ण-स्क्रीन रेंडरिंग के लिए किया जा सकता है, कोई "विंडो" मोड नहीं था।

SST1 का दूसरा उल्लेखनीय पहलू यह था कि इसे एक सीपीयू से नहीं बनाया गया था, बल्कि दो गैर-प्रोग्रामेबल एएसआईसी (एप्लीकेशन-स्पेसिफिक इंटीग्रेटेड सर्किट, स्पेशल पर्पस इंटीग्रेटेड सर्किट) से बनाया गया था। यदि आप टायर की पटरियों के साथ चलते हैं, तो आप देख सकते हैं कि "TMU" और "FBI" लेबल वाले प्रत्येक चिप्स की अपनी रैम है। मेमोरी कार्ड पर, रैम के 4 मेबीबाइट्स को समान रूप से विभाजित किया गया था: रंग बफर और जेड-बफर के भंडारण के लिए बनावट और 2 मेबीबाइट्स एफबीआई के लिए 2 मेबीबाइट्स टीएमयू, जबकि मूल्यों को क्रमशः 16-बिट आरजीबीए और 16-बिट पूर्णांक / आधा-फ्लोट में संग्रहीत किया गया था। डबल बफ़रिंग + 1 डेप्थ बफर (640x480x2) = 1 843 200) के लिए 640 x80 (2 कलर बफ़र्स (640x480x2) तक 4 मीबिबाइट्स के साथ एक मेमोरी कार्ड। एफबीआई रैम के 4 मीबिबाइट्स वाले बाद के मॉडलों ने 800x600 (2x800x600x2 + 800x600x2 = 2,880,000) तक के प्रस्तावों का उपयोग करने की अनुमति दी।

SST1 रेंडरिंग पाइपलाइन

कन्वेयर को विनिर्देशों में विस्तार से वर्णित नहीं किया गया है। मेरी व्याख्या के अनुसार, एक त्रिभुज का जीवन पांच चरणों से मिलकर बना होता है।

एक त्रिभुज कंप्यूटर के मुख्य प्रोसेसर (आमतौर पर पेंटियम) में बनाया और रूपांतरित किया जाता है। इस तरह के ऑपरेशन में मॉडल / प्रोजेक्शन स्पेस, ट्रंकेशन, वर्टेक्स परिप्रेक्ष्य डिवीजन के मैट्रिक्स द्वारा गुणन शामिल है, सजातीय निर्देशांक को काटकर और देखने के क्षेत्र को बदलना। इस प्रक्रिया के अंत में, स्क्रीन स्पेस के केवल दृश्य त्रिकोण बने हुए हैं (क्लिपिंग के कारण, एक त्रिकोण दो हो सकता है)।
त्रिभुज कमांड का उपयोग करते हुए, त्रिकोण पीसीआई बस के माध्यम से फ़्रेम बफर इंटरफ़ेस (एफबीआई) में स्थानांतरित किया जाता है। वे बनावट मैपिंग यूनिट द्वारा बनाई गई रेखापुंज स्ट्रिंग क्वेरी में परिवर्तित हो जाते हैं। रास्टर लाइन के प्रत्येक तत्व (जिसे एक टुकड़ा कहा जाता है) के लिए, TMU पिक्सेल प्रति चार खोज क्वेरी तक करता है यदि डेवलपर को बिलिनियर फ़िल्टरिंग की आवश्यकता होती है। टीएमयू में खंडित परिप्रेक्ष्य विभाजन भी किया जाता है।
TMU 16-बिट RGBA रंग मान + 16-बिट z- मान के रूप में FBI को FBI को अंश भेजता है।
एफबीआई जेड-बफर में टुकड़े परीक्षण करता है, उन्हें आवंटित रैम के साथ तुलना करता है, जो आरजीबीए मूल्यों और फ्रेम बफर के जेड-मूल्यों को संग्रहीत करता है।
अंत में, प्रकाश उसके रंग विशेषता और 64 तत्वों की कोहरे तालिका में एक खोज के आधार पर टुकड़ा करने के लिए लागू किया जाता है। यदि मिश्रण की आवश्यकता होती है, तो एफबीआई परिणामी टुकड़े को जोड़ती है जो पहले से ही रंगीन बफर में है।

दिलचस्प तथ्य: यदि आप एक 3 डी उत्साही हैं, तो आप शायद तेजी से रिवर्स स्क्वायर रूट कोड के बारे में जानते हैं, जो मूल क्वेटा 3 जी के लिए प्रसिद्ध धन्यवाद बन गया है:

float Q_rsqrt(float number) { long i; float x2, y; const float threehalfs = 1.5f; x2 = number * 0.5f; y = number; i = * (long*) &y; // evil floating point bit level hacking i = 0x5f3759df - ( i >> 1 ); // what the fuck? y = * ( float * ) &i; y = y * ( threehalfs - ( x2 * y * y ) ); // 1st iteration return y; }

^{[5] की} खोज में सॉफ्टवेयर के लिए स्रोत Q_rsqrt Rys ने गैरी ट्रॉली से संपर्क किया, जिन्होंने कहा कि उन्होंने SGI में काम करते हुए भी इस कोड का उपयोग किया था। इसलिए यह मान लेना उचित है कि इसका उपयोग SST1 पाइपलाइन में भी किया गया था।

कुछ मेल नहीं खाता

कन्वेयर से परिचित होने और यह जानने के बाद कि प्रत्येक घटक (TMU, FBI, EDO RAM) 50 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर काम करता है, हम समझ सकते हैं कि गणना में किसी प्रकार की त्रुटि है और कार्ड 50 मेगापिक्सेल / s की गति तक नहीं पहुंच सकता है। यहां दो समस्याओं को हल करना पड़ा।

सबसे पहले, टीएमयू को बिलिनियर टेक्सचर फ़िल्टरिंग करने के लिए चार टेक्सल्स पढ़ने थे। इसका मतलब है कि रैम तक पहुंच के चार चक्रों की आवश्यकता होती है, जो TMU के लिए डेटा की कमी और 50/4 = 12.5 मेगापिक्सल / एस की दर को पूरा करेगा।

एफबीआई स्तर पर एक और अड़चन है। यदि z- बफर जाँच सक्षम है, तो खंड के आने वाले z- मान को लिखने या छोड़ने से पहले की तुलना z- बफर में पहले से ही की जानी चाहिए। यदि परीक्षण सफल था, तो मूल्य दर्ज किया जाना चाहिए। ये रैम के साथ दो ऑपरेशन हैं, जिसके कारण भरण दर में आधा: 50/2 = 25 मेगापिक्सेल / एस की कमी हुई।

चार तरह से इंटरलेविंग टीएमयू

TMU चरण में चार नमूना समस्या का समाधान SST1 विनिर्देश में उल्लिखित है।

पूर्ण इंटरलेइंग को बनावट मेमोरी डेटा पथ में लागू किया जाता है, जो एकल बैंक को अन्य बैंकों में डेटा तक पहुंचने के लिए उपयोग किए जाने वाले पते की परवाह किए बिना डेटा का उपयोग करने की अनुमति देता है।

- विशिष्टता SST1

यह इंगित नहीं करता है कि बस एड्रेस मल्टीप्लेक्सिंग, या सामान्य डेटा और एड्रेस बसों का उपयोग करती है। यदि आप उन्हें मल्टीप्लेक्सिंग के बिना और अलग किए बिना खींचते हैं तो यह पता लगाना आसान है।

विवरण के बावजूद, TMU वास्तुकला को प्रति चक्र 4 x 16-बिट टेक्सल्स प्राप्त करने की अनुमति दी गई। यदि इनपुट डेटा सही आवृत्ति पर आता है, तो टीएमयू डब्ल्यू द्वारा टुकड़ा-वार विभाजन का प्रदर्शन कर सकता है, और फिर टुकड़े का मूल्य (16-बिट) और टुकड़े का रंग (16-बिट) उत्पन्न कर सकता है, जो एफबीआई को प्रेषित किया गया था।

दो-तरफा इंटरलेविंग एफबीआई

एफबीआई चरण में दो रैम एक्सेस ऑपरेशन की समस्या का समाधान भी विनिर्देश में वर्णित नहीं है। हालांकि, दस्तावेज़ में प्रति चक्र दो पिक्सेल रिकॉर्ड करने की क्षमता के कारण glClear के साथ प्राप्त 100 मेगापिक्सेल / एस के एक भरने की दर का उल्लेख है, और यह हमें समझ में आता है कि दो-तरफ़ा इंटरलेसिंग का उपयोग यहां किया गया था।

FBI ने एक समय में दो पिक्सेल पढ़े और लिखे (2 x 1 पिक्सेल जिसमें 16-बिट रंग और 16-बिट z = 64 बिट्स शामिल थे)। ऐसा करने के लिए, 21-बिट पता दो 20-बिट पते उत्पन्न करता है, जिसमें क्रम में दो पिक्सल पढ़ने / लिखने के लिए कम से कम महत्वपूर्ण बिट को छोड़ दिया जाता है। चूंकि क्षैतिज रेखाओं में लिखने / पढ़ने के लिए आवश्यक रेखापुंज लाइन एल्गोरिदम बाईं ओर से दाईं ओर चलता है, एक समय में दो ऑर्डिनल पिक्सल को पढ़ना बहुत अच्छी तरह से काम करता है।

64-बिट बस टीएमयू-> एफबीआई

पहेली का अंतिम टुकड़ा 64-बिट एफबीआई-टीएमयू बस है। विनिर्देश में इसके बारे में लगभग कुछ भी नहीं लिखा गया है, लेकिन इसका व्यवहार एफबीआई द्वारा खपत किए गए डेटा से समझा जा सकता है। चूंकि एफबीआई एक समय में दो पिक्सेल संसाधित करता है, इसलिए यह मानना उचित है कि टीएमयू जल्दी से जल्दी टेक्सल्स नहीं भेजता है, लेकिन उन्हें दो 16-बिट रंग + 16-बिट जेड-मूल्य के रूप में जोड़ती है।

प्रोग्रामिंग Voodoo1

न्यूनतम स्तर पर, वूडू 1 प्रोग्रामिंग मेमोरी-मैप्ड रजिस्टरों का उपयोग करके किया गया था। एपीआई में आश्चर्यजनक रूप से कम संख्या में कमांड होते हैं, उनमें से केवल पांच होते हैं: TRIANGLECMD (एक निश्चित बिंदु के साथ), FTRIANGLECMD (एक फ्लोटिंग पॉइंट के साथ), NOPCMD (नो-ऑप), FASTFILLCMD (बफर क्लियरिंग) और SWAPBUFFERCMD मिक्सिंग सेटिंग के लिए डेटा रजिस्टरों से संबंधित। z- परीक्षण, कोहरे का रंग डाउनलोड और बहुत कुछ। वीआरएएम में बनावट लोडिंग को 8 मेइबाइट्स राइट-ओनली पीसी रैम के माध्यम से मेमोरी मैपिंग के माध्यम से किया गया था।

(वास्तविक) वूडू १ प्रोग्रामिंग

डेवलपर्स ने ग्लाइड एपीआई ^{[6] के} माध्यम से वूडू 1 को प्रोग्राम किया। एपीआई डिजाइन लॉजिक IRIS GL / OpenGL से प्रेरित था, इसने राज्य मशीन और उपसर्गों का उपयोग सब कुछ के लिए किया (केवल "जीआर" का उपयोग "gl" के बजाय किया गया था, और प्रोग्रामर को VRAM को नियंत्रित करने की आवश्यकता थी, जैसा कि अब वल्कन में किया गया है।

 #include <glide.h> void main( void ) { GrHwConfiguration hwconfig; grGlideInit(void); grSstSelect( 0 ); grSstQueryHardware(&hwconfig); grSstSelect(0); grSstWinOpen(null, GR_RESOLUTION_640x480, GR_REFRESH_60HZ, GR_COLORFORMAT_RGBA, GR_ORIGIN_LOWER_LEFT, 2, 0); grBufferClear(0, 0, 0); GrVertex A, B, C; ... // Init A, B, and C. guColorCombineFunction( GR_COLORCOMBINE_ITRGB ); grDrawTriangle(&A, &B, &C); grBufferSwap( 1 ); grGlideShutdown(); }

"स्टैंडर्ड" मिनीजीएल

हालांकि मिनीजीएल ओपनजीएल 1.1 मानक का एक सबसेट था, लेकिन इसके लिए एक विनिर्देश जारी नहीं किया गया था। मिनीजीएल "केवल उन विशेषताओं का उपयोग करता है जो क्वेक उपयोग करता है।" Quake.exe बाइनरी के लिए objdump चलाकर, "आधिकारिक" सूची बनाना आसान है।

  $ objdump -p glquake.exe |  grep "gl"

 glAlphaFunc glDepthMask glLoadIdentity glShadeModel
 glBegin glDepthRange glLoadMatrixf glTexCoord2f
 glBlendFunc glDisable glMatrixMode glTexEnvf
 glClear glDrawBuffer glOrtho glTexImage2D
 glClearColor glEnable glPolygonMode glTexParameterf
 glColor3f glEnd glPopMatrix glTexSubImage2D
 glColor3ubv glFinish glPushMatrix glTranslatef
 glColor4f glFrustum glReadBuffer glVertex2f
 glColor4fv glGetFloatv glReadPixels glVertex3f
 glCullFace glGetString glRotatef glVertex3fv
 glDepthFunc glHint glScalef glViewport

यदि आपने हाल ही में ओपनसीएल सीखना शुरू किया है, तो आपको इस तरह के फंक्शन नाम glColor3f, glTexCoord2f, glVertex3f, glTranslatef, glBegin और glEnd से इंटिग्रेटेड होना चाहिए। उनका उपयोग "तत्काल मोड" नामक एक मोड के लिए किया गया था, जिसमें एक समय में एक फ़ंक्शन कॉल द्वारा वर्टेक्स समन्वय, बनावट समन्वय, मैट्रिक्स हेरफेर और रंग का संकेत दिया गया था।

यह है कि कैसे "उन दिनों में" एक बनावट और गौर्ड त्रिकोण द्वारा छायांकित किया गया था।

 void Render { glClear(GL_COLOR_BUFFER_BIT | GL_DEPTH_BUFFER_BIT); glEnable(GL_TEXTURE_2D); glShadeModel(GL_SMOOTH); glBindTexture(GL_TEXTURE_2D, 1); // Assume a texture was loaded in textureId=1 glMatrixMode(GL_PROJECTION); glLoadIdentity(); glOrtho(-1.0, 1.0, -1.0, 1.0, -1.0, 1.0); glMatrixMode(GL_MODELVIEW); glLoadIdentity(); glBegin(GL_TRIANGLES); glColor3f(1.0f, 1.0f, 1.0f); glTexCoord2f(0.0f, 0.0f); glVertex3f(-1.0f,-0.25f,0.0f); glColor3f(0.0f, 0.0f, 0.0f); glTexCoord2f(1.0f, 0.0f); glVertex3f(-0.5f,-0.25f,0.0f); glColor3f(0.5f, 0.5f, 0.5f); glTexCoord2f(0.0f, 1.0f); glVertex3f(-0.75f,0.25f,0.0f); glEnd();

GLQuake

50 मेगापिक्सेल / एस की सैद्धांतिक अधिकतम भरण दर 640x480 के एक संकल्प में लगभग 50 फ्रेम प्रति सेकंड प्रदान करने वाली थी। हालांकि, क्वेक ने प्रति सतह (रंग के लिए एक, लाइटमैप के लिए अन्य) बनावट की दो परतों को मिलाया, इसलिए SST1 को दूसरे पास में अतिरिक्त सम्मिश्रण के साथ प्रत्येक फ्रेम को दो बार खींचना पड़ा। नतीजतन, P166Mhz पर 26 एफपीएस पर क्वेक चला।

उसी मशीन पर रिज़ॉल्यूशन को 512x384 तक कम करके, चिकनी 41 एफपीएस ^[7] प्राप्त करना संभव था, जो उस समय किसी भी प्रतियोगी द्वारा प्रदान नहीं किया जा सकता था।

सॉफ्टवेयर प्रतिपादन

ग्लूके वुडू 1

दिलचस्प तथ्य: SST1 सभी के लिए नहीं था। कुछ लोगों ने पिक्सल्स को पसंद किया और बिलिनियर फ़िल्टरिंग को "धुंधली" पाया। अन्य लोग गामा सुधार के नुकसान से नाराज थे।

ग्लोकल बकवास लगता है। मुझे लगता है कि कोई इसके साथ बहस कर सकता है, लेकिन चलो स्वीकार करते हैं - यह भयानक लग रहा है, खासकर एनवीडिया कार्ड पर। 3dfx बोर्डों पर, सब कुछ इतना बुरा नहीं है ... लेकिन रंग अभी भी धुंधले हैं। टीएनटी 2 पर, तस्वीर घृणित है; वह बहुत अंधेरा और उदास है।

- @ फ़्राइब, अनौपचारिक ग्लोक और क्यूडब्ल्यू गाइड ^[8]

३ एफडीएक्स वूडू ^२

अगर मैंने कहा कि 1996 से 1998 तक बाजार पर 3dfx के नियम हैं, तो यह एक समझ होगी। SST1 के बाद, वूडू ² तकनीक ने 100 मेगाहर्ट्ज EDO RAM, ASIC के साथ 90 MHz की आवृत्ति के साथ बार को और भी ऊंचा कर दिया, और न केवल एक, बल्कि दो TMU, जो एक पास ^[9] में बहु-बनावट क्वेक फ्रेम (रंग + प्रकाश) प्रदान करने की अनुमति देते हैं। यह तकनीक एक वास्तविक राक्षस थी, और यहां तक कि ग्राफिक्स कार्ड भी खुद शानदार थे।

वूडू ² में भरने की गति लगभग दोगुनी हो गई, जो 90 मेगापिक्सेल / एस तक पहुंच गई। क्वैक बेंचमार्क पेंटियम II 266 एमएमएक्स (वूडू 1 के साथ 56 एफपीएस की तुलना में) पर आश्चर्यजनक 80 एफपीएस तक बढ़ गया, वास्तव में, गेम लॉजिक और मॉनिटर क्षमताओं की सीमा तक पहुंच गया।

सुपर वूडू 2 12 एमबी, छवि vgamuseum.info से ली गई है।

दुर्भाग्य से, 1999 में वूडू 3 के रिलीज़ होने के बाद, 3dfx कहानी ने एक तीखा मोड़ दिया। उसने अपने स्वयं के सार्वभौमिक कार्ड विकसित करने का प्रयास करना शुरू कर दिया और बढ़ती प्रतिस्पर्धा के साथ सामना करते हुए, OEM तकनीक को बेचना बंद कर दिया।

यह संक्रमण उम्मीद के मुताबिक पूरा नहीं हुआ, और एनवीडिया के GeForce 256 की तुलना में वूडू 3 का प्रदर्शन निराशाजनक था, हार्डवेयर टेसेलेशन और लाइटिंग प्रदान करने में सक्षम (पेंटियम ने पाइपलाइन में इस हिस्से को किया)।

NVidia के जवाब में, 3dfx ने Voodoo4 के विकास को रद्द कर दिया क्योंकि Voodoo5 का निर्माण VSA-100 (वूडू स्केलेबल आर्किटेक्चर) तकनीक के साथ शुरू हुआ। परिणाम अप्रत्याशित था: "नेपाल्म" (कार्ड का कोड नाम) जारी होने के बाद, वह अधिक शक्तिशाली NVidia GeForce 2 और अति Radeon कार्ड में भाग गया। अंत में, 28 मार्च 2000 को 3dfx ने दिवालियापन के लिए दायर किया और एनवीडिया द्वारा खरीदा गया था।

उन लोगों के लिए जो 90 के दशक के अंत में रहते थे और उन्हें वूडू 1 या वूडू 2 खेलने की खुशी थी, 3 डीएफएक्स उत्कृष्टता के प्रतीक एक लैंडमार्क कंपनी बनी हुई है। वह साहस, उत्कृष्ट प्रतिभा और कड़ी मेहनत के माध्यम से प्राप्त की गई सफलता के लिए एक आदर्श बन गया। धन्यवाद दोस्तों!

संदर्भ सामग्री

[१] स्रोत: प्रतिपादन की कहानी १०००

[२] स्रोत: जॉन कार्मैक .plan फरवरी 12, 1998

[३] स्रोत: SST-1, 3 डी गेम एग्रीगेशन के लिए उच्च निष्पादन इंजन

[४] स्रोत: ३ एफडीएक्स ओरल हिस्ट्री पैनल

[५] स्रोत: क्वेक 3 का मूल इनवेसटार्ट ()

[६] स्रोत: ग्लाइड प्रोग्रामिंग गाइड

[ Compar ] स्रोत: वूडू और वूडू २ ३ डी कार्ड के उपयोग से GLQuake में फ़्रेम-दरों की तुलना

[[] स्रोत: फ़्रीब, अनौपचारिक ग्लूकेक और क्यूडब्ल्यू गाइड

[९] स्रोत: 3 डी गेम एग्रीगेशन के लिए वुडू 2 ग्राफिक्स उच्च निष्पादन ग्राफिक्स इंजन

3dfx वूडू 1 का इतिहास