25 साल बाद: लिनुस टॉर्वाल्ड्स के साथ एक साक्षात्कार

लिनक्स जर्नल के पहले अंक में रॉबर्ट यंग द्वारा पत्रिका का पहला प्रकाशक (और, अन्य बातों के अलावा, Red Hat के संस्थापक) ने लिनस टॉर्वाल्ड्स (लिनक्स कर्नेल के लेखक) का एक साक्षात्कार प्रकाशित किया। हमने तय किया कि 25 साल बाद उन्हें फिर से साथ लाना दिलचस्प होगा। पहला साक्षात्कार यहां पाया जा सकता है ।

रॉबर्ट यंग : आपसे संपर्क करके बहुत खुशी हुई। आप एक परिवार के रूप में कैसे हैं? आपके बच्चों ने शायद कॉलेज से स्नातक किया है। नैन्सी और मेरी तीन बेटियाँ हैं, सब कुछ ठीक है। सबसे बड़ा, ज़ो, जो 11 साल का था जब मार्क और मैंने रेड हैट प्रोजेक्ट लॉन्च किया था, जल्द ही एक दूसरा होगा - यानी, मैं पहले से ही एक दादा हूं।

लिनुस टॉर्वाल्ड्स : मेरे बच्चों ने अभी तक कॉलेज खत्म नहीं किया है, हालांकि पेट्रीसिया (वरिष्ठ) स्नातक मई में। सेलेस्टे (सबसे छोटा) स्कूल की आखिरी कक्षा में पढ़ रहा है, इसलिए छह महीने बाद हमारा घोंसला खाली हो जाएगा।

सभी तीनों सही हैं, और मुझे आशा है और संदेह है कि कुछ वर्षों में, जब मेरे दादाजी के साथ यह पूरी कहानी शुरू होगी, तो सब ठीक हो जाएगा।

बॉब : जब मैंने आपका पहला साक्षात्कार 1994 में लिया, तो क्या आपको लगा कि आप 2019 में भी इस चीज का समर्थन करेंगे?

लिनुस : मुझे लगता है कि 1994 तक मुझे पहले से ही आश्चर्य था कि मेरी आखिरी परियोजना श्रृंखला में अगली परियोजना नहीं थी "कुछ दिलचस्प करने के लिए जब तक कि वह सब कुछ जो मुझे चाहिए, और फिर कुछ और मिल जाए।" बेशक, विकास एक प्रारंभिक चरण में था, लेकिन परियोजना ने पहले ही अपना जीवन ठीक कर लिया था।

इसलिए मुझे लगता है कि मुझे उम्मीद नहीं थी कि मैं कई और दशकों तक ऐसा करूंगा, लेकिन यह परियोजना पहले ही स्पष्ट रूप से उस चरण में चली गई है जिस पर यह मेरे जीवन का एक बड़ा हिस्सा बन गया है। मेरे पास लिनक्स के लिए दीर्घकालिक योजनाएं नहीं थीं, और मैंने बस इस पर काम किया, जैसा कि मैंने विकसित किया, पांच या दस वर्षों में क्या होगा, इसकी चिंता किए बिना।

बॉब : आपके सपनों को प्राप्त करने के खतरों के बारे में ऐसी प्रसिद्ध पुरानी कहावत है - उन दिनों में आपका पसंदीदा मज़ाक जब आपने कहा था कि भविष्य के लिए लिनक्स का लक्ष्य "दुनिया भर में शक्ति" होगा। और फिर, आप और आपके खुले स्रोत और मुफ्त सॉफ्टवेयर समुदाय कब अपने लक्ष्य तक पहुंचे?

लिनुस : मैंने दुनिया में बहुत लंबे समय तक सत्ता के बारे में मजाक करना बंद कर दिया, क्योंकि समय के साथ यह विचार कम और कम हास्य बन गया। लेकिन यह हमेशा एक मजाक था, और सब कुछ जो मैंने और अन्य डेवलपर्स ने किया, हमने इस कारण से नहीं किया। प्रेरणा हमेशा प्रौद्योगिकी में सुधार और दिलचस्प समस्याओं को हल करने के लिए रही है।

और, वास्तव में, कुछ भी नहीं बदला है। सभी विवरण बदल गए हैं - हार्डवेयर अलग है, समस्याएं अलग हो गई हैं, मेरी भूमिका बदल गई है। लेकिन "बेहतर करने और दिलचस्प समस्याओं को हल करने" का सिद्धांत दूर नहीं हुआ है।

उदाहरण के लिए, 1994 में, मैं मुख्य रूप से विकास में लगा हुआ था। मैं इस परियोजना में मुख्य था, लेकिन यद्यपि मैंने काफी समय मर्जिंग पैच में बिताया, मैंने ज्यादातर कोड खुद लिखा। आज मैं शायद ही कभी कोड लिखता हूं, और अगर मैं लिखता हूं, तो यह छद्म कोड या पैच का उदाहरण है जो मैं वास्तविक डेवलपर्स को भेजता हूं। मैं खुद को प्रबंधक नहीं कहूंगा, क्योंकि मैं वार्षिक रिपोर्ट या बजट (और भगवान का शुक्र है) के साथ व्यवहार नहीं करता, लेकिन परियोजना प्रबंधक निश्चित रूप से एक प्रोग्रामर से अधिक है, और यह स्थिति कई वर्षों से बनी हुई है।

इसलिए कुल मिलाकर, तस्वीर नहीं बदली है, लेकिन मेरी भूमिका और सभी विवरण, जाहिर है, 1994 में पूरी तरह से अलग दिखे।

बॉब : दूसरी तिमाही में आपका और इस कोड का क्या होगा?

लिनुस : अच्छा तो मैं 75 वर्ष का हो जाऊंगा, और मुझे संदेह है कि मैं हर दिन ऐसे मुद्दों से निपटूंगा। लेकिन यह देखते हुए कि मैं 30 साल से ऐसा कर रहा हूं, मैं शायद अभी भी इस परियोजना का पालन कर रहा हूं।

अच्छी खबर यह है कि हमारे पास पहले से ही डेवलपर्स का एक अच्छा आधार है, और मैं "लिनुस कहां होगा" जैसे मुद्दों के बारे में चिंतित नहीं हूं। हां, लोग लंबे समय से चर्चा कर रहे हैं कि कर्नेल डेवलपर्स कैसे पुराने हो जाते हैं, लेकिन यह इस तथ्य के कारण नहीं है कि हम नए लोगों की भर्ती नहीं करेंगे। यह सिर्फ इतना है कि हमारी टीम में अभी भी ऐसे लोग हैं जो बहुत लंबे समय से हमारे साथ हैं, और वे अभी भी ऐसा करना पसंद करते हैं।

मैं सोचता था कि किसी दिन कुछ नया और दिलचस्प ओएस होगा जो लिनक्स की जगह लेगा (हाँ, 1994 में मैं सोच सकता था कि शायद हर्ड यह कर सकता है!), लेकिन हम लंबे समय से ऐसा नहीं कर रहे हैं और सफलतापूर्वक, मुझे यह भी एहसास हुआ कि एक नया ऑपरेटिंग सिस्टम बनाना परिमाण का एक आदेश है जो मुझे लगता है कि तुलना में अधिक जटिल है। इसके लिए वास्तव में कई लोगों की कड़ी मेहनत की आवश्यकता होती है, और लिनक्स की ताकत - और खुले स्रोत के रूप में, निश्चित रूप से - यह है कि आप अन्य सभी लोगों के काम के आधार पर कार्य कर सकते हैं।

इसलिए, जब तक कि कंप्यूटर परिदृश्य में किसी प्रकार का विवर्तनिक बदलाव नहीं होता है, मुझे लगता है कि लिनक्स अगले 25 वर्षों में अच्छा महसूस करेगा। कोड की कुछ विशेषताओं के कारण नहीं, बल्कि मूल रूप से, विकास मॉडल और कार्यों के दायरे के कारण।

मैं इतनी सक्रियता से काम नहीं कर रहा हूं, और बहुत सारे कोड को अपडेट और प्रतिस्थापित किया जाएगा, लेकिन मुझे लगता है कि परियोजना बनी रहेगी।

बॉब : क्या आप और टीम इन वर्षों में कर्नेल कोड को अपडेट करने से संतुष्ट हैं? क्या 25 वर्षों में टाइप किए गए कभी-विस्तार कोड आधार को फिर से लिखने की आवश्यकता है? शायद कुछ और आधुनिक बोली C में?

लीनस : वर्षों से, हमने अपने उपतंत्रों को एक बार फिर से लिखा है - बिल्कुल भी नहीं, बिल्कुल - और कोई भी कोड के कई हिस्सों को बदलना नहीं चाहता (सबसे अधिक बार ये पुराने उपकरणों के ड्राइवर हैं जिन्हें कुछ लोग उपयोग करते हैं, लेकिन हम काम करते हैं)। संपूर्ण कर्नेल के लिए एकल कोड आधार के लाभों में से एक यह है कि जब हमें एक बड़ा बदलाव करने की आवश्यकता होती है, तो हम यह कर सकते हैं। बेशक, आउट-ऑफ-ट्री प्रारूप में सभी प्रकार के ड्राइवर और अन्य प्रोग्राम हो सकते हैं (स्रोत और बाइनरी दोनों में), लेकिन हमारे पास हमेशा एक नियम था कि अगर कुछ मुख्य पेड़ में शामिल नहीं है, तो यह विकास के लिए कोई मायने नहीं रखता है। । इसलिए, यदि आवश्यक हो, तो हम मौलिक परिवर्तन करते हैं।

सी के लिए के रूप में, बेहतर कुछ भी अभी तक दिखाई नहीं दिया है। हमने भाषा की बेहतर सुविधाओं के लिए कर्नेल कोड के स्रोत कोड को अपडेट किया (सी खुद भी वर्षों में बदल गया है), और कार्यक्रम के निष्पादन के दौरान अतिरिक्त प्रकार की जांच और जांच के लिए सी के शीर्ष पर विभिन्न एक्सटेंशन जोड़े, लेकिन सामान्य तौर पर भाषा लगभग समान है, के लिए छोटे भागों को छोड़कर।

और, जाहिर है, यह संभावना नहीं है कि कुछ बदल जाएगा। सक्रिय रूप से विकासशील प्रोग्रामिंग भाषाएं जो निम्न-स्तरीय सिस्टम प्रोग्रामिंग के लिए अभिप्रेत नहीं हैं। वे एक फैशनेबल इंटरफ़ेस, आदि के साथ उपयोगकर्ता अनुप्रयोगों के निर्माण की सुविधा के लिए आवश्यक हैं। वे विशेष रूप से वह नहीं करना चाहते हैं जो कर्नेल की आवश्यकता है, जैसे कि निम्न-स्तरीय मेमोरी प्रबंधन।

मैं ड्राइवरों या कुछ समान बनाने के लिए एक विशेष "प्लेटफ़ॉर्म" की कल्पना कर सकता हूं, और हमारे पास विन्यास के लिए एक सरल "भाषा" है, और हम असेंबली के लिए कुछ भाषाओं का उपयोग करते हैं, इसलिए ऐसा नहीं है कि हम केवल सी का उपयोग करते हैं लेकिन अधिकांश भाग के लिए। यह C है, और उस पर कर्नेल लिखा है।

बॉब : आपका पसंदीदा विकास कंप्यूटर कौन सा है? क्या लिनक्स के लिए कोई लैपटॉप है जो संगीतकारों के लिए स्ट्रैडिवेरियस वायलिन जैसा कुछ होगा? या गोलियाँ, या फोन?

लाइनस : मेरी मुख्य विकास मशीन एक बहुत ही औसत पीसी है। यह एक फ्रेंकेन मशीन है, जिसे विभिन्न भागों से कई वर्षों में इकट्ठा किया गया है। कुछ खास नहीं, और पिछली बार जब मैंने इसे कुछ साल पहले अपग्रेड किया था, तो कुछ भी नया नहीं था। कंप्यूटर के लिए मेरा मुख्य अनुरोध पूर्ण चुप्पी है। प्रशंसकों के एक जोड़े के अलावा, कोई चलती भागों (कोई और अधिक कताई डिस्क) नहीं हैं, और अधिकांश समय प्रशंसक बंद हैं।

सड़क पर (जो, सौभाग्य से, शायद ही कभी होता है) मुझे आमतौर पर एक अच्छी स्क्रीन और हल्के वजन की आवश्यकता होती है। मैं व्यायाम के साथ-साथ 1 किलो वजन के लिए प्रयास करता हूं, और अब तक मैं इस आदर्श को हासिल नहीं कर सका हूं, लेकिन अभी तक मेरा सबसे अच्छा समझौता एक्सपीएस 13 है।

बॉब : ऐसा लगता है कि डेस्कटॉप कंप्यूटर के क्षेत्र में लिनक्स की मुख्य सफलता पीसी दुनिया में नहीं हुई, बल्कि एंड्रॉइड की दुनिया में हुई। आप इस बारे में क्या सोचते हैं?

लीनस : पारंपरिक पीसी पहले ही अपना प्रभावी स्थान खो चुके हैं। यहां तक ​​कि अगर किसी व्यक्ति के पास एक पीसी है (और भले ही वह अभी भी विंडोज या ओएस एक्स चला रहा है), कई अभी भी ज्यादातर एक ब्राउज़र और यादृच्छिक अनुप्रयोगों के एक जोड़े का उपयोग करते हैं। बेशक, "वर्कस्टेशन उपयोगकर्ता" हैं, एक डेस्कटॉप कंप्यूटर जैसा कुछ है जिसकी मैंने हमेशा कल्पना की है। और, इस भूमिका के अभी भी शेष महत्व के बावजूद, यह पहले से ही बाजार को चलाने के लिए नहीं लगता है, जैसा कि पीसी करते थे। शक्तिशाली डेस्कटॉप कंप्यूटर अब केवल विकास या गेम के लिए, साथ ही ऑडियो और वीडियो को संपादित करने के लिए आवश्यक हैं। आमतौर पर, एक कंप्यूटर का उपयोग ब्राउज़र लॉन्च करने के लिए किया जाता है, और अधिक बार यह सिर्फ एक टैबलेट या फोन है।

क्रोम इस क्षेत्र में बहुत अच्छा कर रहा है। लेकिन, हां, अगर आप संख्याओं को गिनते हैं, तो जो लोग रोजाना लिनक्स से डील करते हैं, एक बड़ी संख्या में एंड्रॉइड उपयोगकर्ता हैं।

बॉब की एक टिप्पणी: यदि हम सख्त अर्थ में "प्रभुत्व" पर विचार करते हैं, तो ऐसा हो सकता है। लेकिन, पीसी की बिक्री में हालिया गिरावट के बावजूद, 1994 से 2014 तक पीसी बाजार की संचयी वृद्धि इतनी शक्तिशाली है कि आज के धीमे बाजार में भी, 1994 की तुलना में दुनिया में 4-5 गुना अधिक पीसी स्थापित हैं।

बॉब : यदि आपको ऑनलाइन दुनिया में एक चीज को ठीक करना था, तो यह क्या होगा?

लीनस : कुछ भी तकनीकी नहीं। लेकिन मुझे बस आधुनिक "सोशल नेटवर्क" से नफरत है - ट्विटर, फेसबुक, इंस्टाग्राम। यह एक बीमारी है। वह बुरे व्यवहार को प्रोत्साहित करती है।

मुझे लगता है कि विशेष रूप से यह ई-मेल में मौजूद है, और मैंने पहले ही एक बार कहा था: "इंटरनेट पर, कोई भी आपके संकेतों को नहीं उठाता है।" जब आप किसी व्यक्ति के साथ बात नहीं करते हैं, आमने-सामने आते हैं, और सभी सामान्य सामाजिक संकेतों को याद करते हैं, तो न केवल हास्य या व्यंग्य को याद करना आसान है, बल्कि प्रतिद्वंद्वी की प्रतिक्रिया को याद करने के लिए भी आसान है, जिसके कारण एक लौ, आदि जैसी चीजें दिखाई देती हैं। जो व्यक्ति में नहीं होता है।

हालाँकि, ईमेल अभी भी काम करता है। आपको एक पत्र लिखने पर प्रयास करने की आवश्यकता है, और इसमें कुछ सामग्री, तकनीकी या कुछ अन्य हैं। "पसंद" और "शेयर" वाला यह पूरा मॉडल बकवास है। कोई प्रयास नहीं, कोई गुणवत्ता नियंत्रण नहीं। वास्तव में, सब कुछ गुणवत्ता नियंत्रण के विपरीत के रूप में काम करता है - क्लिक करें बेट्स, भावनात्मक प्रतिक्रिया के अनुरूप चीजें, आदि।

यहाँ गुमनामी जोड़ें और कुछ घृणित प्राप्त करें। यदि आप अपने नाम के साथ इस कचरे (या आपके द्वारा साझा किया गया कचरा) को भी हस्ताक्षर नहीं करते हैं, तो यह स्थिति को ठीक नहीं करता है।

मैं उन लोगों में से एक हूं जो मानते हैं कि गुमनामी को कम करके आंका गया है। कुछ लोग गुमनामी के साथ गोपनीयता को भ्रमित करते हैं, मानते हैं कि वे परस्पर जुड़े हुए हैं, और गोपनीयता की रक्षा करने का मतलब है कि गुमनामी की रक्षा करना। मुझे लगता है कि यह सच नहीं है। मुखबिरों के लिए गुमनामी महत्वपूर्ण है, लेकिन यदि आप यह साबित नहीं कर सकते हैं कि आप जो कहते हैं, आप हैं, तो किसी भी सामाजिक मंच पर आपकी पागल बात दिखाई नहीं देनी चाहिए, और आपको इसे पसंद या साझा करने में सक्षम नहीं होना चाहिए।

तो ठीक है - पर चैट करें। मैं किसी भी सामाजिक नेटवर्क पर नहीं हूं (मैंने एक समय में जी + की कोशिश की थी, क्योंकि यह सामान्य बुद्धिहीन नहीं है, लेकिन यह कुछ भी नहीं आया), लेकिन वे अभी भी मुझे परेशान करते हैं।

बॉब : लिनक्स जर्नल के वर्तमान अंक का विषय बच्चे और लिनक्स हैं। क्या आप युवा प्रोग्रामर और कंप्यूटर साइंस पढ़ने वाले छात्रों के लिए कुछ सुझाएंगे?

लीनस : आखिरी चीज जो मुझे पूछनी है। कम उम्र से ही मुझे गणित और कंप्यूटर में दिलचस्पी थी, और विश्वविद्यालय से पहले मैं स्वयं पढ़ाता था। और यह सब मैंने किया, मैंने आंतरिक प्रेरणा के कारण किया। इसलिए, मैं लोगों की समस्याओं को नहीं समझता हूं जो कहते हैं कि "मुझे क्या करना चाहिए?" यह मेरा विषय नहीं है।

बॉब : हम पहली बार डिजिटल उपकरण कंपनी (डीईसी) में मिले थे। जॉन क्रेजी डॉग हॉल और डीईसी द्वारा प्रायोजित संयुक्त राज्य अमेरिका की यह आपकी पहली यात्रा थी।

लिनुस : मुझे लगता है कि यह यूएसए की मेरी दूसरी यात्रा थी। पहले के दौरान, ऐसा लगता था, मैं लिनक्स के बारे में नॉवेल के साथ बात करने के लिए प्रोवो (यूटा) गया था (आंतरिक नॉवेल प्रोजेक्ट के बारे में, जो बाद में कैल्डेरा में बदल गया)।

लेकिन, हाँ, DECUS मेला (न्यू ऑरलियन्स में, अगर मेरी याददाश्त मुझे अच्छी तरह से परोसती है) मेरी यूएसए की पहली यात्राओं में से थी।

बॉब : मैंने आपसे पूछा था कि हेलसिंकी में वापस आने पर आप सभी ईमेल से कैसे निपटेंगे। आपके जवाब ने मुझे चौंका दिया और तब से मैं आपको उद्धृत करता हूं। आपने अभी कहा था कि आप सभी पुराने पत्र / देव / अशक्त को भेज देंगे। मैं चौंक गया और आपसे पूछा, "क्या होगा अगर मेल में कोई महत्वपूर्ण पत्र हैं?" आपने चौंक कर कहा, "अगर वहाँ कुछ महत्वपूर्ण है, तो प्रेषक मुझे फिर से एक ईमेल भेजेगा।" यह शायद सबसे मुक्ति की सलाह है जो मुझे कभी दी गई है। क्या आप अभी भी इस ईमेल दर्शन का अनुसरण करते हैं?

लिनुस : कुछ हद तक, सब कुछ वैसा ही रहा, लेकिन मैंने अपने वर्कफ़्लो को बदल दिया ताकि यात्रा में पहले जितना ही हस्तक्षेप न हो। आज मैं यह सुनिश्चित करने का प्रयास करता हूं कि लोग यह भी ध्यान न दें कि मैं सड़क पर हूं। मैं लोगों को चेतावनी देता हूं कि अगर मेरे पास कुछ दिनों से अधिक समय तक इंटरनेट तक पहुंच नहीं है (और यह अभी भी दुनिया के कुछ हिस्सों में होता है - खासकर अगर मैं स्कूबा गियर में शामिल हो जाता हूं), लेकिन ज्यादातर समय मैं दुनिया में कहीं से भी काम कर सकता हूं। और मैं इस तरह से यात्रा की योजना बनाने की कोशिश करता हूं कि वे खिड़की को ओवरलैप न करें जब आपको मर्ज करने की आवश्यकता होती है - तो अधिकतम पुल अनुरोध मुझ पर पड़ता है।

इसलिए, आज मेरा मेलबॉक्स क्लाउड में संग्रहीत है, जो मेरे लिए मशीनों के बीच स्विच करना बहुत आसान बनाता है, और जब मैं लैपटॉप के साथ यात्रा करता हूं, तो मुझे ऐसा सिरदर्द नहीं होता है जब मुझे स्थानीय कंप्यूटर पर मेल डाउनलोड करने की आवश्यकता होती है।

और यह केवल मेल के साथ ही नहीं है - यह तथ्य कि लगभग सभी कर्नेल विकास को अंततः गिट के माध्यम से वितरित किया जाता है, सिद्धांत रूप में, यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है कि मैं किस मशीन के लिए काम करता हूं, और काम को सिंक्रनाइज़ करना अब बहुत आसान है जब मैंने पैच के साथ काम किया। ई-मेल द्वारा अलग से।

लेकिन फिर भी, सिद्धांत "यदि यह महत्वपूर्ण है, तो लोगों को फिर से भेजा जाएगा" अवशेष। लोग जानते हैं कि मैं सप्ताह में सातों दिन काम करता हूं और साल में 365 दिन, और अगर मैंने कुछ दिनों के लिए पुल अनुरोध का जवाब नहीं दिया है, तो वह मेरे ईमेल की अराजकता में खो गया हो सकता है, और लोग मुझे एक अनुस्मारक ईमेल भेजेंगे मुझे लात मारो।

हालाँकि, अब यह पहले की तुलना में बहुत कम आम है। 1994 में, मैं काम से इतना अभिभूत नहीं था, और जब मैं एक हफ्ते के लिए छोड़ दिया, तो यह एक समस्या नहीं बनी, लेकिन बाद के वर्षों में स्थिति खराब हो गई, इस बात तक कि पुरानी कार्य प्रक्रिया में, जब पैच मेल से पहुंचे, तो मैं कभी-कभी मुझे उनमें से कुछ को छोड़ना पड़ा क्योंकि मेरे पास अभी समय नहीं था, और मुझे पता था कि लोग उन्हें फिर से भेज देंगे।

लेकिन वे समय, सौभाग्य से, खत्म हो गए हैं। बिटकीपर ने मेरी बहुत मदद की, हालाँकि सभी परियोजना प्रतिभागियों ने इसे पसंद नहीं किया (और सभी ने इसका इस्तेमाल नहीं किया)। और आज, धन्यवाद के लिए, मुझे ई-मेल द्वारा हजारों पैच नहीं मिलते हैं, और मेरे "इनबॉक्स" अब भयानक नहीं लगते हैं। इसलिए, सब कुछ साथ रखना काफी सरल है।

वैसे, शायद, नियम से भी अधिक महत्वपूर्ण नियम "यदि यह महत्वपूर्ण है, तो प्रेषक पत्र को अग्रेषित करेगा", मैं अपने लंबे समय तक चलने वाले नियम पर विचार करता हूं: यदि मुझे पत्र का जवाब नहीं देना है, तो मैं जवाब नहीं देता। यदि मुझे कोई पत्र मिलता है, और मुझे लगता है कि कोई और इसे कर सकता है, तो मैं इसे अनदेखा करता हूं। कुछ व्यस्त लोगों के पास स्वचालित उत्तर हैं, जहां यह कहता है, "मुझे क्षमा करें, मैं आपके पत्र के अंत में पहुंचूंगा।" और मैं हर उस चीज को नजरअंदाज करता हूं, जो मेरी राय में मुझे चिंतित नहीं करती है। सिर्फ इसलिए कि मैं लोगों को मुझे और पत्र लिखने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए आवश्यक नहीं मानता।

इसलिए मुझे बहुत सारे पत्र मिलते हैं, लेकिन मैं उनमें से अधिकांश का जवाब नहीं देता। वास्तविक रूप से, मेरा ज्यादातर काम यह है कि जो हो रहा है, उस पर नज़र रखना। मुझे बहुत सारे पत्र दिखाई देते हैं, लेकिन आमतौर पर मैं बहुत कुछ नहीं लिखता।

बॉब : मई 1995 में वाशिंगटन में लिनक्स उपयोगकर्ता की बैठक में डॉन बेकर द्वारा आयोजित [लिनक्स / लगभग के लिए ईथरनेट ड्राइवरों के लेखक। perev।], आप एक भाषण के बीच में रुक गए और दर्शकों से पूछा कि क्या किसी को विश्व हॉकी चैंपियनशिप में फिनलैंड-स्वीडन के खेल के परिणाम पता हैं। कनाडा के प्रतिनिधि के रूप में, मैं आपको आश्वस्त करने में सक्षम था कि फिनलैंड जीता। और वैसे, इस बारे में: युवा विश्व चैंपियनशिप में फिनलैंड की हाल की जीत में आपकी रुचि होनी चाहिए। या आप यूएसए के लिए रूटिंग कर रहे थे?

लिनस : हेह। शायद हॉकी फिनलैंड का राष्ट्रीय खेल है (और यह तथ्य कि उन्होंने स्वेड्स के खिलाफ खेला था, इस खेल को मेरे लिए और भी अधिक व्यक्तिगत बना दिया - मैं स्वीडिश बोलता हूं, क्योंकि यह मेरी माँ की मूल भाषा है, लेकिन मैं नागरिकता से फिनिश हूं), लेकिन मैं नहीं एक विशेष खेल प्रशंसक। और तथ्य यह है कि मैं संयुक्त राज्य अमेरिका चला गया इसका मतलब यह नहीं है कि मुझे बेसबॉल और अमेरिकी फुटबॉल में दिलचस्पी थी, यह सिर्फ इस वजह से था कि हॉकी ने मेरे लिए उस समय की तुलना में मूल्य खो दिया जब मेरा सामाजिक चक्र उसके लिए शौकीन था।

बॉब : हम में से कई लोग लिनक्स तकनीकी समाधानों के बारे में सार्वजनिक बहस में अपने उचित नामों से चीजों को जादू करने की आपकी इच्छा की प्रशंसा करते हैं। दूसरों को आपकी सीधी तर्क शैली पसंद नहीं है। क्या आपको लगता है कि आप समय के साथ कम या ज्यादा राजनयिक बन जाते हैं?

लिनुस : उस बात के लिए, मुझे लगता है कि मैं शांत हो गया हूं। मैं इसे "अधिक राजनयिक" नहीं कहूंगा, लेकिन मैंने खुद को बेहतर समझना शुरू किया, और कम मुखर होने की कोशिश की।

विशेष रूप से, क्योंकि लोग मेरे साथ पहले से अलग व्यवहार करते हैं। पहले, स्थिति कम औपचारिक थी, हम गीक्स का एक समूह थे जिन्होंने मज़े किए और खेले। अब स्थिति ऐसी नहीं है। ऐसा चैम्बर नहीं - अब हजारों लोग विकास में शामिल हैं, और ये केवल वे हैं जो पैच भेजते हैं, परियोजना से जुड़े सभी लोगों को ध्यान में नहीं रखते हैं।

मेरे प्रति दृष्टिकोण में परिवर्तन का हिस्सा इस तथ्य के कारण है कि लोग मुझे अधिक गंभीरता से लेते हैं, जो कि 1994 में नहीं था। और मुझे शिकायत नहीं है कि उन्होंने मुझे गंभीरता से नहीं लिया - इसके विपरीत, मैं आज बहुत गंभीरता से लिया जा रहा है, और मैं अब किसी भी गूंगे कचरे को फ्रीज नहीं कर सकता।

इसलिए मैं अभी भी सादे पाठ में कह रहा हूं कि कुछ लोग या कंपनियां कुछ बकवास कर रहे हैं, लेकिन अब मुझे यह याद रखना होगा कि यह समाचार में आता है, और अगर मैं किसी कंपनी को बीच की उंगली दिखाता हूं, तो उसके बारे में .इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह इसके लायक है या नहीं।

बॉब : क्या आप सार्वजनिक रूप से या अन्यथा कुछ और कहना चाहते हैं?

लिनुस : ठीक है, मेरे पास कभी भी "संदेश" नहीं था जो मैं फैलाना चाहता हूं, इसलिए ...

रॉबर्ट यंग और वह पिछले 25 सालों से क्या कर रहे हैं

युवा ने टोरंटो विश्वविद्यालय से 1976 में इतिहासकार की डिग्री के साथ स्नातक की उपाधि प्राप्त की और एक टाइपराइटर विक्रेता के रूप में नौकरी प्राप्त की। 1978 में, उन्होंने अपनी पहली कंपनी की स्थापना की, और कंप्यूटर पट्टे पर देने वाली दो कंपनियों के प्रमुख के रूप में कनाडा में 15 साल बिताए। उन्होंने दूसरी कंपनी को एक बड़ी कंपनी को बेच दिया, जिसके कारण 1992 में वे संयुक्त राज्य में एक प्रतिनिधि कार्यालय खोलने के लिए कनेक्टिकट चले गए। इसके तुरंत बाद, नई कंपनी को वित्तीय कठिनाइयों का सामना करना पड़ा, जिसे दिवालियापन के रूप में जाना जाता था, और यंग को अपनी पत्नी की सुईवर्क कैबिनेट से काम करना पड़ा।


रॉबर्ट यंग

हालांकि यह सीधे तौर पर 1993 में मार्क इविंग के साथ एक युवा उत्तरी कैरोलिना प्रोग्रामर रेड हैट की स्थापना में योगदान दिया। युवा लोगों को मुफ्त सॉफ्टवेयर के साथ प्यार हो गया, जिसे अब ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर के रूप में जाना जाता है, इविंग, क्योंकि वह इस सॉफ्टवेयर और एक लाइसेंस के साथ नया कर सकते हैं, जिसने उन्हें ऐसा करने की अनुमति दी, और यंग, ​​क्योंकि उन्होंने समझा कि ग्राहकों के लिए खुली तकनीक के साथ काम करना कितना बेहतर होगा। बंद प्रौद्योगिकियों की तुलना में जो उस समय उपयोग में थीं। यंग ने कंपनी के निदेशक के रूप में कार्य किया, फिर 1999 में स्टॉक एक्सचेंज में प्रवेश करने के बाद वे निदेशक मंडल के अध्यक्ष बने, और सरल मैथ्यू शूलिक निदेशक बने , और उन्होंने रेड हैट को एक महान व्यवसाय में बदल दिया। अब कंपनी S & P 500 की सूची में है - संयुक्त राज्य में सबसे बड़ी सार्वजनिक कंपनियों का सूचकांक