लैपटॉप और डेस्कटॉप कंप्यूटर के फायदे कैसे मिलाएं? समस्याओं और समाधानों का विश्लेषण (भाग 2)

मेरे पिछले प्रकाशन के बाद, समुदाय के प्रश्न थे, और उनमें से अधिकांश (और सबसे पहले, उच्चतम रेटिंग वाली टिप्पणियां) उन विषयों पर निकलीं, जिन पर मुझे ऐसा लगता था, प्रश्न बिल्कुल नहीं उठने चाहिए। हालांकि, ये सवाल उठे, और यह स्पष्ट हो गया कि लगभग किसी ने मेरे विचार को नहीं समझा। तो चलिए थोड़ा और गहरा होते हैं।

एक कंप्यूटर और एक लैपटॉप के सभी लाभों को संयोजित करने का विचार है। यही है, गतिशीलता, कॉम्पैक्टनेस, और स्वायत्त रूप से काम करने की क्षमता को लैपटॉप से ​​लिया जाना चाहिए। और एक स्थिर कंप्यूटर से, अंत में - उत्पादकता, चाहने वालों की जरूरतों के लिए घटकों के एक विस्तृत चयन की संभावना, और इसी तरह और आगे। लेकिन इसे कैसे लागू किया जाए?

अगर हम इस तरह के निर्णय को “अभी, आज, बिना देर किए” करने का उपक्रम करते हैं, तो हम सफल नहीं होंगे। स्थिर कंप्यूटरों के लिए घटकों का बाजार स्थिर कंप्यूटरों के लिए इच्छित आकारों में तेज होता है। मिनी-आईटीएक्स मामलों के आगमन के लिए धन्यवाद, कुछ कदम उठाए गए हैं, लेकिन आधुनिक घटकों के आयाम अभी भी बहुत बड़े हैं, और अन्य पैरामीटर (लिथियम-आयन बैटरी की अनुपस्थिति, आदि) इसे एक छलांग में लेने की संभावना का सुझाव नहीं देते हैं। एक निर्णय लें जो उपरोक्त सभी लाभों को जोड़ता है। तो, आपको इसे धीरे-धीरे करने की आवश्यकता है, कदम से कदम।

पहला कदम क्या होगा? हमारे पास दो विकल्प हैं:

1. "कंप्यूटर पर लैपटॉप लाने" का प्रयास करें
2. "कंप्यूटर को लैपटॉप में लाने की कोशिश करें"

इस संदर्भ में "ज़ूम इन" का अर्थ है, दूसरे से पहले में लाभ जोड़ना। यही है, "लैपटॉप को कंप्यूटर" के "सन्निकटन" के मामले में - लैपटॉप के प्रदर्शन को बढ़ाने के लिए, कीमत को कम करने, उन्नयन के अवसरों को बढ़ाएं। बड़ी कंपनियां इस विकल्प को लेती हैं (यह ध्यान दिया जाना चाहिए, इसलिए नहीं कि वे इस तरह से जाना चाहते हैं, बल्कि इसलिए कि बाजार के कानूनों को इसकी आवश्यकता है)। लेकिन यह ध्यान देने योग्य है कि स्टार्टअप के लिए यह पथ अधिक जटिल है - मामले के अंदर न केवल तैयार घटकों को रखने के लिए आवश्यक है, बल्कि इन घटकों का उत्पादन करने के लिए भी है, जिसमें महत्वपूर्ण तकनीकी कठिनाइयां हैं।

स्टार्टअप और छोटी कंपनियों के लिए, दूसरा तरीका सरल है - "कंप्यूटर को लैपटॉप के करीब लाएं"। उनमें से कुछ कॉम्पैक्ट मॉनिटर (उदाहरण के लिए, GeChic ) के उत्पादन में लगे हुए हैं। कोई व्यक्ति विभिन्न प्रकार के बाह्य उपकरणों का उत्पादन करता है।

सबसे आसान तरीका कॉम्पैक्ट मामलों का उत्पादन करना है, और कई स्टार्टअप, विशेष रूप से पिछले लेख में सूचीबद्ध हैं, इस तरह से जाते हैं। वे क्राउडफंडिंग प्लेटफॉर्म जैसे कि किकस्टार्टर डॉट कॉम का उपयोग करके पैसे जुटाते हैं, और बाद में अपने उत्पादों को बेचते हैं - इसे बहुत अधिक कीमत पर ध्यान दिया जाना चाहिए।

मैं पहले चरण के लिए इस पथ को चुनना चाहता हूं (यदि, निश्चित रूप से, मेरे पास पर्याप्त उत्साह और इसे करने की ताकत है), और मैं उन इमारतों के बीच अपने शुरुआती दर्शकों को देखता हूं, जो उन इमारतों में रुचि रखते हैं जो किकस्टार्टर जैसे प्लेटफार्मों पर पैसा इकट्ठा करते हैं। इन साइटों से मामलों की लागत को ध्यान में रखते हुए, ऐसे मामले खरीदने वाले लोग स्पष्ट रूप से उच्च-प्रदर्शन प्रणालियों को इकट्ठा करते हैं, जिसका अर्थ है कि उनके लिए मेरा प्रस्ताव सबसे अधिक संभावना है कि वे अपने चुने हुए लोगों की तुलना में अधिक दिलचस्प होंगे, यह देखते हुए कि मेरी समस्या बहुत बेहतर हल है ठंडा।
मैं उन लोगों से दर्शकों के "देरी" हिस्से को भी चाहता हूं जो तैयार किए गए समाधानों को पसंद करते हैं, जैसे कि पिछले लेख में सूचीबद्ध एमएसआई ट्राइडेंट सिस्टम ब्लॉक।

पिछले लेख में वर्णित समाधान मोबाइल कैसे हो सकता है? आप अपने साथ छोटे परिधीय (चूहे, कीबोर्ड आदि) ले जा सकते हैं और कनेक्शन बिंदु पर बड़े वाले (मॉनिटर) की तलाश कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, इस तरह से आप काम कर सकते हैं: दोपहर में कार्यालय में सिस्टम इंजीनियर को कार्यस्थल पर लाया गया, शाम को वह घर ले गया। अगर आपको काम करने के लिए अच्छे प्रदर्शन की जरूरत है
(उदाहरण के लिए, आप एक डिजाइनर हैं, और आपको अपने कंप्यूटर में एक शांत वीडियो कार्ड और एक शक्तिशाली प्रोसेसर की आवश्यकता है), तो ऐसा समाधान बहुत उपयोगी होगा। यदि आप एक पेशेवर गेमर या सपने देखने वाले हैं, तो आपको एक समाधान मिलता है जिसके साथ आप दूसरे शहर में आ सकते हैं और एक प्रदर्शन हो सकता है जो आपको सूट करता है। यदि आवश्यक हो, तो मॉनिटर लगभग हमेशा पाया जा सकता है (उदाहरण के लिए, टीवी से जुड़ा)। या, फिर से, विशेष कॉम्पैक्ट मॉनिटर हैं।
जैसा कि हो सकता है, शुरुआत से ही (यदि, मैं दोहराता हूं, तो यह शुरुआत होगी) मेरा लक्ष्य एक दर्शक को इकट्ठा करना है जिसके द्वारा मेरे द्वारा प्रस्तावित समाधान प्रासंगिक होगा। मुझे संदेह नहीं है कि यह दर्शक होगा (ऊपर कारण देखें)। मैं समझता हूं कि इस तरह के दर्शक दुनिया के 30% निवासियों से दूर हैं, लेकिन इससे मुझे अगले कदम उठाने में मदद मिलेगी।
ये सभी चरण व्यक्तिगत कंप्यूटर के घटकों को उन लोगों की तुलना में अधिक कॉम्पैक्ट आकार में मानकीकृत करने के साथ जुड़े होंगे जो अब बाजार में मौजूद हैं, और इन घटकों के लापता कार्यों को जोड़ते हैं। इस मानकीकरण का एक हिस्सा पिछले लेख के अंत में वर्णित किया गया है, आंशिक रूप से यह समय और निर्माताओं की आवश्यकताओं पर निर्भर करता है, लेकिन उंगलियों पर मैं निम्नलिखित कहता हूं: मैं कोई कारण नहीं देखता कि वीडियो कार्ड को मापदंडों से कम होने से रोका जा सके, कहते हैं, 200 * 110 * 20 (यानी, लंबाई कम करना) संदर्भ मुद्रित सर्किट बोर्ड और मुद्रित सर्किट बोर्ड के आयामों पर एक ही पानी के ब्लॉक की स्थापना, और अब एक दूरस्थ एडॉप्टर के साथ जो निर्णय नहीं हो रहे हैं), मदरबोर्ड - पतले मिनी-आईटीएक्स मानक (170 * 170 * / 25) तक ), बिजली की आपूर्ति - कम से कम 15 मिमी मोटी (आकार) बिल्ट-इन फैन) वगैरह। मैं दोहराता हूं, यह अंततः विक्रेताओं, आपूर्तिकर्ताओं और लंबी अवधि के लिए उपयोगकर्ता की आवश्यकताओं के बीच एक समझौता के रूप में निर्धारित किया जाएगा।

स्थिर पीसी के अन्य घटक भी समानांतर में विकसित होंगे, मुझे कोई संदेह नहीं है। उदाहरण के लिए, एलजी अब एक बड़े विकर्ण के साथ एक बंधनेवाला OLED प्रदर्शन की शुरुआत करने की तैयारी कर रहा है। वह, निश्चित रूप से, इकट्ठे राज्य में भी काफी कॉम्पैक्ट नहीं है, लेकिन उन्हें यकीन है कि, यदि आवश्यक हो, और प्रौद्योगिकी के विकास के साथ, 20-30 के विकर्ण के साथ एक समान समाधान बनाया जाएगा। अंततः, निर्माताओं को प्राप्त होगा कि गुना राज्य में प्रदर्शन मात्रा बहुत छोटी होगी। इसके अलावा, इस डिस्प्ले को बदला जा सकता है, साथ ही साथ अन्य बाह्य उपकरणों, और सिस्टम यूनिट के आंतरिक घटकों को भी। परिणामस्वरूप, ऐसा कंप्यूटर समय की आवश्यकताओं के लिए आसानी से अनुकूल हो जाता है। यह एक 22 "लैपटॉप: -D की तुलना में अधिक दिलचस्प है।

एक पल में बिजली की आपूर्ति के अंदर, निश्चित रूप से, कोई लिथियम-आयन बैटरी को हिलाता है, और इस तरह यह बिजली आपूर्ति कुछ स्वायत्तता दे सकती है। प्रोसेसर और वीडियो कार्ड की महत्वपूर्ण रूप से कम आवृत्तियों के साथ (अर्थात, गेम खेलना असंभव है, लेकिन साथ ही साथ कुछ छोटे काम करना संभव होगा) यह स्वायत्तता कई घंटों के काम में - यानी, लैपटॉप के समान होगी।

मेरा मानना ​​है कि पाठ की पिछली दीवार ने बताया कि मेरे उद्देश्य क्या हैं और 90% प्रश्नों के उत्तर दिए। अब मैं उन अच्छे प्रश्नों का उत्तर दूंगा जिनका उत्तर अभी तक नहीं दिया गया है:

rPman

पूरी तरह से तरल शीतलन प्रणाली में एक स्पष्ट कमी नहीं है - हवा की पूरी तरह से अनुपस्थिति और एक तंग लेआउट के साथ, यहां तक ​​कि 1 वाट भी एक समस्या बन जाती है, और एक हार्ड ड्राइव से 20 और भी अधिक घातक है। मदरबोर्ड पर, प्रोसेसर के अलावा, एक उत्तर और दक्षिण पुल, पावर चिप्स, आदि भी है, 20-50 वाट (विशेषकर यदि आपके पास टॉप-एंड हार्डवेयर है)। यह सब पानी के ब्लॉक के साथ कवर किया जा सकता है और इसके द्वारा और भी अधिक स्थान और वजन की आवश्यकता होगी।

सामान्य तौर पर, हवा की गति, यहां तक ​​कि तरल ठंडा करने के लिए डिज़ाइन किए गए एक कॉम्पैक्ट आवास में, डिजाइन करना होगा और आपको अभी भी 1 या अधिक कूलर का उपयोग करने की आवश्यकता है। पुस्तक में पत्तियों की तरह कसकर सब कुछ एक साथ रखना संभव नहीं होगा। दूसरी ओर, एक कूलर बिजली की आपूर्ति में हो सकता है, और दूसरा पानी ब्लॉक के रेडिएटर से गर्मी को हटाने के लिए।

वैसे, वॉटर ब्लॉक का रेडिएटर शालीनता से जगह लेता है, यह व्यस्त जगह पर अधिक प्रभावी होने का क्रम होगा यदि मामला स्वयं वाटर ब्लॉक और हीट डिसऑर्डर का रेडिएटर होता है, लेकिन आप तैयार कॉम्पैक्ट वाले नहीं पा सकते हैं, लेकिन इसे हल्के ढंग से रखना, यह बहुत महंगा है।

पीएस मैं उस समय के बारे में सपने देखता हूं जब पानी ठंडा होना मानक बन जाएगा और मदरबोर्ड में एकीकृत हो जाएगा, और उस पर चिप्स अपनी दिशा में गर्मी को भंग कर देगा और पूरे परिधि में डिफ़ॉल्ट रूप से कॉर्पस में पानी के चैनल होंगे।

शानदार टिप्पणी के लिए धन्यवाद। चलो अब मैं इसका जवाब देता हूं।

मैं पेशेवर रूप से नियत समय में माइक्रोप्रोसेसरों में व्यस्त था। और, कुछ अनुभव होने पर, मैं पेशेवर रूप से आपको जवाब दे सकता हूं: 1 वाट के बारे में आप बिल्कुल सही नहीं हैं। इस मामले में मेरे अनुभव में, तत्व के लिए पर्याप्त निष्क्रिय ठंडा करने के लिए, गर्मी प्रति डिग्री सेंटीमीटर प्रति 1 सेंटीमीटर प्रति 1 मिलीवाट से अधिक नहीं होनी चाहिए। यदि आप वास्तव में गर्मी पैदा करने वाले घटकों (प्रोसेसर कोर, वीडियो कार्ड के मूल और, संभवतः, आपके द्वारा सूचीबद्ध अन्य तत्वों की एक संख्या) को तरल शीतलन के अधीन करते हैं, तो बाकी तत्वों में पर्याप्त निष्क्रिय होगा। और इसके लिए बस शरीर में कुछ छेद ड्रिल करने के लिए पर्याप्त है। एक 2.5 "प्रारूप हार्ड ड्राइव 20 वाट से काफी कम आवंटित करता है, लेकिन बहुत कम (5 वाट से अधिक मुझे मॉडल भी नहीं पता है)।

लेकिन पानी ब्लॉक के रेडिएटर के लिए - यह, निश्चित रूप से, सभ्य स्थानों को लेता है, लेकिन ये वास्तविकताएं हैं। वे कुछ अधिक प्रभावी नहीं हैं। और मैं अभी आविष्कार नहीं करने जा रहा हूं। सरल विकल्प हैं।

Silverado

मेरी राय में, आप पानी के ब्लॉक / पंप / रखरखाव से मुक्त CBO के साथ प्रोसेसर सॉकेट की संगतता समस्याओं को बहुत अधिक बढ़ाते हैं। अभी कुछ समय के लिए, सभी (या सभी अपेक्षाकृत सभ्य), वे सभी मुख्यधारा डेस्कटॉप सॉकेट के लिए एडेप्टर के साथ आते हैं। और यहां तक ​​कि इंटेल में सॉकेट पीढ़ी में परिवर्तन शीतलन प्रणाली के अधिष्ठापन आयामों में कुछ भी नहीं बदलता है।
वास्तव में ऐसा नहीं है। एलजीए 1151 प्लेटफ़ॉर्म एमएम 4 और एलजीए 2066 (और अन्य, समान, प्लेटफार्मों का एक गुच्छा) से भिन्न होता है, वास्तव में माउंट के आकार में, लेकिन उनके लैंडिंग स्थलों के समान आयाम हैं। TR4 प्लेटफ़ॉर्म पर समाधान में लैंडिंग पैड के अन्य, काफी बड़े आकार होते हैं, और बिल्कुल भी कोई विकल्प नहीं होते हैं: मानक आकार वाले मानक कूलर थ्रेडिपर को अच्छी तरह से ठंडा नहीं कर सकते।

लेकिन मैंने पहले ही कहा है कि यह मुख्य समस्या नहीं है। वास्तव में, यदि आप व्यापारियों और महाकाव्यों को नहीं लेते हैं, तो हम मान सकते हैं कि बड़े पैमाने पर प्रोसेसर के लैंडिंग साइटों का आकार नहीं बदलेगा। और आप प्रत्येक मदरबोर्ड पर अलग-अलग बिजली प्रणाली के तत्वों को कैसे ठंडा करेंगे? ग्राफिक्स कार्ड के बारे में क्या? एक शब्द में, मैंने "क्या यह संभव है" के विषय पर लंबे समय से सोचा था। लेकिन अंत में, अब मुझे लगता है कि जैसा मैंने लिखा है, वैसा ही करना बेहतर है।