🍙 👶🏼 👒 JPoint 2019 पार्सिंग 🕡 👂🏽 👨🏽‍🎤

सभी को नमस्कार!

JPoint 2019, सबसे कट्टर जावा सम्मेलनों में से एक, समाप्त हो गया, यह सातवीं बार आयोजित किया गया था और हमेशा की तरह, उपस्थिति रिकॉर्ड को तोड़ दिया, इस बार की घटना ने जावा विकास के क्षेत्र में 1700 से अधिक विशेषज्ञों को आकर्षित किया।

Odnoklassniki ने सभी JPoint सम्मेलनों में भाग लिया। 2013 से, हम सक्रिय रूप से JPoint का समर्थन कर रहे हैं और हमारे स्टैंड पर हम अपने प्रतिभागियों के लिए विभिन्न जावा ज्ञान परीक्षण गतिविधियों का आयोजन कर रहे हैं। इस साल हमारे पास प्रमुख OK.ru डेवलपर्स से प्रसिद्ध "बिना सोचे समझे" कार्य थे। सम्मेलन के प्रतिभागियों ने सवालों के सही जवाब दिए और पुरस्कार प्राप्त किए।

निष्पक्षता में, मुझे यह कहना चाहिए कि हमने जो कार्य सौंपे थे, उनमें से ६०० पर्चे में से १०० से कम लौटाए गए थे, औसत स्कोर लगभग ०.२५ है।

सबसे अच्छा समाधान था, 5 में से 4 अंक स्कोर करना।

हम कार्यों और उनके समाधान प्रकाशित करते हैं ताकि आप अपनी ताकत का परीक्षण कर सकें।

धड़कता है

इस समस्या को 40% लोगों ने हल किया, जिन्होंने उत्तर दिए।

माइकल BitSet का एक थ्रेड-सेफ एनालॉग बनाता है। setBit() पद्धति का कार्यान्वयन जोड़ें।

सादगी के लिए, BitSet आकार को स्थिर माना जा सकता है।

 public class ConcurrentBitSet { private final AtomicLongArray bits; public ConcurrentBitSet(int size) { assert size >= 0; int words = (size + 63) / 64; bits = new AtomicLongArray(words); } public void setBit(int index) { // TODO: Implement me! } }

निर्णय

Java 8 के साथ उपलब्ध updateAndGet() / getAndUpdate() का उपयोग करके एक कार्यान्वयन इस तरह दिखाई दे सकता है:

 public void setBit(int index) { int word = index >> 6; long mask = 1L << index; bits.updateAndGet(word, value -> value | mask); }

अच्छी पुरानी compareAndSet() पर कार्यान्वयन समान दिखता है:

 public void setBit(int index) { int word = index >> 6; long mask = 1L << index; long oldValue; long newValue; do { oldValue = bits.get(word); newValue = oldValue | mask; } while (!bits.compareAndSet(word, oldValue, newValue)); }

एनुम समान नहीं है

इस समस्या को 45% लोगों ने हल किया, जिन्होंने उत्तर दिए।

तातियाना यह जांचना चाहता है कि क्या दो वस्तुएं एक ही enum स्थिरांक हैं। उसने क्या ध्यान नहीं दिया?

 boolean sameEnum(Object o1, Object o2) { return o1.getClass().isEnum() && o1.getClass() == o2.getClass(); }

निर्णय

संकेत Enum.getDeclaringClass () विधि के लिए प्रलेखन में निहित है, जिसका उपयोग किया जाता है, उदाहरण के लिए, Enum.compareTo():

 public final Class<E> getDeclaringClass() { Class<?> clazz = getClass(); Class<?> zuper = clazz.getSuperclass(); return (zuper == Enum.class) ? (Class<E>)clazz : (Class<E>)zuper; }

गैर-रिक्त निकायों वाले एनम स्थिरांक के लिए, मध्यवर्ती कक्षाएं बनाई जाती हैं, इसलिए सही उत्तर इस तरह दिखाई दे सकता है:

 boolean sameEnum(Object o1, Object o2) { return o1 instanceof Enum && o2 instanceof Enum && ((Enum) o1).getDeclaringClass() == ((Enum) o2).getDeclaringClass(); }

असम्बद्ध लिंक

इस समस्या को 42% लोगों ने हल किया, जिन्होंने उत्तर दिए।

निम्नलिखित इंटरफ़ेस उपलब्ध है:

 interface Link<T> { T next(); }

getTail() ) पद्धति का हस्ताक्षर (लेकिन शरीर नहीं) बदलें ताकि कोड त्रुटियों और चेतावनियों के बिना संकलित हो जाए।

 Link getTail(Link head) { if (head.next() == null) { return head; } return getTail(head.next()); }

निर्णय

केवल तीन सही न्यूनतम उत्तर हैं:

 <T extends Link<T>> Link<T> getTail(Link<T> head) <T extends Link<T>> Link<T> getTail(T head) <T extends Link<T>> T getTail(T head)

विरोधाभास जैसा कि लग सकता है, इस तरह के एक हस्ताक्षर जावा कंपाइलर के लिए बहुत कठिन है:

 <T extends Link<T>> T getTail(Link<T> head)

दूत

इस समस्या को 14% लोगों ने हल किया, जिन्होंने उत्तर दिए।

Kostya एक मैसेजिंग एप्लिकेशन विकसित कर रहा है। नेटवर्क पर संदेश भेजने के लिए विधि में त्रुटियों को इंगित करें।

 void send(SocketChannel ch, String message) throws IOException { byte[] bytes = message.getBytes(); ByteBuffer header = ByteBuffer.allocate(4); header.putInt(bytes.length); ch.write(header); ch.write(ByteBuffer.wrap(bytes)); }

निर्णय

इस कोड में कम से कम तीन त्रुटियां हैं:

String.getBytes () डिफ़ॉल्ट प्लेटफ़ॉर्म एन्कोडिंग का उपयोग करता है , जो VM की शुरुआत में निर्धारित होता है और लोकेल और OS एन्कोडिंग पर निर्भर करता है, इसलिए स्पष्ट रूप से चारसेट को पास करना बेहतर है।
लिखने और ByteBuffer से पढ़ने से पहले ByteBuffer आपको फ्लिप () / रिवाइंड () / स्थिति (0) विधि को कॉल करने की आवश्यकता है, अन्यथा SocketChannel (चुपचाप!) को कुछ भी नहीं लिखा जाएगा।
अंत में, SocketChannel.write () विधि सफलतापूर्वक लिखी गई बाइट्स की संख्या लौटाती है और यह गारंटी नहीं देती है कि पूरा बफर एक कॉल में लिखा जाएगा

यह एक निश्चित संस्करण की तरह लग सकता है:

 void send(SocketChannel ch, String message) throws IOException { byte[] bytes = message.getBytes(StandardCharsets.UTF_8); ByteBuffer header = ByteBuffer.allocate(4); header.putInt(bytes.length); header.flip(); while (header.hasRemaining()) { ch.write(header); } ByteBuffer body = ByteBuffer.wrap(bytes); while (body.hasRemaining()) { ch.write(body); } }

कंटेनर में जावा

इस समस्या को 7.5% लोगों ने हल किया, जिन्होंने उत्तर दिए।

जेवीएम के किन मापदंडों को कंटेनर को आवंटित मेमोरी सीमा से अधिक होने के कारण जावा प्रक्रिया को लिनक्स को मारने से रोकने के लिए अलेक्सई को निर्धारित किया जाना चाहिए?

-Xmx
-XX:MaxMetaspaceSize
-XX:ReservedCodeCacheSize
-XX:+UseContainerSupport
-XX:MaxRAMPercentage
JVM मेमोरी को सीमित नहीं किया जा सकता है

निर्णय

जावा प्रक्रिया द्वारा खपत की गई मेमोरी कूल्हे, मेटासैपेस और कोड कैश तक सीमित है। कई अन्य JVM संरचनाएं भी मेमोरी पर कब्जा कर लेती हैं, और उन सभी को सेटिंग्स द्वारा विनियमित नहीं किया जाता है। वर्चुअल जावा मशीन के अलावा, मूल मेमोरी को जावा क्लास लाइब्रेरी और यूजर कोड द्वारा डायरेक्ट बाइटबफर्स और मैपेड बाइटबफर्स के माध्यम से आवंटित किया जाता है।

UseContainerSupport साथ UseContainerSupport पैरामीटर केवल ढेर के आकार को प्रभावित करता है। इस प्रकार, केवल जेवीएम झंडे का उपयोग करने की सीमा से अधिक बचने का कोई गारंटी तरीका नहीं है, और अंतिम उत्तर सही होगा। एक प्रक्रिया द्वारा जावा मेमोरी के उपयोग के बारे में अधिक जानकारी के लिए, जोकर 2018 में आंद्रेई पैंगिन की रिपोर्ट " शेल्फ़ प्रोसेस जावा स्टोरेज" देखें ।

JPoint 2019 पार्सिंग

धड़कता है

एनुम समान नहीं है

असम्बद्ध लिंक

दूत

कंटेनर में जावा

More articles: