इंटेलिजेंस इवोल्यूशन: द बिगिनिंग

रोबोटिक्स की उपलब्धियों और, विशेष रूप से, उनके लिए खर्च * ने इस विचार को पर्याप्त रूप से स्पष्ट कर दिया कि न केवल एक व्यक्ति के पास बुद्धि है, कि यह केवल पालतू जानवरों में नहीं है, जिनके व्यवहार से हम कम या ज्यादा करीब से परिचित हैं, लेकिन एकल-कोशिका जीवों में भी।

एस्थे को एक नोट: * यह सोचा कि एक मिलियन डॉलर की कीमत वाली मिसाइल कभी-कभी लक्ष्य से चूक जाती है, और एक शुक्राणु कोशिका जिसकी कीमत कुछ भी नहीं है - नहीं - सैन्य-औद्योगिक परिसर (ओं) के प्रतिनिधियों को झटका दे सकती है। Rozov

यह पता चला है कि मानव बुद्धि को कुछ विशेष नहीं माना जा सकता है, जैसा कि पहले सोचा गया था, बल्कि प्रकृति की कार्यशाला से बुद्धि के मॉडल की एक श्रृंखला में एक नई पीढ़ी के रूप में।

इसलिए, मानव बुद्धि का अध्ययन करने के लिए, न केवल खुद को समझना अच्छा होगा, बल्कि पूरे रास्ते प्रकृति ने यात्रा की। पीढ़ी (या विकासवादी स्तर) द्वारा बुद्धि का प्रस्तावित मूल विकासवादी वर्गीकरण इस पथ के मील के पत्थर को स्पष्ट करेगा।

हर कोई जो विषय में रुचि रखता है, बिल्ली का स्वागत करता है।

समस्या का बयान

प्रश्न जो कार्य को सेट करते समय हल किया जाना चाहिए: हमें यह भी जानने की आवश्यकता क्यों है कि मानव बुद्धि कैसे प्रकट हुई, अधिक जटिल हो गई और आखिरकार, यह क्या बन गया है?

सबसे स्पष्ट जवाब: यह देखने के लिए कि प्रकृति की कार्यशाला में सब कुछ कैसे हुआ, इसकी समानता बनाने के लिए - कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई)।

वास्तव में, हम एआई को एक निश्चित स्तर की बुद्धिमत्ता में सकारात्मक रूप से अनुभव करते हैं: नियमित कार्य से व्यक्ति के मुक्तिदाता के रूप में। चलो रोबोट आलू को सुलझाते हैं, बोतलों में बीयर डालते हैं, उन्हें ढक्कन के साथ बंद करते हैं, नट को बंद करते हैं और हमें रचनात्मक कार्यों और धन्य आलस्य से भरे उज्ज्वल भविष्य की ओर ले जाते हैं।

जब हम बुद्धि की उच्च अभिव्यक्तियों का सामना करते हैं, तो एक चिंतित रवैया दिखाई देता है। यहां तक ​​कि रोबोट चालक के डिजाइन चरण में, एक अस्पष्ट संबंध उत्पन्न होता है, और कार्य को स्थापित करने के चरण में सही होता है: “यदि एक आपातकालीन, निराशाजनक स्थिति होती है, तो मुझे क्या चुनना चाहिए? कार से लोगों के एक समूह को स्थानांतरित करने के लिए, एक गर्भवती महिला या एक अकेला बच्चा? "

जब यह किसी व्यक्ति के साथ होता है - यह एक त्रासदी है, वह मारे गए लोगों के बारे में सपना देखेगा, वह पीड़ित होगा, भले ही उस पर कोई दोष न हो। और हमारी आँखों में कुछ हद तक यह तड़प वही है जो हुआ था। रोबोट चालक पूरी तरह से भावहीन, विकल्प का चयन करेगा जो मैट्रिस के तराजू पर जीवन भार करता है और तेजी से वंश विधि (अच्छी तरह से, या एक अन्य गणितीय विधि) द्वारा क्षति की न्यूनतम गणना करता है और यह हमें डराता है।

आइए हम पहचानें कि भावनाएँ हमारे लिए महत्वपूर्ण हैं, उनके बिना हम अपने समुदाय में अत्यधिक बुद्धिमान रोबोट को स्वीकार नहीं कर सकते। और भावनाएं कहां से आईं? हम जानते हैं कि जानवरों में भी भावनाएँ होती हैं: घरेलू, निश्चित रूप से। हम देखते हैं कि वे हमारे जैसे ही खुश, दुखी, क्रोधित, ईर्ष्यालु, ईर्ष्या, लालसा और अड़चन हैं।

और फिर भी, हमें अत्यधिक बुद्धिमान रोबोट की आवश्यकता क्यों है? मनुष्यों के लिए दुर्गम के लिए खतरनाक स्थानों में काम करने के लिए (मंगल ग्रह रोबोटों का एक ग्रह है, सिक!), उन कार्यों को हल करने के लिए, जो जैविक प्रतिबंधों (मुख्य रूप से थकान) के कारण मनुष्यों के लिए उपयोग करना मुश्किल है। आखिरकार, वे एक चालक-चालक को भी ठीक बनाते हैं क्योंकि एक थका हुआ व्यक्ति जो काम के बाद घर चलाता है वह दुर्घटना का संभावित स्रोत है।

और अंत में: आर्थिक अर्थव्यवस्था इतनी जटिल हो गई है कि इसे प्रबंधित करना किसी व्यक्ति की किसी भी योग्य क्षमता से अधिक होने लगता है। और लोगों के एक समूह के प्रबंधन के माध्यम से समाधान, दुर्भाग्य से, additive नहीं है, अर्थात्, भले ही हम यह मान लें कि 2 लोग 2 गुना अधिक काम करेंगे, तो 1000 लोग निश्चित रूप से 1000 अधिक नहीं करेंगे।

एस्टे के लिए ध्यान दें: शारिक और मैट्रोसकिन द्वारा "शिट" एक महान उदाहरण है कि 2 व्यक्ति एक से अधिक सामूहिक रूप से कैसे काम कर सकते हैं।

लोगों का कोई भी समूह, जो सांख्यिकीय रूप से विश्वसनीय साबित होता है, काम के बजाय रिश्तों पर अधिक समय व्यतीत करता है। बार-बार किए गए प्रयोगों से पता चला कि नौकरशाही संरचना के कर्मचारियों के एक महत्वपूर्ण हिस्से की बर्खास्तगी ने किसी भी तरह से अपने काम को खराब नहीं किया, बल्कि इसमें सुधार भी किया।

एस्टे के लिए ध्यान दें: "विकास जटिलता की ओर जाता है, और जटिलता सड़क का अंत है" (सी) पार्किंसंस कानून। एस। पार्किंसन

ध्यान दें कि हम उन रोबोटों को बहुत पसंद कर रहे हैं, जो इंटरनेट के माध्यम से नौकरशाही अधिकारियों से हमारे लिए आवेदन स्वीकार करते हैं और प्रमाण पत्र भेजते हैं, हमें टैक्सी और रिजर्व होटल के कमरे कहते हैं, पूरी तरह से सेवा के सभी वर्गों की जगह लेते हैं।

नतीजतन, हम अधिक से अधिक उच्च बुद्धिमान रोबोट के उद्भव की प्रक्रिया देख रहे हैं। जाहिर है, यह प्रक्रिया अपरिहार्य है और जारी रहेगी।

एस्ते पर ध्यान दें: यदि प्रक्रिया को रोका नहीं जा सकता है, तो इसे नेतृत्व किया जाना चाहिए। अज्ञात लेखक

हालांकि, एक प्रक्रिया का नेतृत्व करने के लिए, अपने इतिहास को समझने के लिए यह बहुत ही वांछनीय है और भविष्य के लिए किसी प्रकार का पूर्वानुमान है। यह सब मांग में बुद्धि के विकास के सिद्धांत को बनाता है, जो कुछ हद तक तार्किक रूप से समझाता है: बुद्धि कैसे विकसित हुई और यह मानव बुद्धि के रूप में अपने वर्तमान शिखर तक कैसे पहुंची और आगे क्या होगा।

बुद्धि का वर्गीकरण

जैसा कि हम देख सकते हैं, मानव बुद्धि एक पालतू जानवर की बुद्धिमत्ता से गुणात्मक रूप से भिन्न है। बिल्ली पिज्जा का आदेश नहीं देती है, घर को साफ नहीं करती है, कुत्ते को बिल्कुल भी नहीं चलती है क्योंकि उसके पास पंजे हैं। यह सिर्फ तकनीकी रूप से प्रयोग करने योग्य है, आप आसानी से एक बिल्ली के लिए रोबोट इंटरफेस के साथ आ सकते हैं।

फिर भी, बिल्ली के मालिकों में से कौन ईमानदारी से नहीं पहचानता है कि बिल्ली सबसे चतुर जानवर है?

मान लेते हैं कि बुद्धि का स्तर सीधे वैयक्तिकरण से संबंधित है। यह हमें बुद्धि के 4 + 1 स्तरों या पीढ़ियों को पेश करने की अनुमति देगा।

शून्य व्यक्तिगतकरण पूरी तरह से एल्गोरिदम से मिलकर बुद्धि के पास होता है। एल्गोरिदम (या दूसरे शब्दों में: प्रोग्राम कोड) अपरिवर्तित हैं और उनके वाहक (कंप्यूटर या जानवर) की व्यक्तिगतता केवल तकनीकी सेवाक्षमता में भिन्न होगी।

सजगता जीवित प्राणियों को वैयक्तिकरण का पहला स्तर देती है । यह एक अच्छी तरह से अध्ययन की गई घटना है और रिफ्लेक्स को सशर्त और बिना शर्त में विभाजित किया गया है। व्यक्तिगतकरण का पहला स्तर, ज़ाहिर है, बिना शर्त प्रतिवर्त है। जीवित प्राणियों का विकास उत्परिवर्तन के कारण होता है जो व्यक्तिगत परिवर्तनशीलता प्रदान करते हैं। प्रत्येक व्यक्ति में तंत्रिका नेटवर्क की एक अलग संरचना होती है, जो प्रतिवर्त की पूर्ति सुनिश्चित करता है, और निवास स्थान सुनिश्चित करेगा कि असफल संस्करण जीवित न हों और एक समान नेटवर्क संरचना के साथ संतान उत्पन्न करें।

वैयक्तिकरण का दूसरा स्तर वातानुकूलित है। मूलभूत अंतर यह है कि पलटा हमेशा के लिए तय नहीं है, लेकिन एक व्यक्ति के जीवन के दौरान बदल सकता है। इस प्रकार, वैयक्तिकरण की डिग्री में काफी विस्तार होता है।

वैयक्तिकरण का तीसरा स्तर संचार है। स्तर का मुख्य नवाचार एक सशर्त सूचना संकेत के माध्यम से प्रतिवर्त को ट्रिगर करने की क्षमता है। संचार संकेतों के व्यक्तिगत रूप से कथित और उत्पन्न दृश्यों की मात्रा के माध्यम से वैयक्तिकरण को और विस्तारित किया जाता है। बुद्धि के वाहक एक एकांत जीवन शैली छोड़ सकते हैं और झुंड बनाने और अपने कार्यों का समन्वय करने में सक्षम हो सकते हैं। इसके अलावा, सूचना के पारस्परिक संपर्क की संभावना प्रकट होती है और इसका सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है।

और अंत में, चौथा स्तर एक सार तार्किक है। यह मनुष्य का स्तर है। संचार भाषण में बदल जाता है। संस्कृति एक व्यक्ति के स्वतंत्र ज्ञान के योग के रूप में प्रकट होती है, लेकिन साथ ही सभी के लिए संभावित रूप से सुलभ है। वैयक्तिकरण एक संभावित अनंत स्तर तक पहुँचता है।

परिणाम

हम समझ की अधिक आसानी के लिए एक तालिका में खुफिया की पीढ़ियों की विशेषताओं को एक साथ लाएंगे

ऐसा वर्गीकरण क्या देता है? और वह कई अन्य लोगों से बेहतर कैसे है? इन सवालों के जवाब को अगले लेख, "रोबोट्स एंड इमोशंस" में पढ़ा जा सकता है, जिसमें पहले से ही प्रस्तुत वर्गीकरण पर भरोसा करते हुए, भावनाओं की उपस्थिति के लिए तंत्र, उनके महत्व और क्यों रोबोट और हम मनुष्यों की आवश्यकता है, की विस्तार से जांच की जाएगी।

धन्यवाद और निमंत्रण

लेखक धन्यवाद प्रोफेसर एन.वी. इस सिद्धांत के विकास के दौरान प्रदान की गई अमूल्य मदद के लिए खिमितोव।

लेखक हर किसी को और विशेष रूप से विकासवादी जीवविज्ञानी को चर्चा में भाग लेने के लिए आमंत्रित करता है, या हो सकता है, दूर ले जाए और सिद्धांत पर काम में शामिल हो।