Audiophile स्मार्टफोन: चयन मानदंड और कुछ विशिष्ट वर्ग के प्रतिनिधि

संगीत प्रेमियों के लिए संगीतमय स्मार्टफोन का आविष्कार अनादि काल से किया जाता रहा है। तब मोबाइल संचार उपकरणों की मेमोरी सैकड़ों मेगाबाइट से अधिक नहीं थी, और हार्डवेयर क्षमताएं अब की तुलना में बहुत अधिक मामूली थीं। इससे कंप्यूटिंग शक्ति और मेमोरी क्षमता को बढ़ाने के लिए खिलाड़ी के कार्यों को पूरी तरह से करने की आवश्यकता हुई। आज, पॉलीमोर्फिक पुश-बटन मैमथ को स्पर्श आयतों की एकरूपता से बदल दिया गया है, और संगीतमय स्मार्टफोन थोड़ा अलग गैजेट बन गया है। उपयोगकर्ताओं को न केवल सहन करने योग्य पोर्टेबल ध्वनि के लिए इच्छा थी, जो किसी भी आधुनिक फोन में है, बल्कि एक पॉकेट फॉर्म फैक्टर में प्लेबैक की अधिक निष्ठा और अतिरिक्त उपकरणों के उपयोग के बिना है।



दुर्भाग्य से, HI-FI स्मार्टफ़ोन की मांग के कारण विपणन जोड़तोड़ हुई है। इसके लिए "धन्यवाद", आज लगभग किसी भी अधिक या कम सभ्य स्मार्टफोन को श्रृंखला के समीक्षाएँ "सीजन के सर्वश्रेष्ठ ऑडियो स्मार्टफोन", आदि से देखा जा सकता है। आम धारणा के बावजूद कि स्मार्टफ़ोन में ध्वनि की गुणवत्ता भिन्न नहीं होती है और सभी स्मार्टफ़ोन एक समान होते हैं, फिर भी एक अंतर होता है। ताज्जुब है, गुणवत्ता अलग है और काफी हद तक उपकरणों की हार्डवेयर क्षमताओं पर निर्भर करती है। संगीत स्मार्टफ़ोन और कुछ मॉडलों के गुणवत्ता मानदंडों के बारे में कटौती के तहत, मेरी राय में, ध्यान देने योग्य है।

लेख में "ऑडीओफाइल" शब्द का प्रयोग एक अभिशाप शब्द के रूप में नहीं किया गया है, लेकिन सरलीकरण के लिए और संभवतः, थोड़े कटाक्ष के साथ।

जिसके बारे में एक संगीत स्मार्टफोन की आवश्यकता है और यह क्या होना चाहिए

तो, शुरू करने के लिए, यदि आप अपने स्मार्टफोन में प्लेबैक की निष्ठा और स्मृति की स्थिति से संतुष्ट हैं, साथ ही साथ निकट भविष्य में आपको हेडफोन बदलने का इरादा नहीं है, तो आपके स्मार्टफोन को बदलने की आवश्यकता नहीं है। नया स्मार्टफोन खरीदने का कोई मतलब नहीं है, अगर आप पुराने में ध्वनि की गुणवत्ता (और अन्य कार्यक्षमता) से संतुष्ट हैं - नहीं। निस्संदेह, ऐसे लोग हैं जो एक परिपूर्ण ध्वनि की तलाश में हैं, लेकिन विशाल बहुमत मानक मापदंडों से संतुष्ट हैं।

मेरी राय में, उपयोगकर्ताओं को तथाकथित के लिए एक वास्तविक आवश्यकता है संगीत स्मार्टफोन - ये उच्च-प्रतिबाधा वाले हेडफ़ोन के मालिक हैं जो उन्हें स्मार्टफोन के साथ उपयोग करना चाहते हैं। उच्च-प्रतिबाधा वाले हेडफ़ोन में 64-ओहम या अधिक के प्रतिबाधा वाले इन-ईयर और इन-ईयर हेडफ़ोन शामिल हैं, साथ ही पूर्ण-आकार और ओवरहेड हेडफ़ोन के साथ 100 या अधिक ओम का प्रतिबाधा है।

मैं तुरंत कहूंगा कि मेरी व्यक्तिगत टिप्पणियों के अनुसार, प्रजनन (ध्वनि की गुणवत्ता) की निष्ठा की व्यक्तिपरक धारणा और हेडफ़ोन के प्रतिरोध के बीच बहुत स्पष्ट संबंध है। उच्च प्रतिबाधा, उच्च ध्वनि की गुणवत्ता (हालांकि, अगर 32 ओम और 100 ओम के बीच अंतर बहुत ध्यान देने योग्य है, तो 350 से शुरू होने पर यह शायद ही कान से पता लगाया जा सकता है)।

यह तर्कसंगत है कि उच्च बाधाओं वाले हेडफ़ोन के लिए आपको प्रवर्धन की आवश्यकता होगी, जो फोन के मानक उपकरण प्रदान नहीं कर सकते हैं। इसके लिए, स्मार्टफोन को एक सहन करने योग्य प्रवर्धन चिप और लंबी बैटरी जीवन के लिए पर्याप्त बैटरी क्षमता से लैस होना चाहिए। बेशक, आप एक एम्पलीफायर के साथ एक बाहरी डीएसी का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन इस मामले में, स्मार्टफोन कुछ भी हो सकता है। इसके अलावा, इस तरह के एक समाधान एक अलग खिलाड़ी का उपयोग करने के लिए लगभग बराबर है और व्यावहारिक रूप से कॉम्पैक्टनेस और कार्यक्षमता में कोई लाभ नहीं है।

कोई भी कम महत्वपूर्ण संगीतमय स्मार्टफोन उन लोगों को नहीं लगता है जो दोषरहित, साथ ही साथ उच्च प्रारूप और एमपी 3 (साथ ही अन्य हानिपूर्ण संपीड़न विकल्प) के बीच अंतर को सुनने में सक्षम हैं। वैसे, इस तरह के अंतर, कई डबल-ब्लाइंड परीक्षणों के परिणामों के अनुसार, कई लोगों द्वारा बनाई गई राय के विपरीत, केवल कुछ ही सुनने में सक्षम हैं। एक नियम के रूप में, अंतर केवल परिचित पटरियों पर और केवल लगभग निर्दोष उपकरण पर निर्धारित किया जा सकता है। लेकिन हम यह कह सकते हैं कि एक सच्चे संगीतमय स्मार्टफोन में डिजिटल-से-एनालॉग कोडर होना चाहिए, जो हाईरे प्रारूप को डिकोड करने में सक्षम है और बिना नुकसान के एक संगीत सिग्नल को पुन: पेश कर रहा है।

इसी तरह की आवश्यकताओं को उन उपयोगकर्ताओं द्वारा स्मार्टफोन पर लगाया जाता है जो अंतर नहीं सुनते हैं, लेकिन एक सौ प्रतिशत आश्वस्त होना चाहते हैं कि कोई भी नहीं है। उनके मामले में, हार्डवेयर क्षमताएं उनके विश्वास को सुदृढ़ करती हैं कि उन्होंने वास्तव में एक सार्थक चीज हासिल कर ली है और एक "सही मायने में" उच्च गुणवत्ता वाली ध्वनि सुनते हैं।

इस प्रकार, "संगीत स्मार्टफोन" के लिए आवश्यक शर्तें हैं:

• उच्च-प्रतिबाधा हेडफ़ोन के लिए एक अंतर्निहित एम्पलीफायर की उपस्थिति;
• उच्च प्रदर्शन और दोषरहित प्रारूपों के लिए उच्च प्रदर्शन डीएसी;
• उच्च क्षमता वाली बैटरी से लैस;
• वायरलेस साउंड के प्रेमियों के लिए, यह उपयुक्त माना जाता है कि aptX HD कोडेक्स और अन्य तकनीकों के लिए समर्थन प्राप्त करें जो वायरलेस डेटा ट्रांसफर के लिए हर्ट्ज का समर्थन करते हैं;
• बड़ी मात्रा में स्मृति के साथ उपकरण के उपकरण।

वर्णित मानदंडों के अलावा, एक निश्चित तकनीक के साथ काम करने के लिए डिज़ाइन किए गए उपकरण हैं जो आपको ध्वनि को "सुधार" करने की अनुमति देते हैं। एक नियम के रूप में, ऐसे डिवाइस एक निश्चित प्रकार के हेडफ़ोन के साथ काम करते हैं।

ऑडियोफाइल स्मार्टफोन का अवलोकन

एचटीसी यू अल्ट्रा
मैं सभी ऑडियो स्मार्टफ़ोनों में सबसे अधिक एटिपिकल डिवाइस के साथ शुरू करूँगा, जिसका नाम एचटीसी यू अल्ट्रा है। डिवाइस के विशेषता अंतर एक उच्च-प्रतिबाधा इनपुट की कमी थी (जो, ऐसा लगता है, होना चाहिए था), विशेष यूएसोनिक तकनीक की उपस्थिति, और पारंपरिक 3.5 मिमी जैक और विशेष हेडफ़ोन के बजाय यूएसबी-सी का उपयोग। USonic में वास्तविक समय में ध्वनि का निरंतर विश्लेषण और एकत्रित संकेतकों के आधार पर इसके हार्डवेयर सुधार शामिल हैं।



सिस्टम स्मार्टफोन के "देशी" हेडफ़ोन में स्थापित विशेष माइक्रोफोन का उपयोग करके विश्लेषण के लिए डेटा प्राप्त करता है। USonic का उपयोग USB-C के साथ क्लासिक 3.5 मिमी जैक को बदलने का कारण है। USonic तकनीक स्मार्टफोन पर एक गुण और अभिशाप दोनों है। इसलिए गैर-देशी हेडफ़ोन कनेक्ट करते समय, DAC स्वचालित रूप से अवरुद्ध हो जाता है। यह उत्साही या एक विशेष एडाप्टर के डेवलपर्स से अनुप्रयोगों का उपयोग करके व्यवहार किया जाता है।

आंशिक रूप से, नुकसान की भरपाई स्वचालित रूप से समायोजित ध्वनि, अनुकूलनशीलता आदि के लाभों से की जाती है। हालांकि, अन्य हेडफ़ोन का उपयोग करने की नियमित क्षमता की कमी, साथ ही केवल एक नियमित इंट्रैकेनिक मॉडल का अस्तित्व परेशान नहीं कर सकता है।



डिवाइस के फायदों को इसमें स्थापित कैमरे भी माना जाता है, एक अतिरिक्त स्क्रीन जो संगीत अनुप्रयोगों के उपयोग को सरल बनाता है, साथ ही हाय-रेस प्रारूपों के लिए समर्थन भी करता है, जो कि, अधिकांश फ़्लैगशिप और निश्चित रूप से सभी संगीत स्मार्टफ़ोन हैं।

ASUS ZenFone 5 ZE620KL
इस डिवाइस को अक्सर ऑडियो स्मार्टफोन के रूप में भी तैनात किया जाता है। मार्केटर्स आवृत्ति प्रतिक्रिया की उच्च एकरूपता के लिए बाहरी वक्ताओं की प्रशंसा करते हैं, जो पहली नज़र में बुरा नहीं है। हालांकि, मामले की मात्रा और अपरिहार्य गुंजयमान समस्याओं को देखते हुए, यह विश्वास करना बेहद मुश्किल है कि स्मार्टफोन की आवाज़ किसी तरह कुछ विशेष वक्ताओं के उपयोग से महत्वपूर्ण रूप से बदल जाएगी।



यह एक अंधे परीक्षण में आसानी से सत्यापित होता है, जहां समान मात्रा में एनालॉग्स से ज़ेनफोन ध्वनि की गुणवत्ता को भेद करना मुश्किल है। इसी समय, अंतर्निहित ड्राइवरों में अभी भी एक विशेषता है जो ध्यान देने योग्य है - वे बड़े और अधिक शक्तिशाली हैं, जिसके कारण वे प्रभावशाली ध्वनि दबाव बनाने में सक्षम हैं (और यह वास्तव में एक गुण है)।



लेकिन संगीत प्रेमी के लिए इस स्मार्टफोन के सबसे महत्वपूर्ण फायदे एनएक्सपी से एम्पलीफायर चिप हैं, जो उच्च-गति वाले हेडफ़ोन को "स्विंग" कर सकते हैं। उन्होंने ऑडियो के लिए असतत DAC को लागू नहीं करने का फैसला किया, जबकि उन्होंने aptX HD कोडेक और DTS हेडफोन: X पोस्ट-प्रोसेसिंग तकनीक के लिए समर्थन लागू किया, जो स्थानिक ध्वनि का भ्रम पैदा करता है।

LG G6 32GB
उन्नत साउंड हार्डवेयर वाला यह स्मार्टफोन, दूसरे V20 ऑडियो प्लगइन के उत्तराधिकारी का हिस्सा है। पथ के मुख्य तत्वों के साथ, जैसे कि असतत डीएसी और कृपाण से चिप पर निर्मित एक एम्पलीफायर, मॉडल को मुख्य समस्याएं विरासत में मिलीं।



इसलिए, कम-प्रतिबाधा वाले हेडफ़ोन का उपयोग करते समय, डीएसीटी को असतत करें और एक एम्पलीफायर काम नहीं करता है, उनके बजाय मानक एकीकृत फ़ंक्शन का उपयोग किया जाता है। यह ऊर्जा बचत के विचारों से काफी हद तक न्यायसंगत है, साथ ही इस तथ्य के साथ कि अधिकांश कम-प्रतिबाधा वाले हेडफ़ोन के साथ अंतर को सुनना लगभग असंभव होगा। एक उपकरण के लिए, 64 ओम से नीचे प्रतिरोध महत्वपूर्ण है। 64 ओम या उच्चतर प्रतिबाधा के साथ, डीएसी और एम्पलीफायर काम करना शुरू करते हैं।

वैसे, कृपाण पर संकेतित चिप केवल डिवाइस के एशियाई संस्करण में उपलब्ध है, यह अमेरिकी बाजार के लिए वैश्विक संस्करण और उपकरणों में नहीं मिला है, इन संस्करणों में सब कुछ shoving की आदत के विपरीत, एशियाई बाजारों की तुलना में उपकरणों में थोड़ा बेहतर है। दूसरे शब्दों में, सिद्धांत "अमेरिकी बच्चों के लिए सबसे अच्छा" इस मामले में काम नहीं किया। रूस के संभावित उपयोगकर्ताओं को इस बारे में चिंता नहीं करनी चाहिए, क्योंकि एशियाई संस्करण घरेलू बाजार में बिक्री पर है।



संक्षेप में, एक ऑडियोफाइल के लिए यह स्मार्टफोन डीएसी और एम्पलीफायर के लिए मूल्यवान है, लेकिन केवल उच्च-प्रतिबाधा वाले हेडफ़ोन का उपयोग करके फायदे का आकलन किया जा सकता है। इसके अलावा, डिवाइस एक औसत घटिया रिकॉर्डर के रूप में डीजे को सूट कर सकता है, क्योंकि यह दोषरहित और एक साथ चार माइक्रोफोन से ध्वनि रिकॉर्ड करने में सक्षम है।

आपको अपेक्षाकृत कम स्वायत्तता के साथ यह सब भुगतान करना होगा, क्योंकि असतत ऑडियो चिप्स में काफी गंभीर ऊर्जा की खपत होती है और जब उपयोग किया जाता है, तो बैटरी जीवन को डेढ़ गुना कम कर देता है।

विषयगत रूप

मेरी राय में, सभी की सबसे उपयोगी विशेषता प्रवर्धन है, क्योंकि यह ठीक यही है जो उच्च-प्रतिबाधा वाले हेडफ़ोन के उपयोग की अनुमति देगा। जिन लोगों ने 100 ओम के प्रतिरोध वाले उपकरणों के माध्यम से लंबे समय तक सुना, वे शायद मुझे समझेंगे।

रिश्तेदार लाभ aptX कोडेक्स का उपयोग होगा, क्योंकि मानक CSB के आधुनिक संस्करण, कई मामलों में, क्वालकॉम से प्रौद्योगिकी से नीच नहीं हैं। लेकिन ऐसा लगता है कि हाईरे के लिए कोई समर्थन नहीं है, इसलिए जो लोग "अंतर सुनते हैं" और वायरलेस हेडफ़ोन का उपयोग करना चाहते हैं उन्हें atpX HD की आवश्यकता होगी।

ऐसे उपकरणों के लिए एक असतत डीएसी की उपस्थिति, साथ ही साथ उच्च प्रारूप का उपयोग, मैं व्यक्तिगत रूप से एक अत्यधिक अतिरिक्त पर विचार करता हूं। इसके बावजूद, मैं उन लोगों के साथ बहस नहीं करूँगा जो तर्क के साथ काम करते हैं "मैं सुनता हूँ"। अगर उनके लिए यह मांग में है - रहने दो। ऐसे मामलों में, हम प्रजनन की निष्ठा में औसत दर्जे के सुधार के बारे में बात कर रहे हैं, और इसलिए प्लेसबो के बारे में नहीं।

मैं सराउंड साउंड टेक्नॉलॉजी के इस्तेमाल और ऑटोमैटिक करेक्शन को अत्यधिक सजावट और म्यूजिकल मटीरियल से बाहर न होने का निचोड़ बनाने की कोशिश मानता हूं। ये दृष्टिकोण हमेशा आपको यह सुनने की अनुमति नहीं देते हैं कि आपने क्या रिकॉर्ड किया है और कई बार, मूल सिग्नल को बहुत अधिक विकृत करते हैं। "लाड़," के लिए एक दिलचस्प प्रयोगात्मक विकल्प के रूप में वे पूरी तरह से फिट होंगे। मुख्य बात यह है कि ऐसी प्रौद्योगिकियां मुख्य मूल्य निर्धारण कारक नहीं बनती हैं, लेकिन केवल एक अतिरिक्त कार्य है।

सबसे महत्वपूर्ण बात, उपयोगकर्ताओं के विशाल बहुमत (लगभग 80%) को एक ऑडियोफाइल स्मार्टफोन की आवश्यकता नहीं है। कम से कम इस तथ्य के कारण कि 500 ​​रूबल के लिए हेडफ़ोन बस आपको अंतर नोटिस करने की अनुमति नहीं देगा।

परिणाम

मुझे यकीन है कि स्मार्टफोन का चयन करते समय, किसी को अधिकतम तकनीकी डेटा को ध्यान में रखना चाहिए, अन्यथा एक मौका है कि डिवाइस उपयोगकर्ता की जरूरतों के अनुसार काम नहीं कर पाएगा। इससे स्वाभाविक रूप से असंतोष पैदा होगा। हमने 3 उदाहरणों का उपयोग करके संगीत प्रेमी के लिए एक स्मार्टफोन बनाने के लिए सबसे विशिष्ट दृष्टिकोण की जांच की। मुझे विश्वास है कि हर कोई वही चुन सकेगा जो उसे पसंद है। मैं टिप्पणियों और आपके विचारों के लिए आभारी रहूंगा कि एक संगीत प्रेमी के लिए स्मार्टफोन क्या होना चाहिए और क्या ऐसे उपकरणों की आवश्यकता है, शायद पर्याप्त खिलाड़ी और हेड फोन्स एम्पलीफायरों के साथ पोर्टेबल डीएसी हैं।

उपयोग की गई फोटो सामग्री:
www.xda-developers.com
gadgetos.ru/catalog/smartfon-lg-g6-32gb-h870s-black.html
www.trustedreviews.com
erc.ua
keddr.com
berita.baca.co.id
www.f3nws.com

जीन्स:
हमारे पास कैटलॉग में स्मार्टफोन नहीं हैं, लेकिन हेडफ़ोन , डीएसी , हेडफ़ोन एम्पलीफायर्स और अन्य ऑडियो गैजेट हैं।