🧟 👨🏿‍🤝‍👨🏼 🤲 एलब्रस ओएस पर वीम लिनक्स बैकअप। आयात प्रतिस्थापन ['?' | '।'

सभी को नमस्कार।

Habré आयात पर हाल के लेख व्यवहार में प्रतिस्थापन। भाग 1. विकल्प और लंबे समय तक नहीं, संगीत बजाया गया ... या ओएस एलब्रस कैसे कभी मुक्त नहीं हुआ, मुझे उदासीन नहीं छोड़ा। मैंने बैकअप कार्य की कुंजी में इस मुद्दे का अध्ययन करने का निर्णय लिया। इसके अलावा, इस लेख में वीम सॉफ्टवेयर उत्पादों का उल्लेख किया गया है, जिसका अर्थ है कि यह मुद्दा आयात प्रतिस्थापन के संदर्भ में प्रासंगिक हो सकता है।

स्रोत छवि

सबसे पहले, मैंने एलब्रस ओएस को डाउनलोड करने का फैसला किया, या बल्कि, केवल x86_64 आर्किटेक्चर के लिए उपलब्ध वितरण किट, देखें कि यह कैसे काम करता है, और इस पर लिनक्स के लिए वीम एजेंट स्थापित करने का प्रयास करें। जो लोग यह जानना चाहते हैं कि बिल्ली के नीचे, कृपया, इसके बारे में क्या आया।

तो, एक छोटा विषयांतर, अन्यथा अचानक किसी को पता नहीं है। एल्ब्रस एक विशिष्ट विशिष्ट निर्देश प्रणाली वाला एक प्रोसेसर है। इसके अलावा इसमें एलब्रस ओएस सॉफ्टवेयर है। और - एक आम गलत धारणा के विपरीत - एल्ब्रस ओएस के लिए यह आवश्यक नहीं है कि वह एलब्रस प्रोसेसर पर आधारित हार्डवेयर कॉम्प्लेक्स हो। "X86 के लिए एल्ब्रस पीडीके" है - वास्तव में, यह सार्वजनिक डोमेन में एक इंस्टॉलेशन डिस्क के रूप में दिखाई दिया। वैसे, एक फुटनोट "पीडीके - प्लेटफॉर्म डेवलपमेंट किट, डेवलपमेंट किट" है - उत्कृष्ट, जिसका मतलब है कि कम से कम एक कंपाइलर है।

एक और छोटा मजबूर पीछे हटना। तथ्य यह है कि मैंने एक बार एमएसवीएस और आरटीओ बैगेट जैसे घरेलू सॉफ्टवेयर से निपटा था। मुझे एमसीटी से प्रोसेसर सहित घरेलू तत्व बेस के साथ काम करने का अनुभव था। इसलिए, मैं सभी जिम्मेदारी के साथ कह सकता हूं कि इस क्षेत्र में एक निश्चित विशिष्टता है, और मैं इस लेख में इसे नहीं छूने की कोशिश करूंगा। जब मैं वास्तव में चाहता हूं, तो मैं [TBD] टैग लगाऊंगा। तो हम एकमुश्त ट्रोलिंग और केले के बगैर करने की कोशिश करेंगे। अंत में, रूसी रक्षा उद्योग और सरकारी एजेंसियों को समझने की आवश्यकता है। देश बड़ा है - बजट ~~छोटा है ..~~ [TBD]।

शून्य चरण - डाउनलोड। यह उल्लेखनीय है कि एलब्रस ओएस उपलब्ध होने वाली खबर एक प्रतिध्वनि का कारण बनती है, जैसे कि वितरण सर्वर नीचे था। [टीबीडी] यैंडेक्स और उस इंजीनियर के लिए धन्यवाद जिसने इसे वहां स्थानांतरित करने के बारे में सोचा। तो डाउनलोड स्पीड अच्छी है।

पहला चरण स्थापना है। मैंने पहले उपलब्ध फ्री हाइपरवाइजर को रखा। मुझे दो कोर आवंटित किए गए हैं, एक दो गीगा RAM, 32 एमबी प्रति वीडियो (वहां एक ग्राफिकल इंटरफ़ेस होगा, मैंने सोचा था)। हमेशा की तरह डिस्क - 32 जीबी।
स्थापना का शुभारंभ किया। मैंने इंस्टॉलेशन निर्देशों का उपयोग नहीं किया, इसलिए मैं इस पर टिप्पणी नहीं कर सकता। टीयूआई इंस्टॉलेशन इंटरफ़ेस कठोर रूप से न्यूनतम है।

^{ठीक है, उत्कृष्ट, एक माउस के बिना, तो हम प्राप्त करेंगे।}

मैं दूसरे प्रयास से अगली खिड़की से निपटा। डिस्क से इंस्टॉल करते समय sr0 [TBD] को डिफ़ॉल्ट रूप से क्यों नहीं स्थापित किया जाता है?
CD-ROM के स्रोत का चयन करें, आगे बढ़ें।

समय क्षेत्र का चयन करते हुए, मुझे अचानक एहसास हुआ कि सिस्टम init बूट प्रक्रिया का उपयोग करता है, और मैं TTY0 से काम कर रहा हूं।

ठीक है, तो आइए एल्ब्रस को ओल्ड बिलीवर समुदाय [TBD] पर ले जाएं। सिद्धांत रूप में, यह अच्छा है: आपको यह देखने के लिए स्रोत को पूछने की आवश्यकता नहीं है कि डाउनलोड प्रक्रिया कैसे काम करती है, क्योंकि सब कुछ स्क्रिप्ट में है।

बाकी लगभग महत्वहीन है: हम सब कुछ डालते हैं और सहमत होते हैं। साथ ही, हमें पता चलता है कि कर्नेल का उपयोग 3.14.79-13.84 है। हम्म, डेबियन 7 में 3.2 [टीबीडी] था।

अगला, डिफ़ॉल्ट रूप से डिस्क के विभाजन का चयन करें और ... हम एक चेतावनी देखते हैं:

हम्म, किसी तरह बुरी तरह से स्वचालित विभाजन एक 32 टमटम डिस्क के साथ मुकाबला किया। मैंने डिस्क नहीं बदली, मैं "सभी में एक" शैली में मैनुअल डिस्क लेआउट के साथ एक खोज से गुजरा। मुझे ext3 इंस्टॉल करना था, क्योंकि / बूट ext4 में नहीं हो सकता है।
सिस्टम बिना किसी घटना के उठ गया।

दूसरा चरण विकल्पों की खोज है।
दूसरी डिस्क की सामग्री के साथ अफवाह होने के बाद, मैं समझ गया कि यह अतिरिक्त के साथ एक भंडार है। संकुल। और /etc/apt/sources.list को देखकर, मुझे एहसास हुआ कि मुझे इसे / mnt / cdrom में माउंट करने की आवश्यकता है। लेकिन मुझे / etc / os-release नहीं मिला। लेकिन 3.0-rc36 की सामग्री के साथ / etc / mcst- संस्करण है। 3.0 - यह शायद संस्करण है - यह अभिसरण लगता है, लेकिन rc36? सामान्य तौर पर, थर्ड-पार्टी सॉफ्टवेयर सबसे अधिक संभावना है कि इस वितरण को क्लासिक तरीके से नहीं पहचाना जा सकेगा।

रूट सेक्शन में, / mcst डायरेक्टरी आपकी आंख को पकड़ती है, और वहां एक डूबते हुए दिल के साथ मुझे मिली / mcst / backup। यही है, एक बैकअप उपकरण है, और यह सिस्टम में बनाया गया है! महान, मैंने सोचा, चलो देखते हैं कि यह कैसे काम करता है!

यह पता चला कि 4K बी के आकार में एक बैश स्क्रिप्ट / mcst / bin / backup है, जो फाइलों की नकल प्रदान करता है। डिफ़ॉल्ट रूप से, / mcst / backup निर्देशिका के लिए। स्रोत में, मुझे rsync कमांड देखने की उम्मीद है, लेकिन यह डिफ़ॉल्ट कॉन्फ़िगरेशन में नहीं है। स्क्रिप्ट बस फाइलों को कॉपी करती है। आदेश कुछ इस तरह दिखता है:

cp -rpdx <file backup> <file>

पूरी फ़ाइल / mcst / bin / backup यहाँ है

मैं आपको तुरंत चेतावनी देता हूं कि इस स्क्रिप्ट को पूरी तरह से समझने के लिए पर्याप्त नहीं है। यह / mcst / bin / source से फ़ंक्शंस खींचता है, जो फ़ंक्शंस की लाइब्रेरी की तरह है। मैंने उसे (44KB) का हवाला नहीं दिया।

 #!/bin/bash unalias -a set +vx source $(dirname $0)/source [[ $? != 0 ]] && exit 1 OPTIONS="hvcdrRil:L:" usage() { echo "Usage: $PROG_NAME [-$OPTIONS] [backup]" echo " h - this help" echo " v vv vvv - verbose, very verbose, extremly verbose" echo " c - create backup" echo " d - diffs backup and system" echo " r - recovery system" echo " R - remove backup" echo " i - prompt before backup removing" echo " l list - additional backup files list" echo " L list - global backup files list" echo " backup - backup directory, default /mcst/backup/backup" } init_prog() { typeset flg=0 while getopts $OPTIONS opt do case $opt in h ) usage; exit 0;; v ) (( verbose = verbose + 1 )); set_verbose;; c ) flg=1; c_flg=1;; d ) flg=1; d_flg=1;; r ) flg=1; r_flg=1;; R ) flg=1; R_flg=1;; i ) i_flg=1;; l ) l_flg=1; list_arg="$list_arg $OPTARG";; L ) L_flg=1; LIST_arg="$LIST_arg $OPTARG";; * ) usage "Invalid option"; exit 1;; esac done set_verbose check_su init_variables shift $((OPTIND-1)) if (( $# > 1 )) then echo_fatal "invalid arguments number, exp 0|1, act $#" exit 1 fi [[ $# = 1 ]] && BACKUP=$1 echo "Backup directory is $BACKUP" if [[ $L_flg = 1 ]] then backup_list="$LIST_arg" elif [[ $c_flg != 1 && $R_flg != 1 ]] then get_output_cmd "cat $BACKUP/$BACKUP_LIST_NAME" backup_list="$output_cmd" else get_output_cmd "get_backup_list" backup_list="$output_cmd" fi if [[ $l_flg = 1 ]] then backup_list="$backup_list $list_arg" fi if [[ $flg = 0 ]] then if [[ -d $BACKUP ]] then ls -laR $BACKUP else echo_info "Cannot access $BACKUP" fi echo "backup_list=$backup_list" exit 0 fi ### echo "Backup list: $backup_list" } create_file() { typeset f=$1 fr=$2 typeset fb [[ -z $fr ]] && fr=$f fb=${f#/} fb=$BACKUP/$fb xcmd="rm -rf $fb" set_cmd "$xcmd" run_cmd xcmd="mkdir -p $fb" set_cmd "$xcmd" run_cmd if [[ -a $fr ]] then xcmd="cp -rpdx $fr $fb/file" set_cmd "$xcmd" run_cmd xcmd="touch $fb/create" set_cmd "$xcmd" run_cmd else xcmd="touch $fb/delete" set_cmd "$xcmd" run_cmd fi } diff_file() { typeset f=$1 typeset fb fb=${f#/} fb=$BACKUP/$fb if [[ -f $fb/delete ]] then echo_info "$f absent" elif [[ -f $fb/create ]] then # echo "state: create $f" if [[ ! -a $f ]] then echo_info "cannot access $f" else xcmd="diff -r $f $fb/file" echo "$xcmd" set_cmd "$xcmd" "" "0 1 2" run_cmd fi else echo_fatal "wrong $f backup" exit 1 fi } recovery_file() { typeset f=$1 typeset fb fb=${f#/} fb=$BACKUP/$fb if [[ ! -a $fb ]] then echo_fatal "cannot access $fb" exit 1 fi xcmd="rm -rf $f" set_cmd "$xcmd" run_cmd if [[ -f $fb/delete ]] then : elif [[ -f $fb/create ]] then xcmd="cp -rpdx $fb/file $f" set_cmd "$xcmd" run_cmd else echo_fatal "wrong $fb backup" exit 1 fi } remove_backup() { echo "Remove backup" if [[ ! -d $BACKUP ]] then echo_info "Cannot access $BACKUP" return fi if [[ ! -f $BACKUP/$BACKUP_LIST_NAME ]] then echo_fatal "$BACKUP_LIST_NAME absent, remove backup manually" exit 0 fi answer= if [[ $i_flg = 1 ]] then echo -n "Remove $BACKUP directory (yes/...)?" read answer else answer=yes fi if [[ $answer = yes ]] then xcmd="rm -rf $BACKUP" set_cmd "$xcmd" run_cmd fi } recovery_backup() { echo "Recovery system from $BACKUP" for f in $backup_list do get_output_cmd "get_mount_point $f" mnt=$output_cmd get_output_cmd "is_ro_mounted $mnt" mnt=$output_cmd if [[ ! -z $mnt ]] then remount_rw_fs $mnt fi recovery_file $f if [[ ! -z $mnt ]] then remount_ro_fs $mnt fi done echo "The system is ready, reboot the system manually" } create_backup() { echo "Create backup" xcmd="mkdir -pm0777 $BACKUP" set_cmd "$xcmd" run_cmd for v in $backup_list do f=${v%%:*} backup_list2="$backup_list2 $f" fr=${v#*:} create_file $f $fr done echo "$backup_list2" >$BACKUP/$BACKUP_LIST_NAME } diff_backup() { echo "Diffs system and backup" if [[ ! -d $BACKUP ]] then echo_fatal "cannot access $BACKUP" exit 1 fi for f in $backup_list do diff_file $f done } main() { typeset f mnt mnt_list answer if [[ $R_flg = 1 ]] then remove_backup fi if [[ $r_flg = 1 ]] then recovery_backup fi if [[ $c_flg = 1 ]] then create_backup fi if [[ $d_flg = 1 ]] then diff_backup fi } init_prog "$@" main exit 0

हालाँकि, शायद मुझे समझ में नहीं आया कि क्या? हो सकता है कि टिप्पणियों में कोई व्यक्ति यह समझा सके: यह स्क्रिप्ट कैसे सुरक्षित और विश्वसनीय डेटा बैकअप प्रदान करती है? [TBD]

rsync, वैसे, ऐड में है। भंडार। संस्करण 3.1.3। मुझे लगता है कि rsync का उपयोग करना अभी भी / mcst / bin / backup के लिए सबसे अच्छा विकल्प है।

इसके बाद, मैंने लिनक्स के लिए ताजा वीम एजेंट लगाने का फैसला किया। कोई पूछेगा: "वीम का आयात प्रतिस्थापन के साथ क्या करना है?" हां, यह रजिस्ट्री में नहीं है, लेकिन यह एफएसटीईसी द्वारा प्रमाणित है, जिसका अर्थ है कि विकल्प की अनुपस्थिति में इसका उपयोग किया जा सकता है। रजिस्ट्री से विकल्पों पर लगभग पंद्रह मिनट खर्च करने के बाद, मैं "बैकअप" शब्द पर 3 लिंक खोजने में कामयाब रहा (शब्द "रिजर्व" पर मेरे सवाल से संबंधित एक भी नहीं)। मैंने इन कार्यक्रमों का गहन विश्लेषण नहीं किया है - इसलिए मैं यह जज करने की कोशिश नहीं करूंगा कि वे लिनक्स के तहत मशीनों का बैकअप लेने के लिए कितने उपयुक्त हैं। किसे इसकी आवश्यकता है - वह एक निष्कर्ष निकालेगा और टिप्पणियों में साझा करेगा।

स्टेज तीन - लिनक्स के लिए वीम एजेंट स्थापित करें।
तो, लिनक्स के लिए वीम एजेंट में दो पैकेज होते हैं: वेनसेप कर्नेल मॉड्यूल (वैसे, स्रोत यहां है ) और वेइम पैकेज के रूप में मालिकाना उपयोगकर्ता-स्पेस कोड।

कर्नेल मॉड्यूल को स्थापित करने के साथ एक छोटी समस्या थी - dkms पैकेज की कमी। यह एक ऐसी सेवा है जो आपको स्रोत से कर्नेल मॉड्यूल बनाने की अनुमति देती है। एक नियम के रूप में, यह सभी डिबेट वितरण पर है। मुझे इसे थर्ड-पार्टी डिबेट रिपॉजिटरी से डाउनलोड करना था। एक प्रसन्न - पैकेज वास्तुकला पर निर्भर नहीं करता है, इसलिए यह मूल के रूप में खड़ा हुआ। यह उपलब्ध पैकेजों की सूची में शामिल नहीं किया गया था, या बल्कि, [टीबीडी] विकसित नहीं किया था? शायद यह माना जाता है कि किसी को भी सभी प्रकार के गैर-एमसीएसटी कर्नेल मॉड्यूल को इकट्ठा और चलाना नहीं चाहिए। यहाँ वास्तव में एक समस्या है - चूँकि वहाँ लिनक्स-हेडर हैं। यही है, मॉड्यूल, यदि वांछित है, तो हाथ से इकट्ठा किया जा सकता है और जब मशीन एक स्क्रिप्ट के साथ शुरू होती है तो चलती है। मुझे लगता है कि आपको ICST [TBD] के लगातार अपडेट का इंतजार नहीं करना चाहिए।

"ठीक है, मॉड्यूल उठ गया - सबसे मुश्किल काम पीछे है," मैंने सोचा ... डिबेट रिपॉजिटरी के लिए वेज पैकेज एमड64 प्लेटफॉर्म के लिए है, और एल्ब्रस ओएस में x86_64 [टीबीडी] प्लेटफॉर्म है। बेशक, अंतर केवल नाम में है, लेकिन यह अंतर एल्ब्रस ओएस के साथ असंगत तृतीय-पक्ष डिबेट रिपॉजिटरी से लगभग सभी पैकेज बनाता है। यह कष्टप्रद गलतफहमी प्राथमिक रूप से समाप्त हो गई है: यह पैकेज को पार्स करने के लिए पर्याप्त है, वास्तुकला के बारे में जानकारी को सही करें और वापस इकट्ठा करें। यह कैसे करना है तुरन्त googled ।

 mkdir tmp dpkg-deb -R original.deb tmp # edit DEBIAN/postinst dpkg-deb -b tmp fixed.deb

एक और समस्या निर्भरता है। आवश्यक फाइलें वहां लगती हैं, लेकिन पैकेज नहीं हैं। एक धारणा थी कि पैकेजों के नाम "विदेशी एनालॉग्स" से भिन्न हैं। पुस्तकालयों को अलग तरीके से बंडल किया जा सकता है। मैं विवरण में गहराई से नहीं गया, लगभग सभी निर्भरताएं हटा दी, और स्थापना चली गई।

इसके बाद सर्विस स्टार्ट कोड को लेकर समस्याएं आईं। कोई स्क्रिप्ट /lib/init/vars.sh नहीं थी। किसी कारण के लिए, "एल्ब्रस" इसके बिना कर रहा है, इसलिए हम इसे भी हटा देंगे। तब हमें संदेश आउटपुट फ़ंक्शन को बदलना पड़ा: कोई कार्य नहीं थे log_daemon_msg और log_end_msg। फ़ाइल / lib / lsb / init-functions में रम्मीड होने के बाद, मुझे फ़ंक्शन log_success_msg मिला - यह हमारे लिए प्रयोगों के लिए काम करेगा। वैसे, फ़ाइल में / lib / lsb / init-functions लाइन [# स्रोत SuSE`s आरसी फ़ंक्शंस "फ़ाइल की शुरुआत में [TBD]।

एक फ़ाइल के साथ पैकेज के इतने मोटे प्रसंस्करण के बाद, एनएफएस गेंद पर संपूर्ण मशीन बैकअप सफलतापूर्वक शुरू हो गया। बैकअप माउंट भी सफल रहा। तो, मुझे लगता है, एल्ब्रस पीडीके के साथ एक मशीन का बैकअप लेने के लिए, "बस उस तरह" के लिए डाउनलोड किया गया, बिना किसी बाध्यता के, लिनक्स के लिए वीम एजेंट निश्चित रूप से उपयुक्त है। एक फाइल के साथ सभी संशोधनों के बाद भी।

बेशक, औपचारिक रूप से एल्ब्रस ओएस का वितरण किट समर्थित नहीं है, क्योंकि यह समर्थित लोगों की सूची में शामिल नहीं है। इसके अलावा, इस पर लिनक्स के लिए वीम एजेंट क्यूए विभाग द्वारा परीक्षण नहीं किया गया था, इसलिए उन। कोई समर्थन नहीं (कम से कम लेख के प्रकाशन के समय)।

मुझे उम्मीद है कि यह लेख उन लोगों के लिए उपयोगी होगा जो 29 जून, 2017 के क्रम संख्या 334 को लागू करने की कोशिश कर रहे हैं। आपको मेरा ... [टीबीडी]।

एलब्रस ओएस पर वीम लिनक्स बैकअप। आयात प्रतिस्थापन ['?' | '।' | '!']

More articles: