"माइक्रोकंट्रोलर प्रोग्रामर के लिए चित्रफलक" का उत्तर

उसे क्या पकड़ेगा? तो, ठीक है ... और अब बारी ... अगले ... पहली बारी ... बंद करो, फिर आपको आस्टसीलस्कप के लिए परीक्षण आउटपुट को मिलाप करने की आवश्यकता है ... और पहला बोर्ड कहां गया? तुम क्या हो (स्थानीय मुहावरेदार अभिव्यक्तियों का उपयोग करते हुए निम्नलिखित एक अचूक वाक्य है)।



हां, हम अभी भी LUT , गंदे LUT का उपयोग करते हैं।

इस पोस्ट में, मैं सोल्डरिंग और डीबगिंग के दौरान इलेक्ट्रॉनिक सर्किट बोर्डों को रखने के लिए एक कार्यस्थल, अर्थात्, ब्रैकेट्स के आयोजन के मेरे परिणामों का एक निश्चित परिणाम संक्षेप में प्रस्तुत करता हूं ।

आमतौर पर, एक उपकरण एक बोर्ड होता है। लेकिन मेरे व्यवहार में, एक निश्चित स्तर पर भी एक बोर्ड 2-3 बोर्ड है। और ऐसे मामलों के बारे में कहने के लिए कुछ नहीं है जब आपको कुछ अन्य उपकरणों के साथ एक इंटरफ़ेस बनाना होगा, और वे, बदले में, हमेशा एक बोर्ड के साथ प्रस्तुत नहीं किए जाते हैं।

यह अभी भी अपने भूखे छात्र वर्षों में शुरू हुआ। यह मिलाप करने के लिए आवश्यक था, लेकिन कोई उपकरण नहीं थे, जैसे कि उन्हें खरीदने के लिए कोई पैसा नहीं था।


टेबल लैंप के लिए एक लचीला धारक, निकटतम हार्डवेयर स्टोर से क्लैंप-क्लॉथस्पिन, "कोल्ड वेल्डिंग", आधे घंटे का समय और तीन मंजिला चटाई। 5 मिनट तक काम करने के बाद, मुझे एहसास हुआ कि डिजाइन सिद्धांत रूप में सुविधाजनक है, लेकिन कई बारीकियां हैं जो सभी प्रयासों को नकारती हैं:

1. लचीला धारक भी लचीला। जब आप एक घटक पर क्लिक करते हैं या इसे बोर्ड से बाहर खींचते हैं, तो पूरी संरचना धीरे-धीरे कम या बढ़ जाती है;
2. प्लास्टिक का कपड़ा, हालांकि यह सबसे छोटा उपलब्ध था, फिर भी बहुत मोटा था। एक छोटा बोर्ड न रखें। इसके अलावा, प्लास्टिक टांका लगाने वाले लोहे के साथ छूने पर पिघल जाता है (जिसने सोचा होगा);
3. एक कपड़ा।

मुझे याद नहीं है कि आगे क्या हुआ था, लेकिन 2-3 साल के लिए मुझे घर या काम पर टांका लगाने वाले लोहे को नहीं छूना पड़ता है, और क्योंकि डिवाइस बेकार था, यह बेकार पड़ा हुआ था, ईमानदारी से प्रति वर्ष 3 किलो धूल इकट्ठा कर रहा था। मुझे यह सिर्फ फोटो के लिए मिला है।

प्रश्न फिर से तब उठा जब संभावनाओं ने किसी भी इलेक्ट्रीशियन / इलेक्ट्रॉनिक्स इंजीनियर / सैडिस्ट (आवश्यक के रूप में रेखांकित) के मुख्य हीटिंग टूल को लेने के लिए क्षितिज पर लूम किया। इस बिंदु पर, कड़ी मेहनत से 2 ट्र को आवंटित करने का निर्णय लिया गया था (जैसे, यह इतना खर्च होता है) और अंकल लियाओ से एक काज पर एक शिकंजा खरीदते हैं। हो गया। सक्शन कप के साथ कुंडा वाइस भुगतान-प्राप्त-प्राप्त।


यह वाइस काफी समय से मेरी मदद कर रहा है, और उपलब्ध विकल्पों में, मेरी राय में, यह सबसे अच्छा समाधान था। लेकिन, फिर से बारीकियां थीं:

1. चुनाव एक कारण के लिए सक्शन कप के साथ एक वाइस पर गिर गया। मेज पर थोड़ा गहरा रखने के बाद, आप अपनी कोहनी को अपने हाथों पर रख सकते हैं, जो स्थापना के दौरान एक निश्चित सुविधा देता है। लेकिन सक्शन कप ने 5 मिनट से अधिक समय तक चूसने से सख्ती से इनकार कर दिया, और अगर उपाध्यक्ष बहुत झुका हुआ था, तो वे बस अपने वजन के नीचे बदल गए। मुझे नहीं पता, स्की फेल्ट्स नहीं जाते ...
2. बढ़ते के लिए एक बोर्ड सामान्य है, आप निराकरण के दौरान बल का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन फिर भी उपकरण बल्कि खुरदरा है और आप एक छोटे स्कार्फ को चुटकी नहीं लेंगे;
3. आकार। वे मेज पर बहुत जगह लेते हैं;
4. अभी भी केवल एक बोर्ड।

वाइस और फिलहाल विश्वासपूर्वक सेवा करते हैं। फिर से, घरेलू उपयोग के लिए उपलब्ध विकल्पों में, मेरी राय में यह सबसे अच्छा है। वैसे, मैग्नीफायर के साथ चीनी तिपाई के विपरीत, प्लसस में से एक, एक फ़ाइल या फ़ाइल के साथ काम करने की क्षमता है।

कहानी तब जारी रही, जब एक बार फिर, अपना काम बदलते हुए, मैं एक माइक्रोकंट्रोलर प्रोग्रामर से एक इलेक्ट्रॉनिक इंजीनियर (हमारे गाँव में, ऐसा नहीं हुआ) में बदल गया। उद्यम, हालांकि इसे जब्त कर लिया गया था, लेकिन साम्राज्य के अवशेषों पर लोहे के कई दिलचस्प टुकड़े थे।


यह तय किया गया था, अच्छी पुरानी तकनीकों पर आधारित, एक उपकरण बनाने के लिए जो हमारी जरूरतों को पूरा करता है, अर्थात्:

1. एक बार में कई बोर्ड रखने की आवश्यकता को पूरा करना;
2. छोटे बोर्डों को ठीक करने की क्षमता;
3. अनावश्यक इशारों के बिना बोर्ड के ऊपरी और निचले दोनों पक्षों तक पहुंच प्राप्त करने की क्षमता;
4. बहुत सारा वजन इतना है कि डिबगिंग के दौरान सब कुछ अचानक मल्टीमीटर (एस) या ऑसिलोस्कोप से कई तारों के वजन के तहत तालिका को छोड़ना शुरू नहीं करता है।
5. इसके उत्पादन में, मोड़ और ड्रिलिंग के साथ विशेष रूप से करना उचित है, क्योंकि अन्य उपकरणों तक कोई निःशुल्क पहुँच नहीं है, और इससे हमारी छोटी परियोजना में देरी हो सकती है। (वह क्षण जब DIY में खराद के लिए शून्य से संभव है)।

मेरे लिए सौभाग्य से, एक सहायक है, जो आगे की हलचल के बिना, स्वस्थ उत्साह के साथ, मेरे विचारों को ड्राइंग में अनुवाद करने के बारे में सेट करता है, जिन्हें बाद में उपयुक्त विभाग में लागू करने के लिए स्थानांतरित किया गया था। उपलब्ध कराए गए चित्र को देखते हुए विभाग के कामरेडों ने मंदिर में एक उंगली घुमाई, कुछ बिंदुओं के बारे में मंदिर में (हम अभी भी इलेक्ट्रॉनिक्स में लगे हुए हैं, धातु नहीं), स्वस्थ उत्साह के साथ, कार्य के बारे में भी निर्धारित किया।


परिणाम, जैसा कि अपेक्षित था, सकारात्मक निकला, और उपयोग की शुरुआत से 3 दिनों के भीतर, दूसरे वर्कस्टेशन के लिए इस तरह का एक दूसरा तिपाई बनाया गया था। शायद केवल एक ही माइनस है - यह 50x50 मिमी से बड़े सोल्डर बोर्डों के लिए बहुत सुविधाजनक नहीं है।

मैं 2 कारणों से चित्र नहीं बना सकता:

1. इस तथ्य के बावजूद कि यह मेरे लिए बनाया गया था, चित्र मेरे लिए नहीं हैं;
2. ईमानदारी से, उनका कोई विशेष मूल्य नहीं है। यदि कोई ऐसा कुछ लागू करने की सोचता है, तो भी उसे अपने कार्यों के लिए सब कुछ फिर से गणना करना होगा।

आप कहते हैं: "हाँ, DIY कहाँ है?" हां, उत्पादन एक बहुत अच्छे टर्नर द्वारा और धातु के खराद पर किया गया था, और बिजली के निर्वहन मशीनिंग (सभी सस्ती चीज पर नहीं) का भी इस्तेमाल किया। लगभग सभी हिस्से मुड़े हुए या जस्ती हैं। सभी कोकों को विशेष रूप से तैयार किया गया था। लेकिन ईमानदारी से, मैं कहता हूं - मुझे लगता है कि इनमें से अधिकांश ऑपरेशन मैन्युअल रूप से किए जा सकते हैं, या कार्यक्षमता में बिना किसी नुकसान के बिल्कुल भी नहीं किए गए हैं। अद्वितीय cogs के बजाय, एक षट्भुज के तहत साधारण गैल्वनीकरण का उपयोग करना काफी संभव है। सिद्धांत रूप में जलने से उड़ान प्रदर्शन प्रभावित नहीं होता है। सुंदर, कठोर, एक मोड़ पर धुरी, झाड़ियों और छल्ले को सुरक्षित रूप से "चीनी स्टड और 3 प्लास्टिसिन स्टील से बने नट्स" में बदला जा सकता है। लेकिन क्या यह आपके ध्यान के लायक होगा?