👷 👇🏼 🅿️ व्यवहार में आयात प्रतिस्थापन। भाग 3. ऑपरेटिंग सिस्टम 🆙 👍 🧤

हम आयात प्रतिस्थापन पर लेखों की अपनी श्रृंखला जारी रखते हैं। पिछले प्रकाशनों में, "घरेलू" और विशेष रूप से "घरेलू उत्पादन" हाइपरविजर के साथ तैनात सिस्टम को बदलने के विकल्पों पर विचार किया गया था।

अब संचार मंत्रालय की रजिस्ट्री में शामिल "घरेलू" ऑपरेटिंग सिस्टम के बारे में बात करने की बारी है।

0. प्रारंभिक बिंदु

मैंने खुद को यह सोचते हुए पकड़ा कि मुझे नहीं पता कि लिनक्स वितरण की तुलना कैसे करें। मैं विकिपीडिया में चढ़ गया, यह स्पष्ट नहीं हुआ। क्या मापदंड मानें? संदर्भ बिंदु के रूप में क्या लेना है? मेरे लिए - सर्वर OS के लिए सबसे अधिक सांकेतिक मानदंड स्थिरता है। लेकिन परीक्षण परीक्षणों के ढांचे में, शब्द "स्थिरता" कम से कम अजीब लगता है। खैर, एक सप्ताह मैं विस्तारित प्रणाली में तल्लीन हो गया ... लेकिन एक सप्ताह एक ऐसी दुनिया में एक संकेतक नहीं है जहां कुछ साल तक अपटाइम औसत मूल्य भी नहीं है। तनाव परीक्षण? स्टैंड पर सिस्टम को कैसे लोड किया जाए? इसके अलावा, यह ओएस है जिसे लोड करने की आवश्यकता है, न कि एप्लिकेशन और इसे लोड किया जाना चाहिए ताकि यह क्रैश हो जाए ... और यदि कोई क्रैश नहीं हुआ - तो तुलना कैसे करें? ..

लेकिन फिर मैं इस नतीजे पर पहुंचा कि स्थिरता को "घरेलू" ओएस के वितरण-पिता से सशर्त रूप से ऊपर खींचा जा सकता है। एस्ट्रा के लिए, उदाहरण के लिए, जैसे डेबियन, आरओएसए के लिए - मैंड्रिवा, गणना के लिए - जेंटो, आदि। और केवल ऑल्ट के लिए, यह मंड्रेक से दूर होने के बाद से इतना लंबा था, कि इसे एक स्वतंत्र वितरण (अन्य सभी "घरेलू" ओएस के संबंध में) माना जा सकता है। लेकिन कृपया याद रखें कि यह सब अत्यंत मनमाना है, क्योंकि यह ज्ञात नहीं है कि डेवलपर्स द्वारा स्रोत कोड क्या भरा गया था, और ओएस सुरक्षा बढ़ाने के हिस्से के रूप में क्या बदला गया था।

एक अधिक पता लगाने योग्य मानदंड है ओएस डिलीवरी पैकेज और इसके भंडार में संकुल। लेकिन इस मामले में हमें आवश्यकता की आवश्यकताओं से आगे बढ़ना चाहिए। मेरे अपने कार्य हैं जिन्हें हल करने की आवश्यकता है, आपके पास अपना स्वयं का है, और सॉफ़्टवेयर चुनने का दृष्टिकोण बस इस तरह होना चाहिए: "कार्य सॉफ़्टवेयर का चयन कर रहा है", और इसके विपरीत नहीं, जैसा कि अक्सर गैर-लाभकारी होता है ...

तो, "चाल" के दौरान जिन सेवाओं को तैनात करने की आवश्यकता है:

मेल सर्वर
Zabbix
डीबीएमएस
वेब सर्वर
जब्बार सर्वर
बैकअप
कार्यालय पैकेज
SUFD और बैंक ग्राहक
मेल क्लाइंट
ब्राउज़र

AD, DNS, DHCP, सर्टिफिकेट, Windows- सर्वर पर बने रहते हैं (इसके बारे में स्पष्टीकरण पिछले लेख में दिए गए थे)। लेकिन निष्पक्षता में, मैं ध्यान देता हूं कि निर्देशिका सेवा को उसी SAMBA या फ्रीपा पर उठाया जा सकता है, और कुछ वितरणों को "उनकी" निर्देशिका सेवाओं (एस्ट्रा लिनक्स निर्देशिका, एएलटी, रोसा निर्देशिका, लोटोस निर्देशिका) के रूप में घोषित किया जाता है। DNS और DHCP किसी भी लिनक्स वितरण पर चलते हैं, और सभी को प्रमाणन सर्वर की आवश्यकता नहीं होती है।

मेल सर्वर । मुझे जोम्ब्रा पसंद है। मैंने उसके साथ काम किया, वह सहज है, एक्सचेंज से डेटा एकत्र करना जानता है, बहुत सी चीजें जानता है। लेकिन इसे केवल ROSA Linux पर ही तैनात किया जा सकता है। आप इसे बाकी के ओएस पर रख सकते हैं, लेकिन इसे वैध नहीं माना जाएगा। दूसरी ओर, "घरेलू" ओएस में से प्रत्येक के पास मेल सर्वर का अपना सेट है, मैं जोन्द्रा में भाग गया।

Zabbix। उसका कोई प्रतियोगी नहीं है। आयात प्रतिस्थापन के ढांचे में - और भी अधिक। Zabbix Alt Linux, RED OS, Astra और ROSA का हिस्सा है। गणना में, यह "अस्थिर" चिह्नित है।

डीबीएमएस। PostgreSQL सभी "घरेलू" ओएस का समर्थन करता है।

वेब सर्वर । Apache सभी सर्वर OS में है।

जब्बार सर्वर । सामान्य तौर पर, यह बिट्रिक्स 24 को पेश करने की योजना है, लेकिन मुझे इस तथ्य की आदत है कि सब कुछ बहुत लंबे समय से चल रहा है, और इसलिए मैं जैबर पर आधारित कॉर्पोरेट चैट के विकल्प पर विचार कर रहा हूं। मैं OpenFire का आदी हूं । यह कैलकुलेट , RED OS और ROSA का हिस्सा है । रोज़ा, ऑल्ट, रेड ओएस और एस्ट्रा के हिस्से के रूप में इज़बर्ड भी है।

बैकअप । इसमें बकुला, एस्ट्रा, रोजा, ऑल्ट, कैलकुलेट, अल्टरोस का हिस्सा है।

ऑफिस का सूट । नि: शुल्क कार्यालय सूट लिब्रे कार्यालय सभी ग्राहक (और अक्सर सर्वर) "घरेलू" ओएस में है।

ईमेल क्लाइंट । थंडरबर्ड सभी क्लाइंट (और अक्सर सर्वर) "घरेलू" ओएस में है।

ब्राउज़र। कम से कम मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स सभी ऑपरेटिंग सिस्टम पर उपलब्ध है। Yandex.Browser को सभी OS पर भी स्थापित किया जा सकता है।

SUFD और बैंक के साथ, ग्राहक थोड़ा अधिक जटिल हैं। आधिकारिक तौर पर, यह सब लगभग सभी "घरेलू" ओएस पर काम कर सकता है। व्यवहार में, यह सत्यापित करना काफी कठिन है, क्योंकि आपको उपयोगकर्ता को लेने की जरूरत है, परीक्षण की गई मशीन को लाएं और कहें "कोशिश करें"। यह भयंकर है। इसलिए पहली बार मैं पुरानी योजना को छोड़ दूंगा - विंडोज के साथ एक क्लाइंट और प्रत्येक बैंक के लिए एक वर्चुअल मशीन द्वारा इसमें फेंका गया टोकन। सौभाग्य से, लिनक्स सुनिश्चित करने के लिए टोकन को अग्रेषित करना जानता है। और वहाँ यह देखा जाएगा।

अगला, हम ऑपरेटिंग सिस्टम के चयन के लिए आगे बढ़ते हैं जो हमारी आवश्यकताओं को पूरा करता है। लेकिन निष्पक्षता के लिए, मैंने वाणिज्य और उद्योग मंत्रालय की रजिस्ट्री से यथासंभव अधिक से अधिक ऑपरेटिंग सिस्टम को कवर करने की कोशिश की।

1. क्या चुनना है

संचार मंत्रालय के रजिस्टर में सूची काफी व्यापक है, लेकिन रूस के संचार मंत्रालय के तहत रूसी सॉफ्टवेयर पर विशेषज्ञ परिषद की बैठक के बाद, Ulyanovsk.BSD , RED OS और OS को फिर से जाँचने का निर्णय लिया गया।

जिन प्रणालियों को मैंने "स्पर्श" करना आवश्यक समझा :

अस्त्र वंश
ऑल्टो
लिनक्स की गणना करें
रोजा लाइनक्स
लाल ओएस
AlterOS
WTware

वे सिस्टम जो उत्तर देने से अधिक प्रश्न उठाते हैं (मेरे लिए):

Ulyanovsk.BSD
धुरी
क्यूपी ओएस
अल्फा ओएस
OS LOTOS
हेलो ओएस

सबसे पहले, मैं प्रत्येक ओएस के लिए स्क्रीनशॉट, विवरण, सुविधाएँ अपलोड करना चाहता था ... लेकिन यह सब पहले से ही हुआ है। डेवलपर्स की साइटों पर स्क्रीनशॉट का एक गुच्छा, वर्णन Ru Ru में इस विषय पर सैकड़ों लेखों में भी है, आधिकारिक साइटों पर संभावनाओं का विवरण भी पाया जा सकता है ... लेकिन यदि आप कोई "अभ्यास" नहीं देते हैं, तो सब कुछ फिर से सिद्धांत पर आ जाएगा, जैसा कि पहले था दो लेख। वीडियो? वहाँ भी है ... एक सारांश प्लेट, ज़ाहिर है, होगा, लेकिन यह अभ्यास नहीं है ...

इसलिए अंत में, मैंने परीक्षण के दौरान प्रत्येक वितरण के बारे में अपनी व्यक्तिगत राय और विचार लिखने का फैसला किया। खैर, और थोड़ा और उपयोगी, और बहुत जानकारी नहीं।

1.1। अस्त्र वंश

आधिकारिक वेबसाइट

वर्तमान संस्करण:
एस्ट्रा लिनक्स कॉमन एडिशन - 2.12
एस्ट्रा लिनक्स स्पेशल एडिशन - 1.6

मूल वितरण डेबियन है।

सॉफ्टवेयर पैकेजों की संरचना यहां पाई जा सकती है । (असंगत बटन "विवरण" "ओपेरिंग सिस्टम की संरचना" खंड में ब्रांडेड सॉफ्टवेयर चित्रों के तहत।)

इसे स्थापित करने में बहुत लंबा समय लगता है। लगभग डेढ़ घंटे तक वर्चुअल मशीन पर तैनात ओएस ... यानी, अगर इसे 1500 डोमेन पीसी में तैनात करने की आवश्यकता है, तो इसमें बहुत समय लगेगा।

यह डेबियन है। यह एक अप्रचलित डेबियन है। एस्ट्रा पैकेज विधानसभा और भंडार दोनों में, अपने माता-पिता से भी पुराने हैं। यदि तत्काल आवश्यकता है, तो डेबियन रिपॉजिटरी को कनेक्ट करना संभव है, हालांकि, यह स्वचालित रूप से किसी भी आयात प्रतिस्थापन को रद्द कर देता है (इस मामले में, आप सिस्टम को डेबियन रिपॉजिटरी एप अपडेट और & apt अपग्रेड से अपडेट कर सकते हैं, और यह काम करना जारी रखेगा ... हालांकि मुझे यकीन नहीं है कि जानवर अंत में क्या था, मुझे यकीन नहीं है सिर्फ मामले में दया से उसे बाहर निकाल दिया ..)।

डेस्कटॉप "फ्लाई"। एक सर्वर के लिए, GUI, सिद्धांत रूप में, बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है, हालांकि यह कुछ कार्यों को सरल करता है। लेकिन इसके बिना एक उपयोगकर्ता ओएस के लिए, कहीं नहीं। सामान्य तौर पर, यह एक अच्छा प्रभाव छोड़ता है, जबकि संभव के रूप में विंडोज के करीब है, जो उपयोगकर्ताओं के लिए इस ओएस में संक्रमण को सरल करेगा। सिस्टम में बहुत सारी “-फली” चीजें हैं, और यह सब JSC “NPO RusBITech” द्वारा विकसित किया गया है। अधिकांश भाग के लिए हॉटकी विंडोज पर काम करते हैं। विन + ई "एक्सप्लोरर" खोलता है, विन टास्कबार मेनू खोलता है, आदि। सामान्य तौर पर, सबसे अधिक संभावना है, डेवलपर्स ने विंडोज के लिए उपस्थिति को यथासंभव करीब लाने की कोशिश की।

OS AD से जुड़ता है, जिससे आप प्राधिकरण को कॉन्फ़िगर कर सकते हैं, आदि। परीक्षण के दौरान, यह स्थिर साबित हुआ (जहाँ तक कि परीक्षण संचालन अवधि के दौरान कोई भी इसके बारे में निर्णय ले सकता है), न कि मकर और सरल और सुखद डेबियन ओएस।

यदि वांछित है, तो आप संकुल को रिपॉजिटरी से नहीं स्थापित कर सकते हैं। मैंने एक उदाहरण के रूप में OpenFire का उपयोग करने की कोशिश की। आप डेबियन के लिए पैकेज डाउनलोड करते हैं, और सब कुछ शांति से स्थापित होता है।

मेरी समस्याओं को हल करने के लिए, इसे Zabbix, jabber-server, PosgreSQL, Apache की तैनाती के लिए एक मंच के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। एक उपयोगकर्ता OS के रूप में, यह सभी आवश्यकताओं (अच्छा इंटरफ़ेस, लिब्रे ऑफिस, थंडरबर्ड, फ़ायरफ़ॉक्स) को पूरा करता है। SUFD और क्लाइंट ने बैंकों का परीक्षण नहीं किया।

विशेष संस्करण सामान्य संस्करण से भिन्न होता है, विशेष राज्य के रहस्यों और अन्य गुप्त दस्तावेजों के साथ काम करने के लिए उपयुक्त है, यह इसके लिए प्रमाणित है। सामान्य - "साधारण" OS का उपयोग किया जा सकता है, जहां प्रमाणीकरण की आवश्यकता नहीं है, और आपको गुप्त के साथ काम करने की आवश्यकता नहीं है।

1 विशेष संस्करण लाइसेंस के लिए मूल्य : 14 900 रूबल।
1 सामान्य संस्करण लाइसेंस के लिए मूल्य : 3 900 रूबल।

1.2। ऑल्टो

आधिकारिक वेबसाइट

मूल वितरण - Alt Linux (मैनड्रैकलिनक्स को 2000 में आधार के रूप में लिया गया था)

पहली बात जो सुखद आश्चर्यचकित करने वाली थी, वह थी इंस्टॉलर। इस लेख को लिखने से पहले, मैंने इस प्रणाली के साथ व्यवहार नहीं किया, और इंस्टॉलर ने मुझे बहुत खुश किया।

मुख्य कार्यक्षमता

Sisyphus रिपोजिटरी

मैं वास्तव में सर्वर ओएस को पसंद करता था, इस पर आप सब कुछ तैनात कर सकते हैं, जो कि आयात प्रतिस्थापन के ढांचे में जोम्ब्रा के अपवाद के साथ है, निश्चित रूप से। जिसमें आप एक डोमेन नियंत्रक को तैनात कर सकते हैं (OpenLDAP और MIT Kerberos पर आधारित इसका अपना कार्यान्वयन है)।

सर्वर पर, केडीई डेस्कटॉप। मूल के संबंध में, व्यावहारिक रूप से इसमें कोई परिवर्तन नहीं हैं। समस्या यह है कि उपयोगकर्ता के ओएस पर केडीई ने कोई बदलाव नहीं किया है, जिससे पता चलता है कि उपयोगकर्ता अस्वीकार्य के साथ हॉवेल करेंगे।

प्रणाली का मुख्य लाभ यह तथ्य है कि यह लगभग 20 वर्षों से रूस में विकसित किया गया है। उसके पास रिपॉजिटरी और एक संचित ज्ञानकोष में सॉफ्टवेयर का एक व्यापक सेट है।

मैं यह नोट करना चाहूंगा कि "बेसाल्ट एसपीओ" महान फैलो हैं। उन्होंने अपना काम तब भी किया जब यह अभी तक मुख्य धारा नहीं थी, और ऐसा करना जारी रखा। और वे इसे अच्छी तरह से करते हैं।

1 सर्वर लाइसेंस के लिए मूल्य : 10,000 रूबल।
क्लाइंट ओएस : 4 000 रगड़।

1.3। लिनक्स की गणना करें

आधिकारिक वेबसाइट

जनक वितरण - जेंटू

यहां पैकेज देखे जा सकते हैं ।

विभिन्न जीयूआई कार्यान्वयन के साथ संस्करण हैं, उपयोगकर्ताओं की सुविधा के लिए चुनने के लिए बहुत सारे हैं। केडीई संस्करण, उदाहरण के लिए, विंडोज के बहुत करीब है।

इस तथ्य के कारण कि उभरने के लिए पैकेजों को स्थापित करने के लिए उपयोग किया जाता है, कार्य केंद्र स्थापित करने में मैन्युअल रूप से किए जाने पर अधिक समय लगता है। यहां से बाहर बहुत जगह होगी, लेकिन यह सभी विकल्पों पर विचार करने योग्य है।

सिस्टम स्वचालित रूप से अपडेट कर सकता है, एडी डोमेन में काम कर सकता है।

ओएस का सबसे बड़ा प्लस, मेरी राय में, गणना कंसोल, बहुत सुविधाजनक और उपयोगी चीज है।

गणना का समर्थन नहीं है।

सामान्य तौर पर, सिस्टम ध्यान देने योग्य है, यह लगभग सभी सेवाओं को बढ़ा सकता है जिनकी मुझे ज़रूरत है: ज़ैबिक्स (संदिग्ध, मुझे इसे उत्पाद वातावरण में परीक्षण करने की आवश्यकता है), जैबर सर्वर, पॉज़रेक्यूएसएल, अपाचे। एक उपयोगकर्ता OS के रूप में, यह सभी आवश्यकताओं (अच्छा इंटरफ़ेस, लिब्रे ऑफिस, थंडरबर्ड, फ़ायरफ़ॉक्स) को पूरा करता है। SUFD और क्लाइंट ने बैंकों का परीक्षण नहीं किया।

लाइसेंस की कीमत : नि: शुल्क

1.4। रोजा लाइनक्स

आधिकारिक वेबसाइट

वर्तमान संस्करण:
रोसा एंटरप्राइज लिनक्स सर्वर - 6.9
रोसा एंटरप्राइज डेस्कटॉप - 11

जनक वितरण - मांडवी

हाइपर-वी पर उपयोगकर्ता ओएस शुरू नहीं होता है। यहां तक कि इंस्टॉलर भी शुरू नहीं हो सकता। बूट प्रक्रिया खत्म होने तक "स्टार्ट जॉब होल्ड के लिए चल रहा है .." मुझे एक पीसी पर तैनात करना था।

आरओएसए कार्यान्वयन में केडीई डेस्कटॉप विंडोज के करीब है, जो उपयोगकर्ता ओएस के लिए अच्छा है। GNOME, LXQt, Xfce के साथ विकल्प भी हैं, चुनने के लिए बहुत सारे हैं। एकमात्र समस्या यह है कि लिबरऑफिस का संस्करण बहुत बासी है।

सॉफ्टवेयर की संरचना आरओएसए विकी में पाई जा सकती है

सर्वर ओएस काफी स्थिर साबित हुआ। इस प्रणाली पर, आप सभी सेवाओं को बढ़ा सकते हैं, जो मुझे रुचि रखते हैं, जिसमें जोम्ब्रा शामिल हैं।

यह AD के साथ काम कर सकता है, यह इसके माध्यम से लॉग इन कर सकता है। यह भी पता है कि कैसे एक प्राधिकरण सर्वर होना चाहिए। इसमें डोमेन नियंत्रक का स्वयं का कार्यान्वयन शामिल है - फ्रीडा के आधार पर बनाया गया आरडीएस।

1 सर्वर लाइसेंस के लिए मूल्य : 10,250 रूबल।
क्लाइंट ओएस : 3 900 रगड़।

1.5। लाल ओएस

आधिकारिक वेबसाइट

जैसे एस्ट्रा के मामले में - बहुत लंबी स्थापना। डेढ़ घंटे + \ _

जनक वितरण - लाल टोपी

संकुल का मूल सेट यहाँ पाया जा सकता है । "सर्वर" कॉन्फ़िगरेशन में रेड ओएस ऑपरेटिंग सिस्टम के तकनीकी विनिर्देश । "वर्कशॉप" कॉन्फ़िगरेशन में RED OS ऑपरेटिंग सिस्टम के तकनीकी विनिर्देश ।

डेस्कटॉप - केडीई। मूल के सापेक्ष कम से कम परिवर्तन के साथ। वॉलपेपर उबाऊ नहीं हैं और आइकन लाल हैं।

लिनक्स कर्नेल संस्करण बाजार पर "घरेलू" ऑपरेटिंग सिस्टम के सबसे हाल के संस्करणों में से एक है।

AD क्लिंग्स के लिए, प्राधिकरण को कॉन्फ़िगर किया जा सकता है।

इस तथ्य पर लौटना कि जीयूआई सर्वर के लिए महत्वपूर्ण नहीं है, RED HAT RED HAT है। यह स्थिर, प्रलेखित और कुछ भी कॉन्फ़िगर करने के लिए इस पर कई लेख हैं।

मैं विश्वास के साथ कहता हूं कि सिस्टम खराब नहीं है। मेरी समस्याओं को हल करने के लिए, इसे Zabbix, jabber-server, PosgreSQL, Apache की तैनाती के लिए एक मंच के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। बकुला इस पर नहीं है। एक उपयोगकर्ता ओएस के रूप में, यह मूल रूप से आवश्यकताओं (पुराने लिब्रे ऑफिस, थंडरबर्ड और फ़ायरफ़ॉक्स हैं) को संतुष्ट करता है। SUFD और क्लाइंट ने बैंकों का परीक्षण नहीं किया।

1 सर्वर लाइसेंस के लिए मूल्य : 13,000 रूबल।
क्लाइंट ओएस : 5 000 रगड़।

1.6। AlterOS

आधिकारिक वेबसाइट

वर्तमान संस्करण:
सर्वर - 7.5
डेस्कटॉप - 1.6

मूल वितरण - OpenSUSE

स्थापना के सभी समय, साथ ही साथ ओएस का उपयोग, मुझे एक मजबूत भावना थी कि मैं सेंटोस के साथ काम कर रहा था, और ओपनसेस के साथ नहीं।

उपयोगकर्ता प्रमाणीकरण में लगभग 20 सेकंड लगते हैं, जो कम से कम घबराहट का कारण बनता है।

हाइपर-वी वातावरण में एक वर्चुअल मशीन पर, माउस कर्सर अदृश्य था ... इसने काम किया, बटन पर प्रकाश डाला, उन पर क्लिक किया, लेकिन मैंने इसे नहीं देखा। रिबूटिंग ने मदद नहीं की, मैंने कर्सर नहीं देखा।

सॉफ़्टवेयर पैकेज की संरचना वाली सूची नहीं मिल सकी, इसलिए मुझे अपने हाथों से रिपॉजिटरी में खुदाई करनी पड़ी। वे सब कुछ खोदने में कामयाब रहे जो मुझे पसंद आएगा, लेकिन सामान्य तौर पर बहुत कुछ पाया गया था।

केडीई हॉट-की डेस्कटॉप बहुत काम आता है। डिज़ाइन अच्छा है, विंडोज के करीब है, जो अंत उपयोगकर्ताओं के लिए अच्छा है। सामान्य तौर पर, GUI प्रसन्न होता है, अगर अदृश्य कर्सर के साथ बग (या सुविधा) के लिए नहीं।

यह AD के साथ काम कर सकता है, यह इसके माध्यम से लॉग इन कर सकता है। यह भी पता है कि कैसे एक प्राधिकरण सर्वर होना चाहिए।

मुझे कर्सर को छोड़कर, AlterOS के साथ कोई समस्या नहीं थी, इसलिए सिस्टम पूरी तरह से चालू है।

मेरी समस्याओं को हल करने के लिए, इसे PosgreSQL, Apache की तैनाती के लिए एक मंच के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। एक उपयोगकर्ता OS के रूप में, यह सभी आवश्यकताओं (अच्छा इंटरफ़ेस, लिब्रे ऑफिस, थंडरबर्ड, फ़ायरफ़ॉक्स) को पूरा करता है। SUFD और क्लाइंट ने बैंकों का परीक्षण नहीं किया।

चित्र और प्रलेखन के रूप में उपयोगी बन्स ।

1 लाइसेंस के लिए मूल्य : 11 500 रूबल।

1.7। WTware

आधिकारिक वेबसाइट

शब्द के सामान्य अर्थ में WTware को OS नहीं कहा जा सकता है। यह प्रणाली सर्वर ओएस के लिए एक ऐड-ऑन है, इसे पतले क्लाइंट को जोड़ने के लिए आरडीपी में बदल दिया जाता है, यह एक पैकेज है जो पतले क्लाइंट को नेटवर्क पर बूट करने की अनुमति देता है। यह 2000 से 2016 तक विंडोज सर्वर के साथ काम करने का समर्थन करता है, हाइपर-वी वीडीआई, दूरस्थ विंडोज प्रबंधन, लिनक्स पर xrdp, मैक टर्मिनल सर्वर।

इसमें एक TFTP सर्वर होता है जो क्लाइंट को नेटवर्क पर डाउनलोड करने के लिए डिज़ाइन किया जाता है, एक HTTP सर्वर जो TFTP के साथ काम करता है, और क्लाइंट को IP एड्रेस जारी करने के लिए एक DHCP सर्वर होता है। यह hdd, CD-ROM या फ्लैश-ड्राइव से क्लाइंट मशीनों को बूट भी कर सकता है।
सॉफ्टवेयर अच्छी तरह से प्रलेखित है ।

प्रत्येक लाइसेंस की लागत:
1 - 9 लाइसेंस: 1000 रूबल
10 - 19 लाइसेंस: 600 रूबल
20 - 49 लाइसेंस: 500 रूबल
50 - 99 लाइसेंस: 400 रूबल
100 या अधिक लाइसेंस: 350 रूबल

1.8। Ulyanovsk.BSD

आधिकारिक वेबसाइट

वर्तमान संस्करण:
Ulyanovsk। बीएसडी 12.0 RELEASE P3

मूल वितरण - FreeBSD

जैसा कि ऊपर लिखा गया था, Ulyanovsk.BSD के पास संचार मंत्रालय की रजिस्ट्री से हटाए जाने का हर मौका है, क्योंकि यह FreeBSD पर आधारित है, व्यावहारिक रूप से मूल से अलग नहीं है, और इसके भंडार का उपयोग करता है, जो आयात प्रतिस्थापन के भाग के रूप में भयानक भ्रम का कारण बनता है जिसे माना जा सकता है। वैध सॉफ्टवेयर।

Ulyanovsk.BSD एक व्यक्ति द्वारा "विकसित" किया गया था। कुछ मुझे बताता है कि मूल FreeBSD वितरण के बारे में सिस्टम के अंदर थोड़ा बदल गया है। एक शब्द में, मैं इसे या तो नहीं मानूंगा, हालांकि सारांश प्लेट में मैं कुछ डेटा दूंगा, बस इसे बनाने के लिए।

इसके अलावा, डाउनलोड किया हुआ वितरण विंडोज 10 या 2012 आर 2 क्लस्टर वातावरण में हाइपर-वी पर शुरू नहीं हुआ। हाइपरविजर ने बस यह नहीं देखा कि कहां से शुरू किया जाए। मैंने तय किया कि मुझे इस समय इसकी आवश्यकता नहीं है ...

मुझे अभी तक कुछ भी लिखते हुए नहीं देखा गया है, FreeBSD पर बहुत सारी समीक्षाएं हैं, इसलिए हम आगे बढ़ रहे हैं, हम इसमें देरी कर रहे हैं।

1 लाइसेंस के लिए मूल्य : 500 रूबल।

1.9। धुरी

आधिकारिक वेबसाइट

नवीनतम संस्करण: - 2.1

जनक वितरण - CentOS

पिछले लेख के लेखन के बाद से, ओएस साइट के साथ स्थिति नहीं बदली है, डाउनलोड लिंक अभी भी काम नहीं करता है। कॉमरेड ज़ोलग ने टिप्पणियों में वितरण का एक लिंक फेंक दिया, धन्यवाद मैन। लेकिन यह तथ्य कि अभी भी डेवलपर्स के लिए मेरे अनुरोध का कोई जवाब नहीं है, संचार मंत्रालय की रजिस्ट्री में साइट के साथ समस्याएं और ओएस को शामिल करने पर सवाल उठाए गए थे, यह संभावनाओं के बारे में सबसे आशावादी विचारों को प्रेरित नहीं करता है। कम से कम, मैं यह सोचना शुरू कर रहा हूं कि ओएस अपडेट अब इंतजार के लायक नहीं है, और यदि ऐसा है, तो सिस्टम उस मृत को मानता है।

तथ्य यह है कि यम अपडेट टीम "अपडेट के लिए चिह्नित कोई पैकेज नहीं" देती है, अर्थात, 2018.11.23 की अंतिम रिलीज के बाद से, और यह पहले से ही छह महीने है, रिपॉजिटरी में कुछ भी नहीं बदला है, समर्थन को रोकने के विचार का भी समर्थन करता है।

ओएस ओएस पैकेज की संरचना - काम के लिए एक मानक सेट, सामान्य से अधिक कुछ भी नहीं।

स्थापना काफी तेज है (अन्य सभी वितरणों के संबंध में)। रिपॉजिटरी बल्कि अल्प है, लिनक्स कर्नेल संस्करण बहुत पुराना है - 3.10.0, सॉफ्टवेयर पैकेज भी पुराना है।

मुझे वास्तव में GUI पसंद नहीं था। न केवल टास्कबार मेनू को अजीब बनाया गया है (श्रेणी के दाईं ओर, बटन के बाईं ओर), यह भी असंगत है। यह ऐसे GUI के कारण है कि आम उपयोगकर्ता लिनक्स को उसकी सभी अभिव्यक्तियों से नफरत करते हैं ...

केवल एक चीज जो मुझे पसंद थी और जिस पर मैं फंस गया था वह अंतर्निहित गेम 2048 था ... मैंने इसे 15 मिनट तक मार दिया जब तक मैं अपने होश में नहीं आया ...

लाइसेंस की कीमत : नि: शुल्क

1.10। क्यूपी ओएस

आधिकारिक वेबसाइट

«QP - « »...» () «» «» , , «» , , .

«». , «». :

. , . , « — », , . , , . . ...

«» — . - , - , ( , ). , . , 99.99% VirtualBox ( «» ..), QP DB Manager Tool — Veeam, ..

:
, QP — .

1.11.

, . , . . ( , , ). , VK, youtube- ( ). . . .

— MacOS Windows. , . , … . : " , 21 500 , :
— : Adobe Photoshop Creative Cloud ~ 21 500 . " () , GIMP… , Windows…

:
.

1.12.

" . .
softline .
( 34), , 4- , .
SecretNet ( ), DallasLock (), VipNet (), (-), .
,
, , . . " () ( )

— . Windows … , .

:
" Lotos Directory... " ()
, . samba, FreeIPA, … .

" . " ()
, — , . , . , , , … . . selinux … , , , , .

« , » ()
, … linux-, , ? windows- , … linux-… , , …

. , .

1 : 15 555 .
: 3 666 .

1.13. Halo OS

. , . , , .

. , , , :
, , , « » , , .

2.

इसलिए, हम खुदाई की जानकारी को एक सुपाच्य रूप में लाते हैं।

सर्वर OS पर बुनियादी जानकारी:

* Ulyanovsk.BSD - यह FreeBSD लगभग अपने शुद्धतम रूप में है।

सर्वर OS पर उठाई जा सकने वाली मुख्य सेवाएँ:

उपयोगकर्ता OS:

एस्ट्रा लिनक्स - काम करने योग्य। डेबियन स्थिर है। उपयोगकर्ता के लिए - जीयूआई विंडोज एक्सप्लोरर के करीब है, जो नए ओएस में संक्रमण को सरल करेगा। सर्वर के रूप में, यह लगभग सभी कार्यों को हल करने के लिए उपयुक्त है जिन्हें मुझे हल करने की आवश्यकता है। हर किसी को छोड़कर।

ऑल्ट एक बहुत ही योग्य प्रणाली है। शायद मेरी जरूरत का लगभग सब कुछ। स्थिर है। डेस्कटॉप वर्कस्टेशन उपयोगकर्ता बेहद असामान्य होंगे। सर्वर के रूप में, यह लगभग सभी कार्यों को हल करने के लिए उपयुक्त है जिन्हें मुझे हल करने की आवश्यकता है। हर किसी को छोड़कर।
. . 1.5 . 24 000 … …

Calculate Linux , , — . , . — .

ROSA Linux — . , , Zimbra. — LibreOffice.

— , . . — , - . , … RED HAT… … …

AlterOS — Zabbix, jabber-. — . — , — .

WTware — . , «» . , 1500 , , 1.5 300 , 1.5 — …

.BSD — . , . FreeBSD , …

- जब तक विकास कंपनी और समर्थन की व्यवहार्यता का मुद्दा हल नहीं हो जाता, यह निश्चित रूप से नहीं है। यदि आप सकारात्मक रूप से निर्णय लेते हैं ... तो सबसे अधिक संभावना नहीं है ... हालांकि मैं सेंटोस के लिए उपयोग किया जाता हूं, लेकिन अभी भी नहीं।

क्यूपी ओएस - निश्चित रूप से और निश्चित रूप से नहीं। ऐसे विशेषज्ञों और इस तरह के रवैये के साथ ... यह मेरी व्यक्तिपरक राय है, लेकिन यह नहीं बदलेगा।

अल्फा ओएस । इंटरनेट पर उसके बारे में जो लिखा गया है और वीडियो में दिखाया गया है वह आकर्षक है। फिर भी वास्तविक जीवन में यह प्रणाली होगी ...

OS LOTOS । एक प्रहार में एक बिल्ली खरीदना? कोई धन्यवाद नहीं। यदि आपको परीक्षण में कोई दिलचस्पी नहीं है, तो मुझे आपके सॉफ़्टवेयर को परीक्षण के लिए खरीदने में कोई दिलचस्पी नहीं है। स्पष्ट कारणों के लिए,

हेलो ओएस भी नहीं है, क्योंकि मुझे नहीं पता कि यह क्या है और इसके साथ क्या खाया जाता है।

3. सारांश

जोम्बा सहयोग सूट ओएसई को तैनात करने के लिए , मुझे प्रॉक्सी को कॉन्फ़िगर करने के लिए ROSA एंटरप्राइज लिनक्स सर्वर की कम से कम 1 कॉपी और अधिमानतः 2 की आवश्यकता है।

अन्य सभी सेवाओं को बढ़ाने के लिए, एस्ट्रा कॉमन एडिशन या ईडीआईटी ओएस का उपयोग करना समझ में आता है , क्योंकि भविष्य में इन प्रणालियों की कीमत सस्ते समर्थन के कारण सबसे अनुकूल होगी। लेकिन व्यक्तिगत रूप से मैं एस्ट्रा से अधिक प्रभावित हूं।

कुछ गैर-महत्वपूर्ण सेवाओं की गणना लिनक्स के आधार पर की जा सकती है , क्योंकि यह मुफ़्त है। लेकिन समर्थन की कमी के कारण, ये ऐसी सेवाएं होनी चाहिए, जिनमें से डाउनटाइम एंटरप्राइज के लिए महत्वपूर्ण नहीं है, क्योंकि सिस्टम प्रशासक सीधे उनके प्रदर्शन के लिए जिम्मेदार हैं।

कस्टम ओएस - मैं एक ही एस्ट्रा सीई को पसंद करता हूं । उसके पास नवीनतम कार्यालय सुइट है, एक उपयोगकर्ता के अनुकूल जीयूआई है, सिस्टम कुछ भी कर सकता है जो इसके लिए आवश्यक हो सकता है। हां, यह प्रतियोगियों से सस्ता है।

यदि एक निर्देशिका सर्वर और अन्य अवसंरचना सेवाओं को तैनात करने की आवश्यकता है, तो यह एक ही परिवार के ओएस को देखने के लिए समझ में आता है जो उपयोगकर्ताओं को तैनात किया जाएगा, कम से कम संगतता के दृष्टिकोण से। मेरे मामले में, अगर मुझे अभी भी ऐसा करने की आवश्यकता है, तो यह सबसे अधिक संभावना एस्ट्रा सीई होगी ।

4. पुनश्च :

मैंने अभी तक सीएडी पैकेजों का पता नहीं लगाया है। और मुझे यह भी पता नहीं है कि क्या यह शुरू होने लायक है, क्योंकि मुझे इस श्रेणी का ~~मुफ्त~~ "घरेलू" सॉफ्टवेयर केवल आरओएसए पैकेज में मिला। लेकिन लाइसेंस के साथ एक बड़ी समस्या है, क्योंकि यदि गणना में किसी प्रकार की त्रुटि है, जिसके कारण एंटरप्राइज का महंगा उत्पाद निष्क्रिय हो जाएगा, तो जिम्मेदारी उस इंजीनियर द्वारा वहन की जाएगी जिसने इसे विकसित किया था, और सॉफ्टवेयर के निर्माता को नहीं, जिसे अपने काम की सटीकता सुनिश्चित करनी होगी सिस्टम ... यह प्रश्न जटिल है, और सबसे अधिक संभावना है कि यह इस तथ्य से तय किया जाएगा कि विकास विभागों में विंडोज पीसी रहेंगे या यह सब किसी तरह से फिर से किया जाएगा और सभी गणना डेटा केंद्र पर पुनर्निर्देशित की जाएंगी। मैंने अभी इस बारे में नहीं सोचा है।

4.1। पीएस 2। : " लेखक से "

a) मैंने कोशिश की। सच तो यह है। लेकिन मैं पूरी तरह से समझता हूं कि मैंने शायद कहीं गड़बड़ की है। कृपया, "निचले कर्म" बटन को हिंसक रूप से पेश करने से पहले, टिप्पणियों में लिखें कि क्या गलत है और अगर यह उचित है और उद्देश्य है तो मैं इसे ठीक करने की कोशिश करूंगा।

b) मैं समझता हूं कि इस लेख में दी गई जानकारी को वैसा प्रस्तुत नहीं किया गया है जैसा हम चाहते हैं। कुछ भ्रम और पूर्वाग्रह हैं, जो मुझे लगता है कि पूरी तरह से सही नहीं है। लेकिन इस तथ्य के मद्देनजर कि काम बहुत अधिक किया गया है, मैं यह सब ठीक उसी रूप में प्रस्तुत करने का अधिकार सुरक्षित रखता हूं जिसमें यह है।

इस विषय पर भी आप पढ़ सकते हैं:

पिछले प्रकाशन:

आयात प्रतिस्थापन योजना के बारे में लेख ।

एक घरेलू हाइपरवाइज़र की पसंद के बारे में लेख ।

और आगे:

सिस्टम और सेवाओं के बारे में एक लेख ।

और इसके अलावा QP OS के बारे में।

व्यवहार में आयात प्रतिस्थापन। भाग 3. ऑपरेटिंग सिस्टम

0. प्रारंभिक बिंदु

1. क्या चुनना है

2.

3. सारांश

4. पुनश्च :

4.1। पीएस 2। : " लेखक से "

More articles: