एक ब्लैक होल की तस्वीर - क्या यह उपयोग की जाएगी?

इस सप्ताह दिखाई देने वाले एक ब्लैक होल की एक तस्वीर पर चर्चा करते हुए, मेरे एक मित्र ने एक प्रश्न पूछा: व्यावहारिक अर्थ में इस तस्वीर का क्या महत्व है? उस आदमी को स्पष्ट रूप से पता चला कि वह ट्रोल करने की कोशिश कर रहा था, लेकिन सबसे ज्यादा मुझे उसी कंपनी की एक चतुर महिला के जवाब से आश्चर्य हुआ: "कुछ नहीं ..."

मैं इस दृष्टिकोण से सहमत नहीं हूं, इसलिए मैंने इस विषय पर एक और नोट लिखने का फैसला किया: "प्रतीत होता है बेकार अनुसंधान के व्यावहारिक लाभ।" शोनोबेल पुरस्कार के संस्थापक यह पहले से ही जानते हैं।

ऐसा लगता है कि हमारे कई साथी नागरिकों के दिमाग में अभी भी एक आधा मजाक है कि "विज्ञान सार्वजनिक व्यय पर किसी की जिज्ञासा को संतुष्ट करने का एक तरीका है।" मुझे कहना होगा कि कई मामलों में, वैज्ञानिक जो "एक हाथी दांत टॉवर में रहते हैं" और प्रेस से संपर्क करने के लिए अनिच्छुक हैं (जो अक्सर उनके साथ घूमते हैं), उनके व्यवहार के साथ इस थीसिस को सही ठहराते हैं। इस तरह के एक समुदाय के एक उत्कृष्ट पैरोडी को टेरी प्रचेत ने अपने फ्लैट वर्ल्ड में "द इनविजिबल यूनिवर्सिटी" कहा था।

हालांकि, अगर कोई मौलिक विज्ञान नहीं होता, तो रोज़मर्रा की ज़िंदगी में कई उपयोगी चीजें नहीं होतीं, जिनका हम रोज़ाना इस्तेमाल करते हैं।

... एक बार ग्रेट ब्रिटेन के भावी प्रधान मंत्री विलियम ग्लैडस्टोन ने इलेक्ट्रोमैग्नेटिज़्म का अध्ययन करने वाले माइकल फैराडे से पूछा:

- आपकी बिजली के बारे में इतना महत्वपूर्ण क्या है?
फैराडे ने कहा, "मुझे यकीन है कि पता नहीं है, लेकिन मुझे यकीन है कि जल्द ही आप उस पर कर लगा सकेंगे।"

वास्तव में, नोट इस ऐतिहासिक मजाक पर पूरा हो सकता था, लेकिन मैंने कुछ और उदाहरण देने का फैसला किया। मैं उन्हें प्रसिद्ध इंटरनेट, अर्धचालक या कम प्रसिद्ध वितरित कंप्यूटिंग के रूप में इतना तुच्छ नहीं बनाने की कोशिश करूंगा।

• 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में मैट्रिस बहुत स्पष्ट नहीं थे, उन्हें क्वांटम यांत्रिकी (हेइज़ेनबर्ग - बोर्न - जॉर्डन दृष्टिकोण, जो श्रोडिंगर अंतर समीकरण के विरोध में था) के ढांचे में अपना आवेदन मिला। क्वांटम यांत्रिकी के व्यावहारिक अनुप्रयोग पर, मुझे लगता है, यह बोलने के लिए आवश्यक नहीं है।
• जब प्रसिद्ध एलएचसी को सर्न में डिज़ाइन किया गया था, तो सुपरकंडक्टिंग राज्य में अल्ट्राहेट वैक्यूम, बड़ी संख्या में मैग्नेट को बनाए रखने की तकनीकें, बस मौजूद नहीं थीं। लेकिन कोलाइडर के निर्माण के दौरान, वे दिखाई दिए।
• 1990 के दशक के प्रारंभ में, एक वैज्ञानिक समूह, जिसमें मैंने बाद में काम किया था, नोवोसिबिर्स्क पौधों में से एक पर मेरे प्रयोग के लिए फोटोमल्टीप्लायर के उत्पादन के लिए एक आदेश दिया। तकनीक नई नहीं थी, यह पहले से ही परीक्षण किया गया था, लेकिन हमारे आदेशों में से एक ने कम से कम डेढ़ साल तक संयंत्र को काम दिया।
• त्वरक (एलएचसी के लिए ऊर्जा में तुलनीय नहीं, निश्चित रूप से) न केवल रोगों के निदान के लिए, बल्कि कुछ प्रकार के कैंसर के उपचार के लिए रेडियोधर्मी आइसोटोप का उत्पादन करता है।
• कंप्यूटर के लिए भंडारण माध्यम के रूप में डीएनए की पेशकश पहले से की जा रही है।
• जीएमओ, अतिपिछड़े देशों को खिलाने का एक वास्तविक तरीका है।
• एन्ट्रापी सांख्यिकीय भौतिकी से सूचना सिद्धांत और कोडिंग में स्थानांतरित हो गई।
• बेशक, मौलिक विज्ञान की दुनिया में एक विशेष खोज की बात करते हुए, कोई यह कभी नहीं कह सकता है कि यह किस विशिष्ट आविष्कार को जन्म देगा, और कितनी जल्दी इन आविष्कारों को पेश किया जाएगा।

कुछ कॉमरेड, जो विशेष रूप से आज्ञाकारी हैं, मेरी राय में, जोर देकर कहते हैं कि सामान्य तौर पर किसी भी खोज का उपयोग मानवता की रक्षा के लिए किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, परमाणु बम, जिसके लिए जिम्मेदारी केवल वैज्ञानिक दुनिया के साथ है। न केवल उपस्थिति के लिए, बल्कि सामान्य रूप से सब कुछ के लिए। यह ऐसा था जैसे न तो अटलांटिक के एक तरफ ओपेनहाइमर और टेलर, और न ही सहारोव दूसरे पर, किसी भी चीज के लिए किसी को भी आश्वस्त किया था, भले ही कोई फायदा न हो। इस तरह के विचार मुझे जनसांख्यिकी के लिए प्रतीत होते हैं, यहाँ के लिए "सोमवार से शनिवार से शुरू होता है" में स्ट्रुगात्स्की बंधुओं द्वारा निष्कर्ष पर पहुंचना दूर नहीं है:

अनंत के ज्ञान के लिए अनंत समय की आवश्यकता होती है। इसलिए, काम न करें, काम करें - सब कुछ एक है।

मैं माफी चाहता हूं, लेकिन मैंने विषय को चकमा दिया। ग्राफीन के साथ एक उदाहरण से पता चलता है कि कल जो बिल्कुल असंभव लग रहा था वह आज न केवल एक वास्तविकता है, बल्कि आम भी है। न्यूटन का सार्वभौमिक गुरुत्वाकर्षण का नियम, मेश्चर्सकी समीकरण, परमाणुओं के उत्तेजित उत्सर्जन के सिद्धांत पर आइंस्टीन का काम, क्वांटम हॉल प्रभाव - विशुद्ध रूप से मौलिक कामों की एक सूची जो आजकल कुछ के लिए दी जाती है, अनिश्चित काल तक गणना की जा सकती है।

तो प्रसिद्ध फोटोग्राफी लगाने के बारे में क्या? क्या यह किसी काम का होगा? खैर, तस्वीर से ही, शायद नहीं। सामान्य रूप से ब्लैक होल की तरह (हालांकि ब्लैक होल से सीधे स्कूपिंग ऊर्जा का विचार 80 के दशक से शुरू होता है, और उनकी मदद से, आप शायद हमारे लिए एक अंतरिक्ष यान को गति देने के लिए सुरुचिपूर्ण गुरुत्वाकर्षण युद्धाभ्यास कर सकते हैं - कोई भी नहीं प्रयोगों के लिए उपयुक्त ब्लैक होल के एक जोड़े को जलाया?)।

एक एकल नेटवर्क में दूरबीनों के संयोजन का एक बहुत ही अनुभव, एक अन्य आकाशगंगा के घंटे-लंबे अवलोकन, एक विशाल डेटा सरणी का दीर्घकालिक प्रसंस्करण, जिसके दौरान, मुझे यकीन है, कई मूल एल्गोरिदम समाधानों का आविष्कार किया गया था, और यह विभिन्न देशों में कई लोगों का सहयोग है (यह अफ़सोस की बात है कि रूस बने रहे) - यह पहले से ही बहुत लायक है। इसलिए स्पैम और घुसपैठ विज्ञापन के एक नए दौर की प्रतीक्षा करें, पहले ब्लैक होल की फोटो के दौरान तैयार किए गए सिद्धांतों पर काम करना।
इसलिए, मौलिक विज्ञान लागू विज्ञान के विकास के लिए एक प्रोत्साहन है, और इसलिए प्रौद्योगिकी, जो अंततः कम कीमतों पर रोजमर्रा की जिंदगी में दिखाई देगी।

पुनश्च: व्यक्तिगत रूप से, मैंने ब्लैक होल के बारे में खगोल विज्ञान पर एक स्कूल निबंध लिखा था, मुझे बहुत खुशी हुई कि यह तस्वीर दिखाई दी। क्योंकि तब इस तरह की तस्वीरें काफी हद तक "अर्थ एंड यूनिवर्स" या "एस्ट्रोन्मी इन डेर शूले" जैसी पत्रिकाओं के चित्रकारों की कल्पना का प्रतीक थीं। तो यह केवल सापेक्षता के सामान्य सिद्धांत की एक स्पष्ट पुष्टि नहीं है, जो पहले से ही अच्छी तरह से साबित हो गया है, लेकिन मानवता के लिए एक बड़ा कदम है। हल करने की बहुत क्षमता (ऑप्टिकल अर्थ में: न केवल संकेत के स्रोत को देखें, बल्कि इसकी संरचना का भी कुछ विचार प्राप्त करें) हमसे 54 मिलियन प्रकाश वर्ष की दूरी पर कुछ पहले से ही एक सफलता है। ब्रावो उस टीम के लिए जिसने इस तरह का महत्वाकांक्षी लक्ष्य निर्धारित किया।